Apple과 Google은 수년 동안 서로의 기능을 복사해 왔습니다. 하지만 현 시점에서는 iOS가 일반 사용자에게 더 나은 OS입니다.
사이의 전쟁 iOS 그리고 기계적 인조 인간 팬들은 아주 멀리 돌아갑니다. 온라인 공간과 포럼에서는 항상 두 OS 중 하나를 좋아하는 사람들을 만날 수 있습니다. 그들은 그것을 방어하고, 그것을 비판하는 사람을 공격하고, 자신들이 가장 좋아하는 OS가 얇게 썬 빵 이후로 뛰어난 모바일 운영 체제라는 점에 대해 길게 호언장담을 할 것입니다. 나는 일반적으로 Apple 제품에 대해 매우 열정적이지만, 나 자신을 하드코어 팬보이라고 부르지는 않을 것입니다. 나는 적절하다고 생각되는 대로 회사를 비판한다.. 하지만 사실과 개인적인 경험, 다양한 의견을 토대로 안드로이드는 너무 불필요하게 변칙적이라고 말씀드리고 싶습니다. 좋든 싫든 iOS는 일반 사용자에게 Android보다 더 나은 OS입니다.
옛날 옛적에 저는 실제로 몇 년 동안 Android Fanboy™였습니다. 결국 저는 시간이 지남에 따라 쌓인 몇 가지 이유로 Apple 생태계로 전환했습니다. Apple과 Google의 격렬한 논쟁에서 사용자 정의, 자유, 벽으로 둘러싸인 정원, 제한, 모딩, 양, 개인 정보 보호 등과 같은 단어를 듣게 될 것입니다. 그렇다면 각 측은 각자가 선택한 OS에 대해 무엇을 방어하고 표현하려고 할까요?
애플의 iOS와 구글의 안드로이드
표면 수준
이 두 운영 체제를 비교할 때 우리는 Android의 강력하고 유연한 사용자 정의에 비해 iOS가 어떻게 더 개인적이고 안전하면서도 제한적인지에 대해 먼저 듣게 됩니다. 몇 년 전만 해도 iOS는 실제로 너무 제한적이었지만 오늘날까지도 이 주장은 계속되고 있습니다. 객관적으로 Android는 사용자 정의가 더 가능하지만 문제는 일반 사용자가 이러한 모든 사용자 정의가 정말로 필요하거나 심지어 원하는가 하는 것입니다.
어떤 시점에서는 Android와 iOS 모두 자체 방식이 너무 제한적이었습니다. 이는 두 운영 체제의 모딩 커뮤니티에서 촉매제가 되었습니다.
루팅 탈옥과 탈옥은 각각 사용자가 이러한 시스템의 사슬에서 벗어날 수 있는 인기 있는 방법이 되었습니다. 기술에 정통한 사용자는 대부분 다양한 이유로 맞춤형 펌웨어를 설치하거나 기존 펌웨어를 수정합니다. 가장 주목할만한 동기에는 디자인/사용자 인터페이스(UI) 변경, 불법 복제, 지원되지 않는 오래된 장치에 새로운 OS 기능 포팅 등이 포함되었습니다.결국 이것은 두 커뮤니티 모두에서 속도가 느려지기 시작했습니다. 저는 개인적으로 양쪽에 휴대폰을 루팅/탈옥한 친구들이 몇 명 있었고, 제 안드로이드도 루팅하곤 했습니다. 오늘날 내 인생의 가까운 사람들 중 누구도 OS 수준에서 어떤 종류의 모드를 사용하지 않습니다. 왜? 두 운영 체제 모두 거의 완전히 성숙했으며 어느 쪽도 더 이상 "너무 제한적"이지 않기 때문입니다. 두 OS 모두 대부분의 사람들이 기대하는 기능을 성공적으로 제공합니다. 루팅과 탈옥은 적절한 기능이 필요하기보다는 여가 시간을 위한 취미가 됩니다. 스마트 폰.
일반 사용자가 이러한 모든 사용자 정의가 실제로 필요하거나 원합니까?
어떤 이유에서인지 안드로이드 팬들은 여전히 iOS가 너무 제한적이라는 주장을 사용하고 있습니다. 나는 두 시스템 모두 주요 기능과 옵션이 부족했던 시대의 구식 신념이라고 생각합니다. Android가 항상 iOS보다 조정이 더 용이한 것은 사실이지만 일반 사용자에게는 기기 설정 및 탐색을 더 복잡하게 만드는 이러한 추가 기능이 모두 필요하지 않다고 생각합니다. 요즘 사람들은 루팅이나 탈옥으로 인해 발생할 수 있는 수백 가지 가능성에 대해 걱정하는 것은커녕 휴대폰 벨소리나 배경화면도 바꾸지 않습니다. 더 이상 루팅하거나 탈옥하거나 휴대폰을 맞춤 설정하는 사람이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 일반 사용자는 더 이상 이러한 개념을 배우느라 애쓸 필요가 거의 또는 전혀 없다는 뜻입니다. 그것이 제대로 작동하는 한, 대부분의 사람들은 확립된 질서를 조작하지 않는 것에 만족합니다.
사용자 인터페이스 및 사용자 경험
Google은 UI와 UX에 관해서는 마음을 정할 수 없습니다. 격년으로 운영 체제 인터페이스와 관련된 새로운 지침을 발표합니다. 초기 단계에서 Android 앱 아이콘은 서로 다르고 일치하지 않는 모양을 가지고 있었습니다. 몇 년 후 Google은 앱의 아이콘 모양을 통합했지만 여전히 사용자가 선택할 수 있는 다양한 모양 변형을 제공합니다. Google이 종료하고 유사한, 때로는 덜 기능적인 대안으로 대체한 모든 앱은 말할 것도 없습니다. Android는 Google이 10년 동안 진행한 거대한 베타 테스트처럼 느껴집니다. 안드로이드 12, 오랜 기간에 걸쳐 OS에 대한 가장 큰 변화입니다. 많은 것들을 깨뜨린다 길을 따라.
안드로이드는 구글이 10년 동안 진행한 거대한 베타 테스트처럼 느껴집니다.
일반 사용자는 불일치를 싫어합니다. 그들은 이미 알고 있는 친숙한 디자인, 앱, 옵션이 동일하게 유지되거나 시간이 지남에 따라 원활하게 변화하기를 원합니다. iOS의 앱 아이콘은 항상 같은 모양을 갖고 있으며 개발자는 좋든 싫든 특정 모양을 채택해야 합니다. 따라서 모든 앱은 이상한 모양의 침입자 없이 홈 화면에 깔끔하게 배치됩니다. 모든 것이 동일해 보이며 이는 의도적으로 설계된 것입니다. 특히 다양한 수준의 기술 전문 지식을 갖춘 말 그대로 수십억 명의 사람들이 스마트폰과 OS를 사용할 것으로 예상되는 경우 친숙함은 과소평가됩니다.
시스템 탐색에 있어서 iOS는 Android보다 더 간단하고 깔끔합니다. 저는 두 가지를 모두 사용해 본 사람으로서 이렇게 말합니다. 길을 잃기 쉬운 고급 사용자 정의가 없습니다. 안드로이드의 경우와는 달리 제스처도 수년간 동일했습니다. 처음에 Google의 모바일 OS에는 물리적인 뒤로, 홈, 메뉴 버튼이 있었습니다. 메뉴 버튼은 앱 전환 버튼으로 대체되었습니다. 결국 디지털 버튼으로 전환되었습니다. 각 OEM은 스킨이 적용된 Android에서 특정 탐색 버튼 배열을 선택했습니다. 최근에야 일부 내비게이션 제스처에 통일성이 정착된 것 같습니다.하지만, 안드로이드의 소프트웨어 업데이트 상황으로 인해 이러한 획일성이 전 세계에 균일하게 전파되기까지는 아직 시간이 좀 걸릴 것으로 보입니다.
따라서 Android 사용자는 한 세대에서 다른 세대로 업그레이드합니다. 그렇지 않습니다. 완전히 새로운 동작과 동작을 처리할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 버튼. 기술에 익숙하지 않은 주변 사람들도 새로운 Android를 설정할 때 항상 도움이 필요하기 때문에 자신 있게 말할 수 있습니다. 그들은 또한 모든 것이 얼마나 다른지에 대해 불평할 것입니다. 사람들은 전화기를 업그레이드할 때마다 다시 배우고 다시 조정할 필요가 없습니다. 스마트폰은 일반 인간이 특정 작업을 수행하고 근육을 파괴하는 도구입니다. 메모리는 일반 XDA만큼 기술에 정통하지 않은 사람들에게 불편한 경험입니다. 리더.
반대로 iOS 사용자는 전체 iPhone을 백업하고 복원하세요. 완벽하게 새로운 방식으로 새 작업을 수행합니다. 놀랄 일도 없고, 새로운 메커니즘도 없습니다. iPhone X의 디지털 홈 버튼과 같은 매우 희귀한 메커니즘을 제외하고는 모든 것을 처음부터 다시 적용할 필요가 없습니다. iOS 사용법을 한 번 배우면 근육 기억이 항상 작동합니다.
안정성, 성능 및 업데이트
안정성에 관해서는 iOS가 Android보다 객관적으로 더 안정적입니다. iOS 베타 테스터로서 WWDC 이후에 출시된 최초의 개발자 베타도 일상적인 드라이버에서 사용할 수 있을 만큼 안정적입니다. 테스트 기간 동안 여기저기서 버그에 직면했지만 이전 공개 빌드로 롤백해야 할 만큼 심각한 버그는 없었습니다. 안정적인 iOS는 Android보다 더 세련되어 있으며 이는 사실입니다. 모든 사람에게 안정적인 업데이트 출시 첫 날에 iPhone을 업데이트하도록 조언할 수 있습니다. 일반 사용자는 예상대로 작동하는 전화기를 원합니다. 안드로이드의 버그 그리고 불일치로 인해 열광적이지 않은 사람들은 업데이트에 대한 흥미를 유지하기가 어렵고, 혁명적인 사람들에게는 더욱 그렇습니다.
일반 사용자는 예상대로 작동하는 휴대폰을 원하지만 Android의 버그와 불일치로 인해 열성적이지 않은 사용자에게는 어려움이 있습니다.
우리는 다양한 회사에서 제조한 수많은 Android 휴대폰 중에서 선택할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 모든 종류의 화면 크기와 하드웨어 기능에 최적화된 OS를 만드는 것은 Google의 과제입니다. 반면에 iOS는 Apple에서 제조한 iPhone에서만 실행됩니다. 회사는 하드웨어와 소프트웨어를 모두 출시하여 거의 완벽에 가까운 최적화를 제공합니다.
iOS는 상대적으로 기능이 풍부함에도 불구하고 더 가벼운 운영 체제입니다. iPhone은 경쟁 Android 휴대폰에 비해 RAM 용량이 더 적은 경향이 있습니다. iOS는 엄격한 최적화로 인해 더 적은 리소스가 필요합니다. 따라서 낮은 메모리에도 불구하고 전반적인 경험이 더 부드러워집니다. iPhone에서는 지연이 거의 발생하지 않습니다. Google OS에서 자주 발생했던 현상입니다. 최근 몇 년 동안 Android 쪽에서는 상황이 개선되었지만 프레임 드롭은 여전히 흔한 경험입니다(그리고 내 동료 Aamir가 Exynos를 시작하게 하지도 마세요).
업데이트의 경우 iPhone은 5년 넘게 주요 iOS 업데이트를 받는 경향이 있습니다. 그리고 Apple은 더 오래된 모델에도 계속해서 필수 보안 수정 사항을 출시하고 있습니다. 반대로 Google은 최신 Pixel 사용자에게 최소 3년의 OS 업데이트와 보안 패치를 위한 2년 이상만 약속합니다. Apple이 모바일 사용자에게 제공하는 것과는 거리가 멀습니다. 사실 이것이 제가 Android에서 iOS로 전환한 가장 큰 이유 중 하나입니다. 나는 2년마다 휴대폰을 업그레이드할 필요 없이 최신의 뛰어난 소프트웨어를 손에 넣어야 했습니다. iPhone은 Android의 평균 가격보다 비싸지만 휴대폰을 업그레이드하는 경우도 자주 발생합니다.
Apple의 생태계는 삶을 더욱 편리하게 만들어줍니다. 다른 Apple 기기를 소유하고 있다면 iPhone이 몇 세대가 지났더라도 해당 기기와 완벽하게 통합됩니다. iOS에서 복사하여 macOS에 붙여넣으세요. Mac에서 문서를 입력하고 iPhone의 터치 스크린을 사용하여 서명하세요. 또는 Apple 컴퓨터에서 스크린샷을 찍고 휴대폰에서 즉시 주석을 달 수 있습니다. Handoff는 정말 마술적이며, Google은 Apple이 이 특정 영역에서 지금까지 구축한 것과 비교할 수 없습니다.
보안 및 개인정보 보호
Android 팬들이 iOS에 대해 사용하는 가장 큰 주장 중 하나는 사이드로드 앱. 때때로 사용자는 제3자 소스에서 앱을 설치해야 한다고 생각하지만, 일반 사용자는 그런 것에 관심을 갖나요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 저는 iOS를 사용한 지 5년이 넘었지만, 그렇게 할 수 없다는 사실이 저에게 큰 짜증을 주거나 거래를 중단하게 한 적은 없습니다. 내가 사용하는 앱은 모두 App Store에서 다운로드할 수 있습니다. 정말로 사이드로드하고 싶다면 제 동료인 Adam이 사용하는 방법을 사용하세요. iPhone에 앱을 사이드로드하는 AltStore.
불법 복제 및 개조된 앱/게임은 Android 사용자가 앱을 사이드로드하는 여러 가지 이유 중 일부입니다(그렇습니다. 다른 이유도 많이 있습니다. 이를 무시하는 것은 아닙니다). 디지털이든 아니든 도난을 엄격히 반대하는 사람으로서, 변조 및/또는 도난당한 유료 앱은 나에게 아무런 의미가 없습니다. 나는 개발자가 의도한 대로 앱을 사용하며 일반 사용자도 마찬가지입니다. 이는 iOS를 객관적으로 더 안전한 OS로 만듭니다. 모든 앱은 Apple의 심사 과정을 거쳐야 하며, 악성 앱이 App Store에 진입하는 경우는 거의 없습니다. 전체 논쟁이 있습니다 (그리고 법적 싸움)는 Apple의 App Store 독점권을 갖고 있지만 적어도 일반 사용자로서 App Store를 통해 휴대폰에 악성 코드가 감염될 가능성은 상대적으로 낮습니다.
통계적으로 Android는 경쟁사보다 보안 수준이 낮습니다. 더 많은 맬웨어에 노출될 수 있으며 보안도 Apple의 보안과 일치하지 않습니다. iOS는 실제로 벽으로 둘러싸인 정원이며, 이는 감독되지 않는 생태계와 관련된 자유와 위험에 대해 별로 신경 쓰지 않는 일반 사용자에게 좋은 일이 될 수 있습니다. App Store 독점 주장에서는 PWA(Progressive Web Apps)가 대안으로 작동합니다. iOS는 PWA에서 알림을 지원하지 않지만 Safari 창이 아닌 전체 화면 모드에서 알림을 실행합니다. 따라서 경험은 괜찮으며 개발자는 기본 iOS 앱보다 권한이 적더라도 스토어 외부에 앱을 배포할 수 있습니다.
개인 정보 보호와 관련하여 Google과 Apple은 거의 정반대입니다. 구글은 대부분의 수익을 광고를 통해 창출합니다. 따라서 보다 정확한 타겟 광고를 만들기 위해 최대한 많은 사용자 데이터를 수집합니다. 반면에 Apple은 모든 주요 릴리스마다 증가하는 몇 가지 기능으로 사용자 추적을 제한하고 있습니다. 예를 들어, 사용자는 이제 다음을 수행할 수 있습니다. 다른 앱이나 웹사이트를 사용할 때 앱이 추적하는 것을 중지하세요., 어떤 센서와 데이터 앱이 액세스하고 있는지 확인하고 이메일과 IP 주소 등을 숨길 수 있습니다.
Apple은 주로 사용자의 개인 정보 보호를 위해 싸우고 있으며 이로 인해 iOS는 사용자 데이터를 위한 보다 개인적이고 안전한 모바일 OS가 되었습니다. 귀하는 Apple이 귀하의 사용 습관과 관심 사항을 제3자에게 판매하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 또한, 다른 회사가 귀하에 대해 수집할 수 있는 내용을 제한하는 데 도움이 되는 도구를 제공합니다.
Google과 Apple은 수년 동안 서로의 기능과 모딩 커뮤니티의 기능을 복사해 왔습니다. 현재 우리는 거의 동일한 주요 기능 세트를 제공하는 두 개의 모바일 운영 체제를 보유하고 있습니다. 차이점은 iOS가 더 세련되고 안정적이며 단순한 경험을 제공하는 반면, Android는 설익은 느낌이고 버그가 많으며 비공개적이거나 안전하지 않다는 것입니다. Android가 더 많은 자유를 제공하는 것은 사실이지만 작동하는 휴대폰을 원하는 일반 사용자에게는 iOS가 충분합니다.
iPhone은 기대한 대로 작동하고, 더 오랜 기간 동안 소프트웨어 지원을 받고, 더 사적이고 안전한 놀이터를 제공하며, 더 오래 사용할 수 있습니다. iPhone은 여전히 최신 iOS 기능을 받고 있고 최신 모델은 눈에 띄는 변화를 제공하지 않기 때문에 낡기 전에 iPhone을 업그레이드하고 싶은 충동을 느끼지 않습니다. 적어도 나에게는 그렇습니다.
두 운영 체제가 거의 교차하는 지점에 도달했지만 이제 두 운영 체제는 머리카락 한 가닥씩 평행선으로 계속 진행됩니다. 그것들은 결코 동일하지 않을 것이며 그것은 소비자에게 이익이 됩니다. 끝없는 맞춤 설정, 테마 설정 및 자유를 선호하는 사용자는 Android를 사용할 수 있습니다. 필요한 모든 것을 제공하고 그 이상은 제공하지 않는 안전하고, 비공개이며, 오래 지속되고 기능적인 휴대폰을 원하는 사람들은 iOS를 사용할 수 있습니다. 따라서 좋든 싫든 iOS는 실제로 일반 사용자에게 Android보다 더 나은 OS입니다.
어떤 모바일 운영 체제를 사용하고 있으며 그 이유는 무엇입니까? 아래 댓글 섹션을 통해 알려주세요.