HP Pavilion Plus와 HP Pavilion Aero: 어느 것이 귀하에게 적합합니까?

HP Pavilion 라인업은 지난 몇 년 동안 상당히 흥미로운 라인업이었습니다. 일반적으로 HP의 저렴한 노트북이 여기에 속하지만 주류 노트북이라고 부르는 것이 더 정확할 수도 있습니다. HP의 프리미엄 라인업에 포함되지는 않지만 여전히 약간의 발전이 이루어지고 있으며 2021년과 2022년에 HP는 매우 흥미로운 Pavilion 제품을 출시했습니다. 첫째, HP 파빌리온 에어로 작년에 데뷔해 많은 호평을 받았던, 올해에는 새로운 파빌리온 플러스.

둘 다 매우 흥미로운 노트북이지만 이유는 다르며 브랜드를 제외하면 서로 근본적으로 다릅니다. 하지만 둘 다 상대적으로 저렴하고 둘 중 하나를 선택하고 싶을 가능성이 높으므로 저희가 도와드리겠습니다. HP Pavilion Plus와 Pavilion Aero를 비교하여 귀하의 요구 사항에 가장 적합한 제품을 찾아보겠습니다. 더 이상 고민하지 말고 시작해 보겠습니다.

이 문서 탐색:

• 명세서
• 성능
• 표시하다
• 설계
• 포트 및 연결
• 마지막 생각들

HP Pavilion Plus와 HP Pavilion Aero 비교: 사양

성능: HP Pavilion Plus는 배터리 수명을 희생하면서 더 빨라질 수 있습니다.

이 두 노트북의 사양을 살펴보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 HP Pavilion Plus가 다양한 성능 수준을 목표로 하는 프로세서에 대한 많은 옵션을 제공한다는 것입니다. 전용 Nvidia 그래픽, 28W P 시리즈 프로세서 및 45W H 시리즈 프로세서와 쌍을 이루는 15W U 시리즈 프로세서를 얻을 수 있습니다. 마지막 두 개에는 통합 그래픽만 제공됩니다. 프로세서만으로도 이미 많은 전력을 사용하기 때문입니다.

한편, HP Pavilion Aero에는 AMD Ryzen U 시리즈 프로세서만 함께 제공되며 실제로는 최신 프로세서가 아닙니다. AMD의 Ryzen 5000 시리즈 프로세서의 새로워진 버전이 함께 제공됩니다. 이 프로세서는 약간 더 높은 성능을 발휘하면서도 여전히 뛰어난 성능을 발휘합니다. 실제로 벤치마크를 살펴보면 AMD 프로세서가 성능 측면에서 앞서 나갈 수 있습니다. 물론 45W 프로세서는 훨씬 더 빠를 가능성이 있습니다.

그러나 이러한 45W 프로세서는 열 조절에 훨씬 더 취약하며, 이는 부하가 높을 때 성능이 크게 저하될 수 있음을 의미합니다. HP는 동일한 섀시에서 다양한 종류의 프로세서를 사용하기 때문에 이런 일이 발생할 수밖에 없으며 이는 Geekbench 5와 같은 짧은 벤치마크에는 실제로 반영되지 않습니다.

HP Pavilion Plus의 고급 구성은 배터리 수명이 엄청나게 짧습니다.

45W 프로세서는 배터리 수명에도 큰 영향을 미칩니다. 실제로 Intel Core i7-12700H를 탑재한 HP Pavilion Plus를 검토한 결과, 배터리 수명이 2시간 40분에 불과한 경우가 많았는데, 이는 엄청나게 낮은 수준입니다. 이는 90Hz OLED 패널을 사용한 고급 구성이라는 점을 명심하세요. 하지만 그래도 작은 51Whr 배터리와 이와 같이 전력을 많이 소모하는 프로세서가 있는 경우에는 예상할 수 있는 것입니다. Pavilion Aero를 검토한 결과 배터리 수명이 7시간 이상인 것으로 나타났습니다. Pavilion Plus의 U 시리즈 모델도 이에 훨씬 더 가까울 수 있지만 훨씬 더 많은 전력을 사용하는 개별 GPU도 고려해야 합니다.

하지만 이는 HP Pavilion Plus의 장점입니다. 바로 GPU 성능입니다. AMD Ryzen 프로세서는 상당히 우수한 통합 GPU를 갖추고 있지만 Nvidia GeForce MX550, 특히 GeForce RTX 2050 노트북과 같은 개별 GPU와 동일한 수준은 아닙니다. 다시 말하지만, 배터리 수명이 희생되지만 게임을 하고 싶다면 HP Pavilion Plus가 더 적합할 수 있습니다.

마지막으로 RAM에 관해 말하면 두 노트북 모두 8GB 또는 16GB를 가지며 두 경우 모두 RAM이 마더보드에 납땜되어 있습니다. 스토리지의 경우 옵션도 유사하지만 Pavilion Plus는 원하는 경우 더 빠른 PCIe 4 SSD 옵션을 제공합니다.

디스플레이: HP Pavilion Plus에는 OLED 옵션이 있습니다.

디스플레이로 넘어가면 HP Pavilion Plus가 정말 눈에 띄지만 Pavilion Aero는 이 가격 대비 나쁘지 않습니다. 기본 모델에서 HP Pavilion Aero는 Full HD+(1920 x 1200) 해상도의 13.4인치 디스플레이와 함께 제공되며 최대 400니트의 밝기에 도달할 수 있습니다. 상대적으로 저렴한 가격으로 Quad HD+(2560 x 1600) 패널로 업그레이드하여 더욱 선명한 디스플레이를 즐길 수도 있습니다.

반면, HP 파빌리온 플러스는 14인치 디스플레이를 탑재했으며, 2.2K(2240x1400) 해상도와 300니트 밝기로 시작한다. 크기 차이를 고려할 때 보급형 수준을 고수하려는 경우 실제로 HP Pavilion Aero가 전체적으로 더 나은 옵션일 수 있습니다. 선명도는 거의 동일하며 Aero는 디스플레이가 더 밝아 야외에서 사용하기에 더 좋습니다.

그러나 Pavilion Plus의 진정한 강점은 업그레이드 옵션, 즉 놀라운 2.8K(2880 x 1800) OLED에 있습니다. 90Hz 주사율을 갖춘 패널은 이 가격으로 다른 곳에서는 얻을 수 없는 경험을 제공합니다. OLED를 사용하면 진정한 검정색과 매우 높은 명암비, 더욱 생생한 색상을 얻을 수 있으며 90Hz 새로 고침 빈도로 동작과 애니메이션이 훨씬 더 부드럽게 보입니다. 배터리 수명에는 비용이 들지만 이 화면의 시각적 경험은 환상적입니다. 게다가 밝기도 400니트에 달해 Pavilion Aero가 가졌을 수 있는 모든 이점을 제거합니다. 이것은 단순히 아름다운 화면입니다.

그 디스플레이 위에는 웹캠이 있는데, 여기서도 HP Pavilion Plus가 정말 압도합니다. 2022년에는 이제 많은 HP 노트북에 5MP 웹캠이 탑재되며 기본적으로 현재 모든 Windows 노트북에 내장된 최고의 웹캠입니다. 1080p 비디오를 녹화하고 해상도를 희생하지 않고 사용자를 따라다니면서 프레임을 자르는 스마트 기능이 있습니다. HP Pavilion Aero에는 여전히 720p 카메라가 탑재되어 있어 긴급하게 사용할 수 있지만 그 이상은 아닙니다.

사운드의 경우 두 노트북 모두 Bang & Olufsen의 오디오가 포함된 듀얼 스피커를 사용하며 지나치게 인상적이지는 않더라도 괜찮을 것입니다. 두 제품 모두 음성 픽업을 위한 듀얼 마이크도 갖추고 있습니다.

디자인: 크기(및 휴대성)가 중요합니다.

HP Pavilion Plus의 시작 무게는 3.09lbs이고 Pavilion Aero의 무게는 2.2lbs에 불과합니다.

HP Pavilion Plus의 더 강력한 하드웨어와 디스플레이에는 비용이 들었습니다. 이미 언급한 배터리 수명을 제외하고 여기서 가장 중요한 것은 휴대성입니다. HP Pavilion Plus의 무게는 3.09파운드입니다. 몹시 무겁지만 오늘날의 기준으로 볼 때 정확히 가벼운 기계는 아닙니다. 큰 문제 없이 가지고 다닐 수 있지만, 배낭에 잠시 넣어두고 다니면 그런 느낌이 들 겁니다.

한편, HP Pavilion Aero는 이 가격대에 비해 매우 가볍기 때문에 작년에 출시되었을 때 실제로 그 자리에 있었던 이유 중 하나입니다. 2.2파운드 미만부터 시작하는데, 이 가격대에서는 보기가 매우 드뭅니다. 특히 이렇게 유능한 노트북을 구입하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 정말 휴대성이 매우 뛰어난 노트북입니다. 이는 마그네슘 합금 섀시 덕분입니다. 이는 저렴한 노트북에서는 흔하지 않은 특징입니다.

전체적인 미적 측면에서 노트북은 크게 다르지 않지만 언급할 만한 점이 하나 있습니다. HP Pavilion Plus는 실버로만 제공되는 반면 Pavilion Aero는 실버, 골드, 화이트, 페일 로즈 골드를 포함한 다양한 색상으로 제공됩니다. 이것들은 모두 상당히 차분한 색상이지만 이런 식으로 개인적인 표현을 얻을 수 있으며 그것이 당신에게 중요할 수 있습니다. 요즘 거의 모든 노트북은 은색으로 출시되며 옵션이 있다는 것은 언제나 좋은 일입니다.

포트 및 연결성: 둘 다 견고하면서도 기본적인 설정을 갖추고 있습니다.

마지막으로 포트를 살펴보면 노트북이 크게 다르지 않습니다. HP Pavilion Aero는 더 작은 노트북이기 때문에 선택의 폭이 약간 더 제한되어 있지만 여전히 USB 1개를 갖추고 있습니다. Type-C 포트(10Gbps), USB Type-A 포트(5Gbps) 2개, HDMI, 헤드폰 잭이 있어서 솔직히 꽤 괜찮습니다. 설정.

한편, HP Pavilion Plus는 추가 USB Type-C 포트(역시 10Gbps 속도)를 제공한다는 점을 제외하면 이러한 사양의 대부분을 공유합니다. 또한 카메라나 기타 장치에서 사진이나 비디오를 전송하는 데 유용할 수 있는 microSD 카드 리더도 있습니다. 놀랍게도 Intel 프로세서가 있음에도 불구하고 여기에는 Thunderbolt가 지원되지 않으므로 USB-C 포트는 Pavilion Aero보다 빠르지 않습니다.

무선의 경우 두 노트북 모두 매우 유사한 구성을 제공합니다. MediaTek의 Wi-Fi 모뎀인 Realtek에서 제공하는 기본 Wi-Fi 5 모델을 선택하거나 Pavilion Aero는 MediaTek 모뎀을 사용하고 Pavilion Plus는 Intel을 사용하는 Wi-Fi 6E 지원 하나. 어느 쪽이든, 두 노트북 모두에 동일한 Wi-Fi 버전을 고려한다면 두 노트북 사이의 성능이 크게 다르지 않아야 합니다.

HP Pavilion Plus 및 HP Pavilion Aero: 최종 생각

HP Pavilion Plus와 Pavilion Aero는 모두 훌륭한 노트북이며, 차이점을 모두 알고 있더라도 둘 중 하나를 선택하는 것이 어려울 수 있습니다. HP Pavilion Plus는 더욱 뛰어난 기능을 갖춘 장치입니다. 더 빠른 프로세서 또는 훨씬 더 나은 GPU에 더해 더 멋진 디스플레이(특히 해당 OLED 모델의 경우)와 뛰어난 성능을 제공합니다. 웹캠. 휴대성이 중요하지만 추가 성능과 OLED 패널을 중요하게 생각한다면 훌륭한 노트북입니다. 물론, 배터리 수명이 희생되고 멋진 디스플레이를 얻으려면 상당한 비용을 절약할 수 있습니다. 게다가 특히 상위 계층 구성에서는 더 무거워집니다.

보다 휴대성이 뛰어난 기계가 필요한 경우 HP Pavilion Aero가 훨씬 더 적합한 선택입니다. 이 저렴한 제품에 비해 믿을 수 없을 만큼 가볍지만 H Pavilion과 같은 수준은 아닙니다. 게다가 전반적인 성능과 디스플레이 측면에서도 기본 구성에서도 느린 노트북과는 거리가 멀습니다. 더 나은 경험을 얻기 위해 추가 비용을 지출할 수 있지만 이는 어느 쪽이든 훌륭한 노트북입니다.

저는 HP Pavilion Aero가 모든 사람을 위한 더 나은 노트북이라고 생각합니다. 매일 사용하는 데 필요한 성능을 콘센트가 아닌 곳에서도 실제로 사용할 수 있는 패키지로 장기간 사용 가능 시간의. 그러나 특정 성능 요구 사항이 있거나 OLED 패널을 정말로 원하는 경우 HP Pavilion Plus가 잠재적으로 더 좋습니다.

어떤 옵션을 선택하든 아래 링크를 사용하여 두 노트북을 모두 확인할 수 있습니다. 둘 다 당신을 완전히 팔지 않았다면, 최고의 HP 노트북 아니면 다른 브랜드의 훌륭한 옵션도 있으므로 1,000달러 미만으로 구입할 수 있는 최고의 노트북을 살펴보세요.