한 쌍의 줌 렌즈를 포함하여 4개의 카메라를 갖춘 Vivo의 X90 Pro+는 S23 Ultra 렌즈 렌즈와 진정으로 일치하는 유일한 휴대폰입니다.
빠른 링크
- Samsung Galaxy S23 Ultra 대 Vivo X90 Pro+: 가격 및 가용성
- 카메라 하드웨어 개요: 다시 메가픽셀 대 센서 크기 논쟁
- 기본 카메라: 픽셀이 보일 때까지 통화 종료
- 줌 렌즈: Vivo는 디테일이 더 우수하지만 삼성은 인물 사진이 더 우수합니다.
- 초광각 카메라: 통화하기에 너무 가깝습니다.
- 셀카: 자동 미화 필터를 낮추는 아시아 휴대폰 브랜드를 보는 것이 좋습니다.
- 비디오: S23 Ultra는 조금 더 세련되었습니다.
- Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: 어떤 카메라 시스템이 더 좋습니까?
삼성의 갤럭시 S 울트라 폰은 세계의 알파독이었습니다. 안드로이드 폰 씬 지난 4년 동안, 그리고 최근 갤럭시 S23 울트라 추세를 계속합니다. 그러나 틈새 Android 애호가 커뮤니티 내에서 — 전화 수입에 개방적인 그룹 실제로 XDA 포럼이나 Reddit에서 휴대폰을 읽고 토론하는 것을 즐깁니다. Vivo는 관심. 대부분의 사람들은 Vivo에 대해 들어본 적이 없지만 Vivo의 X 플래그십 휴대폰에는 Zeiss 광학이 지원하는 뛰어난 카메라 시스템이 있습니다.
사실, 내 카메라 테스트, 나는 Vivo의 X70 Pro+와 X80 Pro가 Galaxy S21이나 S22 Ultra를 제치고 승리했다고 생각했습니다. 그래서 올해 삼성이 새로운 200MP 센서로 "Ultra" 카메라 시스템을 업그레이드하고 Vivo가 메인 카메라 센서를 그만큼 호평을 받은 것으로 업그레이드했을 때 1인치 Sony IMX989 센서, 이 두 카메라 강국 간의 카메라 비교는 적어도 Android 매니아인 우리에게는 수행되어야 했습니다. 지역 사회.
$1000 $1200 $200 할인
Galaxy S23 Ultra는 완전히 새로운 200MP 센서, 세련된 디자인, Galaxy 칩셋용 맞춤형 Snapdragon 8 Gen 2 및 One UI 5.1을 탑재한 시장 최고의 휴대폰 중 하나입니다.
삼성에서 $1200아마존에서 $1000AT&T에서 $1200비보 X90 프로 플러스 비보 X90 프로 플러스
Vivo X90 Pro Plus는 현재 시중에서 가장 강력한 카메라 하드웨어를 갖추고 있습니다. 1인치형 메인 카메라 센서, 줌 렌즈 2개와 초광각 렌즈, 모두 Zeiss로 커버 광학.
Vivo에서 보기
Samsung Galaxy S23 Ultra 대 Vivo X90 Pro+: 가격 및 가용성
Galaxy S23 Ultra는 현재 판매 중이며 전 세계 휴대폰을 판매하는 거의 모든 소매점에서 구입할 수 있습니다. 북미에서는 삼성 웹사이트, Amazon, Best Buy 또는 모든 통신사를 통해 전화를 직접 구입할 수 있습니다. 전화기는 기본 8GB RAM 및 256GB 스토리지 옵션의 경우 $1,199부터 시작하지만 항상 갤럭시 S23 특가 선물을 포함하거나 가격을 약간 낮추는 것입니다.
Vivo X90 Pro+는 구매하기가 훨씬 더 어렵습니다. 중국에서만 공식적으로 판매되기 때문에 대부분의 독자들은 수입해야 합니다. 좋은 소식은 휴대폰의 중국 소매 가격이 6,750위안($980)으로 상대적으로 낮다는 것입니다. 수입으로 인해 가격이 오르면 Vivo X90 Pro+는 S23 Ultra의 $1,199보다 저렴할 수 있습니다. 가격. 물론 수입된 장치에 대한 보증이나 지원 서비스가 없을 가능성이 높으므로 앞서 말했듯이 이것은 순전히 매니아를 위한 것입니다.
삼성 갤럭시 S23 울트라 비보 X90 프로 플러스 상표 삼성 비보 SoC 갤럭시용 스냅드래곤 8 2세대 퀄컴 스냅드래곤 8 2세대 표시하다 6.8인치 QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X 디스플레이, Super Smooth 120Hz 재생률(1-120Hz), 게임 모드에서 240Hz 터치 샘플링 속도 6.7인치 OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200 램 8GB, 12GB 12GB 저장 256GB, 512GB, 1TB UFS 4.0 256/512GB 배터리 5,000mAh 4,700 운영 체제 안드로이드 13 / 원 UI 5.1 안드로이드 13 치수 6.43 x 3.07 x 0.35인치(163.3 x 77.9 x 8.89mm) 6.47 x 2.96 x 0.38인치 그림 물감 크림, 그린, 라벤더, 팬텀 블랙, 삼성 전용 색상(라임, 그래파이트, 스카이 블루, 레드) 레드 블랙 무게 8.25온스(233.8g) 221g IP 등급 IP68 IP68
카메라 하드웨어 개요: 다시 메가픽셀 대 센서 크기 논쟁
Galaxy S23 Ultra의 메인 카메라 시스템은 초광각, 광각, 망원 및 장망원 범위를 포괄하는 쿼드 카메라 어레이로 구성됩니다. 지난 몇 년 동안 Vivo의 X 시리즈 플래그십 휴대폰만이 삼성과 경쟁했습니다. 4 카메라 시스템도 (Google에서 OnePlus, Xiaomi에 이르기까지 다른 모든 사람들은 트리플 렌즈를 결정했습니다. 정렬). Vivo의 X90 Pro+의 시스템은 초광각, 광각, 망원 및 중망원을 다룹니다. 삼성의 두 줌 렌즈는 3x 및 10x 초점 거리를 커버하고 Vivo는 2x 및 3.5x를 커버합니다.
앞서 언급한 각 카메라 시스템의 헤드라인 기능은 상반된 접근 방식을 취합니다. 삼성은 메인 카메라 센서 크기를 3년 연속 동일하게 유지하면서 픽셀 수를 200MP로 늘렸습니다. 한편 Vivo는 50MP를 고수하지만 Sony IMX989 1인치형 센서를 사용합니다. Galaxy S23 Ultra의 메인 카메라 1/1.3은 Vivo X90 Pro+의 1인치 센서보다 상당히 작습니다. 그러나 4배 더 많은 픽셀을 사용하면 S23 Ultra가 픽셀 비닝 및 센서 내 자르기와 같은 더 많은 컴퓨팅 사진 속임수를 수행할 수 있습니다.
두 전화기의 전면에는 일반적인 위치에 있는 셀카 카메라가 있습니다. 삼성의 경우 12MP 렌즈, Vivo의 경우 32MP 슈터입니다.
기본 카메라: 픽셀이 보일 때까지 통화 종료
나는 몇 가지를했다 IMX989 1인치 센서 vs 삼성 카메라 비교 조각 이전에는 1인치 센서가 더 강한 보케를 위해 눈에 띄게 더 얕은 피사계 심도를 생성한다는 것이 전부였습니다. 더 큰 센서는 더 많은 이미지 정보를 받아들이기 때문에 더 작은 센서 이미지에서 보이는 디지털 선명도나 노이즈 없이 사진이 더 유기적으로 보입니다. 그것은 여전히 사실입니다. 웹사이트나 인스타그램에서 각 휴대폰으로 찍은 사진 전체를 보면 사진이 고르게 디테일하게 보입니다. 유일한 눈에 띄는 차이점은 피사계 심도와 색상/조명 과학입니다.
아래 세트에서 물고기와 콜라 캔이 있는 이미지에서 Vivo의 상당히 얕은 피사계 심도를 볼 수 있습니다. 보케 효과는 Vivo의 이미지에서도 훨씬 더 강합니다. 주목해야 할 또 다른 점은 삼성의 이미지가 더 차가운 톤과 다이얼 업 콘트라스트를 가지고 있어 흐린 날씨의 야외 촬영에 적합하다는 것입니다. 자전거를 타는 남자의 첫 번째 사진 세트에서 삼성의 이미지는 더 파란 하늘과 자전거 타는 사람의 주황색 재킷이 화면에서 더 튀어나와서 좀 더 보기 좋습니다. Vivo의 지난 몇 가지 플래그십 휴대폰의 특징이었던 기묘한 HDR은 세 번째 사진 세트에서 볼 수 있습니다. Vivo는 삼성이 그것을 날려 보내는 동안 파티오 밖에서 일몰을 노출할 수 있었기 때문입니다.
그러나 더 큰 화면에서 100% 확대하고 픽셀을 들여다보면 Vivo의 이미지가 일관되게 노이즈와 디지털 선명도가 더 적은 것을 볼 수 있습니다. 그리고 내 친구의 사진에서는 삼성의 전형적인 미화 필터가 내 친구의 피부를 완벽하게 매끄럽게 합니다. 왼쪽의 S23 Ultra 100% 크롭과 오른쪽의 Vivo X90 Pro+ 100% 크롭이 포함된 아래 콜라주를 참조하십시오.
그러나 삼성의 셔터는 더 빠르고 반응성이 좋습니다. 빠르게 움직이는 사람의 사진을 찍을 때마다 삼성의 이미지는 그 사람이 더 일찍 움직인 지점을 보여줍니다.
저조도 촬영으로 이동하면서 가장 먼저 주목해야 할 점은 S23 Ultra가 Vivo보다 훨씬 일찍 야간 모드를 사용해야 한다는 것입니다. 따라서 저조도에서 움직이는 피사체를 촬영하는 경우 S23 Ultra가 불리합니다. 그러나 일반적인 저조도 촬영의 경우 결과는 삼성의 16-in-1 픽셀 비닝이 균형이 잘 잡혀 있고 밝게 빛나는 이미지를 생성하여 매우 유사합니다.
두 전화기의 메인 카메라는 전체 해상도로 이미지를 촬영할 수 있습니다. 삼성의 경우 200MP, Vivo의 경우 50MP입니다. 솔직히 말해서 이 모드는 매우 변칙적입니다. 예, 일반 이미지를 촬영할 때보다 이미지를 더 많이 확대하고 자를 수 있지만 픽셀 비닝의 이점을 잃고 파일 크기가 크고 셔터 속도가 느립니다. 휴대폰이 사진을 찍는 데는 0.5초 이상이 걸립니다.
그리고 사진을 100%로 자르면 면도날처럼 선명하지도 않습니다. 아래에서 200MP Samsung 이미지와 50MP Vivo 이미지의 100% 크롭을 보십시오.
줌 렌즈: Vivo는 디테일이 더 우수하지만 삼성은 인물 사진이 더 우수합니다.
S23 울트라의 줌 렌즈는 3배 광학 줌을 촬영할 수 있는 1000만 화소 망원 렌즈와 10배 광학 줌을 촬영할 수 있는 1000만 화소 페리스코프 줌 렌즈로 구성된다. 한편 Vivo X90 Pro+에는 2X 망원 줌 렌즈와 3.5X 줌 샷을 찍을 수 있는 Periscope가 있습니다.
거리만 가도 삼성의 줌은 더 오래 갈 수 있다. 그러나 Vivo의 줌 렌즈는 더 큰 센서와 더 빠른 조리개를 갖추고 있습니다. 예를 들어, X90 Pro+의 3.5배 Periscope 줌은 f/3.5 조리개가 있는 64MP 카메라이며 삼성의 10MP 10X 줌용 f/4.9 조리개와 비교됩니다. 이는 놀랍게도 Vivo의 10X 줌이 때때로 광학 줌이 있는 Samsung보다 약간 더 선명할 수 있음을 의미합니다. 아래 샘플을 살펴보십시오. Vivo의 3.5X 줌도 삼성의 3X 줌보다 더 선명합니다.
아래는 100% 크롭이며, 왼쪽은 Samsung 이미지, 오른쪽은 Vivo 이미지입니다.
두 번째 줌 샷 세트를 찍고 동일한 결과를 얻었습니다. Vivo의 3.5X 줌은 삼성의 3X 줌보다 눈에 띄게 더 선명하며 Vivo의 10X 줌은 삼성의 10X 줌과 견줄 만합니다.
그러나 멀리서 무생물을 스냅하는 것보다 줌 렌즈에 더 많은 것이 있습니다. 각 전화기의 짧은 줌은 전화기의 세로 모드에도 사용되며 여기에서 삼성의 소프트웨어 처리가 약간 우수함을 알 수 있습니다. 피부 톤은 S23 Ultra 이미지에서 더 정확하고 인공적으로 보조된 보케는 좀 더 자연스럽게 보입니다.
초광각 카메라: 통화하기에 너무 가깝습니다.
Galaxy S23 Ultra의 12MP 초광각 카메라는 Vivo X90 Pro+의 14mm보다 약간 더 넓은 13mm 초점 거리를 가지고 있지만 후자의 카메라는 더 많은 픽셀(48MP)을 포장하고 더 큰 센서를 사용합니다. 대부분의 경우. 초광각 사진은 야간 모드 처리가 필요한 저조도 상황에서도 매우 가까운 품질로 보입니다.
픽셀 엿보기를 원하는 경우 Vivo의 초광각 사진은 다시 한 번 특히 모서리에서 약간 덜 시끄럽지만 초광각으로 촬영한 다음 확대하고 픽셀을 들여다보는 것이 좋습니다. 따라서 이 경우에는 약간 더 자세한 샷이 문제. 나는 이 부분을 무승부라고 부른다.
셀카: 자동 미화 필터를 낮추는 아시아 휴대폰 브랜드를 보는 것이 좋습니다.
셀카의 경우 S23 Ultra의 12MP 슈터가 더 만족스러운 배경 흐림(세로 모드로 전환하지 않음)과 밝은 광원의 노출을 생성합니다. 그러나 Vivo의 슈터는 저조도 조건에서 내 얼굴의 디테일을 더 잘 유지할 수 있기 때문에 더 좋습니다. 다른 희소식으로 두 브랜드 모두 이전의 강력한 자동 미화 모드를 다음과 같이 낮췄습니다. 내 피부 톤과 질감은 몇 년 동안 생산된 Samsung 또는 Vivo 휴대폰보다 훨씬 더 정확합니다. 전에.
비디오: S23 Ultra는 조금 더 세련되었습니다.
두 전화기 모두 최대 4K/60FPS 및 심지어 8K 해상도까지 잘 안정화된 동영상을 촬영할 수 있습니다(안정성이 상당히 떨어짐). 가장 일반적으로 사용되는 비디오 형식인 4K/30FPS로 촬영했는데 S23 Ultra의 비디오 성능이 약간 더 나은 것으로 나타났습니다. Vivo가 배경 소음 제거 알고리즘을 자동으로 적용하기 때문에 오디오가 좀 더 자연스럽습니다. S23 Ultra는 노출이 약간 더 좋습니다. 삼성의 휴대폰은 촬영 도중 줌 렌즈 사이를 즉시 전환할 수 있는 반면, Vivo는 5X 이상에 도달하는 데 최소 몇 초가 걸리는 느린 줌인을 수행해야 합니다.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: 어떤 카메라 시스템이 더 좋습니까?
이 두 전화기는 뛰어난 카메라 시스템, 하지만 사진에 까다롭다면 Vivo의 X90 Pro+가 더 나은 카메라 시스템입니다. Vivo의 기본 카메라 샷은 노이즈가 적고 픽셀을 들여다보면 더 선명하며 밤에는 거의 자주 야간 모드에 의존하지 않습니다. 보다 전문적인 이미지를 위해 더 얕은 피사계 심도도 있습니다. 문제는 Vivo가 주요 카메라 경쟁에서 승리한 것이 전혀 놀랍지 않다는 것입니다. 하지만 X90 Pro+가 줌 사진에서도 S23 Ultra보다 성능이 뛰어나다는 사실에 놀랐습니다.
그러나 세로 및 비디오 성능에서는 삼성의 플래그십이 더 좋습니다. 울트라 와이드 비교는 동점입니다. 따라서 일부 사용자에게는 S23 Ultra의 카메라가 더 유용하다고 주장할 수 있지만 대부분의 사람들은 Vivo가 메인에서 우승하고 줌 렌즈가 삼성에서 우승한 비디오보다 더 중요하다는 데 동의할 것입니다. 나는 이러한 승리 중 일부가 근접했다는 점을 강조해야 하므로 S23 Ultra의 메인 카메라가 나쁜 것은 아닙니다. 여전히 매우 멋진 카메라입니다. Vivo X90 Pro+의 메인 카메라 높이에 도달하지 못할 뿐입니다.
하지만 이 글을 읽는 대부분의 사람들이 Galaxy S23 Ultra만 구입할 수 있기 때문에 중요하지 않습니다.
$1000 $1200 $200 할인
Galaxy S23 Ultra는 완전히 새로운 200MP 센서, 세련된 디자인, Galaxy 칩셋용 맞춤형 Snapdragon 8 Gen 2 및 One UI 5.1을 탑재한 시장 최고의 휴대폰 중 하나입니다.
삼성에서 $1200아마존에서 $1000AT&T에서 $1200비보 X90 프로 플러스 비보 X90 프로 플러스
Vivo X90 Pro Plus는 현재 시중에서 가장 강력한 카메라 하드웨어를 갖추고 있습니다. 1인치형 메인 카메라 센서, 줌 렌즈 2개와 초광각 렌즈, 모두 Zeiss로 커버 광학.
Vivo에서 보기