Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: 어떤 카메라가 가장 좋나요?

때 구글 픽셀 7 프로 시장에 출시되자 곧 Google이 다시 한번 디지털 이미징 강국을 만들었다는 사실이 명백해졌습니다. 당연히 가장 뛰어난 모바일 카메라 시스템을 포함하여 다른 훌륭한 모바일 카메라 시스템과 비교하여 카메라를 테스트하려고 합니다. 현재의 아이폰 그리고 삼성 갤럭시. 하지만 제가 가장 궁금했던 비교는 Pixel 7 Pro의 카메라가 샤오미 12S 울트라, 이는 진정한 1인치 이미지 센서를 탑재한 최초이자 지금까지 유일한 휴대폰이었습니다.

구글 픽셀 7 프로 vs. 샤오미 12S 울트라 카메라 대결도 소프트웨어 vs. 모바일 사진에서의 하드웨어 논쟁. Pixel 7 Pro는 동급 최고의 컴퓨터 사진 기능을 갖추고 있지만 Xiaomi 12S Ultra는 최고의 카메라 하드웨어를 갖추고 있습니다.

Google Pixel 7 Pro 대 Xiaomi 12S Ultra: 사양

카메라 시스템 개요: 1인치형 센서가 과대광고에 부응합니까?

• Pixel 7 Pro의 초광각 및 줌 렌즈가 업그레이드되었습니다. 메인 카메라는 동일하게 유지됩니다
• 샤오미 12S 울트라는 소니가 개발한 새로운 1인치형 센서를 사용하고, 카메라 렌즈는 라이카로 디자인됐다.
• Google은 Tensor G2 칩을 통해 맞춤형 ISP를 제공합니다. Xiaomi는 Qualcomm의 사내 ISP를 사용합니다.

을 준 후 Google Pixel 6 Pro, 대대적인 카메라 업그레이드 작년에 Google은 몇 가지 주요 개선 사항을 포함하여 Pixel 7 Pro에 거의 동일한 하드웨어를 다시 제공하기로 결정했습니다. 작년의 초광각 카메라는 시야각(FOV)이 너무 빡빡했지만, 올해 12MP 초광각 카메라는 더 넓은 120도 FOV와 매크로 사진 기능을 확보했습니다. 48MP Periscope 줌 렌즈는 기본적으로 동일하지만 이제 전년도의 4배 광학 줌에서 향상된 5배 광학 줌을 생성할 수 있습니다. 메인 및 셀카 카메라 하드웨어는 작년과 완전히 동일합니다. 50MP 메인 카메라와 11MP 전면 카메라입니다.

Pixel에는 비교적 큰 GN1 이미지 센서가 있습니다. 1/1.33인치이지만 1인치 이미지 센서와 함께 소니의 새로운 IMX989 센서를 사용하는 샤오미 12S 울트라의 메인 카메라와는 비교할 수 없습니다. 메인 카메라도 라이카와 협력하여 개발한 것으로 추정되는 8층 렌즈로 덮여 있습니다. 12S Ultra는 기본 카메라 하드웨어의 주요 업그레이드 외에도 11 Ultra 시스템에서 동일한 48MP 초광각 및 줌 렌즈와 32MP 셀카 카메라를 다시 제공합니다.

하드웨어 측면에서 초광각 렌즈와 줌 렌즈는 두 전화기 사이에 있습니다. 샤오미는 메인 카메라와 셀카 카메라로 결정적인 숫자/하드웨어 우위를 갖고 있습니다. 훨씬 더 큰 이미지 센서인 전자의 가장자리는 실제로 유익하고 기능적입니다. 후자의 32MP 셀카 카메라는 과도하고 불필요합니다. 아래에서 직접 확인할 수 있습니다.

이미지 신호 프로세서

Pixel 7 Pro는 유사한 카메라 하드웨어를 다시 제공하지만 Google은 주요 사진 및 Google Tensor의 일부인 자체 구축 ISP(이미지 신호 프로세서) 덕분에 비디오 촬영 기능이 향상되었습니다. G2 실리콘. Xiaomi는 작년 Mix Fold를 통해 자체 ISP 구축에 손을 댔음에도 불구하고 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1에서는 표준 ISP를 사용하기로 결정했습니다. Qualcomm의 ISP는 훌륭하지만 이미지 처리 파이프라인을 완전히 제어한다는 측면에서는 Google이 우위를 점하고 있는 것 같습니다.

카메라 앱 소프트웨어

나에게 묻는다면 두 카메라 앱 모두 약간 지나치게 복잡합니다. Pixel의 카메라 앱에는 순환할 수 있는 7가지 모드가 있으며, 다른 많은 휴대폰 카메라 앱과 달리 특정 모드를 그룹화하여 이를 사용자 정의할 수 없습니다. 메뉴의 한쪽 끝에 있는 경우(Night Sight) 마지막 모드(실제로 제목은 "Modes")로 이동하려면 6번 스와이프해야 합니다.

Pixel 카메라 앱에는 팝업 버블 메뉴도 표시되어 새로운 촬영 기능이나 모드를 제안합니다. 때때로 이러한 팝업은 몇 초 동안 너무 오래 지속되어 적극적으로 방해가 됩니다. "모션" 모드로 전환하면 "액션 팬"과 같은 유용한 기능은 여전히 ​​베타 버전으로 표시되며 해당 기능을 설명하는 팝업 창이 표시됩니다. 저는 Pixel 카메라가 설명이 필요할 수 있는 재미있는 촬영 모드를 많이 제공한다는 것을 알고 있지만, 카메라 시스템에 익숙한 사람을 위해 이러한 제안을 모두 끌 수 있는 옵션이 있어야 합니다.

한편 샤오미의 카메라 앱에는 기본적으로 스와이프할 수 있는 6가지 모드가 있지만 사용자 정의가 가능합니다. 원한다면 카메라 앱에 세 가지 촬영 모드만 표시되도록 할 수 있습니다. 그러나 "더 보기"를 탭하면 여러 가지 트릭 사진 기능이 열리며, 그 중 일부는 매우 재미있지만("복제") 다른 기능은 절반만 구운 것("Vlog")입니다. 그 중 절반은 먼저 소프트웨어 패키지를 다운로드해야 합니다. Leica Authentic 또는 Leica Vibrant의 두 가지 색상 프로필로 촬영하도록 선택할 수도 있습니다.

앞서 언급한 촬영 모드 중 일부는 이후 섹션에서 설명합니다. 하지만 이 섹션을 마무리하려면 두 카메라 앱 모두 약간 간소화될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 OnePlus의 카메라 앱은 더욱 직관적이고 사용하기 쉽습니다.

기본 카메라: 이상적인 조명 조건과 까다로운 조명 조건 모두에서

• 두 카메라 모두 초점, 셔터 속도, 실시간 HDR 측면에서 탁월합니다.
• Xiaomi의 더 큰 이미지 센서는 사진에 더 깊이 있고 생생한 디테일을 제공합니다.
• Pixel의 이미지는 더욱 균형 잡힌 동적 범위를 가지며 때로는 더 기분 좋은 색상을 갖습니다.

이상적인 조명 조건

먼저 이 점을 먼저 살펴보겠습니다. 두 휴대폰의 기본 카메라는 정말 훌륭합니다. 빠르고 반응성이 뛰어난 셔터, 빠른 자동 초점, 자동으로 작동하는 HDR을 얻을 수 있으며, 피사체와 배경이 충분히 분리된 경우 각 렌즈는 자연스러운 보케를 생성합니다. 이 이미지를 보면 모두 아름답고 인스타그램에 올릴 만한 사진입니다.

일반적으로 Pixel 7 Pro의 메인 카메라가 약간 더 균형 잡힌 다이내믹 레인지를 생성하는 것을 확인했습니다. 라이카의 대비 느낌을 흉내내려는 샤오미 12S 울트라 사진의 과장된 대비 대신 카메라. 그러나 더 큰 이미지 센서를 사용하면 12S Ultra가 더 많은 이미지 정보를 가져올 수 있습니다. 즉, 픽셀을 확대하면 Xiaomi의 사진이 더 유기적으로 나타나는 경우가 많습니다. Pixel의 사진은 자세히 보면 약간 처리된 것처럼 보이는 경향이 있습니다.

150% 크롭된 아래 이미지를 살펴보세요. Pixel의 사진, 특히 지면이나 가로등 기둥의 질감에서 디지털 선명도가 많이 향상되는 것을 볼 수 있습니다.

앞에서 두 카메라 모두 가까이에서 사진을 찍을 때 자연스럽고 미학적으로 만족스러운 보케를 생성한다고 언급했습니다. 그러나 12S Ultra의 보케는 훨씬 더 큰 이미지 센서를 사용하기 때문에 훨씬 더 강력합니다. 아래 사진에서 Pixel의 이미지는 진공 상태에서는 괜찮아 보이지만 Xiaomi와 비교하면 평면적으로 보입니다.

까다로운 조명 조건

나는 어려운 조건을 저조도 또는 거친 역광에서의 촬영으로 정의합니다. 이는 컴퓨팅 사진과 AI 알고리즘이 더 많은 작업을 수행해야 하는 장면입니다. 아래의 대부분의 야간 사진에서 Pixel 사진은 펀치감 있는 색상으로 더 잘 보이는 반면 Xiaomi의 이미지는 하이라이트를 약간 날려버리는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 가장 큰 이유는 Pixel 7 Pro가 야간 모드를 매우 자주 사용하는 반면, Xiaomi 12S Ultra는 매우 어두운 장면이 아닌 한 야간 모드 사용을 자제하기 때문입니다.

아래 샘플에서 Pixel은 모든 촬영에서 야간 모드를 켠 반면, 12S Ultra는 한 번만 야간 모드를 사용했습니다. 그래도 Pixel 7 Pro의 이미지는 확실히 더 좋아 보입니다.

역광에 대비한 고대비 사진의 경우 Pixel 7 Pro의 HDR이 더욱 역동적인 사진을 생성하는 것을 볼 수 있습니다. 샷, Xiaomi 12S Ultra의 샷은 좀 더 유기적으로 보이지만 더 깊은 그림자가 추가됩니다. 차이.

줌 샷: 몇 가지 차이점이 있는 동일한 줌 렌즈

• 두 휴대폰 모두 5배 광학 줌을 캡처할 수 있는 Periscope 줌 렌즈를 갖추고 있습니다.
• Xiaomi의 Periscope 줌에는 더 큰 이미지 센서가 있지만 Pixel의 렌즈에는 더 빠른 조리개가 있습니다.

Google Pixel 7 Pro와 Xiaomi 12S Ultra에는 각각 약간의 편차가 있지만 5배 광학 줌 샷을 캡처할 수 있는 Periscope 줌 렌즈가 있습니다. Pixel 7 Pro의 Periscope는 더 빠른 조리개(f/3.5)를 사용하여 더 많은 빛을 허용하지만 Xiaomi 12S Ultra의 Periscope는 더 많은 빛을 허용하는 더 큰 이미지 센서(1/2인치)를 갖추고 있습니다. 낮 동안의 결과는 거의 균일했습니다. 아래 사진을 확대하고 픽셀을 들여다봐도 '승자'를 고르는 것이 거의 불가능했습니다.

저조도 줌 샷으로 이동하면 Google의 소프트웨어가 디지털 샤프닝에 좀 더 엄격하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 이미지 선명도 및 노출과 같은 영역은 매우 유사합니다.

따라서 어느 쪽을 더 좋아하는지는 개인 취향에 따라 결정됩니다. 두 줌렌즈 모두 정말 좋습니다.

초광각 렌즈: FOV 대 FOV HDR

• 샤오미 울트라와이드의 FOV는 더 넓어졌습니다.
• Google의 초광각은 HDR이 더 일관적입니다.

Pixel 7 Pro의 초광각 카메라는 Pixel 6 Pro의 너무 빡빡한 초광각보다 FOV가 훨씬 더 넓지만, Xiaomi 12S Ultra의 초광각은 여전히 ​​더 넓습니다. 따라서 멋진 풍경 사진을 찍고 싶다면 12S Ultra가 여전히 적합한 렌즈입니다.

그러나 Xiaomi의 HDR은 성공할 수도 있고 놓칠 수도 있습니다. 아래 첫 번째 샘플 세트에서 12S Ultra의 사진은 약간 너무 밝아서 커피숍의 대비적인 분위기를 잃어버렸습니다(Pixel 7 Pro가 정확하게 포착한 것입니다). 하지만 오후 늦게 커피숍의 다른 각도에서 다시 사진을 찍자 샤오미의 울트라와이드가 약간 어두워져서 그림자가 깊어졌습니다. Pixel 7 Pro의 HDR 처리는 더욱 일관적입니다.

인물 사진: 가장자리 감지 및 소프트웨어로 내려갑니다.

• 두 전화기 모두 디지털 크롭을 사용하여 기본 카메라로 인물 사진을 촬영합니다.
• 픽셀이 피부톤을 좀 더 잘 처리하는 것 같습니다.

Google Pixel과 Xiaomi 12S Ultra는 모두 동일한 문제를 겪고 있습니다. 기본 카메라는 약간 넓고 5x Periscope 줌 렌즈는 인물 사진에 약간 깁니다. 결과적으로 두 휴대폰 모두 기본 카메라를 사용하고 인물 사진에 이상적인 초점 거리를 얻기 위해 프레임에 디지털 방식으로 잘라야 합니다.

일반적으로 두 휴대폰 모두 가장자리 감지 기능이 훌륭하지만, 피부색은 Pixel이 더 정확하고 자연스럽다고 생각합니다. Xiaomi의 12S Ultra에는 개인 취향에 따라 변칙적이거나 가치 있다고 간주될 수 있는 추가 흑백 인물 모드가 있습니다.

비디오: 오디오, 보케, HDR

• Pixel의 동영상 오디오 품질이 더 좋습니다.
• Xiaomi의 동영상은 자연스러운 보케가 더 강합니다

두 휴대폰 모두 뛰어난 실시간 HDR로 부드럽고 안정적인 동영상을 녹화할 수 있습니다. 위의 샘플 영상을 보면 Pixel의 영상이 오디오가 더 좋은 반면 Xiaomi의 영상은 대비되는 색상이 더 많고 자연스러운 피사계 심도가 더 강하다는 것을 알 수 있습니다. 안정화는 거의 균일합니다.

대부분 개인 취향에 따라 다르지만 저는 Xiaomi 12S Ultra의 영상에 약간의 우위를 주고 싶습니다. 12S Ultra의 한 가지 약점은 전면 카메라가 1080p 비디오만 촬영할 수 있는 반면 Pixel 7 Pro는 4k로 촬영할 수 있다는 것입니다.

특수 촬영 모드: 눈에 띄기 좋나요, 아니면 가치가 있나요?

• 둘 다 서로 다른 촬영 모드를 가지고 있지만 일부는 변칙적입니다.
• Xiaomi의 "Clone"과 같은 일부 기능에서는 사용자가 두 개의 동일한 이미지를 나란히 놓을 수 있습니다.
• Pixel 7 Pro에는 흐릿한 선을 만드는 재미있는 '액션 팬' 모드가 있습니다.

두 전화기 모두 여러 가지 "트릭 사진" 유형의 촬영 모드를 제공합니다. 이들 중 일부는 거의 작동하지 않고 설익은 기믹처럼 느껴지지만, 실제로 작동하는 것들은 실제로 가지고 놀기에 재미있고 Photoshop을 사용하지 않는 일반 사람도 재미있는 트릭을 만들 수 있습니다. 샷.

Google 휴대폰에는 피사체 주위에 모션 블러 선을 만들어 빠른 움직임 효과를 시뮬레이션하는 'Action Pan'이 있습니다. 저는 특히 제가 찍은 이 사진(실제로는 Pixel 6 Pro를 사용하여)을 좋아합니다. 이 사진은 느리게 움직이는 스쿠터를 탄 중년 여성이 빠른 속도로 뛰어다니는 것처럼 보이게 만들었습니다.

Pixel 7 Pro는 한 번에 여러 장의 사진을 찍는 'Photo Sphere'도 제공합니다. 왼쪽과 오른쪽으로 이동하고 올려다볼 수 있는 180도 스타일 사진을 함께 연결하는 방향 그리고 아래로. 그러나 이 모드는 거의 작동하지 않으며 대부분의 경우 바느질이 연결되지 않은 것처럼 보입니다.

반면 Xiaomi에는 사용자에게 짧은 비디오 클립 2개 또는 2~4개를 찍어달라고 요청하는 "Clone" 기능이 있습니다. 정지 사진을 찍은 후 전화기는 동일한 이미지가 여러 개 포함된 단일 이미지나 비디오를 생성합니다. 사람.

이 모드를 사용하려면 학습 곡선이 필요합니다(카메라를 들고 있는 사람과 피사체가 위치를 전환할 시기를 조정하지만 결과는 좋아 보일 수 있으며 항상 소셜 미디어의 군중입니다. 즐겨찾기. 물론, 전문적인 사진/동영상 편집 앱을 사용하여 동일한 사진을 찍을 수 있지만 Xiaomi의 카메라 앱을 사용하면 10초 이내에 이 작업을 수행할 수 있습니다.

GIPHY를 통해

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: 어떤 카메라가 더 좋나요?

• Pixel 7 Pro는 모든 렌즈에 걸쳐 보다 다재다능한 카메라 시스템을 갖추고 있습니다.
• 그러나 Xiaomi 12S Ultra의 메인 카메라는 피사계 심도가 더 강하고 디지털 처리에 대한 의존도가 낮아 더욱 자연스러운 사진을 생성합니다.

이것은 정말 가까운 것입니다. 전반적으로 Pixel 7 Pro의 카메라 시스템은 전체적으로 좀 더 세련되고 다재다능하다고 생각합니다. 모든 렌즈와 이미지/비디오의 일관성을 유지하려면 소프트웨어가 필요하기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 똑똑하다. 12S Ultra의 초광각은 조명에 따라 성공하거나 실패할 수 있는 반면, Pixel 7 Pro의 초광각은 일반적으로 성공합니다.

하지만 그 어떤 렌즈보다 많이 사용될 것으로 추정되는 메인 카메라에만 집중한다면 샤오미 1인치 센서의 위력은 부정할 수 없습니다. Xiaomi 12S Ultra의 메인 카메라는 피사계 심도가 더 강하고 디지털 처리 및 선명도가 낮아 더욱 자연스럽고 유기적인 느낌의 사진을 생성합니다. Lightroom이나 Photoshop에서 사진을 편집하는 것을 좋아하는 사진 애호가라면 12S Ultra의 기본 카메라가 더 많은 데이터를 캡처할 수 있습니다.

그러나 때로는 12S Ultra가 노출 과다 또는 노출 부족이 발생하는 경향이 있는 반면 Pixel 7 Pro는 거의 그렇지 않습니다. 당신이 단지 99%의 시간 동안 작동하는 사진을 찍고 싶은 좀 더 캐주얼한 스마트폰 사용자라면 Pixel 7 Pro가 될 것입니다.

궁극적으로 이 두 가지 모두 환상적인 카메라이며, 제가 선택한 것은 두 가지입니다. 최고의 카메라폰 지금 당장은 그냥 있는 것과 동시에 훌륭한 안드로이드 폰. 하지만 이 글을 읽고 있는 대부분의 사람들은 공식적으로 Pixel 7 Pro만 구매할 수 있으므로 최고의 카메라폰을 원한다면 결정이 그리 어렵지는 않을 것입니다.