Mobvoi TicWatch Pro 5 대 Amazfit T-Rex Ultra: 어떤 오래 지속되는 스마트워치가 귀하에게 적합합니까?

• Mobvoi TicWatch Pro 5

  TicWatch Pro 5는 Mobvoi의 TicWatch 시리즈의 최신 모델이며 Qualcomm의 최신 Snapdragon W5+ Gen 1 웨어러블 플랫폼을 갖추고 있습니다. 또한 완전히 새로운 Wear OS 3.5를 실행합니다. — 따라서 다양한 새로운 기능과 함께 강력한 처리 능력과 뛰어난 배터리 수명도 얻을 수 있습니다.

  장점

  • 뛰어난 배터리 수명
  • 다양한 새로운 기능을 갖춘 매끄러운 UI
  • 탁월한 앱 지원

  단점

  • 한 사이즈만 가능
  • 큰 다이얼은 일부 구매자를 실망시킬 수 있습니다.
  • iOS에서는 잘 작동하지 않습니다.

  아마존에서 $350

• Amazfit T-Rex Ultra

  가장 가혹한 조건을 견딜 수 있고 며칠간 충전 없이도 사용할 수 있는 스마트워치를 찾고 있다면 Amazfit T-Rex Ultra가 답입니다. 극한의 온도를 견딜 수 있을 뿐만 아니라 탱크처럼 제작되어 외관도 훌륭합니다.

  장점

  • 뛰어난 배터리 수명
  • 뛰어난 제작 품질과 내구성
  • iOS와 Android에서 동일하게 잘 실행됩니다.

  단점

  • 89g으로 꽤 무겁습니다
  • 타사 앱은 지원되지 않습니다.
  • 기본 알림

  아마존에서 400달러Amazfit에서 $400

만약 당신이 물건을 쇼핑하고 있다면 현대 스마트워치, 틱워치 프로 5 그리고 티렉스 울트라 Amazfit의 두 가지 이름은 추천 항목에 자주 표시됩니다. 그리고 이유가 없는 것은 아닙니다. 가격대에 비해 이러한 장치는 많은 가치를 제공하고 몇 가지 놀라운 기능을 제공합니다. 스마트워치 기술은 비약적으로 발전하고 있으며, 이 두 가지 웨어러블이 그 증거입니다.

TicWatch Pro 5와 T-Rex Ultra는 서류상으로는 꽤 유사해 보이며 가격 차이는 50달러에 불과합니다. 그러나 아래에서 더 자세히 조사할 세부 사항이 있습니다. 예를 들어 운영 체제의 차이점과 그것이 사용자에게 미치는 영향, 건강 추적 품질, 배터리 수명, 스마트워치 기능과 스포츠 기능 비교 더.

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 가격, 가용성 및 사양

이 두 시계는 모두 2023년 출시이며, T-Rex Ultra는 3월에 데뷔하고 TicWatch Pro 5는 3개월 후에 출시됩니다.

TicWatch Pro 5에는 단일 변형만 있습니다. 2GB RAM과 32GB 온보드 스토리지가 함께 제공됩니다. 이 시계는 "옵시디언 블랙"으로만 제공되므로 다양한 색상 옵션을 얻을 수 없습니다. 그리고 당신이 시계를 바꾸는 타입이라면 기분에 맞는 스트랩, Jungle Green, Bonfire Orange 및 Twilight Blue 색상의 24mm 스트랩을 제공하는 Mobvoi에서 모든 것을 커버해 드립니다. 그림 물감. 더욱 고급스러운 스타일을 원한다면 Tuxedo Black과 Smart Casual Blue의 두 가지 가죽 옵션도 제공됩니다.

T-Rex Ultra는 시계의 견고한 금속 외관과 잘 어울리는 "Abyss Black" 및 "Sahara" 색상 옵션으로 구입할 수 있습니다. 시계는 22mm 스트랩을 사용하므로 타사 옵션을 구매하기가 약간 더 쉽습니다. Amazfit은 다양한 유형의 22mm 스트랩을 판매합니다. 공식 웹 사이트, 다양한 색상의 실리콘 및 가죽 제품을 포함합니다.

TicWatch Pro 5는 Amazon이나 Mobvoi를 통해 350달러에 구입할 수 있는 반면, T-Rex Ultra는 Amazfit의 공식 웹사이트인 Best Buy 및 Amazon에서 400달러에 구입할 수 있습니다.

• 	Mobvoi TicWatch Pro 5	Amazfit T-Rex Ultra
  상표	몹보이	어메이즈핏
  운영 체제	OS 3.5 착용	제프 OS 2.0
  표시하다	1.43인치 466x466 326ppi, Always On Display OLED + 초저전력 디스플레이	1.39인치, 터치스크린 AMOLED, 454x454(326PPI)
  배터리	628mAh, 전체 스마트워치 모드에서 최대 80시간 사용 가능	500mAh
  연결성	블루투스 5.2, 와이파이 2.4GHz, NFC	Wi-Fi 2.4GHz 및 블루투스 5.0 BLE
  치수	50.15x48x12.2mm(1.97x1.88x0.48인치)	47.3x47.3x13.45mm
  무게	44.35g(1.54온스)	89g

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 디자인 및 제작 품질

디자인 측면에서 이러한 시계는 다양한 인구층의 관심을 끌 것입니다. T-Rex Ultra는 매우 견고하고 원시적인 것처럼 보이지만 TicWatch Pro 5는 뭔가… 음, 제가 입을 것 같습니다.

Ultra는 이름에서 알 수 있듯이 하드코어해 보이며 Casio의 G-Shock 시계 제품군을 연상시킵니다. 스테인리스 스틸과 폴리머 합금으로 제작된 본체를 갖춘 Amazfit은 이 시계가 미국 군사 인증 15단계를 통과했다고 주장합니다. 내구성 테스트를 거쳐 화씨 158~-40도(70~-40도)의 온도 범위를 견딜 수 있습니다. 섭씨). 꽤 하드코어한 것 같죠? 시계는 터치스크린 컨트롤을 제공하지만 물리적 버튼을 선호하는 경우 측면에 질감 있는 금속 버튼 4개가 있어 UI를 탐색할 수 있습니다.

시각적으로 말하면 TicWatch Pro 5는 일상적인 시계에 가깝습니다. 시계는 꽤 크며(50.15x48x12.2mm) 이전 TicWatch Pro 모델에서 볼 수 있었던 친숙한 널링 베젤이 특징입니다. 본체는 알루미늄과 고강도 나일론의 조합이며 화면을 보호하는 Gorilla Glass입니다. Mobvoi는 이전 모델의 이중 푸셔 버튼을 버리고 단일 푸시 버튼과 완전히 새로운 회전 크라운을 사용하여 앱 서랍을 스크롤할 수 있습니다.

방수 기능의 경우 TicWatch Pro 5는 5ATM 등급을 제공하는 반면 T-Rex Ultra는 10ATM 등급으로 100m 깊이를 처리할 수 있습니다. 또 다른 차이점은 Pro 5에는 Amazfit 시계가 제공하지 않는 통화 및 음성-텍스트 기능을 위한 마이크 및 스피커 콤보가 있다는 것입니다. 둘 사이의 주요 차이점은 무게입니다. T-Rex Ultra의 무게는 89g(3.13온스)인 반면 TicWatch Pro 5의 무게는 44.35g(1.54온스)으로 그 절반 정도입니다.

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 디스플레이 및 하드웨어

두 시계 모두 최신 스마트폰과 동등한 디스플레이를 갖추고 있습니다. T-Rex Ultra는 1.39인치 AMOLED 디스플레이에서 최대 1000니트의 밝기를 자랑하며 326PPI에서 454x454의 해상도를 제공합니다. 이에 비해 TicWatch Pro 5는 1.43인치 OLED 화면에서 326PPI에서 466x466 해상도를 제공합니다. 그리고 그렇습니다. 이전 제품과 마찬가지로 Pro 5에도 듀얼 디스플레이(보조 ULP)가 함께 제공됩니다. (초저전력) 화면에는 몇 가지 새로운 추가 기능이 있습니다. 이에 대해서는 소프트웨어에서 알려드리겠습니다. 아래 섹션.

TicWatch Pro 5의 건강 모니터링 제품군은 매우 표준적입니다. PPG 심박수 센서, SPO2 센서, 기압계와 함께 새로운 피부 온도 센서가 제공됩니다. T-Rex Ultra에는 심박수(PPG), SPO2 및 스트레스 모니터링 센서가 포함된 Amazfit BioTracker PPG 생체 인식 센서가 함께 제공되지만 기압계는 없습니다. T-Rex Ultra는 6개의 위성 시스템에 연결되고 Pro 5는 5개의 위성 시스템에 연결되므로 두 시계의 GPS 기능은 인상적입니다. 좋은 것 같지만 잘 작동합니까? 전적으로. 두 시계 모두 훨씬 더 비싼 시계와 동등했습니다. 애플워치 울트라 그리고 Garmin Fenix ​​7, 그리고 실행 후 내 컴퓨터의 지도를 비교했을 때 모두 꽤 동일해 보였습니다.

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 소프트웨어

TicWatch Pro 5에는 새로운 기능이 탑재되어 있습니다. 퀄컴 스냅드래곤 W5+ 1세대 칩셋이며 그렇게 한 최초의 스마트워치였습니다. 크게 향상된 배터리 수명 외에도 Wear OS 3를 실행하는 데 사용할 수 있는 처리 능력이 엄청나므로 Pro 5의 유연한 UI 경험으로 해석됩니다.

Wear OS 3 자체는 Google의 웨어러블 OS에 완전히 새로운 모습을 선사하므로 사용하기가 참신합니다. Mobvoi는 UI를 사용자 정의하는 데 훌륭한 작업을 수행했으며 컨트롤에 익숙해지는 데 몇 분밖에 걸리지 않았습니다. Wear OS를 사용하면 다음에 액세스할 수 있습니다. 여러 Play 스토어 앱 그리고 다른 많은 타사 앱. 하지만 TicWatch Pro 5의 소프트웨어 경험 중 가장 중요한 부분은 Android 휴대폰과 얼마나 잘 통합되는지입니다. 알림 및 앱 지원은 최고 수준이며 TicWatch에서는 문자 메시지 전송이 매우 쉽습니다. 이는 Android와 페어링된 웨어러블만큼 좋습니다. 친절하게 말하면 iPhone과의 통합이 부족하기 때문에 iOS에 대해서도 똑같이 말할 수 없습니다.

TicWatch Pro 5의 디지털 크라운은 기본 UI뿐만 아니라 프리미엄 경험을 추가합니다. 보조 ULP 디스플레이의 타일을 스크롤하는 것이 정말 즐거웠습니다. 크라운을 돌려 심박수, 혈중 산소, 소모 칼로리, 나침반과 같은 통계를 볼 수 있습니다.

제가 좋아하는 또 다른 기능은 운동하는 동안 심박수 영역을 나타내는 ULP의 다색 백라이트입니다. 휴식 단계에서는 파란색으로 시작하여 HR이 최대치에 도달하면 녹색, 노란색, 주황색, 보라색으로 변하고 마지막으로 빨간색으로 변합니다. 이 기능은 젖산 역치를 넘어 다리가 비명을 지르는 동안 작은 시계 화면을 읽기 위해 애쓰지 않아도 되기 때문에 주자들에게 매우 유용합니다.

하지만 잠깐만요, T-Rex Ultra는 "스포티한" 차량이어야 하지 않나요? 예, 그렇습니다. 이에 대해서는 곧 다루겠습니다.

Amazfit 시계는 Huami가 Amazfit 웨어러블 기기를 실행하기 위해 자체 개발한 Zepp OS(버전 2.0)에서 실행됩니다. OS 자체는 매우 가볍고 저전력 사용과 함께 최대 성능을 제공하는 것을 목표로 합니다. 그리고 T-Rex Ultra의 UI가 꽤 원활하게 실행되었기 때문에 성공한 것 같습니다. 한 가지 단점은 Wear OS 시계만큼 많은 앱에 액세스할 수 없다는 점이지만 Zepp OS에는 일반 사용자에게 충분한 몇 가지 옵션이 포함된 자체 앱 스토어가 제공됩니다.

운동에 있어서 T-Rex Ultra는 당신을 망칩니다. 160가지의 다양한 운동 중에서 선택할 수 있으며 여기에는 훌라후프 및 낙하산과 같은 예상치 못한 운동도 포함됩니다. Amazfit은 확실히 이러한 옵션을 통해 지구상의 모든 익스트림 액션 팬을 만족시키고자 했습니다. 두 시계 모두 심박수 센서(스트랩형) 또는 자전거 컴퓨터와 같은 외부 센서 연결을 지원합니다. 이에 비해 TicWatch Pro 5는 그다지 느리지 않습니다. TicExercise 앱에는 추적할 수 있는 100개 이상의 다양한 활동이 포함되어 있습니다. 운동 화면 UI는 아쉬운 점이 많지만 위에서 언급한 색상으로 구분된 심박수 영역 기능이 이를 보완하고 있다는 점은 인정합니다.

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 배터리 수명

TicWatch Pro 장치는 배터리 수명으로 유명하며 예상대로 Pro 5는 한 단계 더 높은 배터리 수명을 제공합니다. 새로운 Snapdragon W5+ Gen 1 칩은 50% 더 긴 배터리 수명을 약속하며 Pro 5 내부에 대용량 628mah 배터리가 있다는 점은 확실히 도움이 됩니다. 시계가 완전히 충전되면 무려 80시간의 일반적인 사용 시간을 기대할 수 있습니다.

그러나 TicWatch는 Amazfit T-Rex Ultra의 배터리 수명으로 인해 완전히 무너졌습니다. Ultra 내부 셀의 용량은 500mAh에 불과하지만, 완전히 충전된 시계는 20일 동안 시원하게 사용할 수 있습니다. "일반적인" 사용(저는 이것이 최소한의 운동을 의미한다고 확신합니다. GPS를 사용한 짧은 달리기라도 금세 체력을 약화시킬 수 있기 때문입니다.) 배터리). 저는 경량 OS가 확실히 여기서 중요한 역할을 한다고 확신합니다.

빠른 충전은 번들로 제공되는 자기 포고 핀 커넥터를 사용하여 약 1시간 15분 만에 배터리가 0%에서 100%까지 도달하므로 TicWatch에 약간의 우위를 제공합니다. Mobvoi는 Pro 5가 30분 안에 65%까지 충전할 수 있다고 주장했으며, 테스트 결과 이를 확인했습니다. 이에 비해 T-Rex Ultra는 완전히 충전하는 데 약 2시간이 걸립니다.

TicWatch Pro 5와 비교 T-Rex Ultra: 어느 것이 더 좋나요?

드디어 승자를 선택할 시간이 되었는데, 정말 힘든 일이었습니다. 처음에 말했듯이 이 두 가지를 스포츠 시계와 라이프스타일 시계로 구별하는 것은 지나치게 단순화하는 것입니다. 두 웨어러블 모두 모든 것을 할 수 있고 정말 잘 할 수 있기 때문입니다. 나는 이 두 시계 모두 균형이 잘 잡혀 있지만 확실히 다양한 유형의 사람들을 위해 만들어졌다는 것을 알았습니다.

하지만 마침내 나를 사로잡은 것은 Wear OS 경험과 TicWatch Pro 5의 앱 지원이었습니다. TicWatch Pro 5를 사용하면 진정으로 모든 것을 할 수 있고 작업하는 동안 내 경험을 프리미엄으로 유지할 수 있는 스마트워치를 사용하는 것처럼 느껴졌습니다. 나는 T-Rex Ultra가 할 수 있는 극한 환경을 처리할 수 없다는 데 동의하지만 그렇게 하려고 노력하지는 않습니다.

모험적인 라이프스타일을 추구하며 뛰어난 성능을 발휘하는 시계를 찾고 있다면 T-Rex Ultra가 이상적입니다. 활동 중심 장치에 초점을 맞추고 있으며 많은 일을 수행합니다. 기기를 자주 충전하는 것을 싫어하는 사용자에게도 적합합니다. 그리고 T-Rex Ultra가 짐승처럼 보이는 데 확실히 도움이 됩니다.