AMD는 하이브리드 CPU를 만들고 있으며, 그 모습은 다음과 같습니다.

인텔은 2021년 말 12세대 Alder Lake 칩을 출시했을 때 동일한 패키지에 완전히 다른 두 종류의 코어를 사용하여 정말 독특한 일을 했습니다. 물론 Intel은 "하이브리드 아키텍처"라고 부르는 것을 발명하지 않았습니다. Arm이 Big이라고 부르는 것과 본질적으로 동일한 작업을 수행했기 때문입니다. 몇 년 동안 거의. 그러나 데스크톱에서는 Intel이 비하이브리드 CPU보다 적은 전력과 면적을 사용하면서 높은 성능을 달성할 수 있었기 때문에 이는 큰 문제였습니다. 한편 AMD는 계속해서 CPU당 하나의 아키텍처만 제공하고 있습니다.

하지만 영원히 그럴 수는 없을 것입니다. AMD는 이미 자사의 첫 번째 하이브리드 프로세서가 곧 출시될 것임을 확인했습니다.. 이는 기술적인 측면에서 큰 문제일 뿐만 아니라 AMD가 Intel로부터 한 번 주목을 받았다는 의미이기도 합니다. Intel은 한때 AMD의 칩렛 전략을 조롱했으며 현재는 다음과 같은 브랜드로 자체 칩렛을 만들고 있음을 상기시켜 드립니다. 타일). AMD가 하이브리드 아키텍처를 얼마나 멀리까지 발전시킬지는 정확히 알 수 없지만, 회사의 첫 번째 하이브리드 CPU가 무엇인지에 대한 중요한 세부 정보는 이미 확보되어 있습니다.

하이브리드 아키텍처가 Ryzen을 더욱 향상시키는 방법

AMD에는 다양한 CPU 제품이 있지만 이번 포스팅에서는 데스크탑과 노트북용 Ryzen에 집중하겠습니다. 기사의 대부분은 하이브리드 아키텍처가 전통적으로 소비자용으로 사용되었기 때문입니다. 무엇이든) 다른 것. 하지만 여기서 제가 설명하는 요점은 데이터 센터 부문과 같은 다른 분야에도 크게 적용될 것입니다.

사람들이 흔히 궁금해하는 것 중 하나는 Intel이 전체 ​​P 코어 대신 약한 E 코어로 CPU를 포장하는 이유입니다. 결국, P-코어는 E-코어보다 훨씬 빠르므로 Intel은 분명히 속도를 늦추고 있습니다. 그렇죠? 실제로 Core i9-13900K와 같은 하이브리드 CPU뿐만 아니라

현재 사용 가능한 최고의 CPU, E-코어 없이는 불가능하며 이는 두 가지로 요약됩니다. 권력과 면적.

첫째, P-코어는 E-코어보다 훨씬 빠르지만 더 많은 전력을 소비합니다. 13900K와 같은 CPU의 경우 효율성이 낮다는 것은 CPU가 너무 뜨거워지지 않고 얼마나 많은 전력을 소비할 수 있는지 한계에 도달하기 때문에 성능이 낮다는 것을 의미합니다. 효율성 외에도 E-코어는 P-코어보다 훨씬 작으며, 많은 E-코어를 사용함으로써 Intel은 더 작은 크기에 더 많은 성능을 담을 수 있습니다. 더 많은 E-코어를 사용하면 멀티 스레드 프로그램을 여러 코어로 확장할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 더 작은 코어를 사용하여 공간 절약의 이점을 누릴 수 있습니다.

성능과 효율성에 최적화된 다양한 코어를 제공함으로써 하이브리드 아키텍처 CPU는 기존에 존재하는 근본적인 설계 난제를 피할 수 있습니다. 전통적인 CPU. 싱글스레드 성능을 높이려면 코어를 개별적으로 더 강하게 만들어야 하는데, 이로 인해 전력 소모가 비효율적이고 지역 사용법. 그러나 더 나은 멀티 스레드 성능을 위해서는 많은 코어가 필요하지만 전력 및 면적 비효율성으로 인해 이를 달성하기가 더 어렵습니다. 하이브리드 아키텍처는 두 가지 장점을 모두 제공함으로써 이러한 핵심 설계 딜레마를 피합니다.

하이브리드 AMD CPU의 모습

하이브리드 아키텍처는 틀림없이 인텔 최고의 CPU하이브리드 CPU는 모든 CPU 코어가 동일한 실리콘을 공유하는 이전의 모든 하이브리드 CPU처럼 설계되었습니다(CPU 코어와 함께 통합 그래픽을 통합하는 CPU 수와 유사함). 그러나 AMD가 기존의 모놀리식 디자인 외에도 칩렛을 사용하기 때문에 AMD의 가능성은 많이 다릅니다. 우리는 이미 AMD의 첫 번째 하이브리드 칩에 대해 많은 것을 알고 있지만 고려해야 할 가능성이 더 많습니다.

다행히 AMD는 이미 큰(성능) 코어와 작은(효율) 코어를 보유하고 있기 때문에 여기서 아키텍처에 대해 추측할 필요가 없습니다. Zen 4와 같은 일반 Zen 코어는 큰 코어인 반면 Zen 4c와 같은 새로운 전력 및 공간 효율성에 최적화된 'c' 변형 코어는 작은 코어입니다. Zen 4c는 다음과 같은 기능 덕분에 클라우드에 최적화된 서버 CPU로 처음 데뷔했지만 단일 CPU에 128개 코어, AMD가 항상 하이브리드 아키텍처에 사용할 의도인지, 아니면 이것이 새로운 계획인지 궁금합니다. 대조적으로, 인텔의 첫 번째 E-코어 서버 CPU는 아직 나오지 않았습니다..

성능과 효율성에 최적화된 다양한 코어를 제공함으로써 하이브리드 아키텍처 CPU는 기존 CPU에 존재하는 근본적인 설계 난제를 피할 수 있습니다.

우리는 이미 AMD Phoenix 2 APU의 주요 세부 사항 중 일부를 알고 있습니다., 이는 회사가 출시할 최초의 하이브리드 칩입니다. 우리는 이것이 6코어 APU라는 것을 알고 있으며 Zen 4 코어 2개와 Zen 4c 코어 4개가 있다고 합리적으로 가정할 수 있으며 최종 결과는 Phoenix 2가 Phoenix보다 훨씬 작다는 것입니다. 그러나 다른 곳의 일반 Phoenix APU에 비해 ​​크기도 크게 줄었습니다. Ryzen AI 기능이 없으며 통합 그래픽은 Phoenix iGPU의 3분의 1인 4개의 코어로 제한됩니다. 따라서 Zen 4c가 Phoenix 2를 더 작게 만드는 유일한 것은 아닙니다.

Phoenix 2가 제조되고 있으며 지금 당장 구입할 수 있는 노트북에도 탑재될 수도 있지만 한 가지 문제가 있습니다. 쿼드코어 Ryzen 3 7440U는 Phoenix와 Phoenix를 모두 사용할 것으로 보입니다. 그리고 Phoenix 2 칩은 AMD가 분명히 이 칩이 일관되게 작동하기를 원하기 때문에 7440U가 Phoenix 2의 하이브리드 아키텍처를 최대한 활용하지 못할 수도 있음을 의미합니다. 7440U는 Zen 4c 코어만 사용할 수도 있지만 아직 확실하지는 않습니다. Ryzen 5 7540U는 Phoenix 2를 사용할 수도 있지만(AMD는 아직 이러한 일이 발생하지 않는다고 확인했지만) 하이브리드 설계를 최대한 활용하지는 않습니다.

또한 Zen 4c 코어가 모바일에 얼마나 도움이 될지는 불분명합니다. AMD는 Zen 4c 데이터 센터 CPU가 일반 Zen 4 프로세서보다 더 효율적이라고 밝혔습니다. Zen 4c가 동일한 클럭 속도에서 더 효율적인지, 아니면 클럭이 있기 때문에 더 효율적인지 공개하지 않았습니다. 낮추다. Zen 4가 동일한 주파수에서 Zen 4c만큼 효율적이라면 밀도만이 중요한 이점입니다. 즉, 마침내 본격적으로 출시되면 Phoenix 2가 얼마나 좋은지 가까운 시일 내에 알게 될 것입니다.

AMD가 데스크탑에서 겪고 있는 한 가지 문제는 CPU 칩렛(칩렛이라고도 함)을 두 개만 넣을 수 있다는 것입니다. 코어 복합 다이 또는 CCD)를 메인스트림 CPU에 탑재했는데, 이로 인해 Ryzen은 2019년부터 16개 코어에 머물게 되었습니다. 더 많은 코어 수를 얻으려면 비용이 많이 들고 큰 골치 아픈 새로운 디자인이 필요합니다. 분명히 AM5 Ryzen CPU에는 공간이 없기 때문에 CPU의 CCD 수를 늘리는 것은 불가능합니다. 그러나 Zen 4c CCD에는 Zen 4 CCD의 8개 코어가 아닌 16개 코어가 있으며, 각각 하나를 사용하면 AMD가 문제 없이 24코어를 달성할 수 있습니다.

AMD는 또한 Zen 및 Zen c 변형 코어를 모두 포함하는 새로운 칩렛을 설계하여 Intel의 하이브리드 CPU와 매우 유사하게 만들 수 있습니다. 하지만 AMD는 그렇지 않을 것 같아요. 광범위한 사용 사례가 아닌 한 새로운 칩 설계를 좋아하지 않고 이러한 하이브리드 칩렛은 아마도 다음 용도로만 사용될 것이기 때문입니다. 라이젠. 또한 기술적인 이유로 각 칩렛에는 8개의 Zen 코어와 8개의 Zen c 유형 코어가 함께 제공될 가능성이 높으며, 이상적으로는 일반 코어보다 Zen c 변형 코어가 더 많습니다. AMD는 이를 변경하기 위해 몇 가지 아키텍처 수정을 수행할 수 있지만 AMD는 경솔하게 돈을 지출하는 것을 싫어합니다.

그럼에도 불구하고 AMD가 컴팩트한 c형 코어를 데스크탑에 도입하기로 결정했다면 아마도 이전에 본 것보다 훨씬 더 많은 코어 수가 발생하게 될 것입니다. Chiplets는 AMD의 Ryzen 9 3950X를 통해 최초의 메인스트림 16코어 CPU를 가능하게 했으며, Intel Raptor Lake의 하이브리드 아키텍처는 메인스트림용 최초의 24코어 프로세서를 제공했습니다. 칩렛과 하이브리드 아키텍처를 결합한 경우 AMD가 일반 Zen 코어를 사용하는 8코어 칩렛과 c 변형 코어를 사용하는 32코어 칩렛을 결합하면 40코어 CPU를 쉽게 볼 수 있습니다.

AMD의 경우 하이브리드 아키텍처는 자연스럽고 어쩌면 필요할 수도 있습니다.

무어의 법칙이 무너지면 심각한 결과가 초래될 수 있습니다 AMD의 경우와 AMD가 CPU를 설계하는 방법. 칩렛은 제조 프로세서의 비용 증가와 각각의 새로운 프로세스가 가져오는 개선 사항 감소를 극복하는 방법입니다. AMD가 Zen 5에 사용할 TSMC의 3nm 프로세스 노드는 기껏해야 아주 작은 성능을 제공하기 때문에 특히 열악합니다. 아날로그 밀도의 상대적으로 낮은 이득과 더불어 캐시 밀도의 증가(이것이 코어를 만드는 원인입니다) 더 작음). AMD와 같은 혁신적인 회사의 경우 하이브리드 아키텍처를 통합하는 것이 앞으로 나아가는 자연스러운 방법처럼 보입니다.

Phoenix 2는 AMD의 첫 번째 하이브리드 칩이 될 것이지만 이는 단지 시작에 불과할 수도 있습니다. AMD는 분명히 하이브리드 프로세서에만 사용되지 않는 칩을 가지고 소규모로 시작하고 있습니다. 다음 세대에서는 AMD가 하이브리드에서 얻을 수 있는 모든 이점을 최대한 활용하려고 노력할 것이라는 점을 의심하지 않습니다. 건축학. Intel에서는 정말 잘 작동했기 때문에 아마도 하이브리드 디자인이 일부 기능을 강화하는 것을 보게 될 것입니다. AMD 최고의 CPU 미래에.