Google Pixel 8 디스플레이 심층 분석: 동급 최고

논란은 Pixel 시리즈에 새로운 것이 아닙니다. 그것은 어떤 형태로든 매년 찾아옵니다. 이 세대에게 있어서 가장 큰 소란은 픽셀 8 새로운 가격이었습니다. 이제 599달러에서 699달러로 100달러 더 비싸져 많은 잠재 고객이 불평하게 되었습니다. 이 새로운 가치 제안을 보증할 수 있는 것은 무엇일까요? 이 글을 읽고 계시다면 아마도 이미 아이디어를 갖고 계실 것입니다. 물론, 새로운 Tensor G3 칩이 탑재되어 있지만 더 높은 가격은 대부분 Google이 현재 "Actua 디스플레이"라고 부릅니다. 새로운 Pixel 8을 사용하면 추가 비용의 상당 부분이 이러한 문제를 해결하는 데 사용됩니다. 충분한?

이 리뷰에 대해: 테스트에 사용된 Pixel 8은 Google에서 대여한 것입니다. 본 리뷰의 내용에는 회사가 관여하지 않았습니다.

디스플레이 하드웨어 및 개요

더 얇고, 더 빠르고, 더 밝게

기본 모델의 디스플레이에 대해 다소 신랄한 리뷰를 작성했습니다. 픽셀 6 그리고 픽셀 7. 넉넉한 초기 가격으로 제공되었지만 Pixel A 시리즈와 같은 저렴한 휴대폰에서 볼 수 있는 예산 화면이 제대로 갖춰져 있지 않았습니다. 단순히 회사의 프리미엄 기본 모델에서 기대해야 하는 경험을 빼앗아 갔으며 Apple, Samsung, OnePlus와 같은 제품과 경쟁할 수 없었습니다. 하지만 올해는 다르다.

무엇보다도, 이 새로운 화면은 이전 두 휴대폰에서 사용된 견고한 유리의 유연한 기판을 사용하도록 최종적으로 홍보되었습니다. 유연한 폴리이미드를 사용하면 디스플레이 스택의 두께가 줄어들므로 발광층을 커버 유리에 훨씬 더 가깝게 만들 수 있습니다. 이렇게 하면 화면에 잉크 스티커 같은 효과가 나타나며 손가락이 실제 픽셀을 터치하는 것처럼 느껴집니다.

이 새로운 화면은 마침내 두 개의 이전 휴대폰에 사용된 견고한 유리의 유연한 기판을 사용하도록 홍보되었습니다.

더욱이, 더 얇은 기판을 사용하면 디스플레이 스택 전체에서 빛이 덜 굴절되어 시야각이 향상됩니다. 리지드 OLED는 측면에서 보면 '무지개 모양' 현상과 함께 작은 각도에서 전체 화면 색상이 급격하게 변하는 현상이 흔히 발생합니다. 얇은 폴리이미드를 사용하는 Pixel 8에서는 이러한 효과가 나타나지 않습니다. 대신 뛰어난 시야각을 볼 수 있습니다. 우리는 리뷰 장치에서 더 큰 각도에서 더 따뜻한 톤을 보았지만 지난 몇 년간의 초프리미엄 플래그십과 비교하면 여전히 우수하지는 않지만 비교할 수 있습니다.

화면의 광학적 특성이 극적으로 향상되었지만 그다지 좋은 수준은 아닙니다. Pro 모델과 같은 고급형 디스플레이에 비해 Pixel 8은 반사를 강력하게 완화하지 않습니다. 따라서 매우 높은 밝기(나중에 더 자세히 다루겠습니다)에도 불구하고 Pixel 8의 반사 처리로 인해 야외나 밝은 사무실 조명에 있을 때 색이 바랜 것처럼 보입니다.

선명도 측면에서 Pixel 8의 인치당 428픽셀은 상당히 선명해 보입니다. 그러나 시력이 좋고 그것을 찾으러 가면 가까이서 볼 때 Pro 모델의 더 조밀한 화면과 비교할 때 텍스트가 부드러움을 느낄 수 있습니다.

어두운 회색 화면의 균일성도 이전 기본 모델보다 한 단계 향상되었습니다. 백플레인은 여전히 ​​하이브리드 산화물 대신 LTPS를 사용하므로 저조도 픽셀 안정성이 최대한 개선되지 않습니다. 우리 장치는 화면 하단을 향해 더 밝은 영역에서 약간의 줄무늬를 보여주었습니다(위 사진은 결함의 모양을 과장했습니다).

이러한 결함은 장치마다 다를 수 있으며 화면을 공급하는 디스플레이 공급업체에 따라 영향을 받을 수도 있습니다. 올해 삼성디스플레이와 BOE는 픽셀 8에 탑재된 OLED를 공급받았고, 구글은 이제 자체 디스플레이 드라이버를 개발했습니다.

조사 결과 우리 테스트 장치에는 삼성 디스플레이가 아닌 BOE 패널이 장착된 것으로 나타났습니다. 많은 사람들이 이 화면이 삼성 디스플레이에 비해 이류라고 생각하지만, 제가 테스트해 본 결과 실제로는 그렇지 않았습니다. 이 BOE 패널은 이 정도 수준의 스크린에 버금가는 수준이며, 한국 거대 기업이 지배하는 것으로 보이는 공간에서 경쟁하는 모습을 보게 되어 기쁩니다.

디스플레이 밝기

기대를 뛰어넘는다

전반적으로 Pixel 8 디스플레이의 가장 인상적인 업적은 최고 휘도 수준입니다. 흰색 전체 화면의 경우 Google은 Actua 디스플레이가 최대 1,400니트에 도달할 수 있으며 흰색의 작은 영역에서는 최대 2,000니트까지 향상될 수 있다고 주장합니다. 이것은 700달러의 가격으로 동급 최고이며, 내 측정 결과가 Google의 주장을 완전히 뒷받침한다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.

위 차트를 보면 Pixel 8 화면이 실제로 Google이 광고한 전체 화면 밝기보다 200니트 더 밝다는 것을 알 수 있습니다. Google이 언급한 1,400니트 전체 화면은 기본적으로 설정된 Smooth Display가 비활성화된 경우 적용되는 것으로 보입니다. 활성화되면 추가된 구동 속도로 인해 Pixel 8이 최대 1,600니트 전체 화면에 도달할 수 있는 것으로 보이지만 이것이 의도적인 것인지는 확실하지 않습니다. 그리고 매우 낮은 창 크기의 경우 화면이 Google에서 광고한 2,000니트에 매우 가까워지는 것을 볼 수 있습니다.

위의 최대 밝기 값은 자동 밝기가 활성화되어 있고 실외에 있을 때만 도달할 수 있습니다. 주변에 빛이 너무 많지 않은 상태에서 자동 밝기가 활성화되면 최대 밝기가 600nit로 제한됩니다. 그러나 자동 밝기를 비활성화하면 최대 밝기가 두 배인 최대 1,000니트에 도달할 수 있습니다. Pixel 7의 최대 수동 밝기(이로 인해 화면이 광고된 밝기까지 표시되지는 않음) 숫자.

Pixel 8 화면은 실제로 Google이 전체 화면 밝기에 대해 광고한 것보다 200니트 더 밝습니다.

하단에는 변화가 없습니다. 여전히 최소 화이트 레벨인 1.9니트에 도달하고 있습니다. 추가 어둡게는 원하는 경우 화면을 더 어둡게 만들기 위해 빠른 설정에 추가할 수 있는 기능입니다.

마지막으로 눈에 띄는 점은 특히 밝기를 낮출 때 자동 밝기 전환이 훨씬 더 부드러워졌다는 것입니다. 더 이상 화면의 밝기 수준이 갑자기 전환되지 않습니다. 이제 전환에 대한 실제 속도가 있습니다. 작은 조정은 원활하게 발생하고 더 큰 변화는 오랜 기간에 걸쳐 발생합니다. 또한 최근에 속도를 높여야 할 때 전화기가 다시 어두워지는 경향이 적습니다.

디스플레이 전력

최고 밝기가 개선되면 일반적으로 이전 휘도 범위에 대한 디스플레이 전력이 감소하는 것을 볼 수 있습니다. Pixel 7에 비해 Pixel 8의 새로운 화면은 이전 최고치인 1,000니트에서 디스플레이를 구동할 때 최대 25% 더 적은 전력을 사용합니다. 그러나 Pixel 8의 새로운 최고 밝기에 도달하면 Pixel 7에서 1,000니트에 4와트를 사용하는 것과 비교하여 1,400니트에 도달하는 데 최대 4.8와트를 사용하여 더 큰 전력 패널티가 발생합니다.

우리는 이전에 Pixel 8이 실제로 광고된 1400니트보다 늘어난 1,600니트 전체 화면에 도달할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 화면을 120Hz로 구동합니다. 이런 일이 발생하면 디스플레이는 최대 5.9와트를 사용할 수 있는데, 이는 해당 배터리 셀에 비해 엄청난 양입니다. 크기. 차트를 보면 Pixel 8 화면의 전력 프로필이 올해 Pro 모델의 전력 프로필과 거의 동일해 보인다는 점도 알 수 있습니다. 비록 픽셀 8 프로 현재 플래그십에 비해 화면이 매우 효율적이고 Pixel 8보다 면적이 거의 20% 더 넓기 때문에 Pixel 8이 전력을 덜 소모하기를 바랐습니다. 이는 기본 모델에 사용된 야광 소재가 플래그십에 사용된 야광 소재만큼 효과적이지 않다는 것을 의미하며, 이는 가격 인상을 고려하면 다소 아쉽습니다.

기본 모델의 새로운 기능은 디스플레이를 90Hz에서 120Hz로 구동하는 기능입니다. 내 테스트에 따르면 디스플레이는 약 90밀리와트를 사용합니다. 60Hz에 비해 120Hz에서 화면을 더 많이 실행합니다. 이는 활성 상태일 때 시간당 배터리가 약 0.5% 추가되는 것과 같습니다. 처리). 백플레인은 여전히 ​​하이브리드 옥사이드가 아닌 LTPS를 사용하고 있으므로 재생률이 적응적으로 변조됩니다. 소프트웨어 기반 동적 새로 고침 빈도를 통해 화면에 따라 60Hz에서 120Hz 사이를 전환합니다. 내용물. LTPO OLED에서 볼 수 있는 드라이버 수준의 원활한 가변 새로 고침 빈도와 비교하여 후자는 다음과 같이 추가로 120밀리와트를 절약할 수 있습니다. 1Hz까지 내려갑니다. 펄스 폭 변조(PWM)에 민감한 사람들을 위해 Pixel 8 OLED는 여전히 낮은 주파수에서 깜박입니다. 240Hz.

그레이스케일 및 톤 응답

가장 어두운 조건을 제외한 모든 조건에서 정확함

평소와 마찬가지로 Google은 디스플레이의 무채색 이미지를 보정하는 데 환상적인 작업을 수행합니다. 강력한 그레이스케일 및 톤 응답은 전체 색상 관리 시스템의 기초를 설정하며 이 데이터를 통해 디스플레이 색상 성능의 상당 부분을 추정할 수 있습니다.

일반적인 밝기 범위 내에서 Pixel 8의 적응형 모드는 표준 감마 2.2를 거의 완벽하게 추적하여 완벽하고 일관된 영상 대비를 제공합니다. 또한 백색점은 인간이 인지할 수 있는 임계값(ΔETP < 1.0)보다 낮은 색상 오류로 D65에 매우 가깝게 측정됩니다. 검은색으로 갈수록 흰색이나 회색의 색조에는 편차가 거의 또는 전혀 없습니다. 모든 밝기 수준에서 흰색 점에 매우 가깝게 유지되어 깔끔한 그라데이션과 일관된 색조의 UI 요소로 이어집니다.

Pixel 8은 최대 밝기에서 그림자와 중간톤의 밝기를 획기적으로 높여 햇빛 아래에서 볼 때 화면의 가독성을 향상시킵니다. 하지만 반면에 최소 밝기에서는 Google이 정말 어두운 톤을 보정하는 데 약간의 어려움을 겪은 것 같습니다. 25% 픽셀 수준 아래에서 곡선에 약간의 하락이 있으며, Google은 일반적으로 암실에서 보다 편안하게 볼 수 있도록 사물을 밝게 합니다. 과거의 픽셀 역시 밝기를 최소화하기 위해 더 평평한 프로필을 사용했으며 올해 Pro 모델에서도 이를 볼 수 있습니다. 그러나 Google은 LTPO를 사용하지 않고는 좋은 기반을 확보할 수 없는 것으로 보이며 결과적으로 약간 뭉개진 그림자를 보고 있습니다.

반면에 픽셀의 색상이 가장 정확한 모드인 내츄럴 프로필은 더 평평한 그림자를 사용하여 덜 전통적인 톤 곡선을 목표로 합니다. 이렇게 하면 검정색이 더 회색으로 보일 수 있으므로 이 모드에서 사진을 공유하거나 편집할 때 이 점을 염두에 두십시오. 이 프로필을 사용하더라도 Pixel 8은 최소 밝기에서 검정색에 가까운 톤을 제어하는 ​​데 어려움을 겪는 것 같습니다. 나머지 그레이스케일 품질은 약간 더 정확하지는 않더라도 적응 모드와 대체로 유사합니다.

검은색에 가까운 패치를 장시간 노출하면 Pixel 8이 처음 몇 단계의 검은색을 표시하는 데 어려움을 겪고 있음을 확인할 수 있습니다. 적응형 모드에서 OLED는 적당한 디스플레이 밝기 수준에서도 첫 번째 단계를 표시하는 데 어려움을 겪습니다. 자연 모드의 더 밝은 그림자는 처음 몇 단계를 표시하는 데 본질적인 이점을 제공하지만 적응 모드는 검정색에 대한 훨씬 더 지각적인 그라데이션을 제공합니다.

최소 밝기에서는 두 프로필 모두 첫 번째 패치를 표시하는 것처럼 보이지만 타협이 있습니다. 적응형 모드는 먼저 청록색을 향해 색조를 띠는 것으로 나타나며, 이는 빨간색 이미터가 처음으로 검은색을 향해 완전히 잘리는 것을 의미합니다. 두 번째 패치로 갈수록 파란색 이미터는 사라지고 처음 두 패치를 렌더링할 녹색만 남습니다. 자연 모드는 몇 가지 패치를 매우 생생하게 표시할 수 있지만 휘도 수준은 실제보다 훨씬 밝습니다.

Pixel 8을 120Hz로 구동하면 상황이 더 나빠 보입니다. 여기서는 Adaptive 모드를 사용하면 맨 아래 행 전체가 거의 검은색으로 잘려지고, Natural 모드에서도 첫 번째 패치를 간신히 모을 수 있습니다. 이는 Pixel 8이 120Hz 모드에 대해 공장에서 보정되지 않았음을 의미하며, 이는 Smooth Display가 기본적으로 비활성화되는 이유를 설명할 수 있습니다. Pixel 8의 최고의 색상 성능을 원하는 사람들은 이 점을 명심해야 합니다.

색상 정확도

언제나 고품질의 경험

기본적으로 기본 적응형 색상 모드는 전반적인 색상 채도를 약간 향상시킵니다. 다른 휴대폰에서 제공하는 일부 색상 모드만큼 생생하지는 않으며 지나치게 강화된 것보다는 색상이 정확한 측면에 더 가깝다고 말하고 싶습니다. 여기의 색상은 좋은 중간 지점에 위치하지만 한 캠프나 다른 캠프에서 탁월하지는 않습니다. 이 모드에 대한 한 가지 불만은 빨간색과 녹색이 부스트되는 반면 파란색은 부스트되지 않아 채도 비율이 왜곡된다는 것입니다.

어떤 이유로든 Pixel 8의 색상 그레이딩이나 사진 편집을 진지하게 고려하고 있거나 단지 원하는 경우 당신이 보고 있는 사물의 톤과 색조가 정확하다는 확신을 갖게 해주는 Pixel 8의 내츄럴 모드 덮여있다.

이 모드의 색상 오류는 매우 낮으며 대부분은 인식 임계값 아래로 측정됩니다. 기준 수준 디스플레이의 색상 오류 ΔETP는 3.0 미만이어야 하며 Pixel 8은 평균적으로 이 미만으로 기록됩니다. 약 8.0 이상의 색상 오류는 한눈에 눈에 띄기 시작하므로 최대 색상 오류에 대한 좋은 상한선이 됩니다. 이 경우 Pixel 8도 밝기 범위 전체에서 최대 색상 오류가 6.7로 이보다 낮습니다.

색상의 강도를 높이는 것이 실외 조명에 대한 반응으로 최선의 선택인 경우가 많기 때문에 최고 밝기에서 색상 정확도를 무시합니다. 다른 휴대전화 제조업체는 이러한 조건에서 채도를 11까지 높이는 데 중점을 두는 반면, Google은 색상의 밝기를 최대화하는 데 우선순위를 둡니다. 내 테스트에 따르면 화면 눈부심을 방지하는 더 자연스럽고 효과적인 방법이며 Google은 너무 많은 왜곡을 도입하지 않고 이를 수행합니다.

이 모드의 색상 오류는 매우 낮으며 대부분은 인식 임계값 아래로 측정됩니다.

내추럴 프로파일의 주요 주의 사항은 기본 톤 곡선에 남아 있으며 내 생각에는 직선 감마 2.2를 사용해야 합니다. 최소한 현재의 평평한 곡선, 감마 2.2 또는 감마 2.4(또는 BT.1886) 중에서 선택할 수 있는 디스플레이 설정이 있어야 합니다. 사진 대비의 불일치는 비교 시 색상 차이보다 더 커집니다.

옵션 제공에 관해 말하자면, 색상을 조정하는 가장 중요한 방법 중 하나는 흰색의 색온도를 변경하는 것입니다. OLED는 흰색 외관이 불일치할 수 있으며, 스마트폰의 대부분의 OLED는 유사하게 보정된 LCD보다 황록색에 더 가깝습니다. 따라서 Pixel 8이 D65에 거의 완벽하게 보정되는 것만으로는 충분하지 않습니다. 설령 그럴지라도 ~였다 완벽하더라도 완벽한 넓은 스펙트럼 디스플레이에 비해 흰색 점이 여전히 부정확하게 나타납니다. 이러한 이유로 OLED 공급업체는 개별 RGB 채널 조정이나 온도 및 색조 슬라이더를 통해 사용자가 색온도를 변경할 수 있도록 허용하는 것이 중요합니다.

HDR 성능

적절한 조건에서 훌륭함

Google은 이제 Pixel 8을 통해 그 어느 때보다 진정한 HDR 콘텐츠를 추진하고 있습니다. HDR-HLG 비디오를 촬영할 수 있는 기존 기능 외에도 Pixels에는 이제 Ultra HDR 사진을 캡처할 수 있는 기능도 탑재되어 지원되는 앱에서 볼 때 하이라이트를 추가로 제공합니다. Android 13 이후 최신 Pixel은 제대로 지원하는 최초의 Android 휴대폰이기도 합니다. HDR 및 SDR 혼합 합성, 시스템 밝기를 수동으로 조정하지 않고도 HDR 콘텐츠를 적절한 밝기로 표시할 수 있습니다. 이는 또한 HDR 콘텐츠가 이제 기존 보정 모드에 매핑되기 때문에 HDR10 보정 모드가 문제가 된다는 것을 의미합니다. 상대 컨테이너(예: HLG)인지 절대 컨테이너인지에 관계없이 SDR 교정 모드 (HDR10). 따라서 휴대폰 HDR의 전반적인 정확도는 이전에 평가된 일반 톤 매핑 및 색상 정확도 성능과 크게 연관되어 있습니다.

Pixel 8은 SDR에 맞게 훌륭하게 보정되었기 때문에 그 정밀도는 HDR의 기준으로 이어집니다. 내 측정 결과는 중간 밝기에서 높은 밝기까지 참조 PQ 곡선에 대한 환상적인 EOTF 추적을 보여줍니다. Pixel 8의 최고 밝기 덕분에 대부분의 영화에서 제공하는 가장 밝은 하이라이트 중 일부를 구현하는 동시에 재생 밝기에 관계없이 동일한 화이트 밸런스를 유지할 수 있습니다. 그레이스케일 색조도 마찬가지로 잘 제어되며 P3 색상 정확도는 SDR만큼 뛰어납니다.

이제 픽셀에는 Ultra HDR 사진을 캡처할 수 있는 기능이 탑재되어 지원되는 앱에서 볼 때 강조 표시가 추가됩니다.

그러나 몇 가지 불만 사항이 있습니다. 특정 임계값 이상으로 시스템 밝기를 높이면 최대 HDR10 밝기 헤드룸만 높아집니다. ~ 아니다 전반적인 비디오 밝기. 최대 HDR10 비디오 밝기는 기준 ST2084 곡선으로 제한됩니다. 이는 주변이 어두운 암실을 의미하며 SDR 화이트 레벨 100니트와 유사합니다. 대부분의 장소에서 편안하게 보기에는 너무 어두워서 Google이 이 전략을 다시 생각해 보기를 바랍니다.

또한 Google은 HDR 비디오에 포함된 최대 콘텐츠 조명 수준 메타데이터를 여전히 무시합니다. Pixel 휴대폰은 항상 4,000니트 또는 90% PQ를 향해 톤 매핑을 수행합니다. 이는 대부분의 영화에서 사용되지 않는 조명 수준에서 화면의 잠재적 밝기 헤드룸을 낭비합니다. Pixel 8의 최대 밝기가 훨씬 높아졌기 때문에 예전만큼 큰 문제는 아니지만 앞으로는 조명 수준이 더 높은 콘텐츠를 위한 중요한 최적화 단계입니다. 대부분의 HDR 스트리밍 타이틀은 여전히 ​​최대 휘도 등급이 1,000니트 미만이지만 일부 마스터는 2,000니트를 초과합니다. 최고의 화질을 위해서는 메타데이터에 포함된 조명 수준에 대한 톤 매핑이 필요한 곳입니다.

드문 경우지만 일부 중성 색상은 노란색 색조를 띠며 색 온도가 6500K가 아닌 6000K에 가깝습니다. 제스처 바를 누르고 있으면 OS가 SDR UI와 합성하면서 그림이 즉시 수정됩니다. 바라건대, 이는 Google이 향후 업데이트에서 수정할 수 있는 단순한 색상 관리 실수입니다.

Pixel 8 디스플레이에 대한 최종 생각

휴대전화 디스플레이의 품질에 조금이라도 관심이 있다면 Pixel 8의 100달러 추가 요금은 귀하가 얻는 것의 한 방울이라고 말하고 싶습니다. 이 화면의 모든 부분은 향상된 하드웨어와 소프트웨어를 통해 칭찬할 만한 개선을 보였습니다. 원활한 시야각, 더 뛰어난 밝기와 효율성, 더 부드러운 자동 밝기, 자신감 있는 HDR 성능은 이제 여러분이 누릴 수 있는 멋진 기능 중 일부에 불과합니다. 처음으로 기본 Pixel은 무게를 뛰어넘는 진정한 프리미엄 OLED를 사용하게 되었습니다. Pixel 8의 화면과 일부 화면 사이의 차이점을 찾기가 어려울 것입니다. 최고의 휴대폰 비용이 300달러 이상 더 들거든요.

하지만 단점이 없는 제품은 없습니다. 그림자 세부 사항에 특히 신경을 쓰는 경우, 적응 모드를 사용할 때, 특히 부드러운 디스플레이가 켜져 있을 때 전화기는 검정색에서 처음 몇 가지 톤을 재현하는 데 어려움을 겪습니다. 펄스 폭 변조 디스플레이로 인한 깜박임에 민감한 경우 낮은 240Hz 임펄스 속도는 적합하지 않습니다. 또는 스마트폰에서 절대적으로 최고의 색상 정확도를 중요하게 생각한다면 흰색이 부족합니다. 포인트 밸런스와 톤 곡선 선택은 확실한 교정에 필요한 측면 공간을 제공하지 않습니다. 반대로, 가능한 가장 채도가 높은 디스플레이를 원한다면 Pixel의 정확한 색상 모드는 비교적 음소거된 것처럼 보일 것입니다.

그럼에도 불구하고 현재로서는 Pixel 8의 디스플레이가 해당 가격대에서 찾을 수 있는 최고의 화면이라고 생각합니다.