Apple의 M2 Ultra는 Intel Core i9-13900KS보다 느릴 수 있습니다.

click fraud protection

M2 Ultra는 완전히 새로운 Mac Studio와 고가의 Mac Pro를 강화합니다.

지난 주 WWDC 행사에서 Apple은 완전히 새로워진 Mac Studio 그리고 회사의 최신 맞춤형 데스크탑 프로세서인 M2 Ultra를 탑재한 Mac Pro도 있습니다. 일주일 후, 새로운 칩에 대한 첫 번째 벤치마크가 등장하여 원시 성능 잠재력에 대한 아이디어를 제공했습니다. 흥미롭게도 여러 Geekbench 목록 M2 Ultra는 장치에 따라 두 가지 속도로 클럭킹됩니다. 한 결과 세트에서는 칩의 클럭이 약 3GHz 이하인 것으로 나타났지만, 다른 벤치마크 세트에서는 약 3.6GHz로 훨씬 더 높은 클럭인 것으로 나타났습니다.

더 빠른 칩의 벤치마크 점수를 보면 Geekbench 6의 싱글 코어 벤치마크에서 약 2,800점, 멀티코어 테스트에서 약 21,500점을 얻을 수 있었습니다. 그러나 이 두 수치는 모두 Intel의 최신 플래그십 데스크탑 CPU가 달성한 점수보다 낮으며 최고급 AMD 칩과 비슷합니다. 24코어 Core i9-13900KS는 단일 코어 테스트에서 일반적으로 약 3,500포인트, 테스트에서는 약 23,600포인트를 기록합니다. 멀티코어 벤치마크인 16코어 Ryzen 9 7950X3D는 싱글코어 및 멀티코어 테스트에서 약 3,000점과 20,000점을 받았습니다. 각기.

M2 Ultra와는 달리 코어 i9-13900KS Ryzen 9 7950X3D는 고급 워크스테이션에 전원을 공급하기 위한 것이 아닌 주류 데스크탑 부품입니다. 따라서 M2 Ultra에 대한 더 나은 비교는 Core i9 또는 Ryzen CPU보다 벤치마크에서 훨씬 더 빠를 가능성이 있는 Epyc, Threadripper 또는 Xeon 칩과 비교하는 것입니다. 즉, 합성 벤치마크가 항상 실제 성능을 나타내는 것은 아니므로 M2 Ultra가 실제로 Intel 및 AMD 칩과 비교하여 어떻게 수행되는지는 지켜봐야 합니다. 응용 프로그램.

M2 Ultra의 그래픽 부분에서는 220,000포인트가 조금 넘는 점수를 얻었습니다.

Geekbench 6 컴퓨팅 벤치마크 Metal API를 사용하고 OpenCL을 사용하여 약 155,000개를 사용합니다. 이 수치는 RTX 4080이 달성한 점수보다 낮으며, 이는 M2 Ultra가 RTX 4080보다 느릴 것임을 시사합니다. Nvidia의 새로운 고급 카드 그래픽 집약적인 워크로드에서. 그러나 이러한 합성 벤치마크는 반드시 실제 성능을 나타내는 것은 아니기 때문에 다시 한 번 중요합니다.