CPU 및 GPU 냉각에는 공기와 액체라는 두 가지 기본 옵션이 있습니다. 각 냉각 스타일의 측정 방법은 다음과 같습니다.
주요 시사점
- 공기 냉각기는 일반적으로 액체 냉각기에 비해 더 저렴하고 더 나은 성능을 제공하므로 저가형 및 중급형 빌드에 비용 효율적인 옵션입니다.
- 액체 쿨러는 특히 더 큰 라디에이터의 경우 훨씬 더 나은 냉각 잠재력을 제공할 수 있으므로 열 조절을 피하기 위해 효율적인 냉각이 필요한 고급 CPU에 이상적입니다.
- 공기 냉각기는 가장 작고 컴팩트한 냉각 옵션으로 공간이 제한된 mini-ITX 빌드에 적합합니다. 그러나 일부 ITX 케이스는 액체 냉각기를 위한 더 큰 라디에이터를 수용할 수 있습니다. 맞춤형 액체 냉각기는 맞춤형 옵션과 고성능을 제공하지만 더 많은 시간, 노력, 예산이 필요합니다.
그것에 관해서는 CPU를 위한 최고의 쿨러 GPU에도 공냉식 또는 액체 냉각(수냉식이라고도 함)이라는 두 가지 기본 옵션이 있습니다. 두 쿨러 스타일 모두 궁극적으로 팬을 사용하여 방열판을 식혀 컴퓨터 칩이 과열되는 것을 방지하지만, 각 유형은 칩에서 방열판으로 열을 전달하는 방식에 차이가 있으며, 이러한 차이는 성능에 심각한 영향을 미칩니다.
쿨러의 경우 일반적으로 가격, 성능, 크기라는 세 가지 속성을 고려해야 합니다. 선택할 수 있는 공냉식 냉각기와 수냉식 냉각기가 다양하지만 각각 장단점이 있습니다. 공기 냉각기와 액체 냉각기의 근본적인 차이점은 각각 뚜렷한 장점을 제공하며 서로 다른 특징을 가지고 있습니다. 단점. 공냉식 냉각기와 수냉식 냉각기를 서로 비교하는 방법은 다음과 같습니다.
공랭식과 액체 냉각의 주요 차이점
매우 다른 성능 프로필을 가지고 있음에도 불구하고 공냉식 냉각기와 수냉식 냉각기는 작동 방식에 있어서는 대체로 유사합니다. 두 유형 모두 히트싱크라고 불리는 얇은 금속 핀 덩어리와 함께 제공됩니다. 이 핀은 칩의 모든 열이 끝나는 곳입니다. 그런 다음 팬을 사용하여 핀을 통해 시원한 공기를 가져와 금속의 열을 공기로 전달함으로써 프로세서에서 방열판으로 더 많은 열이 유입되도록 합니다. 공기 냉각기와 액체 냉각기는 일반적으로 동일한 팬 크기(종종 120mm 또는 140mm)를 사용합니다. 하지만 수냉식 쿨러는 120mm 또는 140mm만 사용하고 소수의 공랭식 쿨러는 더 작거나 더 큰 크기를 사용하며 이는 모델에 따라 다릅니다.
주요 차이점은 이러한 냉각기가 프로세서에서 방열판으로 열을 전달하는 방식에 있습니다. 공기 냉각기는 얇고 액체에서 가스로 또는 그 반대로 끊임없이 변화하는 유체로 가득 찬 금속 히트 파이프를 사용합니다. 이는 열이 파이프를 통과하여 히트싱크로 들어가는 데 도움이 됩니다. 대신 액체 냉각기는 물이나 다른 냉각수를 사용하는데, 이 냉각수는 튜브를 통해 펌핑되어 열을 빼냅니다. 열을 발생시키는 구성 요소(예: CPU)에서 방열판이라고 불리는 특정 종류의 방열판으로 라디에이터. 물은 매우 많은 에너지를 보유할 수 있으므로 종이에 대한 성능상의 큰 이점을 제공합니다.
공냉식은 더 저렴하고 비용 대비 더 나은 이점을 제공합니다.
$50~$120 범위의 공기 냉각기와 액체 냉각기를 모두 구입할 수 있지만 일반적으로 공기 냉각기와 액체 냉각기를 모두 구입할 수 있습니다. 쿨러의 가격은 20~30달러 정도이며, 같은 가격대라도 일반적으로 공냉식 쿨러가 더 좋습니다. 성능. 다시 말하지만, 이는 특정 쿨러에 따라 다르지만 최고의 모델 중 최고인 경우 일반적으로 이러한 경험이 있습니다.
Thermalright의 Peerless Assassin 120 SE를 예로 들어 보겠습니다. 단돈 40달러에 구입할 수 있는 놀라운 고급 CPU 쿨러이며 60달러부터 시작하는 240mm 및 280mm 라디에이터를 갖춘 최고의 수냉식 쿨러와 거의 비슷합니다. 최저한의 최대 100달러까지 비용이 발생할 수 있습니다. Deepcool의 AK620과 같이 경쟁이 덜한 쿨러도 60달러에 구입할 수 있으며 여전히 Peerless Assassin만큼 좋은 성능을 제공합니다.
한편 GPU의 경우 수냉식 모델을 찾기가 매우 어렵고 사실상 모두 쉽게 업그레이드할 수 없는 쿨러가 함께 제공됩니다. 공냉식보다 그다지 좋지 않을 수도 있는 수냉식 카드에 큰 프리미엄을 지출하는 것은 감당하기 어렵습니다. 모델에 액체 쿨러가 있는 경우 별도의 라디에이터도 처리해야 한다는 사실은 말할 것도 없습니다. CPU. 맞춤형 액체 냉각 솔루션은 전체 이중 라디에이터 문제를 해결하지만 여전히 비용이 더 많이 들지는 않습니다.
이만큼의 돈을 절약하면 건물을 짓는 데 큰 변화를 가져올 수 있습니다. $600 또는 $1,000 PC. 예산이 부족하다면 50달러를 지출해야 하기 때문에 일부 구성 요소, 특히 CPU 및 GPU와 같은 중요한 구성 요소를 크게 다운그레이드해야 할 수도 있습니다. 수냉 쿨러가 꽤 깔끔하고 고급스러워 보이지만, 진정한 고급 데스크탑을 구축하는 것이 아니라면 구입을 정당화하기는 어렵습니다.
수냉식 쿨러는 공냉식 쿨러보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.
약 120달러 이하의 액체 냉각기는 성능 면에서 특별히 특별하지는 않지만 이러한 모델은 상대적으로 저렴하고 저가형입니다. 약 120달러부터 시작하면 360mm 라디에이터가 장착된 수냉식 쿨러를 구입할 수 있으며, 예산이 더 크면 420mm 또는 480mm 크기의 쿨러를 구입할 수도 있습니다. 이러한 크기의 라디에이터는 최고급 공기 냉각기에서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 더 나은 냉각 잠재력을 제공합니다.
실제로, 다음과 같은 고급 CPU의 경우 라이젠 9 7950X 그리고 특히 코어 i9-13900K, 열 조절에 부딪히지 않으려면 실제로 360mm 이상의 라디에이터가 있는 액체 쿨러가 필요합니다. 이는 고급 CPU를 구입하려면 CPU 자체 가격과 고급 쿨러 가격이 모두 비싸다는 것을 의미하지만 이는 단순히 뛰어난 성능의 대가일 뿐입니다. 게다가 최고급 CPU를 구입하는 경우 어쨌든 오랫동안 사용할 수 있는 고급 쿨러를 구입할 여유가 있을 수 있습니다.
고급 칩을 억제하는 것뿐만 아니라 중급 프로세서에서도 극도로 낮은 소음을 즐기기 위해 고급 액체 쿨러를 구입할 수도 있습니다. 더 저렴하고 중급 및 저가형 CPU는 일반적으로 고급형 CPU보다 전력 소비가 적고 발열도 적습니다. 이를 통해 팬을 더 낮은 속도로 작동하면서도 우수한 액체로 인해 여전히 우수한 냉각 성능을 얻을 수 있습니다. 냉각기. 팬이 돌아가는 소리를 듣지 않고도 성능이 뛰어난 PC를 즐기는 것만큼 좋은 것은 없습니다.
구입할 수 있는 가장 작고 컴팩트한 쿨러는 공기 냉각기입니다.
PC를 조립하는 경우 최고의 ITX 케이스 중 다수, 대부분의 제품은 240mm 또는 120mm보다 큰 라디에이터를 지원하지 않으므로 공기 냉각이 최선의 선택입니다. 확실히 나쁜 것은 아닙니다. mini-ITX PC는 일반적으로 제작 비용이 꽤 많이 들며, 공기 냉각기를 사용하는 것은 이미 가격을 합리적인 수준으로 낮추는 좋은 방법입니다. 좋은 점은 다양한 소형 로우 프로파일 CPU 쿨러가 있다는 점입니다. 가장 작은 쿨러는 마더보드 뒷면의 I/O 쉴드 위로 튀어나오지도 않습니다.
또한 mini-ITX 빌드는 저전력 CPU와 GPU를 사용하는 경향이 있으므로 공랭식 쿨러의 낮은 성능은 일반적으로 큰 문제가 되지 않습니다. 예를 들어 Noctua의 L9 시리즈는 마더보드 공간 위로 뻗어 있는 CPU 쿨러를 위한 여유 공간이 거의 없는 PC용으로 설계되었습니다. NH-L9a-AM5는 12코어 Ryzen 9 7900도 상당히 냉각시켜, 구축할 수 있는 가장 작은 PC에 고급 성능을 제공합니다.
즉, NZXT의 H1과 같이 240mm 이상의 라디에이터를 지원할 수 있는 고급 빌드용으로 설계된 ITX 케이스가 있습니다. 물론 이 케이스는 시중에 판매되는 가장 작은 케이스보다 훨씬 크지만, 일반적인 미드타워보다 여전히 작으며 적절한 크기의 게임을 위한 충분한 공간이 있는 경우가 많습니다. GPU.
나만의 맞춤형 액체 냉각기를 만들 수 있습니다.
액체 냉각의 독특한 점 중 하나는 직접 만들 수 있다는 점인데, 이는 공기 냉각으로는 합리적으로 불가능합니다. 분명히 말하면, 대부분의 경우 올인원(또는 AIO) 수랭 쿨러를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 자체 맞춤형 수냉 루프를 구축하고 유지 관리하는 것보다 저렴하고 설치가 쉽고 번거로움이 훨씬 적기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 맞춤형 수냉 쿨러는 예산이 많고 고급 PC를 사용하며 PC를 최대한 맞춤화하려는 욕구를 가진 사람들에게 적합합니다.
맞춤형 액체 냉각기를 구축할 때 얻을 수 있는 성능상의 이점은 매우 간단합니다. 자신만의 라디에이터를 선택하고, 원하는 경우 여러 개의 라디에이터를 갖고, CPU와 GPU를 동일한 쿨러에 연결할 수 있습니다. 그리고 고급 AIO 쿨러와 마찬가지로 냉각 용량이 많은 맞춤형 액체 루프를 구축한 다음 팬 속도를 줄여 소음 수준을 매우 낮출 수도 있습니다.
또한 맞춤형 액체 냉각기는 선택할 수 있는 다양한 외관 옵션이 있어 데스크탑의 장식적인 부분이 될 수 있습니다. 맞춤형 액체 루프의 표준은 투명한 플라스틱 튜브를 사용하는 것입니다. 이를 통해 냉각수를 원하는 색상으로 염색하고 자랑할 수 있습니다. 특정 외관을 얻기 위해 특정 피팅과 워터블럭을 선택할 수도 있으며 단단한 플라스틱을 선택할 수도 있습니다. 부드러운 플라스틱 튜브보다는 튜브를 사용하는 것도 큰 차이를 만들 수 있습니다. 관 재료).
공기 냉각과 액체 냉각에는 각각의 장점과 약점이 있습니다.
공냉식과 수냉식의 모든 장단점을 종합해 보면 공랭식 냉각이 가장 매력적인 점은 분명합니다. 저가형 및 중급형 빌드에 적합하며 액체 냉각은 고급형 PC에 가장 적합합니다. 그건 공기의 자연스러운 결과일 뿐이야 냉각은 더 저렴하고 액체 냉각은 더 비싸며 일반적으로 공랭식 냉각기가 사용되는 가격대에서는 더 나쁜 거래입니다. 옵션.
그래도 단순한 성능이나 가격과는 상관없이 공냉식 쿨러와 수냉식 쿨러가 좋은 점이 있습니다. mini-ITX PC를 구축하는 경우 공기 냉각이 거의 항상 최선의 선택인 반면, 단순히 데스크탑에 독특하고 흥미로운 것을 추가하고 싶다면 액체 냉각이 좋습니다. 어느 것이 가장 좋은지는 실제로 PC가 수행해야 하는 작업에 따라 달라지며 어느 것도 모든 PC 빌드에 완벽할 수는 없습니다.