Google Pixel 7 디스플레이 검토: 기대를 완화

599달러에 출시되는 Pixel 7은 Google의 주력 제품과 저가형 휴대폰 사이에 위치하는 Google의 기본 제품입니다. Pro 모델과 동일한 우수한 메인 카메라 센서와 처리 기능을 갖춘 덕분에 2022년에도 여전히 가장 경제적인 휴대폰 중 하나입니다. Google의 소프트웨어 경험을 갖춘 경쟁력 있는 똑딱이 카메라를 원한다면 Pixel 7이 탁월한 선택입니다.

물론 그러한 가격표를 제공하려면 회사는 어느 정도 비용을 절감해야 했습니다. 카메라 렌즈가 없다는 점 외에도 디스플레이 품질은 일반적으로 가장 명확하게 알 수 있는 요소 중 하나이며 때로는 사양 시트에서 알 수 있는 것보다 차이가 더 클 때도 있습니다. 여기에서는 이러한 비용 절감 조치 중 일부를 다루고 가격 대비 타당한지 판단해 보겠습니다.

이 리뷰에 대해: 본 리뷰에 사용된 제품은 Google에서 대여한 제품입니다. 그러나 회사는 본 글의 내용에 전혀 관여하지 않았습니다.

하드웨어 및 기능: 약간의 수정이 적용된 동일한 OLED

당신은 아마 들어본 적이 있을 것입니다. 작년 리뷰 Pixel 6의 OLED 패널은 약한 구성 요소 중 하나였습니다. 가격에 비해 상대적으로 밝아졌지만 Google이 기본 모델을 견고한 OLED 디스플레이 스택으로 다운그레이드하기로 결정함에 따라 OLED는 세련미가 부족했습니다. 구글이 픽셀 6에 픽셀 5보다 열등한 디스플레이를 장착한 것은 가증스러워 보였습니다.훌륭했어요), 그러나 이는 새로운 카메라와 자체 칩을 선호하는 Google의 가격 인하의 필요한 결과였습니다.

안타깝게도 올해 기본 모델은 약간의 개선이 있었지만 Pixel 6과 동일한 세대 및 유형의 OLED를 계속 사용합니다. 특히 Google은 Pixel 7이 최대 25% 더 밝아지고 최대 1,400니트에 도달할 수 있다고 주장합니다. 또한 OLED가 커버 유리에 더 가깝게 나타나고 조명을 받을 때 스크린과 베젤 사이의 그림자가 더 얇아지는 등 스크린 라미네이션이 개선된 것을 발견했습니다.

그러나 2류 디스플레이 스택의 다른 특성은 여전히 ​​유효합니다. 프리미엄 OLED에 비해 Pixel 7은 빛 반사를 훨씬 더 나쁘게 처리하여 화면 대비를 줄이는 더 밝은 검정색을 표현합니다. 이는 특히 야외에서 눈에 띄지만 실내 조명에서도 감지할 수 있습니다. 두꺼운 스택이 이미 너무 두꺼워서 효과적인 블랙 매트릭스를 수용할 수 없기 때문에 픽셀 정의 레이어의 밑에 있는 황갈색이 더 잘 보입니다.

무엇보다도 가장 주의를 산만하게 하는 측면은 화면을 비스듬히 볼 때 발생하는 빨간색-파란색 반짝임입니다. 이는 엄지손가락 위치의 약간의 변화만으로도 굴절을 표시하기에 충분할 정도로 짧고 예각인 각도에서도 분명하게 나타납니다. 어두운 모드를 사용하면 효과가 흰색 UI 요소에서만 실제로 표시되므로 이러한 단점이 대부분 완화됩니다. 그럼에도 불구하고 완전히 피할 수 있는 것은 아니며, 구글의 기본 모델 휴대폰에 싸구려 느낌을 줍니다.

저렴한 디스플레이의 가장 일반적인 단점 중 하나는 균일하지 않은 어두운 회색 패널의 균일성입니다. 이는 Pixel 6를 포함하여 제가 본 다른 모든 리지드 OLED를 괴롭혔던 문제입니다. 하지만 놀랍게도 Pixel 7의 균일성은 최소 밝기 이하에서도 지역적 색조의 힌트가 전혀 없이 눈에 띄게 완벽했습니다. 우리 패널로 OLED 대박을 터뜨릴 가능성도 있지만 나는 낙관적으로 믿습니다. 구글이 품질 관리를 강화했거나 삼성디스플레이가 제조 방식을 획기적으로 개선했거나 프로세스.

밝기 및 전력 테스트: 미달된 회사 주장

Google에서는 Pixel 7의 사양 페이지, 회사는 전화기가 5% 창 크기에 대해 최대 1,400니트에 도달할 수 있다고 주장합니다. 하지만 측정에 따르면 Pixel 7은 해당 창 크기에 대해 약 12% 적은 1,234니트만 출력할 수 있습니다. Google은 또한 100% 창 크기에서 최대 밝기가 1,000니트라고 주장하지만 최대 907니트까지만 측정했습니다. 평균적으로 Pixel 7은 Pixel 6보다 약 14% 더 밝아졌습니다. 이는 Google이 주장하는 25% 값의 거의 절반에 해당합니다.

실제로 이는 눈에 띄게 큰 적자는 아니지만 회사 수치에 대한 신뢰에 관한 것입니다. 내가 검토한 대부분의 디스플레이는 일반적으로 회사가 주장한 수치보다 50니트 이상이지만, 이는 내가 기억할 수 있는 가장 큰 미달 납품입니다.

이러한 불일치 외에도 Google은 Pixel 7이 Pro 모델보다 약간 더 어두운 것처럼 보이게 했습니다. 불행히도 둘 사이의 차이는 Pixel 6에서 Pixel 7로의 "업그레이드"보다 크기 때문에 그렇지 않습니다. Pixel 7의 최대 수동 밝기는 작년과 동일하게 약 460니트인 반면, Pro 모델은 최대 580니트로 향상되었습니다. 최대 자동 밝기도 Pixel 7 Pro에서 훨씬 높아 동일한 5% 창 크기에 대해 거의 1,600니트에 도달합니다.

전력 효율성 측면에서 Pixel 7은 작년 Pixel 6과 거의 동일하게 측정되었습니다. 그러나, 픽셀 7 프로, 일반 Pixel 7은 최대 밝기를 높여도 큰 전력 손실이 발생하지 않아 훨씬 더 효율적입니다. 907니트의 전체 화면 흰색인 Pixel 7의 최대 방출에서 Pixel 7 Pro는 50% 더 많은 전력 Pixel 7보다 화면 영역이 12.5% ​​더 커졌습니다. 이는 Pro 모델의 화면이 얼마나 전력을 많이 소모하는지에 대한 증거이며, Pixel 7이 더 작은 배터리 용량으로 어떻게 더 긴 배터리 수명을 가질 수 있는지 명확하게 보여줍니다.

새로 고침 빈도로 이동하면 60Hz와 90Hz 주행 모드 사이에서 약 70밀리와트의 전력이 증가하거나 Pixel 7의 배터리 용량에 대해 시간당 약 0.4%의 추가 소모가 발생합니다. 그러나 90Hz와 Pro 모델의 120Hz 사이의 차이는 130밀리와트로 거의 두 배입니다. 둘 사이의 차이를 얼마나 인지할 수 있는지에 따라 Pixel 7 디스플레이를 90Hz로 설정하는 것이 전체적으로 더 최적의 설정일 수 있습니다. Pixel 7 Pro에는 10Hz까지 줄일 수 있는 하이브리드 산화물 "LTPO" 패널의 이점이 있지만 10Hz와 60Hz의 차이는 약 50밀리와트에 불과합니다.

대비 및 톤 응답 테스트: 확인할 수 없는 블랙 디테일

Google은 Pixel 6 시리즈부터 시작된 Adaptive 프로필과 Natural 프로필 간에 서로 다른 톤 응답 곡선을 사용합니다. 즉시 사용 가능한 적응형 보정은 대부분의 조명 조건에서 훌륭하고 강력한 대비를 제공하는 의사 산업 표준 2.2 감마 응답을 사용합니다. 그러나 Natural 프로필은 공식 sRGB 톤 응답을 사용합니다. 감마-2.2. 차이점과 교정 근거에 대한 자세한 설명은 다음에서 읽을 수 있습니다. 나의 Pixel 7 Pro 디스플레이 검토.

Pixel 7은 각각의 색상 모드에서 표준보다 약간 더 어두운 두 대상을 모두 추적합니다. 대부분의 경우 자연 모드는 실제로 감마-2.2를 더 효과적으로 추적합니다. 적응형 모드는 때때로 너무 어둡게 보일 수 있기 때문입니다. 이는 프로필의 어두운 그림자가 그림자 세부 사항을 완전히 무너뜨리는 낮은 밝기 수준에서 문제가 됩니다. 작년의 Pixel 6에서도 비슷한 문제가 발생했지만 그 정도는 훨씬 더 컸습니다.

어두운 디테일을 보존하려면 이 패널을 자연 모드에서 풀타임으로 실행하는 것이 좋습니다. 반면 Pro 모델은 적응 모드에서 그림자를 제어할 수 있습니다. 안타깝게도 두 가지 색상 모드 모두 Pixel 7의 최소 밝기에서 검정색에 가깝게 클리핑됩니다. 자연 모드 클리핑 색상은 3/255 강도 미만이고 적응형 모드 클리핑 색상은 8/255 강도 미만입니다. 이는 중간 정도의 밝기까지 지속되므로 이 전화기는 어두운 영화를 보거나 어두운 사진을 편집하는 데 적합하지 않습니다.

색상 정확도 및 정밀도 테스트: 그레이스케일 색조가 훨씬 적습니다.

플래그십이 아닌 OLED의 경우 Pixel 7은 그레이스케일 정밀도 측면에서 상대적으로 우수한 성능을 발휘합니다. 우리 장치는 대부분의 경우 색조가 거의 없으며 어두운 회색의 경우 녹색으로 약간만 이동합니다. Pixel 6에 비해 이 패널의 착색(부족)은 크게 개선되었으며 대부분의 사람들은 대부분의 조건에서 변화를 눈치채지 못할 것입니다. 화이트 포인트도 일관되게 정확하며 모든 밝기 수준에서 6,500K에 가깝게 유지됩니다.

검정색에 가까운 회색의 경우에도 일부 조건에서는 여전히 상당한 양의 보라색 색조가 나타나는 것으로 보입니다. 이는 매우 어두운 장면에서 눈에 띄지만 중간에서 높은 디스플레이 밝기의 어두운 방에 있어야 합니다. 일부 사람들은 낮은 밝기에서 화면이 90Hz에서 60Hz로 유휴 상태로 전환될 때 약간의 깜박임을 느낄 수도 있습니다. Natural 프로필을 사용하면 회색 톤이 문제가 있는 휘도 수준으로 떨어지는 것을 방지하여 두 가지 문제 모두에 도움이 될 수 있습니다. 전반적으로 이러한 문제는 일반적인 사용에서는 문제가 되지 않았으며 작년의 Pixel 6 경험에 비해 확실히 한 단계 발전했습니다.

단일 오류가 너무 문제가 되지 않고 sRGB 및 P3 색상 모두 색상 정확도가 뛰어납니다. 최고 밝기 미만에서는 모든 색상 오류가 ΔE 값 8.0 미만으로 측정되는데, 이는 휴대폰 보정에서 보기가 매우 드뭅니다. 다른 많은 리뷰에서 볼 수 있는 이전 DeltaE CIE2000 측정 항목 대신 DeltaE ITP 측정 항목을 사용하고 있습니다. 최신 측정항목은 더 엄격하며 이전 측정항목보다 약 3배 큰 오류 값을 보고합니다. 따라서 8.0 미만의 ΔE ITP 값은 상당히 정확한 반면, 3.0 미만(1.0 이상)의 값은 훈련된 관찰자에게만 눈에 띕니다.

최대 자동 밝기에서는 큰 색상 오류가 나타날 수 있지만 이는 화면이 눈부심으로 인한 색상 감소에 대응하기 위해 색상 채도를 높이기 때문입니다. 실제로 이 부스트를 사용하면 밝은 조명 아래에서 색상이 더 정확해집니다. 그러나 부정확한 색조 조정으로 인해 보라색과 주황색(각각 파란색과 빨간색 쪽으로)의 색상 색조 변화가 뚜렷하게 나타납니다.

Google Pixel 7 디스플레이: 최종 생각

Pixel 7 화면에는 화면 균일성 및 그레이스케일 색조에 대한 광택과 같은 몇 가지 정말 좋은 개선 사항이 있습니다. Android 13의 향상된 HDR 재생 Pro 모델만큼 효과적이지는 않지만 존재합니다. 하지만 이 패널은 아무리 다듬어도 저가형 OLED 느낌을 떨칠 수 없을 것 같습니다. 일상적으로 사용할 때 빨간색과 파란색으로 반짝이는 것은 회사의 최신 베이스폰으로 추정되는 것에 비해 구식으로 느껴집니다. Google이 가격면에서 대부분의 다른 회사보다 가격을 낮추고 있다는 것을 이해하지만 이 하드웨어는 결정은 브랜드 가치를 낮춥니다. 다른 어떤 전화 회사도 이런 종류의 메인라인 기본 모델을 제공하지 않습니다. OLED.

모든 사람을 만족시키는 것은 불가능하지만 "Pro" 모델에 900달러를 지불하지 않고 Google의 가장 작고 가장 저렴한 프리미엄 제품을 원하는 소비자에게는 가격 격차가 있는 것 같습니다. 궁극적으로 Pixel 7을 어색한 위치에 두는 것은 599달러라는 가격대입니다. 다른 많은 회사에서 이러한 유형의 디스플레이를 최소 100달러 더 저렴하게 찾을 수 있습니다. 실제로 Pixel 7 OLED는 더 높은 주사율 외에도 Pixel A 시리즈 휴대폰에서 얻을 수 있는 것과 거의 다르지 않습니다. 반면에 Pixel 7의 예산에 100달러를 더 추가하지 않는 한 더 나은 화면 기술을 갖춘 휴대폰을 찾을 수 없습니다. 하지만 기본 모델의 가격이 예산 A 시리즈에 얼마나 가깝고 Pro 모델과의 격차가 얼마나 큰지를 고려하면 기본 모델을 홍보하는 것이 타당하다고 생각합니다. 이 이상한 고급 예산 림보 계층보다는 약간 더 높은 가격대의 프리미엄 모델로 모델을 전환합니다. 그렇지 않으면 Pixel 7을 Pixel 7a라고 부르는 것이 좋습니다. 찬성.