삼성 갤럭시 Z 플립 5 vs 모토로라 Razr+: 두 가지 최고의 클램셸 폴더블이 대결합니다.

• 삼성 갤럭시 Z 플립 5

  더욱 세련된

  Samsung Galaxy Z Flip 5는 Samusng 모바일 제품의 스타로, 플립 폴더블 휴대폰의 기능을 변화시키는 대폭 향상된 외부 커버 화면을 갖추고 있습니다.

  장점

  • Galaxy 칩용 최신 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2로 구동
  • 삼성? 커버 화면 위젯은 모토로라보다 우수하다? 에스
  • 견고한 힌지 및 전체 구조

  단점

  • 커버스크린은 모토로라보다 해상도가 낮다? 에스
  • 여전히 상대적으로 부족한 배터리 수명
  • 새로운 화면과 힌지를 제외하면 모든 것이 Flip 4와 동일합니다.

  아마존에서 1000달러

• 모토 레이저+ (2023)

  훌륭한 대안

  Motorola Razr+는 2년 만에 Flip을 대신하기 위해 미국으로 돌아왔습니다. 이 제품은 플립폰이 가질 수 있는 가장 큰 외부 화면을 갖춘 매우 눈길을 끄는 디자인을 제공합니다.

  장점

  • 커버 화면은 더 크고 해상도가 높으며 기술적으로 Flip 5보다 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
  • 약간 더 큰 배터리
  • $100 더 저렴

  단점

  • 힌지는 괜찮지만 Flip 5만큼 좋지는 않습니다.
  • Flip 5?s보다 약간 뒤떨어지는 사진 품질
  • SoC는 1년이 되었습니다.

  아마존에서 1000달러

삼성 갤럭시 Z 플립 시리즈가 왕좌를 차지했습니다. 최고의 플립 폴더블 폰 데뷔 이후 거의 줄곧 모토로라가 올해 초 삼성의 왕관을 차지하기 위해 열심히 노력했습니다. 레이저+, 주로 접힌 형태로 장치 상단 전체에 걸쳐 눈길을 끄는 외부 커버 스크린 때문입니다. 출시 당시 Razr+는 Flip 4를 구식처럼 보이게 만들었습니다. 그러나 삼성은 지난달에 반격을 가할 것이다. 플립 5, 예상대로 훨씬 더 큰 외부 커버 스크린을 제공합니다.

두 휴대폰 모두 비슷한 강점을 공유하고 미국 시장에서 판매되기 때문에 아직까지 가장 뜨거운 폴더블 휴대폰 경쟁 중 하나입니다. 하지만 어떤 전화가 더 낫습니까?

가격, 가용성 및 사양

Samsung Galaxy Z Flip 5와 Motorola Razr+(2023)는 현재 모두 판매 중입니다. 미국에서는 베스트바이(Best Buy), 아마존(Amazon) 등 소매점과 각 회사의 홈페이지에서 만나보실 수 있습니다. Flip 5의 가격은 현재 999달러이지만 삼성은 일반적으로 우수한 거래 및 보상 판매 플립 5의 경우. Motorola Razr+도 999달러에 출시되었지만 이후 899달러로 떨어졌습니다. 거래가 될 수도 있습니다 더 많은 비용을 절감할 수 있습니다.

미국 이외의 지역에서는 Flip 5를 전 세계 소매업체 및 이동통신사에서 매우 쉽게 구매할 수 있지만 Razr은 지역에 따라 찾기가 더 어려울 수 있습니다. Razr는 아시아와 유럽에서 Razr 40 Ultra라는 다른 이름으로 사용됩니다.

• 	삼성 갤럭시 Z 플립 5	모토 레이저+ (2023)
  SoC	Galaxy(4nm)용 Snapdragon 8 Gen 2	퀄컴 스냅드래곤 8+ 1세대
  표시하다	6.7인치 풀 HD+ 동적 AMOLED 내부 디스플레이(120Hz 새로 고침 빈도), 3.4인치 720x748p 외부 디스플레이	6.9인치, 2640 x 1080, 최대 165Hz LTPO pOLED(기본); 3.6인치 pOLED(보조 커버 디스플레이)
  램	8GB	8GB LPDDR5
  저장	256GB, 512GB UFS 4.0	256GB 내장 스토리지 및 UFS 3.1
  배터리	3,700mAh	3800mAh
  포트	USB-C	Type-C 포트(USB 2.0)
  운영 체제	안드로이드 13 / 원 UI 5.1	안드로이드 13
  전면 부 카메라	10MP 셀카 카메라	32MP(f/2.4, 0.7μm)
  후면 카메라	12MP f/1.8 기본 카메라, 12MP f/2.2 초광각 외부 카메라 10배 디지털 줌	12MP f/1.5, 1.4μm(메인), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108°(울트라와이드/매크로)
  연결성	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, 블루투스 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, 블루투스 5.3
  치수	3.35 x 2.83 x 0.59인치(접었을 때); 6.5 x 2.83 x 0.27인치(펼친 상태)	열림: 73.95 x 170.83 x 6.99mm(2.9 x 6.7 x 0.27in), 닫힘: 73.95 x 88.42 x 15.1mm(2.9 x 3.4 x 0.59in)
  그림 물감	민트, 그래파이트, 크림, 라벤더, 그레이, 블루, 그린, 옐로우	무한 블랙; 글레이셔 블루; 비바 마젠타
  무게	6.6온스	인피니트 블랙 및 글레이셔 블루: 188.5g(6.64온스) | 비바 마젠타: 184.5g(6.50온스)
  충전 중	30분 안에 최대 50%(25W 유선), 무선 전력 공유	30W TurboPower 유선 충전, 5W 무선 ​​충전
  IP 등급	IPX8	IP52
  가격	$1,000	$900

디자인 및 하드웨어

독특한 터치를 지닌 유사한 조개껍데기 형태

Galaxy Z Flip 5와 Motorola Razr+는 동일한 하드웨어 공식을 공유합니다. 즉, 대합 조개 껍질처럼 반으로 접히는 매우 얇고 약간 길쭉한 슬랩 휴대폰입니다. Razr+의 6.9인치 화면의 최대 새로 고침 빈도는 165Hz인 반면 Flip 5의 6.7인치 화면은 120Hz로 최고치에 달하지만 Motorola 측에서는 추가 애니메이션 유동성을 실제로 느끼지 못했습니다. 120Hz면 충분히 빠릅니다. 그러나 Razr+의 화면은 여전히 ​​깊은 홈통인 Flip 5에 비해 훨씬 가볍고 부드러운 주름이 있습니다. 휴대폰을 얼마나 높이 스와이프/터치하느냐에 따라 삼성의 깊은 주름은 별 문제가 되지 않을 수도 있고 큰 짜증이 날 수도 있습니다. 나는 전자 진영에 속해 있습니다. 손가락이 주름을 자주 가로지르는데 정말 거슬립니다. 특히 삼성이 아닌 모든 클램셸 폴더블에는 주름이 더 부드러워지기 때문입니다.

일단 닫힌 후에는 외부의 보조 화면을 통해 전화기를 사용할 수 있습니다. Razr+의 외부 화면은 Flip 5의 커버 화면에 비해 약간 더 크고 해상도가 약간 더 높으며 새로 고침 빈도가 눈에 띄게 빠릅니다. 게다가 카메라 위로 흘러넘치는 모토로라의 화면이 삼성의 화면이 카메라 주위를 단순히 회전하는 것보다 시각적으로 더 눈에 띄고 미래 지향적으로 보이는 방식을 발견했습니다. 외부 화면 하드웨어 측면에서는 Motorola의 승리이지만 해당 화면에 대한 삼성의 소프트웨어는 아마도 좀 더 세련되었을 것입니다. 이에 대한 자세한 내용은 소프트웨어 섹션에서 확인하세요.

Razr+의 힌지는 괜찮고, 흔들리지 않고, 어떤 각도에서도 제자리에 고정될 수 있으며, 펼치거나 접을 때 약간의 마찰/저항을 제공합니다. 그러나 좋은 의미에서 매우 뻣뻣한 느낌을 주는 Flip 4의 힌지와는 일치하지 않습니다. 힌지를 움직이려면 약간의 힘을 가해야 하며, 힌지의 동작 범위의 모든 부분이 세련되고 견고한 느낌을 줍니다.

카메라

탄탄한 슈팅 게임이지만 더 일관성이 있습니다

Flip 5와 Razr+에는 각각 3개의 카메라가 있습니다. 후면에는 메인 카메라와 초광각 카메라로 구성된 듀얼 카메라 시스템이 있습니다. 그리고 각각 홀 펀치에 전면 카메라가 저장되어 있습니다. 두 카메라의 사양은 클램셸 폴더블에 적합하며 대부분의 사람들에게는 두 카메라 모두 완벽하게 괜찮을 것입니다. 특히 보다 일관된 색 재현과 다이내믹 레인지를 갖춘 삼성의 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 지난 몇 년간의 최고 수준의 플래그십 사양에서 뛰어오르는 경우 이 카메라는 제한적이라고 느껴집니다. 줌 렌즈가 없고 이미지 센서도 작습니다.

전면 카메라는 괜찮지만, 외부 화면을 이용해 메인 카메라로 셀카를 찍어야 합니다. 전반적으로 이 카메라는 괜찮지만 저는 거리 사진 촬영을 좋아하는 까다로운 사용자이고 이 카메라 중 어느 것도 내 요구를 만족시킬 수 있는 방법이 없습니다. 최고의 스마트폰 카메라 할 수 있다.

소프트웨어 및 성능

커버 스크린 UI에 대한 다양한 철학

Android 13은 두 기기 모두에서 실행되며 '일반' 스마트폰 형태로 열면 최신 Android 휴대전화와 거의 동일하게 작동합니다. Motorola의 소프트웨어는 애니메이션 및 앱 아이콘을 변경할 수 있는 옵션을 포함하여 좀 더 사용자 정의가 가능하지만 Samsung의 OneUI는 그다지 깊지 않습니다. 두 소프트웨어 모두 창 모드와 분할 화면에서 앱을 실행할 수 있어 멀티태스킹이 가능합니다.

브랜드마다 외부 커버 화면에 접근하는 방식이 다르기 때문에 휴대폰이 가까이 있을 때 이야기할 내용이 더 많다. 모토로라의 소프트웨어는 커버 화면에서 대부분 변경되지 않고 실행되는 반면, 삼성의 소프트웨어는 스마트워치 UI와 거의 유사한 커버 화면의 단순화된 UI로 전환됩니다. 두 가지 접근 방식 모두 좋은 점과 나쁜 점이 있습니다. Motorola의 소프트웨어는 더 많은 자유를 제공합니다. 기본 화면에서 실행할 수 있는 모든 것은 이론적으로는 다음 화면에서도 실행할 수 있습니다. 커버 화면도 마찬가지지만 화면이 더 작고 박스형이기 때문에 때로는 크기 조정 문제가 발생할 수 있습니다. 확장 문제를 너무 잘 알고 있는 삼성은 위젯에 더 많이 의존하는 간소화된 버전의 소프트웨어를 제공하기를 원하며 이는 또한 제한적으로 느껴질 수 있습니다.

각 브랜드 접근 방식의 장단점을 요약한 좋은 예: Razr+ 커버에 Google 이중 인증 알림이 표시되는 경우 화면에서 전체 알림(기존 휴대폰 화면에서 받는 것과 동일)을 받지만 확인 버튼은 너무 작아서 알아보기가 어렵습니다. 수도꼭지. 한편 Flip 5는 이중 인증에 대해 최적화된 알림 카드를 표시하지만 커버 화면에서는 확인할 수 없습니다. 이를 위해서는 휴대폰을 뒤집어야 합니다.

이러한 고유 설정을 재정의할 수 있습니다. Samsung 소프트웨어에 대해 충분히 자세히 알아보고 추가 Samsung 앱을 다운로드하면 다음을 얻을 수 있습니다. Flip 5를 사용하면 거의 모든 앱을 실행할 수 있지만 사실 삼성은 그런 일을 하지 않으려고 합니다. 저것. 저는 개인적으로 Motorola의 접근 방식을 선호하지만 파워 유저입니다. 일반 사용자에게는 삼성의 접근 방식이 더 사려 깊고 사려 깊다고 생각합니다.

전반적인 성능은 좋지만 Flip 5는 모든 곳에서 약간의 승리를 거두었습니다. 햅틱이 더 좋고, 최신 Snapdragon 칩이 탑재되어 있으며, 발열도 더 좋습니다. 아마도 최신 Snapdragon 칩과 낮은 새로 고침 빈도의 조합으로 인해 Flip 5의 배터리 수명도 약간 더 오래 지속됩니다. 솔직히 말해서 두 휴대폰 모두 배터리 내구성이 좋지 않습니다. 나처럼 사용량이 많은 사용자라면 늦은 오후나 이른 저녁에 휴대폰을 충전해야 합니다. 그렇지 않으면 오후 8시가 되면 휴대폰이 방전됩니다.

어떤 플립폰을 사야 할까요?

100달러의 차이만 있다는 점을 고려하면 대부분의 사람들에게는 Flip 5가 더 나은 선택이라고 생각합니다. 최신 SoC, 더 견고한 힌지, 더 일관된 카메라 및 더 세련된 소프트웨어를 갖추고 있습니다. 또한 삼성은 Motorola보다 더 오랜 기간 동안 소프트웨어 및 보안 업데이트를 보장합니다.

그러나 Motorola Razr+는 만만치 않습니다. 화면은 기술적으로 삼성보다 더 인상적이며 커버 화면 소프트웨어는 아동용 장갑을 벗고 고급 사용자가 원하는 작업에 열중할 수 있도록 해줍니다. Flip 5는 일반 소비자에게 더 좋지만 Razr+는 고급 사용자와 매니아에게 더 나을 수 있습니다.