Razer Blade 14(2023) 대 Asus ROG Zephyrus G14(2023)

• 원천: 베스트바이

  레이저 블레이드 14(2023)

  최고의 성능과 프리미엄 소재

  Razer Blade 14는 AMD Ryzen 9 7940HS 프로세서와 NVIDIA GeFoce RTX 4070을 탑재한 작지만 매우 강력한 게임용 노트북입니다. 240Hz QHD+ 디스플레이가 장착되어 있으며 두 가지 색상으로 제공되며 최신 포트가 특징이며 사용자 정의 가능한 RGB 조명이 있습니다.

  장점

  • 눈부시게 빠른 240Hz 디스플레이
  • 하이엔드 성능
  • 프리미엄 소재로 얇고 가벼움

  단점

  • 지나치게 비싸다
  • 상대적으로 적은 수의 구성

  아마존에서 $2400
• 원천: 베스트바이

  ASUS ROG 제피러스 G14

  합리적인 가격의 고급 게임

  $1100 $1430 $330 절약

  ASUS ROG Zephyrus G14(2023)는 AMD의 Ryzen 9 7940HS의 성능과 NVIDIA의 GeForce RTX 4090을 최고 수준으로 결합합니다. 화려한 HDR 성능을 위해 165Hz QHD+ 미니 LED 화면이 함께 제공됩니다. Blade 14보다 가볍고 동일한 구성에 비해 비용이 훨씬 저렴합니다.

  장점

  • 완벽한 게임 성능
  • 뛰어난 대비 및 밝기
  • 가볍고 인체공학적입니다.

  단점

  • 프리미엄 소재가 덜 포함되어 있습니다.
  • GPU 성능이 약간 제한됩니다.

  베스트바이에서 $1100

레이저 블레이드 14 ASUS ROG Zephyrus G14 시리즈는 최고의 게이밍 노트북 넌 살수있어. 이러한 고급형 노트북의 2023년 리프레시는 AMD의 Ryzen 7000 프로세서와 NVIDIA의 RTX 4000 GPU의 장점을 얇고 콤팩트하며 가벼운 폼 팩터에 함께 제공합니다. 이 노트북은 최고 수준의 게임 성능을 제공할 뿐만 아니라 최고의 노트북 프리미엄 디자인과 제작 품질 측면에서. 그리고 이 두 가지가 오늘날 가장 인기 있는 게임용 노트북 중 하나라는 점을 고려하여 두 제품을 비교하고 2023년에 어떤 것이 더 나은 14인치 노트북인지 알아보세요.

Razer Blade 14(2023) 대. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): 사양

Razer Blade 14와 ROG Zephyrus G14는 모두 진정한 고급 성능, 디자인 및 디스플레이를 갖춘 탁월한 게임용 노트북입니다. 둘 다 고급 가격대를 차지하고 있음에도 불구하고 여기서 풀어야 할 것이 많습니다. Razer Blade 14는 주로 RTX 4060과 RTX 4070의 두 가지 변형으로 제공됩니다. 최고급 모델의 가격은 2,700달러이며 흰색 옵션의 경우 추가로 100달러가 추가됩니다.

ROG Zephyrus G14는 RTX 4050 및 Ryzen 7 7735HS부터 시작하여 RTX 4090 및 Ryzen 9 7940HS가 포함된 최고급 모델까지 더 많은 변형을 제공합니다. 두 노트북의 RTX 4070 변형을 비교하면 RTX 4070 옵션이 포함된 G14의 가격은 현재 1,850달러입니다. 이는 비슷한 사양의 Razer Blade 14(2,800달러)보다 거의 1,000달러 저렴합니다. 2,500달러인 G14의 RTX 4080 변형도 RTX 4070이 장착된 Blade 14보다 300달러 저렴합니다.

• 	레이저 블레이드 14(2023)	ASUS ROG 제피러스 G14
  CPU	AMD Ryzen 9 7940HS(8코어, 16스레드, 40MB 캐시, 최대 5.2GHz)	최대 AMD Ryzen 9 7940HS(8코어, 16스레드, 40MB 캐시, 최대 5.2GHz)
  GPU	최대 NVIDIA GeForce RTX 4070(8GB GDDR6)	최대 NVIDIA GeForce RTX 4090(16GB GDDR6)
  램	최대 32GB DDR5 5600MHz	최대 32GB DDR5 4800MHz
  저장	1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	최대 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  배터리	68.1Wh, 100W 충전	76WHrs, 100W 충전
  색상	블랙, 머큐리	문라이트 화이트, 이클립스 그레이
  포트	USB 3.2 Gen 2 Type-A 2개, USB 4 Type-C 2개(전원 공급 및 DisplayPort 1.4 지원), 3.5mm 콤보 오디오 잭 1개, HDMI 2.1 출력 1개	USB 3.2 Gen 2 Type-C 지원 디스플레이 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-A 2개, Type C USB 4 지원 DisplayPort™/전원 공급 1개, 3.5mm 콤보 오디오 잭 1개, HDMI 2.1 FRL 1개, 카드 리더기(microSD) 1개 (UHS-II)
  무게	1.84kg(4.05파운드)	1.72kg(3.79파운드)
  표시하다	14인치 QHD+(2560 x 1600) IPS, 240Hz, AMD FreeSync 프리미엄, 100% DCI-P3)	14인치 QHD+(2560 x 1600) IPS 미니 LED, 165Hz, Dolby Vision, 100% DCI-P3)
  오디오	THX 공간 오디오, 7.1 코덱 지원	Dolby Atmos가 포함된 5.1.2 채널
  웹캠	Windows Hello용 1080p IR 카메라	Windows Hello용 1080p IR 카메라
  연결성	와이파이 6E, 블루투스 5.3	와이파이 6E, 블루투스 5.3
  크기	310.7 x 228 x 17.9mm(12.23 x 8.97 x 0.70인치)	312 x 227 x 19.5mm(12.28 x 8.94 x 0.77인치)
  시작 가격	$2,400	$1,430

디자인, 포트 및 크기: 동급 최고

고급형 노트북(Razer Blade의 경우 그 이상)에 거의 2,000달러를 지불한다면 고급 소재와 완벽한 마감을 기대할 수 있습니다. 고맙게도 두 노트북 모두 이 부분에서는 실망스럽지 않습니다. Razer Blade 14는 CNC 알루미늄 마감으로 더욱 고급스러운 느낌을 주지만 ROG Zephyrus G14도 나쁘지 않습니다. 물론, 대부분 플라스틱으로 제작되었지만 결코 저렴하다고 느껴지지는 않습니다. 그리고 두 장치에 대한 유사한 구성의 비용 차이를 고려하면 Razer Blade 14는 더 높은 가격표를 정당화하지 못합니다.

Razer는 Blade 14로 게이머의 미학을 경시합니다. 검정색과 수은 버전 모두 최소한의 디자인으로 뚜껑에 시그니처 Razer 브랜드가 표시됩니다. 사실, 뚜껑이 아니더라도 누구나 전문가용 노트북으로 착각할 수 있습니다. 반면 ROG Zephyrus G14는 AniMe Matrix 덮개를 통해 게임 DNA를 명확하게 하여 사용자 정의 가능한 애니메이션과 조명을 선보일 수 있습니다. G14의 나머지 디자인은 일상적인 작업에 더 적합합니다. 그리고 사용자 정의 가능한 덮개 애니메이션에 관심이 없는 사람들을 위해 ASUS는 덮개 애니메이션이 없는 변형도 제공합니다. 마감과 소재에 있어 타협하지 않는 사람이라면 Razer Blade 14가 적합합니다. 그렇지 않다면 ROG Zephyrus G14를 구입하면 속았다는 느낌을 받지 못할 것입니다.

포트 및 연결 기능 측면에서 두 노트북 모두 USB 3.2 Gen 2 Type-A 포트 2개, USB 3.2 Type-C 포트 2개, HDMI 2.1 포트 및 3.5mm 콤보 오디오 잭을 갖추고 있습니다. 그 외에도 G14에는 Blade 14에는 없는 microSD 카드 슬롯이 있습니다. Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, 1080p 웹캠 및 서라운드 사운드 스피커가 두 가지 모두에 존재하여 전반적인 고급 제품과 일치합니다. 마지막으로 Razer Blade 14와 ROG Zephyrus G14에는 모두 괜찮은 키보드와 대형 트랙패드가 함께 제공됩니다.

휴대용 게임 컴퓨터를 선택할 때 크기와 무게도 중요한 역할을 합니다. Razer Blade 14와 ROG Zephyrus G14는 크기가 거의 동일하며 Blade 14는 프레임이 약간 더 얇아 좀 더 매끈한 느낌을 줍니다. 그러나 고급 소재가 더 많아 G14보다 약간 무겁습니다. 인체공학적 전면에서 Razer Blade 14는 하단에 수평으로 배치되는 전통적인 클램셸 디자인을 갖추고 있으며 G14의 베이스는 화면 하단에 비스듬히 배치됩니다. 이로 인해 G14는 상대적으로 타이핑하기가 더 쉬워지고 공기 흐름을 위한 더 많은 공간이 제공됩니다. 이는 귀하에게는 문제가 되지 않을 수 있지만 일부 경우 노트북에서 장시간 타이핑하는 것은 피곤해지는 경향이 있으며 모든 지원이 도움이 될 수 있습니다.

성능 및 배터리 수명: 균등하게 일치

아마도 Razer와 ASUS 모두 이러한 고급 컴퓨터에 AMD Ryzen 9 7940HS와 NVIDIA의 최신 RTX 40 시리즈 그래픽 카드를 장착했다고 이미 추측하셨을 것입니다. 서로 다른 구성 수를 제공하지만 동일한 GPU를 사용하는 변형을 비교할 수 있습니다. Razer Blade 14는 최고 수준입니다. RTX 4070, 따라서 Zephyrus G14 측면에서도 최상위 변형이 RTX 4090까지 올라가더라도 이를 선택해야 합니다. 동일한 CPU와 GPU를 사용하면 게임 성능 측면에서 두 노트북을 차별화할 만한 것이 많지 않습니다.

배터리 부서에는 주목해야 할 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. ROG Zephyrus G14는 Razer Blade 14의 68Wh에 비해 더 큰 76Wh 배터리를 갖추고 있습니다. 그러나 Razer Blade 14는 두 Type-C 포트 모두에서 100W 전력 공급을 허용하는 반면 ROG Zephyrus G14는 하나만 지원합니다. 유사한 사양의 변형에서는 Asus ROG Zephyrus G14의 배터리가 용량이 더 크기 때문에 배터리 수명이 상당히 유사할 것입니다. Razer는 배터리 수명이 10시간이라고 주장하지만 Asus는 이에 대한 공식 수치를 공유하지 않았습니다. 항상 그렇듯이, 배터리 수명에 대한 제조업체의 주장은 무시해야 합니다. 특히 두 노트북 모두 고성능 부품으로 포장되어 있기 때문입니다.

두 노트북의 GPU 전력량에는 약간의 차이가 있습니다. Razer Blade 14는 최대 140W TGP로 실행되는 RTX 4070을 출시하고 ROG Zephyrus G14는 125W로 출시됩니다. 이것이 중요해 보일 수도 있지만, Razer Blade 16에서 동일한 GPU의 Time Spy 성능에서 볼 수 있듯이 더 높은 TGP는 실제 성능에 큰 도움이 되지 않습니다. 두 시스템 모두 사실상 동일한 성능을 발휘하며 Razer와 Asus 노트북은 모두 60FPS 이상을 생성합니다. 거의 모든 최신 타이틀에서 높은 설정을 사용하며 약간의 차이는 약간의 차이가 있습니다. 오류. 동일한 GPU 성능에도 불구하고 Razer Blade 14의 더 나은 화면을 위해 만들어질 사례가 있지만 이에 대해서는 디스플레이 섹션에서 자세히 다루겠습니다. 이를 제외하고 게임용 노트북에 RTX 4080 또는 RTX 4090을 절대적으로 원하지 않는 한 두 장치 모두 잘못될 수 없습니다. 이 경우 ROG Zephyrus G14가 유일한 선택입니다.

디스플레이: 속도 대 대비

Razer Blade 14와 ROG Zephyrus G14는 여러 측면에서 서로 경쟁하고 있으며 이는 화면에서도 어느 정도 사실입니다. 둘 다 2560x1600 디스플레이를 갖추고 있으며 최대 밝기는 약 600nit로 비슷합니다. 둘 다 IPS 패널과 16:10 화면 비율을 갖추고 있습니다. 그러나 주사율과 백라이트 기술에 있어서도 중요한 차이점이 있습니다. Razer Blade 14는 RTX 4070을 통해 높은 FPS에 도달할 수 있는 게임에 대해 매우 부드러운 경험을 제공하기 위한 엄청나게 빠른 240Hz 패널을 갖추고 있습니다. 여기의 화면은 색상이 매우 정확하며 원활한 게임 성능을 위한 AMD의 FreeSync Premium 인증을 갖추고 있습니다. 반면 ROG Zephyrus G14는 적당한(상대적으로 말하면) 165Hz 디스플레이에 만족합니다. 그러나 Asus는 G14의 화면에 Mini-LED 패널을 장착했습니다. Asus가 부르는 ROG Nebula 디스플레이에는 Razer 제품보다 거의 100배 더 높은 명암비를 달성하는 데 도움이 되는 504개의 조광 영역이 제공됩니다.

ROG Zephyrus G14의 눈에 띄게 높은 명암비는 게임 및 미디어 소비 시나리오 모두에서 큰 도움이 됩니다. Razer Blade 14는 특히 게임에 초점을 맞춘 240Hz 재생 빈도로 인해 결코 나쁜 디스플레이가 아니지만 G14의 165Hz와 잉크 검정색이 결합되어 더 나은 만능 제품이 됩니다. 어쨌든 대부분의 타이틀에서는 어느 컴퓨터에서도 165FPS를 초과할 수 없습니다. 그렇다고 더 빠른 Razer 디스플레이가 아무런 차이를 만들지 않는다는 말은 아닙니다. 더 높은 새로 고침 빈도와 FreeSync Premium의 존재는 확실히 대기 시간을 줄이고 응답 시간을 단축하는 데 기여하지만 그 차이가 훨씬 더 높은 가격을 정당화하지는 않습니다. 제 생각에는 이것이 G14의 화면을 확실한 승자로 만듭니다.

Razer Blade 14(2023) 대. ASUS ROG Zephyrus G14(2023): 타협 없음 vs. 탁월한 가치

Razer Blade 14와 ROG Zephyrus G14는 모두 뛰어난 게임용 노트북임이 분명합니다. 게임 성능, 디자인 또는 빌드 품질 측면에서 눈에 띄는 약점도 없습니다. 포트 선택, 오디오 기능, 키보드, 크기 및 무게에 있어서도 사실상 동일합니다. 그러나 Blade 14의 주요 단점은 상대적으로 엄청난 가격입니다. ROG Zephyrus G14는 저가형과 고급형 모두에서 더 많은 구성을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 Razer Blade 14에 비해 훨씬 더 소화하기 쉬운 가격으로 제공됩니다. Razer 옵션은 더 나은 빌드 품질과 더 빠른 디스플레이를 제공하지만 이 두 가지를 결합해도 터무니없이 높은 가격을 정당화할 수는 없습니다. G14는 Blade 14가 할 수 있는 거의 모든 작업을 수행할 수 있으며 특정 영역에서는 더 비싼 제품보다 훨씬 뛰어납니다. 당신이 원하는 것이 최고 수준의 디스플레이와 기능을 갖춘 프리미엄 고급 게임용 노트북이라면 ROG Zephyrus G14가 확실한 승자입니다.

하지만 더 고급 소재와 휴대용 폼 팩터에서 절대적인 최고의 게임 성능을 찾고 있다면 Razer Blade 14를 고려해 볼 수 있습니다. 가격을 감당할 의향이 있는 한, 게임 및 생산성 시나리오 모두에서 똑같이 뛰어난 외관과 성능을 제공하는 최고 수준의 기계입니다.