Xiaomi Mi A2 리뷰: 경쟁이 치열한 시장에서 카메라 중심의 경쟁자

수년 동안 Xiaomi 휴대폰을 사용한다는 것은 MIUI를 즉시 사용하는 것을 의미했습니다. 이는 Android One 플랫폼으로 구동되는 최초의 Xiaomi 휴대폰인 Xiaomi Mi A1으로 바뀌었습니다. Mi A1은 Xiaomi Redmi Note 4와 동일한 Qualcomm Snapdragon 625 SoC를 사용했으며 하드웨어는 Xiaomi Mi 5X와 동일했습니다. 그러나 재고 Android Nougat를 선호하여 MIUI를 교체했습니다. 우리의 리뷰에서, 우리는 Xiaomi 하드웨어와 기본 Android 소프트웨어가 결합되어 즐거운 사용자 경험을 제공한다는 결론을 내렸습니다.

Mi A1은 출시 당시 많은 가치를 제공했지만, 거의 1년이 지나면서 시대에 뒤떨어지기 시작했습니다. 2018년 스마트폰 시장의 경쟁은 중저가 부문에서 크게 높아졌기 때문에 샤오미가 후속작을 출시할 것으로 기대하는 것은 당연했다. 샤오미 Mi A2와 샤오미 Mi A2 Lite 7월 스페인에서 출시, 휴대폰은 각각 Xiaomi Mi 6X 및 Xiaomi Redmi 6 Pro의 Android One 변형이었습니다.

인도에서는 Xiaomi가 Mi A2 출시를 결정했습니다. ₹16,999의 가격으로 ($238). Xiaomi가 대신 MIUI 기반 Xiaomi Redmi 6 Pro를 출시하기로 결정했기 때문에 Mi A2 Lite는 국내에 출시되지 않았습니다. Mi A2는 Xiaomi의 Redmi Note 5 Pro 및 Honor Play를 포함한 많은 인기 휴대폰과 직접 경쟁합니다. 또한 가격은 Xiaomi Poco F1의 기본 모델보다 ₹4,000 저렴합니다.

이번 리뷰에서는 샤오미 Mi A2에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 색인 및 사양표는 다음과 같습니다.

설계표시하다성능카메라오디오소프트웨어배터리 수명 및 충전확률과 끝결론

이 리뷰 정보: 저는 Xiaomi Mi A2의 인도 버전을 가지고 있습니다. 검토 기간 동안 저는 2018년 8월 보안 패치 업데이트를 받았고 모든 소프트웨어 조사 결과는 업데이트 설치 후에 이루어졌습니다. Mi A2의 리뷰 유닛은 리뷰 목적으로 Xiaomi India에서 제공되었습니다.

---

샤오미 미 A2 디자인

디자인 측면에서 샤오미 Mi A2는 2018년 스마트폰 시장에 신선한 바람을 불어넣고 있습니다.

이는 휴대폰의 뛰어난 빌드 품질 때문입니다. 2018년에는 플래그십 스마트폰은 금속에서 유리로 거의 완전히 전환되었습니다., 그 과정에서 많은 상충관계가 발생합니다. 유리를 선택하면 무선 충전이 가능하지만, 유리가 휴대폰을 더 약하게 만든다는 점은 부인할 수 없습니다. 반면에 Mi A2는 완전한 유니바디 금속 구조가 돋보입니다.

Redmi Note 5 Pro는 뒷면 상단과 하단에 플라스틱 캡이 있는 반면, Mi A2는 유니바디 알루미늄 구조를 사용하여 Mi A1의 발자취를 따릅니다. 눈에 띄지 않는 안테나 밴드는 Mi A1처럼 상단과 하단에 숨겨져 있습니다.

금속을 사용하면 구조적 강성이 제공됩니다. 빌드 품질은 최고 수준이며 점점 더 많은 휴대폰이 유리로 전환함에 따라 이 가격대에서 사용자가 얻을 수 있는 최고입니다. 금속은 본질적으로 유리보다 내구성이 뛰어나며, 중급형 휴대폰에서 유리 백플레이트로의 전환을 거부한 Xiaomi를 충분히 칭찬할 수 없습니다. 샌드 블래스트 처리된 유니바디 알루미늄의 차가운 느낌은 여전히 ​​환상적입니다. 빌드 품질 측면에서 Mi A2는 틀림없이 일부 플래그십 휴대폰보다 훨씬 뛰어납니다. 이는 금속 구조로 인해 낙하 시 치명적인 손상이 발생할 가능성이 줄어들기 때문입니다. 또한 몇 주 동안 사용한 후에도 금속 뒷면에 긁힌 자국이나 긁힌 자국이 쌓이는 것을 본 적이 없습니다.

Mi A2의 전면은 5.99인치 18:9 디스플레이가 차지합니다. 디스플레이 노치가 없습니다. 대신 전화기 전면 상단과 하단에 대칭 베젤이 있습니다. 상단 및 하단 베젤은 2018년 플래그십 장치에 있는 것보다 크지만, 예를 들어 OnePlus 5T보다 약간 더 큽니다. 화면 대 본체 비율은 77.4%로 다소 낮지만 이 가격대에서는 수용할 수 있는 수준이다. 이 가격대의 대부분의 경쟁업체는 화면 대 본체 비율이 낮습니다. 샤오미는 또한 전면 카메라, 이어피스, 주변광/근접 센서 배치로 대칭을 유지합니다.

장치 상단에는 마이크와 IR 블래스터가 있습니다. IR 블래스터는 요즘 Xiaomi와 Huawei만이 이를 유지하기로 선택함에 따라 점점 더 흔해지지 않고 있습니다. 틈새 사용 사례가 있을 수 있지만 우리의 견해로는 여전히 스마트폰에 보유할 가치가 있습니다.

오른쪽에는 전원 및 볼륨 버튼이 있습니다. 버튼에 대한 촉각 피드백은 훌륭하며 누르기가 잘 정의되어 있습니다. 강성 측면에서 Mi A2의 버튼은 과거 Xiaomi 저가형 휴대폰에 비해 눈에 띄게 개선되었으며 Huawei P20 Pro와 같은 플래그십 버튼과도 경쟁합니다. 배치도 좋고 전체적으로 칭찬밖에 할게 없네요.

휴대폰 왼쪽에는 듀얼 나노 SIM 슬롯이 포함된 SIM 트레이가 있습니다. 불행히도 Xiaomi Mi A2는 그렇지 않습니다. ~ 아니다 microSD 카드 슬롯이 있습니다. Redmi Note 5 Pro 및 기타 Xiaomi 중급 휴대폰은 하이브리드(nano-SIM + nano-SIM/microSD) 구성을 사용했지만 Mi A2에서는 하이브리드 솔루션을 삭제했습니다. SIM 슬롯이 2개 있습니다. 이는 특히 역사적으로 확장 가능한 스토리지가 핵심 기능이었던 시장에서 판매에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

확장 가능한 스토리지에 대한 옵션이 없으므로 사용자는 미리 내부 스토리지 구성을 선택해야 합니다. 인도에서는 현재 휴대폰이 4GB RAM과 64GB 스토리지, 6GB RAM/128GB 스토리지 변형이라는 한 가지 변형으로만 판매되고 있으며 나중에 출시될 예정입니다. 다른 시장에서도 Xiaomi는 기본 4GB RAM/32GB 스토리지 변형을 판매합니다.

장치 하단에는 2개의 스피커 그릴이 있습니다. 실제로 작동하는 스피커는 단 하나뿐입니다(오디오 섹션에서 오디오 품질에 대해 논의하겠습니다). USB Type-C 포트는 USB 2.0 속도를 지원하지만 그럼에도 불구하고 Redmi Note 5 Pro의 오래된 마이크로 USB 포트에 대한 업그레이드입니다. Mi A2에는 3.5mm 헤드폰 잭이 없습니다., 헤드폰 잭 제공을 생략한 최초의 Xiaomi 중급 전화기가 되었습니다. 이에 대해 오디오 섹션에서 더 자세히 설명하겠습니다.

2.5D Corning Gorilla Glass 5는 금속 본체에 매끄럽게 곡선을 이룹니다. 후면에는 듀얼 후면 카메라가 애플 아이폰X를 연상시키는 스타일로 좌측 상단에 배치됐고, 지문인식 센서는 중앙 배치됐다. 지문인식 센서의 배치가 훌륭합니다.

하지만 듀얼 후면 카메라가 후면에서 크게 튀어나와 있어 평평한 표면에서 휴대폰이 흔들리는 현상이 발생합니다. 저는 카메라 범프를 별로 좋아하지 않는데, Mi A2는 상당히 두꺼운 범프를 사용하여 한 단계 더 발전했습니다. 이는 휴대폰이 7.3mm로 매우 얇기 때문이며 예상대로 배터리 용량에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 이는 3,010mAh의 Redmi Note 5 Pro에 있는 것보다 훨씬 작습니다. Android One 로고는 하단에 위치합니다. 뒤쪽에.

인체공학적 측면과 조작성 측면에서 Xiaomi Mi A2는 탁월한 경험을 제공합니다. 알루미늄 뒷면에는 지문 방지 코팅이 되어 있어 손에 쥐는 느낌이 좋습니다. 그것 ~이다 꽤 미끄럽지만 샌드블라스팅 알루미늄 마감으로 인해 예상되는 절충안입니다. 휴대폰의 두께는 7.3mm이지만 실제로는 곡선형 뒷면과 곡선형 측면으로 인해 측면이 훨씬 더 얇아졌습니다. 이는 유용성과 손에 쥐는 느낌에 긍정적인 영향을 미칩니다. 무게도 166g으로 문제가 되지 않습니다.

5.5인치(16:9)~6인치(18:9) 장치를 다루는 데 익숙한 사용자는 Mi A2를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다.

Mi A2의 블랙 색상 변형은 경이로운 디자인과 느낌을 줍니다. 만듦새 품질은 이 가격대의 경쟁 제품에 비해 확실한 이점이며, 지문 방지 후면 코팅 및 디자인의 곡선 특성과 같은 작은 세부 사항도 보기 좋습니다.

기능 측면에서 Xiaomi는 방수에 대한 IP 등급 제공을 계속 건너뜁니다. 회사의 주력 휴대폰에는 IP 등급이 없으므로 Mi A2만이 여기에 추가됩니다. 인증된 방수(IP67 이상 등급)는 광범위한 분야에서 유용한 기능이었을 것입니다. 사례.

상자에는 Xiaomi가 어둡고 투명한 광택 TPU 케이스와 3.5mm-USB-C 어댑터를 번들로 제공합니다. 아쉽게도 번들 충전기는 표준 5V/2A(10W) 충전만 지원하기 때문에 상자에 고속 충전기가 포함되어 있지 않습니다. Mi A2는 타사 어댑터를 통한 고속 충전을 지원하며 이에 대해서는 나중에 해당 섹션에서 논의하겠습니다.

---

샤오미 미 A2 디스플레이

Xiaomi Mi A2에는 18:9 화면 비율의 5.99인치 Full HD+(2160x1080) IPS LCD가 있습니다.. 노치가 없기 때문에 화면 영역에 대한 논의는 비교적 간단합니다. 디스플레이 크기는 136mm x 68mm로, 너비는 동일하면서도 기존 5.5인치 16:9 디스플레이보다 훨씬 더 큽니다.

디스플레이에는 Gorilla Glass 5 보호 기능이 적용되어 특정 Gorilla Glass 버전을 갖춘 최초의 Xiaomi 중급 전화기가 되었습니다(이후 고릴라 글래스 6). 회사에서는 디스플레이에 플라스틱 화면 보호 장치를 사전 설치하지 않습니다.

스마트폰 디스플레이를 평가하려면 해상도, 밝기, 블랙 레벨(대비), 시야각, 색상 정확도 등을 평가해야 합니다. Mi A2의 디스플레이는 해상도 측면에서 탁월한 성능을 발휘합니다. RGB 매트릭스와 결합된 Full HD+(2160x1080) 해상도는 일반 시청 거리에서 선명도가 문제가 되지 않으며 예상대로 텍스트 렌더링이 우수하다는 것을 의미합니다. 따라서 Quad HD+ 해상도를 사용하면 실제 세계에서는 거의 효과가 없었을 것입니다.

디스플레이는 밝기 측면에서 상대적으로 좋은 성능을 발휘합니다. Mi A2 디스플레이의 최대 밝기는 400~450니트 범위입니다. 햇빛에서 사용할 수 있는 고휘도 모드(HBM)가 없습니다. 상대적으로 낮은 반사율 덕분에 대부분의 경우 햇빛 가독성은 여전히 ​​양호하지만 이는 사용자가 고급 휴대폰에 더 많은 돈을 쓰고 더 나은 사용자 경험을 얻을 수 있는 영역입니다.

주관적으로는 블랙 레벨이 좋습니다. 이 점에서 Mi A2의 디스플레이는 OLED 디스플레이에 근접할 수 없지만 명암비는 여전히 훌륭합니다.

시야각으로 이동하면 디스플레이가 각도 색상 변화로 인해 크게 어려움을 겪지 않기 때문에 Mi A2가 뛰어납니다. 이는 여전히 존재하지만 색상 변화 비율이 문제가 되지 않을 만큼 낮다는 의미입니다. 반면, 상대적으로 작은 각도 변화에도 상당한 밝기 저하가 관찰됩니다. 이는 대부분의 중급 LCD와 심지어 플래그십 LCD에서도 일반적인 현상이며 Mi A2는 여기에서와 동등한 성능을 발휘합니다.

디스플레이 품질 방정식의 마지막 부분은 색상 정확도입니다. Mi A2는 Android 8.1 Oreo의 색상 관리 시스템을 지원하지 않습니다. 아이러니하게도 넓은 색 영역을 갖춘 플래그십 스마트폰 디스플레이와 달리 디스플레이는 이로 인해 부정적인 영향을 받지 않습니다. Mi A2의 디스플레이는 sRGB 영역을 다루며 DCI-P3와 같은 더 넓은 영역은 지원하지 않습니다.

Mi A2에서 Xiaomi는 색상 프로필이나 색온도 조정 방법을 제공하지 않습니다. 이러한 점에서 이 휴대폰은 정확하거나 채도가 높은 색상을 위해 다양한 색상 모드를 사용하는 MIUI 기반 Xiaomi 장치보다 열등합니다.

디스플레이가 sRGB 영역에 맞게 보정되지 않았습니다. 기본적으로 색온도는 6504K보다 눈에 띄게 낮아 디스플레이에 산만한 푸른색 톤을 제공합니다. 회색에는 분홍색 색조가 있으므로 회색조는 눈에 띄게 부정확합니다. 이 분홍색 색조 문제는 Xiaomi Redmi Note 3 및 Xiaomi Redmi Note 4와 같은 구형 Xiaomi 휴대폰에서도 발견되었습니다.

채도 정확도 측면에서 Mi A2의 디스플레이는 목표 색상과 편차가 있지만 객관적인 측정 없이는 테스트하기 어렵습니다. 현실 세계에서는 색상 정확도가 부족하지 않습니다. 특히 눈에 띄는. 이는 Mi A2의 디스플레이가 여전히 sRGB 디스플레이이고 광역 디스플레이가 아니기 때문입니다. OLED가 탑재된 스마트폰의 기본 화면 모드에서 색상 관리가 부족하여 발생하는 과포화 현상 표시됩니다.

그러나 색상은 여전히 ​​부정확하며 이는 디스플레이를 기준 보정된 sRGB 디스플레이와 나란히 배치할 때 관찰될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. (일상 사용 시 대부분의 사용자는 디스플레이를 보정된 디스플레이와 비교하지 않는 한 최소한의 문제를 겪게 됩니다. 표시.) 개발자 옵션에는 sRGB를 사용하기 위한 그림 색상 모드가 있지만 절대적으로 그렇습니다. 아무것도 아님. 불행하게도 이는 Mi A2가 정확한 색상을 제공할 방법이 없다는 것을 의미합니다. Redmi Note 5 Pro와 같은 휴대폰에도 정확한 색상을 제공하는 모드가 있지만 Mi A2에는 이 점이 부족합니다.

전반적으로 샤오미 미 A2의 디스플레이는 훌륭하지 않고 좋다. 최고의 특성에는 RGB 매트릭스 IPS LCD 덕분에 탁월한 선명도, 상대적으로 높은 밝기, 높은 대비 및 시야각에 따른 낮은 색상 변화가 포함됩니다. 반면, 고휘도 모드가 부족하고, 시야각에 따라 밝기가 상대적으로 저하되며, 보정된 색상 모드가 없다는 단점이 있습니다.

이 가격대에서는 디스플레이가 충분히 좋을 것 같지만, 작동하고 보정된 sRGB 모드만 있었다면 디스플레이가 얼마나 더 좋았을지 궁금합니다.

노치 디스플레이는 이미 중저가 수준에 도달했지만 좋든 나쁘든 Mi A2는 이 방정식의 일부가 아닙니다. 하지만 저가형 Mi A2 Lite와 플래그십 Poco F1 모두 노치 디스플레이를 탑재했기 때문에 Xiaomi는 곧 모든 제품에 노치를 채택할 것으로 보입니다.

---

샤오미 미 A2 성능

시스템 성능 벤치마크

Xiaomi Mi A2는 Qualcomm Snapdragon 660 시스템 온 칩으로 구동됩니다. 이 특정 SoC에는 2.2GHz로 클럭되는 4개의 "Kryo 260 Performance"(Arm Cortex-A73) 코어와 4개의 코어가 있습니다. "Kryo 260 효율성"(Arm Cortex-A53) 코어는 1.8GHz로 클럭됩니다. 코어는 Adreno 512와 쌍을 이룹니다. GPU.

스냅드래곤 660은 14nm 공정으로 생산됩니다. 2017년 5월에 발표됐는데, 그러나 지금까지는 Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 등과 같은 중저가 휴대폰에서만 사용되는 것을 보았습니다. Mi A2는 250달러 미만의 가격으로 Snapdragon 660을 탑재한 최초의 휴대폰입니다.

CPU 성능 측면에서 스냅드래곤 660은 스냅드래곤 835의 동생이라고 생각할 수 있다. 10nm 프로세스가 아닌 14mm 프로세스로 제작되었지만 Arm Cortex-A73 및 Cortex-A53 코어와 동일한 CPU 클러스터를 가지고 있습니다. 대형 Cortex-A73 클러스터도 Snapdragon 835 Cortex-A73 클러스터의 최대 클럭 속도 2.36GHz/2.45GHz보다 낮은 2.2GHz로 클럭됩니다. 그럼에도 불구하고 CPU 성능은 특히 가격면에서 상당히 훌륭해야 합니다.

GPU는 다른 이야기입니다. Qualcomm의 중급 GPU 개선 속도는 중급 CPU의 개선 속도와 일치하지 않았습니다. 발표 당시 Adreno 512 GPU는 이전 중급형 Adreno GPU보다 우수하지만 성능 측면에서는 Snapdragon 820의 Adreno 530 GPU에 비해 ​​현저히 떨어집니다. 벤치마크. Snapdragon 810의 Adreno 430 GPU와도 일치하지 않습니다.

Snapdragon 660은 위에 적합합니다. 금어초 636 Qualcomm의 SoC 라인업과 Snapdragon 835 아래에 있습니다. 최근 퀄컴이 발표한 금어초 670스냅드래곤 660의 후속작이 될 예정이다. Snapdragon 670이 약간 더 높은 수준의 Snapdragon 710과 많은 유사점을 공유한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 발견된 것 Xiaomi Mi 8 SEa 휴대폰은 중국에서 280달러에 해당합니다.

Snapdragon 670은 2개의 Kryo 360 Gold 코어(반 맞춤형 Cortex-A75)와 6개의 Kryo 360 Silver(반 맞춤형 Cortex-A55) 코어로 이동합니다. 벤치마크에 따르면 Snapdragon 660보다 단일 스레드 성능이 더 빠르지만, 4개의 성능 코어가 아닌 2개의 성능 코어로 전환되어 멀티 코어 성능은 동일하게 유지됩니다. Adreno 615 GPU는 Adreno 512보다 30% 더 빠릅니다.

위의 배경 정보를 염두에 두고 다음 벤치마크를 통해 Mi A2를 실행했습니다.

• Geekbench(CPU 성능)
• PCMark Web 2.0(시스템 성능)
• 속도계(웹 성능)

결과는 비교 목적으로 HiSilicon Kirin 970 장치의 결과와 함께 아래에 기록되어 있습니다.

Geekbench에서 Mi A2의 단일 스레드 성능은 예상대로 Snapdragon 835 및 Kirin 970보다 낮습니다. 멀티 코어 테스트에서 Mi A2는 Snapdragon 820/821 장치를 상당히 능가했지만 Snapdragon 835 및 기린 970. 멀티 코어 점수도 다른 Snapdragon 660 장치의 성능보다 눈에 띄게 낮습니다. 이 SoC의 평균 점수는 5500+입니다.

Mi A2는 PCMark에서 빛을 발합니다. PCMark는 실제 시나리오에서 성능을 테스트하는 전체적인 시스템 성능 벤치마크이며 전체 점수는 Snapdragon 636 장치보다 낫습니다. 하지만 일부 Snapdragon 835/Kirin 970 휴대폰보다 눈에 띄게 뒤떨어집니다.

마지막으로 Mi A2의 웹 성능은 속도계와 동등합니다. Snapdragon 845는 이전 제품에 비해 성능이 크게 향상되었지만 대부분의 휴대폰은 이 테스트에서 매우 작은 차이로 구분됩니다.

전반적으로 Snapdragon 660은 CPU 및 시스템 성능 벤치마크에서 좋은 성능을 발휘합니다. 여러 차례에 걸쳐 2016 Snapdragon 820/Snapdragon 821을 능가할 수도 있습니다. Snapdragon 835에 뒤떨어지지만 제공되는 CPU 성능은 Snapdragon 636보다 여전히 좋습니다. Xiaomi가 걱정하는 진짜 원인은 CPU가 현재 Honor Play와 같은 휴대폰에 탑재되는 Kirin 970과 일치하지 않는다는 것입니다. Honor Play의 가격은 인도와 유럽에서 각각 Mi A2보다 ₹3,000 / €80 더 높습니다.

두말할 필요도 없이 당연한 사실이지만 스냅드래곤 660은 스냅드래곤 845에 상대가 되지 않습니다. 모든 면에서 플래그십 SoC입니다.. 이것은 사과 대 사과 비교가 아니며 일반적으로 우리가 하지 않았을 비교입니다. 300달러 가격대의 Xiaomi 자체 Poco F1은 이 가격대의 구매자를 위한 방정식을 완전히 바꿉니다. 간단히 말해서 Mi A2의 시스템 성능은 좋지만 시중에는 더 빠른 휴대폰이 있습니다. 약간 더 높은 가격대.

UI 성능

Mi A2의 UI 성능은 매우 좋습니다. 스크롤과 같은 작업을 휴대폰에서 수행할 수 있기 때문에 스크롤의 부드러움은 실제로 예상했던 것보다 더 좋습니다. Play 스토어 앱 목록 페이지를 통해 눈에 띄는 버벅거림 없이 Google 지도를 탐색할 수 있습니다. (말더듬이). 아래 GPU 프로파일링 막대에서 프레임 저하가 여전히 관찰될 수 있지만 대부분의 경우 스크롤은 눈에 띄게 매끄러운. 앞서 언급한 작업은 Android의 부드러움 측면에서 최악의 문제 중 하나이며 Mi A2는 테스트를 통과했습니다. Google Chrome에서 무거운 웹페이지를 스크롤해도 문제가 최소화됩니다.

시스템 UI는 많은 프레임을 드롭하지 않습니다. 이는 보기에 좋고 Android가 그렇지 않은 방식에 대해 많은 것을 말해줍니다. 필요 더 이상 최고급 하드웨어를 사용하지 마세요.

Google Pixel 2만큼 부드럽나요? 전혀 그렇지 않지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 가격대에 비해 Mi A2는 대부분의 Snapdragon 636 기반 휴대폰도 원활하게 작동할 수 있기 때문에 이 점에서 눈에 띄지 않습니다. 구매자는 다음 단계로 뛰어 올라야합니다. 아너 플레이 또는 Xiaomi Poco F1을 사용하여 눈에 띄게 부드러움이 향상되는 것을 관찰할 수 있습니다.

앱 실행 시간과 관련하여 Mi A2의 성능은 훌륭합니다. 이 점에서는 Snapdragon 636 휴대폰보다 낫습니다. 그러나 Kirin 970 기반 또는 Snapdragon 835 기반 장치와 일치하지 않으며 실제 세계에서도 그 차이가 눈에 띄게 나타납니다. 이는 앱 실행 시간이 저장 속도를 포함한 여러 요인의 함수이기 때문입니다. 여기서 Mi A2는 그다지 좋은 성능을 발휘하지 못합니다(아래에서 살펴보겠지만).

여담이지만 Snapdragon 845 기반 장치는 여기에서 다른 리그에 속합니다. Snapdragon 835 및 기타 주력 Snapdragon SoC와 마찬가지로 Snapdragon 660은 앱 실행 시 모든 CPU 코어를 최대 주파수로 끌어올려 앱 실행 시간을 단축합니다.

잠금 해제 속도 측면에서 Mi A2의 지문 센서는 매우 빠르고 정확합니다. Xiaomi는 꽤 오랫동안 휴대폰에 빠르고 정확한 지문 센서를 사용해 왔으며 Mi A2는 이러한 추세를 거스르지 않습니다. 지문 센서는 OnePlus 5T와 같은 휴대폰과 비교할 만큼 충분히 우수합니다. 즉, 시중에서 가장 빠른 지문 센서 중 하나라는 의미입니다.

Mi A2에는 자체 얼굴 잠금 해제 기능이 없으며 얼굴 잠금 해제를 위한 유일한 옵션은 Smart Lock에서 Google의 Trusted Face를 사용하는 것입니다. Trusted Face는 OnePlus, Huawei, Oppo, Asus, 심지어 Xiaomi 자체와 같은 솔루션만큼 발전되지 않았기 때문에 Mi A2가 떨어질 수 있습니다. 얼굴 인식이 우선인 경우 경쟁사보다 뒤처집니다(성공한 경우 사용자는 잠금 화면을 스와이프하여 휴대폰 잠금을 해제해야 함). 인식).

하지만 지문 센서의 속도와 정확도 덕분에 맞춤형 얼굴 잠금 해제 기능이 부족한 점은 큰 문제로 느껴지지 않았습니다. 그래도 보면 좋을 것 같아요.

전반적으로 Xiaomi Mi A2는 실제 성능 측면에서 실망하지 않습니다. Snapdragon 660은 대부분의 경우 명확한 프레임 손실 없이 Android 시스템 UI를 구동할 수 있으며 타사 앱도 끊김 현상이 거의 없습니다. 보온성도 좋습니다. Mi A2의 온도는 허용 가능한 범위 내에 있으며 휴대전화는 드물게 뜨거워진다.

RAM 관리

인도에서는 Xiaomi Mi A2가 현재 단일 4GB RAM/64GB 스토리지 모델로만 제공되며, 이것이 바로 우리가 테스트하고 있는 것입니다. 4GB LPDDR4X RAM은 현재 플래그십의 경우 낮은 편이지만 중저가형 전화기에는 적합할 것입니다. Samsung Galaxy S9 및 곧 출시될 Google Pixel 3와 같은 주력 휴대폰에는 여전히 RAM이 4GB에 불과하므로 Mi A2의 사용자 경험은 대부분 여전히 좋을 것입니다.

테스트 결과 Mi A2의 RAM 관리에는 아무런 문제가 없었습니다. 앱, 탭, 서비스는 오랫동안 메모리에 남아 있으며 휴대전화는 동시에 20개 이상의 Google Chrome 탭을 메모리에 보관할 수 있습니다. 다시 그리는 일도 없고 대부분 메모리 관리도 괜찮습니다. 6GB RAM이 개선되었나요? 예, 하지만 그렇다고 4GB RAM 장치를 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다.

무거운 멀티태스킹과 게임에서는 차이가 눈에 띄게 나타납니다. 간단히 말해서 Mi A2가 메모리에 저장할 수 있는 앱과 서비스의 수는 대부분의 6GB RAM 장치가 저장할 수 있는 앱과 서비스의 수보다 적습니다.

이는 Mi A2가 가장 큰 가치를 제공하지 않는 영역입니다. Redmi Note 5 Pro의 6GB RAM/64GB 스토리지 모델은 인도에서 Mi A2의 4GB RAM/64GB 스토리지 모델과 동일한 가격으로 제공됩니다. Asus ZenFone Max Pro M1과 같은 다른 휴대폰에도 Mi A2의 곧 출시될 6GB RAM 모델보다 가격이 훨씬 낮은 6GB RAM 모델이 있습니다. 기본 모델에 6GB RAM이 있는 Poco F1의 그림자도 있습니다.

GPU 성능

Snapdragon 660의 Adreno 512 GPU는 강력한 제품이 아닙니다. Snapdragon 636의 Adreno 509 GPU에 비해 ​​상당한 업그레이드이지만 Snapdragon 8xx 시리즈의 현재 Adreno GPU와 일치하지 않습니다.

따라서 Mi A2의 최고 GPU 성능은 2015년형 플래그십 폰에도 미치지 못합니다. Snapdragon 820/821의 Adreno 530 GPU가 훨씬 더 좋습니다. 또한 Snapdragon 835의 Adreno 540 GPU는 벤치마크에서 Adreno 512 GPU보다 142% 더 빠릅니다. 이는 고사양 게임에 영향을 미칩니다.

다른 공급업체와 비교할 때 Adreno 512 GPU는 MediaTek의 Mali-G72MP3보다 우수합니다. 헬리오 P60. 그러나 Exynos 7420의 Mali-T760MP8, Exynos 8890의 Mali-T880MP12, Exynos 8895의 Mali-G71MP20, Exynos 9810의 Mali-G72MP18과도 일치하지 않습니다. 이야기는 HiSilicon의 GPU와 비교할 때 비슷합니다. Kirin 960의 Mali-G71MP8과 Kirin 970의 Mali-G72MP12는 모두 최고 성능 측면에서 더 빠릅니다.

GFXBench 및 3DMark의 Mi A2 벤치마크 결과는 비교를 위한 Qualcomm Snapdragon 835 장치의 결과와 함께 아래에 나와 있습니다.

Xiaomi Mi A2의 GPU 성능은 Snapdragon 835에 비해 눈에 띄게 떨어집니다. (스냅드래곤 835의 Adreno 540 GPU도 기린 970의 Mali-G72MP12 GPU보다 빠르다.) 퀄컴의 플래그십과 중저가 GPU의 격차는 Snapdragon 845에 탑재된 Xiaomi Poco F1의 Adreno 630 GPU는 Snapdragon의 Adreno 512보다 3배(200%) 빠릅니다. 660.

궁극적으로 Mi A2는 게임 챔피언이 될 수 없습니다. 대부분의 인기 게임은 중간 또는 높음 설정에서 잘 실행되지만 최신 고급 게임은 낮은 설정에서 실행되거나 전혀 실행되지 않습니다. 가벼운 게임에 관심이 있는 사용자는 Mi A2를 사용하는 것이 좋지만, 무거운 3D 게임에 관심이 있는 사용자는 Snapdragon 845 기반 Poco F1을 사용하는 것이 좋습니다.

저장 성능

우리가 가지고 있는 Mi A2의 변형에는 64GB의 eMMC 5.0 NAND가 있습니다. 이러한 점에서 Mi A2는 훨씬 더 빠른 UFS 2.1 NAND를 특징으로 하는 플래그십 휴대폰보다 열등합니다. AndroBench의 벤치마크 결과는 다음과 같습니다.

Mi A2의 저장 성능은 좋아요. Asus ZenFone Max Pro M1 등 휴대폰보다는 약간 낫지만 Honor Play나 Xiaomi Poco F1 등 휴대폰과 비교하면 Mi A2가 뒤처집니다. 상당한 비율로. 차이점은 순차 읽기뿐만 아니라 무작위 읽기 및 쓰기에서도 나타납니다.

그러나 현실 세계에서 대부분의 사용자는 UFS 2.1 기반 플래그십 장치와 나란히 비교하지 않는 한 스토리지 성능에 대해 불평하기가 어렵습니다. 반복되는 주제가 된 부분에서 Mi A2의 성능은 최고입니다 특정 부문에서, 그러나 저렴한 플래그십이 근접해 있기 때문에 장기적으로 볼 때 절대 최고는 아닙니다.

---

Xiaomi Mi A2 카메라 성능

카메라 사양

전통적으로 Xiaomi 휴대폰의 가장 큰 약점 중 하나는 카메라였습니다. Xiaomi는 이미지 처리에서 뒤처지는 경향이 있습니다., 문제는 플래그십 휴대폰뿐만 아니라 저가형 휴대폰에도 영향을 미쳤습니다. 1년 동안 샤오미 홍미 노트 3를 기본 휴대폰으로 사용해 본 나에게는 샤오미의 카메라 약점이 너무나 익숙했다. 2017년 샤오미의 저가형 및 중저가형 휴대폰의 상황은 크게 나아지지 않았습니다. Redmi Note 4도 마찬가지로 실망스러운 카메라를 가지고 있었지만 Mi A1은 상당한 발전을 이루었습니다. 앞으로.

올해는 그랬지만 새로운 시작 샤오미 스마트폰 카메라의 경우. Redmi Note 5 Pro는 듀얼 12MP + 5MP 후면 카메라 설정으로 좋은 이미지 품질로 호평을 받았습니다. 화질 개선은 샤오미 홍미 S2/홍미 Y2 등 저가형 휴대폰 전반에서 나타났으며, 샤오미의 플래그십 휴대폰에서도 확연히 드러났다. 샤오미 미 믹스 2S와 샤오미 미 8 모두 카메라 성능이 매우 뛰어나기 때문에 카메라 성능 개선이 미 A1의 후속작으로 넘어갈 것으로 기대하는 것은 타당하다.

샤오미 Mi A2를 통해 샤오미는 이를 해냈습니다. 회사는 OnePlus 6 및 iPhone X와 비교할 정도로 Mi A2의 듀얼 후면 카메라 설정을 대대적으로 홍보하고 있습니다. 이는 작년에도 했던 일인데, 다시 한번 이미지 품질 평가 섹션에서 볼 수 있듯이 이 회사는 했다 품질 향상을 과장합니다. Mi A2의 카메라는 확실히 좋지만 OnePlus 6 및 iPhone X와 비교하면 그렇지 않습니다. 공정한 비교는 "경쟁사"에 맞서지 못하기 때문입니다. 에게).

Mi A2에는 Sony IMX486 센서, 1.25μm 픽셀, f/1.8 조리개를 갖춘 12MP 기본 후면 카메라가 있습니다. 위상차 검출 자동 초점(PDAF) 및 4.07mm 초점 거리(35mm 환산 초점 거리 22.4mm) 자귀). 카메라에는 광학식 손떨림 보정(OIS) 기능이 없습니다. 12MP 카메라는 Sony IMX376K 센서, 1.0μm 픽셀 및 f/1.8 조리개를 갖춘 20MP 보조 카메라와 쌍을 이룹니다. Mi A2에는 듀얼 LED 플래시가 탑재되어 있으며 동영상 녹화를 위한 전자식 손떨림 보정(EIS) 기능이 있습니다.

보조 카메라의 역할: Mi A1에는 56mm 망원 렌즈가 장착된 보조 카메라가 있었습니다. 이는 2배 광학 줌과 Xiaomi의 인물 모드 구현에 사용되었습니다. Mi A2를 통해 Xiaomi는 저조도 초점 보조 카메라를 선호하여 망원 렌즈를 삭제했습니다. 보조 카메라는 기본 카메라와 초점 거리가 동일합니다. 즉, 2배 광학 줌이 가능합니다. 더 이상 제공되지 않음 Mi A2와 함께. 이제 1배 이상 확대하면 디지털 확대가 됩니다. 디지털 줌에는 일반적인 이미지 품질 저하가 발생합니다.

일부 사람들은 Mi A2에 망원 렌즈가 없다는 점을 다운그레이드라고 생각할 수도 있지만, 샤오미는 다른 생각을 갖고 있습니다. 보조 카메라는 저조도 상황에서 도움을 주기 위한 것입니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아닙니다우리는 그것이 사용되는 것을 보았습니다 OnePlus 5T가 포함된 OnePlus, OPPO R15가 포함된 OPPO 등이 있습니다. 그러나 이론보다 구현이 더 중요합니다.

Mi A2의 보조 20MP 카메라는 픽셀 비닝을 사용하여 4개의 픽셀을 단일 픽셀로 결합합니다. 하지만 말만큼 간단하지는 않습니다. 사진(자동) 모드에서 Mi A2는 둘 다 카메라를 사용하여 하나의 더 나은 사진으로 병합합니다.

수동 모드에서 Xiaomi는 흥미롭게도 일반 렌즈 또는 저조도 렌즈를 사용할 수 있는 옵션을 제공합니다. 저조도 옵션을 사용하면 세부적인 측면에서 사진 모드에서 촬영한 사진과 동등하지 않은 사진이 생성되는 반면, 일반 렌즈 옵션을 사용하면 어둡고 노이즈가 많은 사진이 생성됩니다. 이는 사진 모드에서 카메라가 20MP 보조 카메라만 사용하지 않는다는 것을 증명합니다. 대신 더 나은 사진을 찍기 위해 두 카메라를 모두 사용하는데, 화질의 차이가 눈에 띈다.

기본 카메라에 Sony IMX486 센서를 사용하는 것은 흥미로운 결정입니다. 샤오미 홍미노트5 AI 듀얼 카메라(유럽과 중국에서 판매)는 1.4μm 픽셀의 더 큰 센서를 사용하고, 포코 F1도 비슷한 센서를 사용한다. Mi A2는 1.25μm 픽셀이 더 작은 Redmi Note 5 Pro의 더 작은 센서로 돌아갑니다. 더 밝은 f/1.8 조리개를 가지고 있어 일부 차이가 상쇄됩니다. 궁극적으로 우리는 Xiaomi가 다른 모든 측면이 일정하게 유지되어 저조도에서 이미지 품질 이점을 제공할 더 큰 센서를 사용하지 않은 이유를 모릅니다.

이 가격대에서 OIS가 부족한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이를 포함하면 저조도 사진과 비디오 녹화에 의심할 여지 없이 도움이 되지만 Mi A2는 다른 기능을 사용합니다. 이는 동일한 목표(즉, 저조도에서 더 나은 사진을 위한 픽셀 비닝과 안정화된 사진을 위한 EIS)를 달성하기 위한 노력을 의미합니다. 비디오).

Mi A2의 카메라는 구형 Xiaomi 장치처럼 Camera2 API를 완벽하게 지원하지 않습니다. 이는 다음을 의미합니다. Google 카메라 포트 루트가 필요한 build.prop을 변경하지 않으면 작동하지 않습니다.

카메라 앱과 사용자 경험

카메라 앱

Xiaomi Mi A2는 AOSP 카메라 앱 대신 Xiaomi 자체 카메라 앱을 사용합니다. MIUI에서 가져온 카메라 앱은 기능 측면에서 큰 발전을 이루었으며 Mi A2에서 사용하기가 대부분 즐겁습니다. 카메라 UI 하단에는 셔터 키, 전면 카메라 스위치, Google 포토(Mi A2에서 선택한 갤러리)에서 사진을 보기 위한 바로가기 등 3개의 버튼이 표시됩니다.

카메라 UI 상단에는 LED 플래시 전환, HDR(자동/켜기/끄기) 전환, 필터 버튼 및 메뉴 버튼을 위한 옵션이 있습니다. 메뉴 버튼에는 다음과 같은 옵션이 포함되어 있습니다. 타이머, 교정, 단체 셀카, HHT, 그리고 더. Mi A2에는 기본적으로 HDR이 자동으로 설정되어 있습니다. 자동 HDR은 일반적으로 좋은 기능이지만 Mi A2의 저조도에서 카메라 사용자 경험과 이미지 품질에 문제를 일으킬 수 있습니다. 나중에 더 자세히 다루겠습니다.

카메라 모드는 다음과 같습니다. 사진, 비디오, 짧은 비디오, 인물, 정사각형, 파노라마, 그리고 수동. 사진 모드는 자동 모드로 작동하는 기본 모드인 반면 인물 모드는 보케 효과를 얻기 위한 것입니다. 인물 사진 모드는 사용자에게 물체가 2미터를 넘지 않는지 확인하라고 알려줍니다.

수동 모드는 Mi A2의 모든 기능을 구현한 것이며 Redmi 휴대폰과의 또 다른 차별화 포인트입니다. 화이트 밸런스, 초점 거리, 셔터 속도(최대 32초) 및 ISO(최대 ISO 3200)에 대한 옵션이 있습니다. 앞서 언급했듯이 사용자는 일반 렌즈나 저조도 렌즈를 선택할 수도 있습니다. 그러나 수동 모드에서는 두 카메라의 출력을 결합할 방법이 없기 때문에 사용자는 저조도에서 기본 사진 모드를 고수해야 합니다.

카메라는 기본적으로 화면비 4:3에서 12MP(4000x3000) 해상도로 사진을 찍습니다. 사용자는 이미지 화면비를 16:9 또는 18:9로 변경할 수 있습니다.

HHT(Handheld Twilight) 모드는 여러 장의 사진을 순차적으로 촬영하고 정렬하여 하나의 더 밝은 이미지를 만듭니다. 삼각대 없이 더 선명한 사진을 찍으려는 의도인데 아쉽게도 Mi A2에는 OIS가 부족하다. 이는 HHT 모드로 촬영한 대부분의 사진이 여러 시간 동안 휴대전화를 안정적으로 들고 있어야 하기 때문에 흐릿하다는 것을 의미합니다. 초. 설정 메뉴에서 "자동으로 저조도 사진 향상" 옵션이 기본적으로 선택되어 있지만 정확한 작업 흐름은 여전히 ​​불투명합니다.

카메라 사용자 경험

대부분의 경우 Mi A2의 위상차 검출 자동 초점(PDAF)은 빠르게 초점을 맞추고 셔터 지연을 최소화하면서 사진을 찍는 데 도움이 됩니다. HDR 없이 촬영한 사진은 낮에도 셔터 지연이 없습니다. HDR 사진에는 상당한 셔터 지연이 있어 카메라 흔들림 및 모션 블러 가능성이 높아집니다.

저조도에서는 카메라가 HDR을 너무 자주 활성화하는 것을 선호하므로 카메라 사용자 경험과 이미지 품질 모두에 부정적인 영향을 미칩니다. HDR을 사용하면 사진을 찍는 데 2초가 걸릴 수 있으며, OIS가 부족하여 사진이 흐려져 세부 묘사가 없는 경우가 많습니다.

HDR을 수동으로 끄면 카메라가 사진을 훨씬 더 빠르게 촬영할 수 있으므로 사용자 경험이 크게 향상됩니다. MIUI 카메라 앱은 인식된 장면의 이름을 표시하지 않기 때문에 뒤에서 장면 인식을 위해 AI를 사용하는 것도 사용자에게 명확하지 않습니다. 이는 앱의 사용자 경험을 단순하게 유지하므로 아마도 좋은 것입니다.

카메라 미리보기는 저조도에서도 높은 프레임 속도를 제공합니다. 반면에 미리보기의 해상도는 예상만큼 높지 않아 저조도 조건에서 프레이밍에 사소한 문제가 발생할 수 있습니다.

전반적으로 저조도에서의 자동 HDR 문제는 이미지 품질에 영향을 미치기 때문에 카메라 사용자 경험에서 유일하게 심각한 문제입니다. 다른 측면은 대부분 잘 처리됩니다.

이미지 품질 평가

방법론: 모든 사진은 사진 모드에서 핸드헬드로 촬영되었습니다. 일광 사진은 HDR을 자동으로 설정하여 촬영했습니다. 따라서 일부 일광 샘플에서는 HDR을 사용했지만 다른 샘플에서는 HDR을 사용하지 않았습니다. 저조도에서는 HDR 자동이 Mi A2의 이러한 조건에서 이미지 품질에 해로운 영향을 미치기 때문에 대부분의 샘플은 HDR을 끈 상태에서 특별히 촬영되었습니다.

이미지 샘플의 전체 해상도를 유지하기 위해 이미지 갤러리가 Flickr에 업로드되었습니다. 이미지 품질을 분석하려면 별도의 브라우저 탭에서 각 사진을 열고 확대/축소하는 것이 좋습니다. 축소된 웹 해상도에서는 많은 관찰 내용을 기록하기 어렵기 때문에 사진의 실제 크기 크기. 사진을 탐색하려면 왼쪽 및 오른쪽 화살표 버튼을 클릭하세요. 이미지 샘플에서 관찰해야 할 주요 측면은 노출, 디테일 및 다이내믹 레인지입니다.

낮에는 Xiaomi Mi A2가 잘 작동합니다. 노출 부족은 고대비의 까다로운 장면에서 문제가 되지만 대부분의 장면에서 노출은 대부분 정확합니다. 색상도 눈에 띄는 과포화 없이 상당히 정확합니다. 세부적으로 보면 12MP 사진은 평균입니다. 카메라는 이전 Xiaomi 예산 장치보다 훨씬 더 많은 세부 사항을 캡처하지만 당연히 플래그십 카메라보다 낮습니다.

부정적인 측면에서는 사용된 노이즈 감소 기능이 여전히 너무 과중하여 나무, 식물, 풀 등의 디테일이 저하될 수 있다는 점입니다. 무서운 유화 모양이 몇 가지 샘플에 나타납니다. 하지만 이 일광 샘플은 까다로운 몬순 조건에서 촬영되었다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

Mi A2는 사진 모드에서 ISO 100을 기본 ISO로 사용하지만 노이즈는 기본 ISO에서 큰 문제가 되지 않습니다. ISO 50 이하로 낮추면 잠재적으로 소음 감소 및 세부 사항 보존이 향상될 수 있으며 이는 Xiaomi가 고려해야 할 요소입니다.

다이내믹 레인지 측면에서 듀얼 카메라 설정은 플래그십 카메라와 경쟁하지 않지만, 이 가격대의 대부분의 스마트폰 카메라에 비해 여전히 눈에 띄게 개선되었습니다. 특히 까다로운 장면에서 Mi A2는 그림자 디테일을 유지하지 못하고 사진의 노출도 약간 부족합니다. HDR 자동은 플래그십 휴대폰의 동적 범위 부족을 완화하기 위해 시도하므로 성공하지 못한 채 여기에서 매우 유용합니다.

장점에 관한 한, 카메라 샘플은 지나치게 선명하거나 모서리가 부드럽지 않습니다. 즉, 부자연스러운 이미지 아티팩트와 프레임의 부드러운 가장자리가 없음을 의미합니다. 하지만 노출이나 디테일은 그리 좋지 않습니다. 일부 샘플을 좀 더 밝게 만들기 위해 HDR 자동도 개선될 수 있습니다. 이렇게 하면 하이라이트를 유지하면서 그림자 디테일이 향상됩니다.

카메라가 뒤쳐지는 한 가지 측면은 디테일입니다. 이미지 처리는 대부분 좋지만 미세한 질감 디테일이 부족합니다. 다시 말하지만, 이는 휴대폰을 고가의 경쟁사와 비교할 때만 문제가 됩니다.

궁극적으로 일광 카메라 샘플은 이 가격대에서 제가 본 것 중 최고입니다. 비교해 보면 Mi A2는 OnePlus 3T와 같은 휴대폰보다 약간 낮지만 Asus ZenFone Max Pro M1과 같은 저가형 휴대폰보다 훨씬 낫습니다.

2배 광학 줌을 사용할 수 없더라도 2배 디지털 줌은 여전히 ​​상대적으로 좋습니다. 최적은 아니지만 향상된 기본 카메라 덕분에 줌이 필요한 상황에서는 출력이 상당히 유용합니다.

실내로 이동하면서 Mi A2는 일반적으로 훌륭한 성능을 발휘하는 동시에 몇 가지 주목할 만한 문제에 직면합니다. 요점은 동일합니다. 고가의 휴대폰과 비교할 때 카메라는 실내의 미세한 디테일뿐만 아니라 노출 부족으로 인해 어려움을 겪습니다. 궁극적으로 가격대에서는 여전히 최고이지만 개선의 여지가 있습니다. 대부분의 실내 사진에는 여전히 유화 효과가 없으며, 빛이 충분하면 카메라가 제대로 작동하는 것을 확인하면 좋습니다.

전반적으로 Mi A2는 특히 저조도에서 실내 사진 촬영에 어려움을 겪을 수 있습니다. 값비싼 플래그십 휴대폰이 훨씬 더 나은 사진을 찍을 수 있는 영역이지만 Mi A2도 만만치 않습니다. 이 점에서 OnePlus 5T 및 Honor View와 같은 저렴한 플래그십보다 성능이 우수하기 때문입니다. 10.

저조도 이미지 샘플

Xiaomi Mi A2의 보조 카메라는 저조도에 맞춰져 있으며 사진 모드에서는 두 카메라의 출력에서 ​​사진이 결합됩니다. 저조도에 중점을 두면서 우리는 자연스럽게 높은 기대치를 갖게 되었고, 한 가지 큰 결함을 제외하고 Mi A2는 대부분의 기능을 제공합니다. 저조도 이미지 샘플은 아래 링크된 Flickr 앨범에 포함되어 있습니다.

HDR을 끄면 Mi A2의 저조도 사진 샘플은 대부분 충분한 조명을 갖습니다(플래그십 카메라는 다른 리그에 속하지만). 디테일은 크게 떨어지지만 여전히 비슷한 가격의 휴대폰과 동등하거나 더 좋습니다. 저조도 사진은 높은 휘도 노이즈의 영향을 받습니다. 안타깝게도 일부 샘플은 축소된 웹 해상도에서 샘플을 볼 때에도 어느 정도 색채(색상) 노이즈의 영향을 받습니다.

반면에 f/1.8 조리개와 픽셀 비닝 프로세스 덕분에 노출이 비교적 잘 처리되었으며 노출 부족으로 인해 영향을 받은 샘플은 거의 없었습니다. Xiaomi는 Mi A2의 카메라가 OnePlus 6 및 iPhone X와 동등하다고 밝혔지만, 저조도에서는 그렇지 않습니다.

색상 정확도는 장점이며, 그림자 디테일이 유지되지 않아 다이내믹 레인지는 평균으로 유지됩니다. 그러나 전반적으로 Mi A2는 OnePlus 5T 및 Honor View 10과 같은 전화기를 능가하기 때문에 저조도에서도 계속해서 차별화됩니다. 세부적인 부분이 상당히 저하되었음에도 불구하고 저조도 샘플은 아마도 250달러 가격대의 스마트폰 카메라로 촬영한 최고의 저조도 샘플일 것입니다. Poco F1은 300달러 가격대로 저조도에서 더 나은 사진을 찍을 수 있지만 아직 테스트할 기회가 없었습니다.

저조도에서 가장 큰 문제 중 하나는 HDR이며 기본적으로 자동으로 설정되어 있습니다. HDR은 조명이 약한 조건에서 너무 자주 실행되는 경향이 있습니다. HDR로 촬영한 샘플은 OIS가 부족하고 HDR 사진의 높은 셔터 지연으로 인해 주로 흐려집니다. 좋은 사진을 찍으려면 사용자가 어두운 조명에서 HDR을 수동으로 꺼야 합니다.

그러나 HDR 자동이 켜져 있으면 흐릿한 이미지 샘플에 세부 묘사가 거의 없기 때문에 카메라 사용자 경험과 저조도 이미지 품질이 인상적이지 않습니다. Xiaomi는 a) HDR 사진의 이미지 셔터 지연을 줄이거나 b) 낮은 조명 조건에서 HDR의 트리거 포인트를 줄여 이 동작을 수정하는 것이 좋습니다. 두 번째 옵션은 더 실현 가능하고 쉬운 솔루션인 것으로 보이며, 여기서 사항을 개선하면 실제 저조도 장면에 변화가 생길 것입니다.

Mi A2의 듀얼 LED 플래시는 LED 플래시가 필요한 상황에서 잘 작동합니다. LED 플래시로 촬영한 샘플의 디테일도 좋고, 고른 조명 덕분에 노출도 문제가 되지 않습니다.

Mi A2 저조도 사진의 장점으로는 경쟁력 있는 디테일(가격대), 색상 정확도, 노출 등이 있습니다. 단점에는 많은 샘플에서 높은 양의 휘도 노이즈가 포함되며 일부 샘플에는 색채 노이즈가 존재합니다. 포착되는 빛의 양도 상대적으로 평균적입니다.

전반적으로 Mi A2의 듀얼 카메라 설정은 이미지 품질이 좋습니다. 어떤 경우에는 카메라의 화질이 고가의 스마트폰 카메라를 능가하여 기대치를 뛰어넘는 반면, 다른 경우에는 HDR 자동 문제와 OIS 부족으로 인해 약간 어려움을 겪습니다. 가격대와 관련하여 Mi A2가 아마도 사진용 $250 / €280 가격대에서 최고의 카메라를 가지고 있다고 말하는 것은 과장이 아닐 것입니다.

영상 품질 평가

Xiaomi Mi A2의 최고 비디오 해상도 설정은 30fps에서 4K입니다. 또한 30fps 및 60fps에서 1080p로 비디오를 녹화할 수 있습니다. 비디오는 표준 H.264 코덱으로 녹화되며 Xiaomi는 최신 HEVC(H.265) 코덱으로 녹화하는 옵션을 제공하지 않습니다. 1080p@30fps 및 1080p@60fps 비디오의 비트 전송률은 19-20Mbps인 반면, 4K 비디오의 비트 전송률은 40-42Mbps입니다.

전자 이미지 안정화는 1080p@30fps 및 1080p@60fps 비디오에서 활성화됩니다. 불행히도 4K@30fps 비디오에는 EIS가 없으므로 카메라 흔들림이 발생합니다.

4K@30fps 비디오는 일광에서도 경쟁력 있는 디테일을 제공하며 색상 정확도, 노출, 다이내믹 레인지와 같은 기타 요소도 동등합니다. 움직임이 포함된 모든 영상이 카메라 흔들림의 영향을 받기 때문에 4K에서 EIS가 부족한 점은 실망스럽습니다. 이 문제는 고급 휴대폰이 많기 때문에 Mi A2에만 국한된 것이 아닙니다. 4K 비디오 녹화에도 EIS가 부족합니다., 그러나 이것이 문제 자체를 부정하는 것은 아닙니다.

저조도에서는 동영상의 프레임 속도가 30fps를 유지하지만 디테일이 크게 저하됩니다. 카메라는 또한 저조도에서 상당한 양의 노출 부족 문제를 겪습니다. 이는 캡처되는 빛의 양이 감소하기 때문입니다.

반면에 1080p@30fps 비디오에는 EIS가 있으며 품질의 차이는 언뜻 보면 확연히 드러납니다. EIS는 패닝이나 보행 중 카메라 흔들림을 최소화하므로 Mi A2에서 매우 잘 작동합니다. 예상대로 시야가 잘려나지만 EIS를 사용하여 디테일에 부정적인 영향을 미치지는 않았습니다. 켜짐(사용자는 비디오 설정에서 "이미지 안정화" 옵션을 꺼서 끌 수 있음) EIS).

저조도에서 1080p@30fps 비디오는 4K@30fps 비디오와 마찬가지로 디테일 손실과 노출 부족의 영향을 받습니다. EIS 덕분에 이러한 비디오를 계속 사용할 수 있으며 프레임 속도는 30fps로 일정하게 유지됩니다.

Mi A2는 1080p@60fps 비디오 녹화를 지원하는 최초의 Xiaomi 중급 휴대폰입니다. 전화기는 EIS를 지원합니다. 1080p@60fps 비디오에서도 마찬가지입니다. 일광에서 60fps 비디오는 1080p@30fps 비디오에 비해 노출이 부족하지만 부드러운 60fps 비디오는 프레임 속도, 경쟁력 있는 디테일, 뛰어난 안정성이 결합되어 이 녹화 옵션을 다음 환경에서 실행 가능하게 만듭니다. 일광.

불행히도 저조도에서는 다른 이야기입니다. 1080p@60fps 비디오는 저조도에서 디테일이 급격히 감소합니다. 노출 부족은 영상의 내용을 보기 어려울 정도로 훨씬 더 심각한 문제가 됩니다. 60fps 프레임 속도가 우선순위가 아니라면 저조도에서는 1080p@60fps 녹화 옵션을 건너뛰는 것이 좋습니다.

기타 비디오 녹화 모드에는 다음이 포함됩니다. 저속 촬영 그리고 느린. Mi A2는 120fps에서 1080p 해상도로 슬로우 모션 비디오를 녹화합니다.

전반적으로 Mi A2는 비디오 녹화 분야에서 강점을 유지합니다. EIS는 1080p@30fps 및 1080p@60fps 녹화 모드 모두에서 잘 구현되지만 4K 녹화 모드에서도 볼 수 있으면 좋았을 것입니다. 디테일과 색상 정확도는 경쟁력이 있지만 조명 수준이 감소하기 시작하면 노출이 문제가 될 수 있습니다. 저조도 영상에서 상당한 노출 부족과 디테일 손실 등의 약점에도 불구하고 Mi A2는 다시 한번 아마도 동급 가격대에서 최고의 비디오 녹화용 카메라를 갖고 있을 것이며, 비디오 녹화는 카메라의 진정한 강점일 것입니다. 핸드폰.

전면 카메라

Xiaomi Mi A2에는 Sony IMX376K 센서와 f/2.2 조리개를 갖춘 20MP 고정 초점 전면 카메라가 있습니다. 카메라에는 디스플레이 플래시를 사용하는 대신 전용 LED 플래시가 있습니다. Xiaomi는 저조도에서 픽셀 비닝을 사용하여 2.0μm 대형 픽셀을 시뮬레이션한다고 밝혔지만 이를 확인할 방법이 없습니다. 인물 사진 모드는 전면 카메라에서도 사용할 수 있습니다.

낮에 찍은 20MP 사진은 디테일, 노출, 색상 정확도 측면에서 제가 본 것 중 최고였습니다. 그들은 고가의 휴대폰과 쉽게 경쟁합니다. 저조도에서도 자연스러운 이미지 처리와 여유로운 노이즈 감소 기능이 결합되어 뛰어난 사진을 만들어냅니다. LED 플래시는 어두운 조명에서도 잘 작동합니다.

---

샤오미 Mi A2 오디오

Mi A2의 모노 스피커는 일부 플래그십 휴대폰보다 훨씬 더 커집니다. 스피커 품질도 통화, 영상 등 활용도 좋고, 여기에는 큰 불만은 없었습니다.

아쉽게도 전화는 3.5mm 헤드폰 잭이 없습니다. 이로 인해 아날로그 포트를 건너뛴 최초의 Xiaomi 중급 전화기가 되었으며, 이 결정은 특히 신흥 시장에서 이 전화기에서는 훨씬 더 의미가 없습니다.

헤드폰 잭을 제거해도 뚜렷한 이점이 없습니다. 전화기는 헤드폰 잭을 장착할 만큼 충분히 두껍습니다. 방수에 대한 IP 등급은 없습니다(IP 등급은 다음 방법으로 달성하기가 더 쉽기 때문에 여기서 언급할 가치가 있습니다). 헤드폰 잭이 없음) Mi A1의 배터리 용량은 증가하지 않습니다(실제로 배터리 용량은 약간 감소하다 3,080mAh에서 3,010mAh로). 간단히 말해서, 헤드폰 잭을 제거한 것은 고임피던스 헤드폰을 구동하기 위한 전용 앰프까지 갖춘 Mi A1에서 곧바로 다운그레이드되는 것입니다.

초기 USB Type-C 생태계와 Bluetooth 오디오 장비의 값비싼 특성은 Xiaomi가 Mi A2에서 헤드폰 잭을 제거하기로 한 결정은 아마도 인도와 같은 시장에서는 인기가 없을 것입니다. 아대륙. 이는 지금까지 중저가 스마트폰 구매자들이 당연하게 여겨온 기능인데, Mi A2는 여기서 부정적인 방식으로 트렌드를 거스른다. 헤드폰 잭이 없다는 것은 지금까지 스마트폰에 있었던 기본 기능을 쉽게 잃어버릴 수 있는 별도의 제품으로 교체해야 한다는 것을 의미합니다. 위에서 언급한 제품은 3.5mm-to-USB-C 어댑터입니다.

Xiaomi는 상자에 3.5mm-to-USB-C 어댑터를 번들로 제공합니다. 저는 오디오 애호가는 아니지만 어댑터의 오디오 품질은 괜찮게 들립니다. 하지만 볼륨이 예상보다 약간 낮기 때문에 고임피던스 헤드폰에 문제가 발생할 수 있습니다.

궁극적으로 3.5mm 헤드폰 잭이 없다는 것이 Xiaomi Mi A2의 문제인지 여부를 결정하는 것은 사용자의 몫입니다. Honor Play 및 Poco F1과 같은 휴대폰에는 모두 헤드폰 잭이 있으므로 Mi A2는 작업을 더욱 어렵게 만듭니다. 실제로 전체 ₹15,000~₹25,000 가격대에서 헤드폰 잭 제공을 생략할 수 있는 유일한 전화기입니다.

내 생각에는 샤오미의 결정은 현재 Mi A2에서 바로잡을 수 없는 기본적인 실수였다. Xiaomi가 다른 중급형 휴대폰에 헤드폰 잭을 유지하기로 결정하기를 바랍니다.

---

Xiaomi Mi A2 소프트웨어: 재고 Android 8.1 Oreo

Xiaomi Mi A2는 Android One 프로그램에 포함된 두 번째 Xiaomi 휴대폰입니다. 거의 재고가 있는 Android 8.1 Oreo로 구동됩니다. 이는 MIUI 기반 Xiaomi 휴대폰의 MIUI 9(또는 곧 출시될 MIUI 10)와는 완전히 다른 사용자 경험입니다.

Android One 프로그램에 참여한다는 것은 Xiaomi가 Mi A2에 매월 보안 업데이트를 제공해야 한다는 것을 의미합니다. 처음 휴대폰 전원을 켜보니 8월 보안패치 업데이트를 설치할 준비가 되어 있었습니다. Xiaomi는 Mi A1에 대한 보안 패치 업데이트를 제공하기 위해 부지런히 노력해왔기 때문에 이것이 Mi A2의 강점이기도 할 것이라고 믿을 이유가 있습니다.

하지만 안드로이드 버전 업데이트는 또 다른 문제입니다. Android One 기기의 업데이트는 Google이 아닌 기기 제조업체(이 경우 Xiaomi)에서 처리합니다. 이로 인해 과거에는 지연이 발생할 수 있었고 이로 인해 발생했습니다.

Mi A1은 2017년 9월 Android 7.1 Nougat와 함께 출시되었으며 Xiaomi는 2017년 말 이전에 Android Oreo 업데이트를 약속했습니다. 12월 31일부터 업데이트가 출시되기 시작했습니다., 그러나 Xiaomi는 심각한 버그로 인해 출시를 중단해야 했습니다. 출시는 결국 1월에 재개됐지만 샤오미는 시간이 걸렸다. Android 8.1 업데이트 출시에 오랜 시간이 걸렸습니다.. 6월에 출시가 시작되었을 때 회사는 사용자의 SMS 기록을 지우는 주요 버그를 발견한 후 다시 한 번 출시를 중단해야 했습니다. 특정 업데이트의 출시 몇 주 후에 재개되었습니다.

업데이트 롤아웃 버그는 Xiaomi가 기본 Android 업데이트 작업을 처음 접한 결과라고 주장할 수 있지만 문제로 인해 많은 사용자 좌절이 발생했습니다. Xiaomi는 이제 1년 간의 경험을 보유하고 있으며 Mi A2에 대한 기대치가 더 높다는 것을 의미하므로 올해 이러한 주장은 근거가 없습니다.

Xiaomi는 Android Pie가 곧 Mi A2에 출시될 것이라고 밝혔지만 아직 정확한 일정은 제공하지 않았습니다. 우리는 회사가 안정적이고 버그 없는 업데이트를 출시하는 데 시간을 할애하기를 바랍니다.

재고 Android 8.1 Oreo에는 다른 Xiaomi 휴대폰의 MIUI와 비교할 때 고유한 장점과 단점이 있습니다. 장점에는 훨씬 더 깔끔하고 간단한 UI, 기본적으로 앱 서랍이 있고 일반적으로 더 나은 알림 처리가 포함됩니다. 이러한 플러스 포인트는 중요하지 않습니다. 설정 앱은 MIUI보다 탐색하기가 훨씬 쉽고 기본 Android의 머티리얼 디자인 미학도 MIUI의 디자인보다 훨씬 뛰어납니다.

반면, 기본 Android에는 일반적으로 맞춤형 제조업체 사용자 인터페이스에 의해 추가되는 기능이 눈에 띄게 부족합니다. 네트워크 상태 표시기, 동일한 앱의 이중 설치 기능(MIUI에서는 "이중 앱"이라고 함), 파이 제스처와 같은 기능을 원하는 경우 사용자는 Play 스토어로 이동해야 합니다. 탐색 동작, 그리고 훨씬 더.

모든 앱에서 화면 내비게이션 버튼을 숨기는 방법과 같은 간단한 기능이 기본 Android에는 누락되어 사용자가 ADB를 사용해야 합니다. 반면 MIUI에는 이 기능이 있어 사용자가 전체 화면 공간을 사용할 수 있습니다. AOSP에는 한 손 모드가 계속 존재하지 않습니다., Xiaomi는 MIUI에 추가했습니다. MIUI에는 인도와 같은 시장에서 인기를 얻은 다른 틈새 기능이 있으며 그 중 일부에는 스크롤 스크린샷, 통화 녹음, IVR 기능, 두 번 탭하여 깨우기 등이 포함됩니다. 이 기능의 전부는 아니지만 일부는 Play 스토어에서 타사 앱을 다운로드하여 Mi A2에 적용할 수 있습니다.

위의 정보에 비추어 볼 때 Mi A2의 소프트웨어는 제조업체의 사용자 인터페이스만큼 기능이 풍부하지는 않지만 기본 Android 매니아에게 도움이 됩니다. 전화기에는 무시할 만한 블로트웨어가 함께 제공됩니다. Xiaomi는 Mi File Manager, Mi Drop, Feedback 및 Mi Store 앱을 사전 로드하며 사용자는 Play Store에서 Mi Remote 앱을 다운로드하여 IR 블래스터를 사용할 수도 있습니다.

기본 Android에 비해 추가 기능 측면에서 Mi A2는 많은 이점을 제공하지 않습니다. 사용할 수 있는 유일한 동작은 전원 버튼을 두 번 눌러 카메라를 여는 것인데, 잘 작동합니다. 불행히도 알림 창을 가져오기 위해 지문 센서를 아래로 스와이프하는 동작은 Mi A1에는 있었지만 Mi A2에는 없습니다.

경쟁 덕분에 사용자는 이제 이 가격대에서 더 많은 Android One 휴대폰을 찾을 수 있지만 Mi A2는 사양 측면에서 가격 대비 최고의 Android One 휴대폰으로 남아 있습니다. 소프트웨어 사용자 경험도 깔끔하고 사용하기 좋으며, 시작점으로 작업하기 좋습니다. 이는 Android 매니아들이 수년 동안 요구해 왔던 기능이며 Mi A2는 이 점에서 제 역할을 잘 수행합니다.

---

Xiaomi Mi A2 배터리 수명 및 충전

샤오미 Mi A2의 배터리 용량은 3,010mAh입니다. Redmi Note 5 Pro 및 Poco F1과 같은 휴대폰에는 4,000mAh 배터리가 있기 때문에 Xiaomi 휴대폰의 배터리 용량은 낮은 편입니다. 여기에서는 소프트웨어 최적화가 큰 도움이 될 수 있으며 Xiaomi 휴대폰은 전통적으로 전력 효율적이었습니다. 그럼에도 불구하고 Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro에도 4,000mAh 배터리가 탑재되어 있는데 Xiaomi의 주력 Android One 휴대폰의 배터리 용량이 정체되는 것은 다소 실망스럽습니다.

배터리 수명을 테스트하기 위해 디스플레이 밝기를 100%로 설정하고(밝기 적응형은 꺼짐) PCMark Work 2.0 배터리 수명 테스트를 완전히 실행했습니다. Mi A2는 계속해서 달렸습니다. 5시간 22분, 이는 Xiaomi 휴대폰의 상대적으로 평균적인 결과입니다. 하지만 런타임을 휴대폰의 배터리 용량과 비교하면 결과가 좋아 보입니다. 참고로 화웨이 P20 프로는 4,000mAh 배터리와 하이실리콘 기린 970 칩을 탑재해 6시간 31분 동안 작동했다.

실제 세계에서 Mi A2는 유휴 시간 소모가 적고 배터리 수명이 길어집니다. 일화로, Wi-Fi에서 Mi A2를 사용하여 화면 켜짐 시간은 5~6.5시간이었으며, 플러그를 뽑은 상태에서는 24시간에서 48시간까지 다양했습니다. 참고로 2016년 Xiaomi Redmi Note 3에서 비슷한 사용량으로 최대 7~7.5시간의 화면 켜짐 시간을 얻을 수 있었으므로 배터리 용량 부족이 차이를 만듭니다.

요약하면 Mi A2의 배터리 수명은 사용자가 생각했던 것만큼 열악하지 않습니다. 4,000mAh로 구동되는 Redmi 휴대폰의 높이에는 도달하지 못하지만 플래그십과 비교할 때 여전히 상대적으로 좋은 성능을 발휘합니다. Light 사용자는 2~2.5일마다 휴대폰을 충전할 수 있는 반면, Moderate 사용자는 1~1.5일마다 휴대폰을 충전할 수 있습니다. 헤비 사용자라도 일반적으로 18~24시간을 예상할 수 있으며 화면 켜짐 시간은 최대 7시간에 이릅니다. 특별한 조명 없이 7.5~8시간의 화면 켜짐 시간을 바라는 것은 비현실적입니다. 작업량.

Mi A2의 글로벌 변형은 Qualcomm Quick Charge 3.0을 지원하는 반면 Quick Charge 4.0 지원은 인도 변형 전화기에만 적용됩니다. 불행하게도 Xiaomi는 표준 5V/2A 충전기를 상자에 번들로 제공하므로 사용자는 빠른 충전을 위해 타사 충전기를 구입해야 합니다.

현재 필요한 충전기가 없기 때문에 Quick Charge 3.0/4.0 충전기를 사용하여 충전 속도를 테스트할 수 없었습니다. 이 전화기는 USB-C Power Delivery도 지원합니다. 최대 9V/2A 정격의 USB-C 고속 충전기를 사용하여 Mi A2를 완전히 충전하는 데 1.6시간이 소요됩니다.

---

잡동사니

제 경험상 셀룰러 통화 품질은 괜찮았고, 신호 수신에도 문제가 없었습니다. Xiaomi Mi A2는 Snapdragon 660 SoC 덕분에 듀얼 4G VoLTE를 지원합니다.

Mi A2에는 NFC가 없습니다. 즉, Google Pay(전 세계적으로)와 같은 NFC 기반 결제 솔루션이 불가능하다는 의미입니다. 이는 이러한 결제 솔루션이 널리 사용되는 시장에서는 거래를 중단시키는 일이 될 수 있습니다.

인도에서는 Mi A2에 NFC가 없다는 것이 거래를 방해하는 것은 아니지만 어쨌든 포함되기를 바랐습니다. 국내에서는 Google Pay(이전에는 Google Tez) NFC를 사용하지 마세요.

microSD 카드 슬롯이 없다는 것은 Mi A2의 상당히 중요한 결함입니다. 사용자는 더 이상 이동식 저장소가 제공하는 유연성을 이용할 수 없기 때문입니다. 이는 신흥 시장에서 더욱 분명해질 것입니다.

반면 Mi A2의 진동모터는 훌륭하다. 키보드의 햅틱 피드백과 같은 측면에서 좋은 경험을 제공할 만큼 강력합니다.

마지막으로 음성 메모의 오디오 녹음 품질도 Mi A2의 장점 중 하나입니다.

---

샤오미 Mi A2 개발

몇 가지 적격 요소를 언급해야 하지만 Xiaomi Mi A2의 개발 전망은 밝습니다.

우선 Mi A2는 A/B 파티션 시스템을 사용합니다. Mi A1과 마찬가지로. 우리는 설명했다 이것이 어떻게 발달에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지.

부트로더 잠금 해제는 올해 실망스러운 많은 개발 내용을 읽은 후 신선한 공기를 마신 것입니다. MIUI 기반 Xiaomi 휴대폰과 달리 사용자는 Mi A2의 부트로더 잠금을 해제하기 위해 Xiaomi의 허가가 필요하지 않습니다. 표준 fastboot 부트로더 잠금 해제 명령과 휴대전화의 부트로더를 입력하기만 하면 됩니다. 이제 대부분의 Xiaomi 휴대폰에서 잠금이 해제되는 데 15일이 걸리지만 몇 초 만에 잠금이 해제됩니다. 잠금 해제되었습니다.

또한 Mi A2 사용자는 Xiaomi의 Mi Unlock 도구를 사용하는 번거로움을 완전히 피할 수 있습니다. Mi 계정으로 로그인할 필요도 없고 부트로더 잠금을 해제하기 위해 며칠 또는 몇 주를 기다릴 필요도 없습니다. 그들은 또한 자신의 방식대로 일할 필요가 없습니다 버그 주변 그리고 오류. 전체적으로 부트로더 잠금 해제는 Mi A2에서는 문제가 되지 않습니다.

다음으로 중요한 요소는 커널 소스입니다. Xiaomi가 커널 소스를 출시하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. Mi A1의 경우, 회사는 올해 이와 관련하여 꾸준히 기록을 향상시켜 왔습니다. 몇 개월 전에, 회사는 장치 출시 후 3개월 이내에 커널 소스를 출시하기로 약속했습니다., 그리고 그 이후로 그 약속을 존중해 왔습니다.

Mi A2의 커널 소스 8월 27일에 발매되었다, 휴대폰이 판매된 지 한 달도 채 되지 않았습니다. 우리는 이러한 형태의 실행에 박수를 보내며 계속되기를 바랍니다.

커널 소스가 출시되고 간편한 부트로더 잠금이 해제되면서 Mi A2의 개발 전망은 밝아 보이지만 몇 가지 적격 요소를 언급해야 합니다. Magisk는 이미 휴대폰에서 사용할 수 있으며(사용자가 비공식 Google 카메라 포트를 설치할 수 있음) 비공식 빌드 TWRP도 개발되었습니다. 사용자는 Android Pie 일반 시스템 이미지를 설치할 수도 있습니다. 기기의 부트로더를 잠금 해제한 후. 아직 기기별 AOSP 맞춤 ROM은 없지만 적어도 몇 개는 조만간 도착할 것으로 예상됩니다.

Mi A2의 개발을 방해할 수 있는 주요 요인은 아이러니하게도 또 다른 Xiaomi 휴대폰인 Poco F1에서 비롯됩니다. 포코 F1 Mi A2보다 그렇게 비싸진 않아요, 그리고 특히 개발자 친화적이라고 홍보되었습니다.. 또한 훨씬 더 나은 사양을 갖추고 있으며 아마도 훨씬 더 나은 가치 제안을 가지고 있습니다.

Poco F1의 사용자 인기가 Mi A2보다 높아지면 개발자가 Mi A2용 개발 대신 Poco F1을 구입하여 개발할 것이라고 상상하는 것도 무리가 아닙니다. Poco는 최근 부트로더 잠금 해제 대기 시간이 이제 3일이라고 발표했습니다., Poco F1에서는 15일보다 단축되었습니다.

궁극적으로 Mi A2의 개발이 성공할지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다. Mi A1은 커널 소스가 부족하여 시작이 느렸지만, 개발이 진행되면서 비공식 Android Pie 포트를 사용할 수 있습니다.. 우리는 Mi A2의 개발이 XDA에서 큰 인기를 끌었던 이전 Xiaomi 휴대폰의 훌륭한 전통을 따르기를 바랍니다.

---

Xiaomi Mi A2-결론

Xiaomi Mi A2는 전작의 뒤를 잇는 것을 목표로 하는 흥미로운 휴대폰입니다. Mi A1은 열성적인 사용자들에게 인기 있는 휴대폰으로 판명되었으며 Xiaomi는 Mi A2를 통해 유사하거나 더 나은 성공을 거두기를 희망하고 있습니다.

Mi A2의 디자인과 만듦새는 훌륭합니다.. 유니바디 알루미늄을 사용하는 것은 깨지기 쉬운 소재로 출시되는 휴대폰이 많이 출시되는 것을 보고 반가운 변화입니다. 이 전화기는 지문 방지 후면 코팅과 같은 몇 가지 작은 측면에서도 세부 사항에 주의를 기울입니다.

Mi A2의 디스플레이에는 장점과 단점이 있습니다. Xiaomi가 작동하고 보정된 sRGB 모드를 포함했다면 훌륭한 디스플레이였을 것입니다. 그러나 현재로서는 슬프게도 이 전화기는 색상 프로필 없이 부정확한 색상을 제공합니다. 장점으로는 좋은 시야각, 낮은 색상 변화, 뛰어난 선명도 등이 있지만, 약점으로는 고휘도 모드가 부족하고 그레이스케일 정확도에 영향을 미치는 분홍색 색조가 있습니다.

성능 측면에서 Mi A2의 시스템 성능은 훌륭합니다. Snapdragon 660의 CPU는 검증된 칩이며, 가격 대비 실제 성능이 뛰어납니다. 그에 비해 GPU 성능은 그다지 인상적이지 않습니다. 그러나 이는 Qualcomm이 중급 GPU를 빠른 속도로 업그레이드하는 것을 거부하여 플래그십 GPU에 크게 뒤처지게 된 잘못입니다. RAM 관리는 괜찮습니다. eMMC 5.0 대신 UFS 스토리지를 사용하는 것이 좋았을 것입니다. 스토리지 속도는 플래그십 휴대폰의 적자가 상당히 높은 측면 중 하나이기 때문입니다.

Mi A2의 듀얼 카메라 설정은 또 다른 장점입니다. 카메라의 잠재력을 최대한 발휘하려면 HDR 자동 문제를 해결해야 하지만 거의 모든 조건에서 이미지 품질이 좋습니다. 저조도 사진 촬영도 능숙하게 처리되지만 예상대로 고가 휴대폰보다 떨어집니다.

비디오 녹화에도 동일한 강점과 약점이 적용됩니다. 1080p@60fps 비디오에서 EIS가 활성화되고 일반적으로 EIS가 매우 잘 작동하는 것을 보는 것은 즐거운 일이었습니다. 노출이나 디테일과 관련된 약점이 있지만 전체적으로 Mi A2는 저렴한 가격에 매우 유능한 스마트폰 카메라를 제공합니다. 이 특정 가격대에서 이미지와 비디오 품질만큼 좋다는 점은 반복해서 말씀드릴 가치가 있습니다.

오디오는 Mi A2가 가장 중요한 문제에 직면한 부분입니다. 이 가격대에서는 거의 모든 스마트폰이 3.5mm 헤드폰 잭을 유지하기로 선택했지만 Mi A2는 이를 제거하기로 선택하여 더 비싼 Xiaomi 휴대폰의 선례를 따릅니다. 이는 일상적인 시나리오의 유용성에 영향을 미칠 수 있으며 궁극적으로 제가 결정할 수 있는 결정은 아닙니다.

소프트웨어 경험은 또 다른 긍정적인 요소로 남아 있습니다. Android One은 월별 보안 업데이트를 보장하며 기본 Android 8.1 Oreo 사용자 경험은 훌륭합니다. Android Pie 업데이트가 도착하면 상황이 개선될 것입니다. 그러나 소프트웨어 경험 ~할 수 있다 즉시 사용 가능한 기능이 유일한 기준인 경우 약점으로 간주됩니다.

상대적으로 작은 3,010mAh 배터리에도 불구하고 배터리 수명도 꽤 좋습니다. 그러나 최대 4,000mAh 배터리 용량으로 확장하면 뛰어난 가동 시간을 얻을 수 있습니다. 이는 Xiaomi가 쉬운 개선 사항을 테이블에 남겼다는 것을 의미합니다.

마지막으로 가격 책정에 도달했습니다. Mi A2의 4GB RAM/64GB 스토리지 모델의 가격은 인도에서 ₹16,999, 유럽에서 €280입니다. 휴대폰의 주요 경쟁자는 Honor Play로, 가격은 인도에서 ₹19,999, 유럽에서 €329로 약간 더 높습니다. Honor Play는 더 빠른 SoC, 노치가 있는 더 큰 디스플레이, 더 큰 배터리를 갖추고 있지만 Mi A2에는 Android One이 있고 가격이 더 낮다는 장점이 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI 듀얼 카메라, Asus ZenFone Max Pro M1 및 Nokia 6.1 Plus도 저렴한 가격대에서 경쟁자가 될 수 있습니다. 특히 Redmi Note 5 Pro는 더 큰 배터리, 하이브리드 SIM/microSD 카드 슬롯 및 3.5mm 헤드폰 잭을 갖추고 있습니다. Mi A2보다 ₹2,000 저렴하지만 Mi A2의 장점으로는 더 빠른 SoC, 더 나은 빌드 품질, 더 깔끔한 소프트웨어, 더 나은 카메라, 더 빠른 업데이트 등이 있습니다. 마찬가지로 ZenFone Max Pro M1은 훨씬 더 큰 5,000mAh 배터리, 전용 microSD 카드 슬롯, 3.5mm 헤드폰 잭 및 훨씬 저렴한 가격표를 갖추고 있습니다. 그러나 속도, 카메라 성능 및 빌드 품질 측면에서는 Mi A2가 앞서 있습니다.

Mi A2는 분명히 Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro 및 삼성의 중급형 휴대폰과 같은 휴대폰보다 더 많은 가치를 제공합니다. Nokia 7 Plus와 꽤 많은 사양을 공유함에도 불구하고 가격은 상당히 저렴합니다(₹9,000).

놀랍게도 Xiaomi의 Poco F1도 경쟁자로 생각할 수 있습니다. 인도에서는 휴대폰의 시작 6GB RAM/64GB 스토리지 변형이 ₹20,999(299달러)에 판매되는 반면, 유럽에서는 €329에 판매됩니다. 가격 차이는 미미하지만 거의 모든 면에서 Poco F1이 더 나은 사양을 제공합니다. Poco F1에 비해 Mi A2의 몇 가지 장점에는 더 나은 빌드 품질, 더 쉬운 부트로더 잠금 해제, IR 블래스터의 존재 및 잠재적으로 더 빠른 업데이트가 포함됩니다. 이 소프트웨어는 MIUI보다 기본 Android를 선호하는 사용자의 선호도에 따라 달라지며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

전반적으로 Xiaomi Mi A2는 강력한 가치 제안을 가지고 있습니다. 사용자가 제약 조건을 처리할 수 있다면 대부분의 사용 사례를 쉽게 따라갈 수 있는 안정적인 휴대폰을 찾을 수 있습니다. 플래그십 Poco F1이 이미 약간 더 높은 가격으로 시장에 출시되고 있는 시점에 출시된 것뿐입니다.

XDA의 Xiaomi Mi A2 포럼에 참여하세요

Mi.com의 Xiaomi Mi A2 제품 페이지

Amazon India의 Xiaomi Mi A2