WD Black SN770M SSD 리뷰: 훌륭하지만 과잉인 2230 SSD

2230 SSD는 휴대용 게이밍 PC에 장착할 수 있는 유일한 SSD이기 때문에 현재 인기가 높습니다. ROG 앨리, 사람들은 고급 SSD를 원합니다. 이러한 수요를 충족하기 위해 Western Digital은 최초의 프리미엄 2230 크기 드라이브인 WD Black SN770M을 출시했습니다. 현재 구입할 수 있는 2230 SSD 중 가장 빠른 SSD지만, 그 놀라운 속도는 게임 작업을 하기에는 다소 과도한 수준입니다. 그러나 Microsoft Surface Pro와 같이 2230 폼 팩터를 사용하는 고급형 게이밍 핸드헬드 및 노트북에서는 훌륭한 위치를 찾을 수 있습니다.

이 리뷰 정보: Western Digital은 이번 리뷰를 위해 WD Black SN770M 2TB를 보내왔습니다. Western Digital은 게시하기 전에 이 리뷰의 내용을 보지 못했습니다.

WD Black SN770M: 가격 및 가용성

이 글을 쓰는 시점에서 SN770M은 막 출시되었으며 지금까지 1TB 모델은 110달러, 2TB 모델은 220달러입니다. SN770M은 지금까지 Best Buy에서 가장 좋은 가용성을 가지고 있지만 Amazon에는 앞으로 몇 달 안에 더 나은 공급을 볼 수 있는 목록이 있습니다. 이러한 틈새 제품의 상대적으로 높은 가격과 낮은 가용성은 출시 시점에 예상치 못한 일이 아닙니다.

다른 2230 SSD에 비해 SN770M은 확실히 가장 비쌉니다. 1TB 버전의 커세어의 MP600 미니 그리고 사브렌트의 로켓 2230 이 글을 쓰는 시점에 둘 다 90달러이고 팀그룹 MP44S 1TB 가격은 70달러로 거의 절반이다. Western Digital은 WD Black SN770M에 대해 약간의 프리미엄이 정당하다고 생각하며 회사가 틀리지 않을 수도 있습니다.

WD Black SN770M 테스트 방법

저는 Asus의 TUF Gaming B650-Plus 마더보드, AMD의 Ryzen 7 7800X3D CPU, 5,600MHz 및 CL40 등급의 16GB DDR5로 구성된 테스트 시스템에서 SN770M 2TB를 테스트했습니다. 하지만 내 테스트 벤치와 달리 Steam Deck은 PCIe 4.0이 아닌 PCIe 3.0에서 실행된다는 점을 명심하는 것이 중요합니다. SN770M과 같이 PCIe 4.0 등급의 2230 SSD 성능을 제공합니다. 이것이 Steam이 아닌 이 PC를 사용하여 테스트하는 주요 이유입니다. 갑판. ROG Ally와 같은 고급 장치는 PCIe 4.0에서 실행되므로 이러한 문제가 발생하지 않습니다.

실제 성능 지표와 합성 성능 지표를 혼합하여 보여주는 세 가지 벤치마크를 통해 SN770M을 실행했습니다. 크리스탈디스크마크, 다양한 테스트에서 이론적 최대 성능을 보여주는 앱; 하나의 완벽한 벤치마크로 마무리된 실제 테스트를 편집한 3DMark의 스토리지 벤치마크입니다. 연속 쓰기 시나리오에서 SSD가 얼마나 빠른지 보여주기 위해 사용하는 합성 벤치마크인 IOMeter도 있습니다. 캐시 고갈이 결과에 영향을 미치는 것을 방지하기 위해 캐시가 제대로 다시 채워질 수 있도록 각 테스트 사이에 10~15분 정도 기다렸습니다.

비교를 위해 Teamgroup의 MP44S와 Sabrent의 Rocket 2230의 테스트 결과를 포함했습니다. 이 두 드라이브 모두 용량, 특히 MP44S와 관련하여 비용 대비 더 나은 성능을 제공합니다(시간이 지남에 따라 격차가 줄어들 수 있음). Rocket 2230은 이러한 추세를 시작한 SSD였으며 거의 ​​1년 전 출시된 이후 가장 빠른 2230 크기 드라이브로 군림했습니다.

성능

CrystalDiskMark에는 6개의 사전 구성된 테스트가 포함되어 있으며, 이를 모든 SSD에서 실행했습니다. 이 테스트는 다양합니다. 순차 vs 무작위, 블록 크기, 대기열 깊이, 스레드 수 등 다양한 지표를 제공합니다. 분석하다.

점수는 읽기/쓰기별로 구성되며 MB/s 단위로 측정됩니다.

6개 테스트 중 5개 테스트에서 가장 빠르거나 동점을 기록한 SN770M의 경우 거의 완전한 폭발이었습니다. 특히 순차 성능은 MP44S나 Rocket 2230보다 훨씬 좋았고, 랜덤 성능은 대부분 좋았지만 32 대기열 깊이, 16 스레드 테스트에서는 흔들렸습니다. 그럼에도 불구하고 SN770M이 패한 무작위 테스트는 상당히 틈새적이며 승리만큼 중요하지 않습니다. 다른 두 가지 무작위 테스트에서는 SSD를 개선하기 가장 어려운 테스트 중 하나로 입증되었습니다. 안에.

Western Digital은 WD Black SN770M에 대해 약간의 프리미엄이 정당하다고 생각하며 회사가 틀리지 않을 수도 있습니다.

3DMark의 스토리지 테스트에서는 AAA 게임 3개에 대한 로딩 시간, 게임 설치 및 이동에 걸리는 시간, 저장 속도가 얼마나 빠른지, 게임 녹화가 얼마나 원활한지 테스트합니다. 이는 통제되었지만 대부분 현실적인 벤치마크입니다.

SN770M이 확실히 1위를 차지했지만 그다지 많지는 않습니다. MP44S보다 14% 향상되고 Rocket 2230보다 7% 향상됩니다. 불행히도 이러한 종류의 마진은 SN770M에서 획기적인 경험을 제공하지 않습니다.

IOMeter는 Intel이 1990년대에 개발한 소프트웨어이지만 장기간에 걸쳐 대용량 파일을 쓰는 경우 SSD의 성능을 보여주는 가장 좋은 방법입니다. SSD의 고속 캐시는 대용량 파일 전송 과정에서 SSD 성능이 저하되는 경향이 있습니다. 고갈되고 SSD는 결국 일반 스토리지에 의존해야 하며, 이는 더 느리고 때로는 엄청나게 더 느리게. IOMeter가 각 드라이브 용량의 50%를 소비하도록 한 다음 15분 동안 대기열 깊이 8에서 1MB 블록에 데이터를 지속적으로 기록했습니다.

점수는 MB/s 단위로 측정됩니다.

SN770M은 IOMeter에서 몇 가지 흥미로운 동작을 보여 거의 4,400MB/s의 최고 속도를 기록하고 1분 동안 그 상태를 유지했습니다. 테스트가 진행됨에 따라 성능은 1,000MB/s에서 대략 4,300MB/s 사이를 오가며 나타났습니다. 한편 Rocket 2230은 4,600MB/s의 속도로 시작했지만 몇 초 만에 약 1,800MB/s로 떨어졌으며 나머지 테스트 기간 동안 맴돌았습니다. 대조적으로 MP44S는 성능이 100MB/s로 완전히 떨어지기까지 1분도 걸리지 않았습니다. 평균적으로 SN770M은 Rocket 2230과 비교해도 분명히 더 빠른 드라이브였습니다.

SN770M의 경우 거의 폭발적인 상황입니다.

SN770M의 성능 이점은 장기간에 걸쳐 파일을 전송하는 경우 큰 차이를 만들 것입니다. SN770M은 Rocket 2230보다 약 25% 빠르고 Rocket 2230보다 무려 6.7배 빠릅니다. MP44S. 그러나 적어도 Steam Deck 및 ROG Ally의 경우 각 핸드헬드(그리고 제가 아는 한 다른 모든 핸드헬드)가 하나의 SSD만 지원할 수 있다는 점을 고려하면 누군가가 너무 많은 일을 한다는 것을 상상하기 어렵습니다.

WD Black SN770M을 구매해야 할까요?

다음과 같은 경우 WD Black SN770M을 구입해야 합니다.

• 가능한 가장 빠른 2230 SSD를 원합니다
• Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro 또는 기타 장치를 위한 대용량 2230 SSD가 필요합니다.

다음과 같은 경우에는 WD Black SN770M을 구입하지 마십시오:

• 가장 비싼 2230 SSD를 원하지 않습니다
• SN770M의 인상적이지만 틈새 글쓰기 성능에서 많은 것을 얻지 못할 것이라는 것을 알고 있습니다.

분명히 WD Black SN770M은 훌륭한 2230 SSD이지만 높은 가격표에 대해 약간의 불만이 있습니다. 하지만 시장에 새로 추가된 제품이기 때문에 조만간 하락할 것으로 예상됩니다. 가격이 저렴하면 최고의 2230 SSD를 구입하기 위해 약간의 추가 비용을 지출하는 것을 정당화하기가 매우 쉽습니다. MP600 Mini 또는 Rocket 2230은 이제 정말 어색한 위치에 있습니다. 최고의 2230 SSD였지만 지금은 하단의 값싼 MP44S와 상단의 SN770M에 압도되어 미드레인지에 있습니다.

SN770M의 성능 이점은 장기간에 걸쳐 파일을 전송하는 경우 큰 차이를 만들 것입니다. SN770M은 Rocket 2230보다 약 25% 빠르고 Rocket 2230보다 무려 6.7배 빠릅니다. MP44S.

나는 여전히 Rocket 2230과 MP600 Mini를 구매할 가치가 있다고 생각합니다. 테라바이트당 약 20달러를 절감하는 것이 꽤 좋기 때문입니다. 괜찮지만 ROG Ally를 구입한 사용자에게는 아주 작은 일입니다. SN770M. SN770M을 장착할 수 있는 또 다른 장치는 Surface Pro 또는 2230 SSD를 사용하는 유사한 노트북입니다. 그러나 Steam Deck을 소유하고 있다면 SN770M은 PCIe 3.0 속도에 의해 제한되므로 MP44S와 훨씬 더 나은 가치를 제공하므로 SN770M을 권장하지 않습니다. 매력적인.