Canary 채널만으로는 Windows Insider 프로그램을 다시 흥미롭게 만들 수 없습니다.

click fraud protection

Microsoft의 새로운 Canary 채널은 Windows 12를 테스트하는 것일 수 있지만 그 아이디어는 그다지 흥미롭지 않습니다.

최근 Microsoft는 Windows Insider 프로그램에 몇 가지 큰 변경 사항을 적용했습니다. 새로운 카나리아 채널 소개 매우 초기 Windows 빌드를 테스트하도록 설계되었습니다. Microsoft는 이를 밝히지 않지만 이 채널은 Microsoft가 소문을 테스트하고 있는 곳이라는 것이 일반적인 이론입니다. 윈도우 12, 2024년 출시 예정인 것으로 알려졌다.

처음부터 Windows 참가자 프로그램에 참여한 사람으로서 이는 매우 흥미로운 소식이 될 것입니다. 나는 안정성이 다소 희생되더라도 새로운 기능을 미리 시도해 보는 것을 좋아합니다. 그러나 Insider 프로그램에 대한 Microsoft의 역사를 알고 있기 때문에 저는 이러한 변화에 열광하지 않으며 솔직히 그런 사람이 있을지도 의심스럽습니다.

Windows 참가자 프로그램이 예전과 다릅니다.

마이크로소프트가 데뷔했을 당시 Windows 참가자 프로그램 2014년 9월(첫 번째 빌드는 실제로 10월 1일에 출시되었지만 프로그램에 등록할 수 있음) 전날), 그것은 분명히 열광적인 사람들, 즉 저와 여기 있는 다른 작가와 독자들을 겨냥한 것이었습니다. XDA. 새로운 기능이 깨졌거나 경험의 다른 부분이 중단되더라도 아주 초기에 새로운 기능을 시험해 보는 것을 즐기는 사람들을 위한 것입니다.

이는 분명히 Windows 사용자 중 극히 일부에 불과하지만 Microsoft는 자신의 목표가 누구인지, 따라서 목표가 무엇인지 알고 있었습니다. 큰 변화를 조기에 추진하고 사용자가 문제를 처리하도록 하는 것은 경험의 일부일 뿐이었지만 프로그램에 등록한 사람들은 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있었습니다. 개발자 채널에 있었다면 많은 일이 작동하지 않거나 PC를 재설정하거나 이전 버전으로 롤백해야 할 수도 있지만 괜찮았습니다.

첫 번째 Windows 10 빌드에는 출시될 때까지 많이 변경될 몇 가지 기본 UI 요소가 있었습니다. | 이미지 출처: 익스트림 테크

또한 Microsoft는 타당하다고 느낄 때마다 새 빌드를 출시했으며 대부분의 새 빌드에는 모든 빌드를 흥미롭게 만드는 상당한 수의 변경 사항이 포함되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 Microsoft는 Insider 프로그램이 더욱 주류가 되기를 원하는 것처럼 보였습니다. 빌드는 더 자주 출시되기 시작했으며 처음에는 괜찮았지만 이제는 내부자에게 흥미로운 것을 출시하려는 욕구보다 의무감으로 인해 더 많이 수행된 것처럼 느껴집니다.

동시에 Microsoft는 매우 초기 테스트 단계에서 큰 새 기능을 제공하거나 Windows의 잠재적으로 손상된 부분으로 사용자를 괴롭히는 것을 불편해합니다. Windows 10에서 반복적으로 테스트된 세트 기능을 생각해 보면 거의 모든 앱을 탭 내에서 열 수 있어 원하는 대로 창을 그룹화할 수 있습니다. Microsoft는 Redstone 4의 개발 주기 동안 Set을 처음 도입했습니다. Windows 10 버전 1803은 출시 전에 가져와서 Redstone 5에 대해 다시 테스트했고 궁극적으로는 폐기되었습니다. 그러나 우리는 몇 년 후 Microsoft가 Windows 터미널, 파일 탐색기 및 메모장에 탭을 추가하면서 그 DNA를 보게 되었습니다.

이미지 출처: 노하우 괴짜

요즘에는 Microsoft가 큰 변화를 발표할 때까지 대부분의 큰 변화가 출시되지 않기 때문에 그런 일이 일어날 가능성이 훨씬 적습니다. 대부분의 경우 기능은 이미 상당히 안정적인 경우에만 사용할 수 있습니다. 이는 인사이더 프로그램이 알파 또는 이전 버전 대신 웹 브라우저의 베타 버전을 실행하는 것처럼 느껴지게 하며 많은 매력을 앗아갑니다.

제어된 기능 출시는 어리석습니다.

iPhone에 대한 전화 링크 지원은 모든 Insider 채널에서 제공되지만 모든 사람에게 제공되는 것은 아닙니다.

이러한 주저함은 부분적으로 Microsoft가 CFR(제어 기능 롤아웃) 또는 A/B 테스트라는 기능을 사용하기 때문입니다. 이는 제품이 다양한 사용자 하위 집합에게 다양한 형태로 출시되어 개발자가 최선의 접근 방식에 대한 피드백을 수집할 수 있는 경우입니다. 이론적으로는 건전한 개념이지만 Microsoft가 이를 구현한 방식은 Insider 프로그램을 훨씬 덜 흥미롭고 솔직히 더 혼란스럽게 만드는 데 크게 기여합니다.

위에서 언급했듯이 Windows 참가자 프로그램은 원래 새로운 기능을 얻기 위해 안정성을 희생하려는 매니아를 위해 설계되었습니다. 그리고 다양한 Insider 프로그램 채널의 요점은 사용자가 위험 수준과 그 대가로 액세스할 수 있는 기능의 범위를 정확하게 선택할 수 있다는 것입니다.

사용자에게 아무런 대가도 얻지 못하고 기계의 안정성을 위험에 빠뜨리도록 요청하는 것은 의미가 없습니다.

그러나 회사에서는 기능을 완전히 발표할 수 있을 때까지 기다려야 할 필요성을 느끼기 때문에 이러한 기능은 내부자가 시험해 볼 수 있을 때쯤 완전히 완료되는 경우가 많습니다(또는 Microsoft 표준에 따라 충분히 완료되는 경우가 많습니다). 밖으로. 많은 경우 동시에 모든 채널의 참가자에게 기능이 출시되는 것을 볼 수 있습니다. 개발자 채널 이전에 베타 채널에서 일부 기능이 데뷔하는 것을 보았습니다. 사용자에게 아무런 대가도 얻지 못하고 기계의 안정성을 위험에 빠뜨리도록 요청하는 것은 의미가 없습니다. 베타 또는 릴리스 미리 보기에서 훨씬 적은 위험을 감수했다면 얻을 수 있는 것과 동일한 것을 얻을 수 있습니다. 채널.

Microsoft A/B가 다양한 채널에 걸쳐 변경 사항을 테스트한다는 것은 훨씬 더 우스꽝스럽습니다. 따라서 어떤 채널에 있는지는 중요하지 않으며 특정 변경 사항을 볼 수도 있고 볼 수도 없습니다. Microsoft가 Insiders용 설정 앱에 애니메이션 아이콘을 도입한 지 몇 달이 지났지만 Canary 채널의 내 PC는 여전히 최신 빌드에서 해당 아이콘을 볼 수 없습니다. 새로운 기능을 시도하기 위해 불안정한 소프트웨어를 정확하게 설치하기로 선택한 사용자가 이와 같은 것을 보류해야 하는 이유는 무엇입니까? 테스터 중 절반이 변경 사항을 확인하지도 못하는 상황에서 기능을 A/B 테스트하는 이유는 무엇입니까? 상황이 동일하게 유지될 때 내부자는 개발에 기여하기 위해 어떤 종류의 피드백을 제공해야 합니까? 그것은 말이 되지 않습니다.

대부분의 사람들은 Windows 기능에 관심이 없습니다.

이 모든 것은 Microsoft가 Windows 기능 테스트를 주류 사용자에게 더욱 매력적으로 만들고 싶어하는 것처럼 느끼게 합니다. 안정성이 부족하면 진입에 큰 장벽이 생기기 때문에 지나치게 불안정하거나 조기에 소프트웨어를 출시할 위험이 없습니다. 또한 대규모 블로그 게시물을 통해 기능을 발표함으로써 Microsoft는 더 많은 청중의 관심을 끌고 발표 자체를 더욱 흥미롭게 만들 수 있기를 바랄 것입니다.

그러나 현실은 대부분의 사람들이 관심을 두지 않는다는 것입니다. Microsoft는 일반 대중이 관심을 갖는 Windows 기능을 결코 만들 수 없으며 그것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 트위터에 가서 이모티콘 패널과 같은 기능을 막 발견한 사람의 트윗을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 윈도우 11, 2017년 Windows 10 버전 1709부터 사용된 기능입니다.

새로운 Canary 채널은 Dev 채널의 역할과 동일하며 이는 Microsoft의 의도인 것 같습니다. 흥미롭지 않습니다.

새로운 기능을 공개하는 이러한 접근 방식은 여전히 ​​대중에게 이를 알리지 못할 것이며 관심을 갖고 있는 내부자의 흥미를 떨어뜨릴 뿐입니다. 게다가, 내부자에게 조기에 기능을 제공한다고 해서 그 기능이 줄어들 것이라고는 생각하지 않습니다. 나중에 발표된다면 대중은 놀랄 것입니다. 다시 말하지만, 대부분의 사람들은 Insider를 따르지 않기 때문입니다. 프로그램. 이러한 기능은 전체 업데이트가 대중에게 공개될 때 언제든지 발표될 수 있으며 그만큼 큰 영향을 미칠 것입니다.

Canary 채널의 도입으로 인해 Windows 참가자 프로그램이 흥미로워질 가능성이 있다고 생각합니다. Microsoft가 이를 A/B 테스트 및 제어된 기능 출시 없이 내부자가 모든 새로운 기능에 액세스할 수 있는 진정한 최첨단 채널로 취급했다면 이는 엄청난 뉴스가 될 것입니다. 그러나 현재로서는 새로운 Canary 채널은 Dev 채널의 역할과 동일하며 이것이 Microsoft의 의도인 것 같습니다. 흥미롭지 않습니다. 상황이 바뀔 것이라는 희망은 별로 없지만, 틀렸다는 것이 증명되고 싶습니다.