삼성 갤럭시 S10 엑시노스 9820 vs 스냅드래곤 855 게임 리뷰

지난 몇 년 동안 삼성은 지역에 따라 주력 제품인 Galaxy S 및 Note 시리즈에 다양한 프로세서를 출시했습니다. 북미, 남미, 중국의 경우 Galaxy S와 Note에는 Qualcomm Snapdragon 칩이 탑재되었고 나머지 국가에는 Samsung Exynos 칩이 탑재되었습니다. 매년 우리는 Exynos와 Snapdragon 중 어느 칩이 더 나은지에 대한 논쟁을 봅니다. 초기에는 Exynos가 우위를 점했지만, 지난 몇 년 동안 Snapdragon 변형이 특히 GPU 성능에서 Exynos를 앞지른 것으로 보입니다. Snapdragon과 Exynos Galaxy 장치를 정면으로 비교하지 않고는 게임과 관련하여 한 모델이 다른 모델보다 얼마나 더 나은지 말하기는 어렵습니다. 그래서 그것이 제가 오늘 하려고 여기에 있는 것입니다. 엑시노스 9820을 탑재한 삼성 갤럭시 S10과 퀄컴 스냅드래곤 855를 탑재한 삼성 갤럭시 S10+의 게이밍 성능을 비교해보겠습니다.

갤럭시 S10 XDA 포럼 | 갤럭시 S10+ XDA 포럼

참고: Exynos 9820 모델은 XDA에서 구입한 반면 Snapdragon 855 모델은 내 개인 장치입니다. 아래에 표시된 모든 게임플레이 녹화는 GameBench 스크린샷에 표시된 것과는 별도의 세션이었습니다. 비디오는 단순히 공연이 어떤 것인지 시각적인 아이디어를 제공하기 위해 존재합니다.

이 두 장치는 모두 플래그십으로 간주됩니다. 크기 변수(디스플레이 크기, 배터리 크기 등)를 제외하고는 모두 동일한 기능을 가지고 있습니다. 테스트 목적상 가장 큰 차이점은 SoC에 있습니다. 그만큼 엑시노스 9820 2개의 맞춤형 Samsung 코어, 2개의 ARM Cortex-A75 및 4개의 ARM Cortex-A55를 갖춘 옥타 코어 프로세서입니다. 그만큼 퀄컴 스냅드래곤 855 옥타 코어 프로세서이기도 하지만 4개의 ​​세미 맞춤형 ARM Cortex-A76 및 4개의 ARM Cortex-A55 코어를 사용합니다. 두 장치 모두 구리 히트 파이프가 있는 반면, 갤럭시 S10+는 히트 파이프 내부에 베이퍼가 있어서 더 시원하게 유지됩니다. 열 조절을 줄여 불편함 없이 더 길고 안정적인 게임 세션을 즐길 수 있습니다. 열.

테스트는 두 장치 모두에서 GameBench를 사용하여 실행되고 있습니다. 각 세션은 다르지만 동일한 게임을 플레이하면서 GameBench 통계를 사용하여 게임 통계를 수집합니다. GameTuner에 포함된 게임 부스팅 기능은 사전 설치되어 있지 않기 때문에 사용하지 않았습니다. GameTools를 사용했지만 게임 부스팅 기능이 없습니다. 또한 PUBG용 GFXTools를 사용하여 두 장치 간에 설정이 일관되게 유지되는지 확인했습니다. 게임 세션이 끝난 후 좀 더 인기 있는 벤치마크 간의 성능을 비교해 보겠습니다.

엑시노스 9820 갤럭시 S10과 비교 Snapdragon 855 Galaxy S10+ 게임 플레이 비교

처음 3개의 게임 테스트는 모두 Dolphin 에뮬레이터로 수행되었습니다. Nintendo Gamecube 및 Wii 에뮬레이션은 Android 장치에서는 쉽지 않으므로 Gamecube 및 Wii 게임을 테스트하는 것은 장치의 전체 성능을 테스트하는 좋은 방법입니다.

젤다의 전설: 황혼의 공주

두 장치 사이에서 확실한 승자는 Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+입니다. 프레임에서 94%의 뛰어난 안정성을 유지하면서 더 높은 평균 FPS를 유지했습니다. 하지만 엑시노스 9820 갤럭시 S10은 프레임 안정성이 60%로 평균 25fps를 기록했습니다. 또한 Snapdragon 장치는 최대 586MB로 훨씬 적은 양의 RAM을 사용한 반면 Exynos 장치는 그 두 배 이상을 사용했습니다. CPU 사용량은 두 장치 모두 낮았으며 Exynos 장치는 Snapdragon 장치보다 0.59%만 더 많이 사용했습니다.

실제로 게임을 플레이하는 동안 스냅드래곤 855 갤럭시 S10+는 플레이하기 정말 좋은 느낌을 받았습니다. 숫자에서 알 수 있듯이 매우 원활한 경험이었습니다. 엑시노스 9820 갤럭시S10에서는 솔직히 플레이하기 힘들었습니다. 실제로는 재생할 수 없다고 생각합니다. 길을 따라 걷는 동안 12fps에서 30fps로 점프했다가 즉시 떨어집니다. 일관성이 전혀 없었습니다.

레지던트 이블 4

다시 말하지만, 이 두 장치 사이에서는 Snapdragon 855 Galaxy S10+의 성능이 더 좋습니다. 이번에는 평균 fps가 동일하지만 fps 안정성에는 작은 차이만 있습니다. Exynos S10에 비해 Snapdragon S10+의 안정성이 4% 더 높습니다. CPU 사용량도 엑시노스 9820 모델에서 0.38% 더 높다. 최고 메모리 사용량도 Snapdragon 855 장치에서 낮았지만 평균 메모리 사용량은 Exynos 9820 장치보다 높았습니다. Exynos S10은 최대 사용량이 약간 높았지만 평균 사용량은 적당히 낮았습니다.

두 장치 간의 플레이 경험은 매우 유사했습니다. Exynos 9820 장치에서 fps 안정성이 4% 낮다는 것을 거의 알 수 없었습니다. 둘 다 플레이하는 것도 같은 느낌이었습니다. 엑시노스 모델은 약간의 끊김 현상이 있었던 반면, 스냅드래곤 모델은 끊김 현상이 거의 없었습니다.

뉴 슈퍼 마리오 브라더스 Wii

지난 게임과 달리 이곳에서는 기기 간 성능 차이가 크다. Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+의 평균 FPS는 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10보다 높았습니다. FPS 안정성도 Exynos 9820 장치보다 Snapdragon 855 모델에서 42% 더 높았습니다. CPU 사용량은 Snapdragon S10+에 비해 Exynos S10에서 2.10% 더 높았습니다. 메모리 사용량과 관련하여 둘 다 매우 유사합니다.

게임을 플레이하면 Exynos 9820 Galaxy S10의 낮은 fps를 빠르게 확인할 수 있습니다. 엄청나게 고르지 못한 모습이었습니다. 플레이할 수는 있었지만 결코 좋은 경험은 아니었습니다. FPS의 큰 차이는 다른 게임과 얼마나 유사한지 보는 것도 흥미롭습니다. Exynos S10에서도 상당한 양의 히칭이 발생했습니다.

섀도우건 레전드

이것은 제가 테스트한 최초의 에뮬레이트되지 않은 게임입니다. 다른 안드로이드 게임과 마찬가지로 전용 앱을 통해 실행됩니다. Snapdragon 855 Galaxy S10+는 여기서 진정한 GPU 능력을 보여줍니다. Snapdragon 855 장치의 평균 속도는 56fps인 반면 Exynos 9820 장치의 평균 속도는 35fps였습니다. 이는 다시 중앙 프레임 속도의 큰 차이입니다. fps 안정성도 Exynos S10에서 81%로 낮았고 Snapdragon S10+는 88% fps 안정성을 보였습니다. 최대 RAM 사용량은 Snapdragon S10+에서 훨씬 높으며 Exynos S10에 비해 평균적으로 거의 300MB 더 많은 메모리를 사용합니다.

두 기기에서 게임을 플레이한 경험은 숫자를 보면서 예상했던 것보다 더 유사했습니다. 엑시노스 9820 갤럭시 S10의 35fps는 스냅드래곤 855 갤럭시 S10+보다 낮다는 느낌이 들지 않았습니다. 눈에 띄게 덜 매끄러웠지만 그다지 나쁘지는 않았습니다.

PUBG 모바일

특히 이 테스트에서는 GFX 도구를 사용하여 일부 사용자 정의 설정을 지정했습니다. 제가 사용한 설정은 아래 스크린샷에 나와 있습니다. 저는 그래픽 품질을 유지하면서 장치에서 최대 60fps를 얻기 위해 이러한 설정을 선택했습니다. 디스플레이 해상도와 일치하는 1440p 대신 품질을 1080p로 설정했습니다.

이 테스트는 짝수에 매우 가까웠습니다. 두 장치의 평균 프레임 속도 차이는 2fps에 불과했으며 Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+가 평균 60fps로 앞섰습니다. fps 안정성도 매우 비슷했으며 그 차이는 무시할 수 있는 1%였습니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 CPU 사용량은 0.87% 더 높았습니다. Snapdragon 855 모델의 메모리 사용량은 평균 및 최대 사용량 모두 약 300MB 더 높습니다.

실제 게임 경험에서는 두 플랫폼 모두 거의 동일하게 느껴졌습니다. 장치 간의 두 fps 차이는 게임 플레이 중에 알 수 없을 정도로 작은 차이입니다. Snapdragon S10+에서는 분명하지 않았던 Exynos S10에는 확실히 약간의 문제가 있었습니다.

포트나이트

이전 게임들과 달리 포트나이트의 평균 FPS를 얻기 위한 벤치마크를 할 수는 없습니다. 크리에이티브든 배틀 로얄이든 adb가 활성화된 Fortnite 게임에 참가하면 게임에서 자동으로 추방되고 adb 비활성화에 대한 경고가 표시되기 때문입니다. 그들은 분명히 부정행위에 맞서기 위해 이렇게 했습니다. 따라서 성능이 어떻게 느껴졌는지에 대한 내 말을 믿어야 할 것입니다.

두 장치 모두 높은 그래픽과 60fps를 활성화한 상태에서 텍스처 품질을 100%로 설정했습니다. 몇 번의 솔로 매치를 플레이한 후, 나는 장치의 성능이 거의 동일하다는 것을 금방 깨달았습니다. 엑시노스 S10은 몇 번 멈춰서 게임과 상호작용할 수 없는 경우가 있었지만 그 외에는 거의 똑같았습니다. 자세히 보니 프레임 속도 차이를 못느꼈습니다. Fortnite의 경우 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+가 순전히 장애가 없기 때문에 더 나은 경험이라고 말하고 싶습니다.

벤치마크

안투투

AnTuTu는 벤치마크로서 장치의 이론적 성능을 종합적으로 테스트합니다. UI 성능, CPU 성능, GPU 성능, 메모리 성능을 테스트합니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 평균 AnTuTu 점수는 331,372이고 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+의 평균 AnTuTu 점수는 357,162입니다. Snapdragon 855 Galaxy S10+는 다시 한 번 더 빨라졌습니다. 이 테스트에서 어떤 방식으로든 근접한 유일한 섹션은 메모리 벤치마크입니다.

긱벤치 4

이 테스트의 Geekbench 4 부분은 더 흥미롭습니다. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10의 싱글 코어 성능은 다음과 같습니다. 많이 Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+보다 낫습니다. 각 시험마다 1000점 이상 높습니다. 하지만 Snapdragon Galaxy S10+는 멀티 코어 점수가 450점 이상 높기 때문에 완전히 잃지는 않습니다.

GFX벤치

GFXBench는 여러 장면을 실행하며 즉시 렌더링하여 FPS를 테스트합니다. 다양한 렌더링 API(Vulkan 또는 OpenGL)를 사용하여 다양한 디스플레이 해상도에서 테스트합니다. 대부분의 테스트에서 엑시노스 S10과 스냅드래곤 S10+는 매우 유사했습니다. 일부 테스트에서는 실제로 Exynos S10이 약간 더 좋습니다. 하지만 Snapdragon S10+가 Exynos S10을 능가하는 몇 가지 테스트가 있습니다. 이러한 결과는 게임 테스트 및 기타 성능 벤치마크에서 Snapdragon S10+가 Exynos S10에 비해 얼마나 좋은 성능을 발휘했는지 확인한 후 놀라운 결과입니다.

안드로벤치

AndroBench는 내부 스토리지의 속도 테스트만을 위해 만들어진 벤치마크입니다. 두 장치 모두 UFS 2.1 저장소가 있습니다. SQLite 성능은 Exynos S10에서 전반적으로 더 좋습니다. 임의 읽기 및 쓰기 속도는 두 장치 모두 거의 동일합니다. 순차 읽기 속도는 Snapdragon S10+에서 약 100MB/s 더 빠른 반면, 순차 쓰기 속도는 Snapdragon S10+와 Exynos S10에서 거의 동일합니다.

PC마크

PCMark는 장치에서 다양한 생산성 작업을 수행하여 전체 시스템 성능을 테스트하는 벤치마크입니다. 종합작업, 사진 편집, 영상 편집, 웹 브라우징, 글쓰기 테스트를 거쳐 진행됩니다. 엑시노스 S10은 평균 7,829점, 스냅드래곤 S10+는 평균 8,875점을 기록했습니다. 이는 Snapdragon S10+가 Exynos S10을 능가하는 패턴을 이어갑니다.

결론

거의 모든 테스트에서 Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+는 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10보다 성능이 뛰어났습니다. 두 장치 모두 동일한 양의 RAM, 동일한 소프트웨어, 동일한 디스플레이 해상도, 동일한 냉각 시스템 및 동일한 기본 사양을 갖습니다. 따라서 성능 차이는 주로 SoC에 기인한다고 할 수 있습니다. 게임에서는 Snapdragon 855가 Exynos 9820보다 확실한 승자입니다.

갤럭시 S10 XDA 포럼 | 갤럭시 S10+ XDA 포럼

삼성은 우리가 이러한 장치가 동일하다고 믿기를 원하지만 분명히 그렇지 않습니다. 성능은 비슷하지만 실제 게임에서는 스냅드래곤 855가 엑시노스 9820보다 확실히 우월하다. 빠른 장치를 찾고 있다면 어느 지역에 있든 Galaxy S10이 훌륭한 장치입니다. 하지만 당신이 찾고 있다면 가장 빠른 Samsung Galaxy S10을 얻을 수 있으며 Qualcomm Snapdragon 855 모델이 적합합니다.