Intel Core i9-14900K 대 AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700의 마지막 플래그십과 AM5의 첫 번째 플래그십 비교

• 출처: 인텔

  인텔 코어 i9-14900K

  장기 지원에 가장 적합

  Core i9-14900K는 Ryzen 9 7950X보다 약간 빠르지만 효율성과 장기적인 가치 면에서는 훨씬 나쁩니다.

  장점

  • 현재 가장 빠른 CPU 및 LGA 1700 소켓용
  • 전체적으로 Ryzen 9 7950X보다 저렴합니다.
  • DDR4와 함께 작동

  단점

  • 훨씬 더 많은 전력을 소비합니다.
  • 최대 성능을 위해서는 뛰어난 냉각이 필요합니다.
  • LGA 1700 소켓 라인의 끝

  뉴에그에서 599달러

• 출처: AMD

  AMD 라이젠 9 7950X

  최고 성능의 CPU

  $600 $700 $100 절약

  AMD의 Ryzen 9 7950X는 Core i9-14900K보다 약간 느리지만 더 나은 효율성과 업그레이드 경로가 이를 보완합니다.

  장점

  • 더 효율적
  • 더 나은 업그레이드 경로 제공
  • 최신 플랫폼

  단점

  • 전체적으로 약간 느려짐
  • RAM 및 마더보드에 따라 더 비쌉니다.
  • DDR5 RAM만 해당

  베스트바이에서 $600

2022년 후반부터 인텔과 AMD는 경쟁에서 치열한 경쟁을 벌였습니다. 최고의 CPU전자는 13세대 Raptor Lake CPU로, 후자는 Ryzen 7000 시리즈로 출시되었습니다. AMD는 아직 Ryzen 7000 시리즈를 대체하지 않은 반면, Intel은 이후 14세대로 나아갔습니다. 성능과 측면 모두에서 AMD의 나사를 더욱 조일 것을 약속하는 Raptor Lake Refresh 값.

그러나 14세대 Raptor Lake Refresh 칩은 바로 그 것입니다. 특히 구형 13세대 CPU를 새로 고친 것입니다. 코어인 반면 i9-14900K는 클럭 속도가 더 높은 Core i9-13900K 외에는 새로운 것을 제공하지 않지만 여전히 Ryzen 9의 강력한 경쟁자입니다. 7950X. 다음은 LGA 1700 소켓의 마지막 스탠드를 지금까지 AM5 소켓의 가장 빠른 칩과 비교하는 방법입니다.

Intel Core i9-14900K 대 AMD Ryzen 9 7950X: 가격, 가용성 및 사양

Core i9-14900K가 10월에 출시되었습니다. 공식 가격은 590달러로 Ryzen 9 7950X의 공식 가격인 700달러보다 기술적으로 110달러 저렴합니다. 그러나 Ryzen 9 7950X는 최근 약 600달러, 때로는 약간 더 낮은 가격으로 판매되고 있으므로 이 두 칩은 비용면에서 거의 동일합니다.

이는 개별 칩 자체에 대한 것일 뿐이며 플랫폼 비용은 선택한 하드웨어에 따라 크게 달라질 수 있습니다. Core i9-14900K와 호환되는 LGA 1700 소켓 마더보드는 Ryzen 9 7950X용 AM5 소켓 마더보드보다 비용 대비 더 나은 성능을 제공하는 경향이 있습니다. 또한 Core i9-14900K와 함께 더 비싼 DDR5 대신 저렴한 DDR4 메모리를 사용할 수 있습니다. Ryzen 9 7950X와 호환되는 유일한 종류), i9-14900K에서 DDR4를 사용하면 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 성능. 그럼에도 불구하고 Core i9-14900K는 Ryzen 9 7950X보다 훨씬 저렴할 수 있습니다.

• 	인텔 코어 i9-14900K	AMD 라이젠 9 7950X
  코어	8P / 16E	16
  스레드	32	32
  건축학	랩터 레이크 리프레시	젠 4
  프로세스	인텔 7	TSMC 5nm
  소켓	LGA 1700	오전 5시
  기본 클럭 속도	2.4GHZ / 3.2GHz	4.5GHz
  부스트 클럭 속도	4.4GHz / 6.0GHz	5.7GHz
  은닉처	36MB L3 + 32MB L2	81MB
  램	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  제도법	인텔 UHD 그래픽 770	AMD 라데온 그래픽
  TDP	253W	170W

아키텍처 및 디자인 차이점

Core i9-14900K와 Ryzen 9 7950X는 모두 x86 CPU, 그게 그들이 실제로 가지고 있는 전부입니다. 내부적으로는 서로 다른 마이크로아키텍처뿐만 아니라 설계에 대한 매우 다른 접근 방식을 자랑하는 엄청나게 다른 CPU입니다.

Core i9-14900K는 Raptor Lake 아키텍처를 기반으로 하는 하이브리드 모놀리식 CPU입니다. 하이브리드라는 것은 i9-14900K에 두 가지 유형의 코어가 있다는 것을 의미합니다. 즉, 빠르지만 많은 공간을 차지하는 8개의 P 코어입니다. 많은 전력을 소비하며, 면적과 전력 모두 효율적이지만 개별적으로는 16개의 E-코어가 사용됩니다. 느린. 하이브리드 설계의 이점은 우수한 단일 스레드 성능을 위해서는 몇 개의 P 코어만 필요한 반면, 멀티 스레드에서는 E 코어가 부족한 부분을 보완한다는 것입니다. 모놀리식 칩인 i9-14900K는 두 종류의 코어와 그래픽과 같은 다른 요소를 포함하는 하나의 실리콘 조각입니다.

한편, Ryzen 9 7950X는 Zen 4 아키텍처를 기반으로 하는 비하이브리드 칩렛 CPU입니다. Ryzen 9 7950X에는 성능과 전력 면에서 Intel의 P 코어와 더 유사한 단일 종류의 코어만 있습니다. 그러나 AMD는 하나의 실리콘이 아닌 여러 조각의 실리콘을 사용하여 데스크탑 칩을 차별화합니다. Ryzen 9 7950X는 각각 8개의 코어를 포함하는 2개의 칩과 다음을 포함하는 또 다른 다이로 구성됩니다. 그래픽, USB와 같은 연결성 및 기타 지루한 부분을 포함한 모든 것 CPU.

이 칩이 다른 또 다른 주요 영역은 프로세스 노드이는 본질적으로 칩이 제조되는 방식이며 이는 프로세서의 성능에 큰 영향을 미칩니다. Core i9-14900K는 Intel 7 노드(이전 10nm)에서 생산되는 반면, Ryzen 9 7950X는 TSMC의 5nm 노드에서 생산됩니다. Ryzen 9 7950X의 노드는 대략 한 세대 앞서 있으며 이는 확실히 이점이 있습니다. 성능과 효율성이 중요하지만, 나중에 이것이 CPU의 유일한 특징이 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 중요합니다.

플랫폼 차이

Core i9-14900K용 LGA 1700 소켓과 Ryzen 9 7950X용 AM5 소켓 등 각 CPU가 사용하는 플랫폼을 고려하는 것도 중요합니다. 전반적으로 두 플랫폼 모두 광범위한 기능을 제공하므로 기술적으로 큰 차이는 없습니다. PCIe 5.0 GPU, PCIe 5.0 SSD, 다양한 USB 포트, USB4 및 Thunderbolt 4를 지원하는 다양한 칩셋, 오버클러킹.

그러나 LGA 1700 마더보드에는 두 가지 뚜렷한 장점이 있습니다. 첫 번째는 DDR5보다 약간 느리지만 기가바이트당 가격은 절반 정도인 DDR4 메모리를 지원한다는 것입니다. LGA 1700 보드는 비슷한 사양의 AM5 보드보다 가격이 저렴한 경향이 있습니다. 이 두 가지 요소는 본질적으로 Core i9-14900K로 PC를 구축하는 것이 상당히 저렴할 수 있음을 의미합니다. Ryzen 9 7950X보다 고급 CPU에 관해 이야기할 때 이는 그다지 크지 않을 수 있습니다. 거래.

반면 AM5 소켓은 LGA 1700 소켓보다 훨씬 최신 버전이며 더 오랫동안 지원과 새로운 CPU를 받고 있습니다. 실제로 14세대 CPU는 LGA 1700이 얻을 수 있는 마지막 새로운 칩이 될 것입니다. 즉, i9-14900K는 i9-14900KS를 제외하고 플랫폼이 가질 수 있는 가장 빠른 CPU라는 의미입니다. 업그레이드와 관련하여 이는 AM5와 AM5가 갖게 될 첫 번째 플래그십인 Ryzen 9 7950X의 큰 이점입니다. AM5에서는 아마도 2세대, 어쩌면 3세대의 Ryzen을 더 보게 될 것입니다.

성능

우리는 다시 방문하지 않았습니다 초기 검토 이후 Ryzen 9 7950X 하지만 Core i9-14900K는 Core i9-13900K보다 더 빠르기 때문에 i9-14900K가 7950X와 비교하여 어디에 있는지 이미 알고 있습니다. i9-13900K 리뷰에서, 전체 노드 단점에도 불구하고 생산성 및 종합 벤치마크에서 7950X를 거의 능가하지 못하는 것을 확인했습니다.

* 다른 테스트 환경에서 벤치마킹되었습니다.

그렇다면 Core i9-14900K는 Core i9-13900K보다 얼마나 빠를까요? 음, Cinebench R23에서는 더 높은 클럭 속도 덕분에 단일 스레드 성능에서 i9-14900K가 상당한 우위를 점하고 있습니다. 멀티스레드 성능이 그다지 좋지는 않지만 i9-14900K에는 이 테스트를 위한 최고급 쿨러가 없었고 훨씬 더 많은 전력을 소비하므로 반드시 하나가 필요합니다. 또한 비교를 위해 작년 리뷰에서 Ryzen 9 7950X의 결과를 던졌는데, 오래되었고 다른 하드웨어에서 테스트되었지만 결과는 충분히 비교할 수 있을 것입니다. 여기서는 Core i9-14900K가 확실히 선두에 있습니다.

Cinebench와 달리 다양한 테스트 환경에서 확실히 비교할 수 없는 게임에서는 대부분의 리뷰어는 i9-13900K가 Ryzen 9 7950X보다 빠르다고 생각하므로 i9-14900K가 더 빠를 것입니다. 도. 이것이 중요한 부분은 Core i9-14900K 및 Core i9-14900K와 같이 최소 120FPS를 달성하려는 게임입니다. Ryzen 9 7950X는 다음과 같은 것보다 적은 것을 다루는 경우 대부분의 타이틀에서 압도되지 않습니다. 저것. 다음과 같은 게임의 경우 카운터스트라이크 2 그리고 포르자 호라이즌 5, 시각적 충실도 대신 높은 프레임 속도를 원한다면 i9-13900K가 필요할 것입니다.

그러나 이 수준의 성능을 얻으려면 i9-14900K는 엄청난 양의 전력을 소비해야 합니다. 멀티스레드 작업의 첫 1분 동안은 300와트에 안착하기 전에 충분한 냉각을 통해 최대 350와트에 도달할 수 있습니다. 이에 비해 Ryzen 9 7950X는 일반적으로 최대 부하 시 약 200와트를 소비합니다. 게임에서 두 CPU는 전력 소비 측면에서 거의 동일하지만 유휴 상태 및 가벼운 작업 부하에서는 일반적으로 i9-14900K가 더 적은 전력을 사용합니다.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: 어느 것을 사야 할까요?

구매할 CPU를 선택할 때 고려해야 할 사항이 많습니다. 기본 성능 측면에서 Core i9-14900K는 Ryzen 9 7950X보다 비록 약간의 차이는 있지만 더 낫고 가격도 조금 더 저렴합니다. 하지만 반면에 Ryzen 9 7950X는 더 효율적이고 냉각이 더 쉽습니다. 또한 Ryzen 9 7950X를 사용한다는 것은 AM5 소켓의 긴 업그레이드 경로를 즐기는 것을 의미하는 반면, i9-14900K는 LGA 1700 소켓이 끝에 도달했기 때문에 문자 그대로 업그레이드 경로가 없습니다.

전반적으로 Ryzen 9 7950X는 적어도 두 번 이상 라인을 업그레이드할 수 있기 때문에 장기적으로 더 나은 선택입니다. 게다가 더 효율적이라는 점은 일반적으로 좋은 일입니다.

한편, 무슨 일이 있어도 최고의 성능을 원한다면 Core i9-14900K가 최선의 선택입니다. 이는 비용이 더 많이 들고 더 불편한 장기 옵션이지만 현재로서는 소량으로 가장 빠른 옵션입니다.