AMD와 Nvidia가 실제로 ARM 프로세서에 진출한다면 상황이 크게 바뀔 수 있습니다.
주요 시사점
- AMD와 Nvidia의 Windows PC용 ARM CPU 도입은 잠재적으로 컴퓨팅 환경을 뒤흔들 수 있는 중요한 움직임입니다.
- AMD와 Nvidia는 데스크톱 시장이 쇠퇴하고 있고 자체 x86 CPU와 경쟁하는 것이 현명하지 않기 때문에 데스크톱보다는 노트북과 게임 이외의 모바일 장치에 집중할 가능성이 높습니다.
- AMD와 Nvidia의 ARM CPU가 성공한다면 Apple, Qualcomm, Intel은 치열한 경쟁에 직면할 수 있습니다. 잠재적으로 Apple의 PC 판매 성장에 영향을 미치고 Windows의 독점 파트너인 Qualcomm의 위치에 도전하게 됩니다. ARM에서. 반면 Intel은 ARM 칩 제조로 이익을 얻을 수 있으며 잠재적으로 Nvidia와 협력할 수 있습니다.
AMD나 Nvidia 같은 거대 기술 기업들에게는 소문이 일상적인 일이지만, 로이터' 두 회사가 뛰어들고 있다고 보도했다. ARM CPU Windows PC의 경우 큰 문제입니다. AMD와 Nvidia에게는 거의 완전히 새로운 영역입니다. 둘 다 PC용 ARM 기반 칩을 만든 적이 없습니다. 그것은 또한 CPU 및 GPU 설계자가 이러한 프로세서를 만드는 데 박차를 가하고 있는 Microsoft의 경우에도 마찬가지입니다.
동시에 직접적으로 관련되지 않은 기업(주로 Intel, Qualcomm, Apple)에도 영향을 미칩니다. AMD와 Nvidia가 만든 새로운 종류의 PC용 CPU의 도입은 컴퓨팅 환경을 심각하게 뒤흔들어 좋든 나쁘든 앞으로 몇 년 후에는 인식할 수 없게 만들 수 있습니다.
AMD와 Nvidia가 ARM 칩을 만든다는 것은 무엇을 의미할까요?
출처: AMD
하는 동안 로이터 광범위한 반도체 및 컴퓨터 산업에서 AMD, Nvidia 및 Microsoft의 일반적인 목표에 대해 자세히 설명했지만 그다지 많지 않았습니다. ARM PC에서 Windows용 ARM 칩을 만드는 것 이상의 세부 사항이 있습니다. 많은 PC 매니아들은 아마도 새로운 데스크탑의 전망에 대해 흥분했을 것입니다. 그리고 ARM 아키텍처를 사용하는 AMD와 Nvidia로 구동되는 노트북은 아마도 몇 사람을 위한 노트북(또는 일반적으로 모바일 장치)일 것입니다. 원인.
우선, 데스크탑은 수익성이 좋은 시장이 아닙니다. 노트북 시장은 성장과 높은 마진을 모두 제공하는 반면 노트북 시장은 수년 동안 꾸준히 감소해 왔습니다. AMD의 경우 ARM 칩을 데스크톱에 탑재하면 의심할 여지 없이 자체 칩과 경쟁하게 될 것입니다. x86 Ryzen CPU도 꽤 나쁜 생각입니다. 엔비디아의 경우 수십 년의 경험을 가진 두 기업과 경쟁해야 하는데, 이는 아무리 말해도 힘든 일입니다.
또 다른 이유는 Apple 때문에 Microsoft가 랩톱 분야에서 특히 취약하다는 것입니다. 회사가 M1을 출시한 이래로 Apple의 PC는 믿을 수 없을 만큼 강력해졌습니다. 하지만 실제로 Microsoft를 위협하는 것은 Mac이나 Mac Mini가 아니라 MacBook입니다. 데스크탑 PC는 주로 고성능 컴퓨팅과 게임에 사용되며 Mac은 비교 대상이 아닙니다. 하지만 MacBook은 독특한 기능, 뛰어난 효율성, 긴 배터리 수명을 자랑합니다.
현 단계에서 사실 여부를 확인하는 것은 불가능하지만 로이터' 보고서가 사실이라면 우리는 아마도 노트북이나 태블릿을 보고 있을 것입니다. 데스크톱, 휴대용 게임용 PC 등 게임과 관련된 모든 것 아수스 ROG 앨리 이러한 ARM 칩은 거의 볼 수 없을 것입니다. AMD나 Nvidia가 x86 소프트웨어를 중심으로 한 PC 게임용 ARM 칩을 개발하는 것은 실제로 의미가 없습니다.
AMD, Nvidia, Microsoft의 운명이 ARM CPU로 어떻게 바뀔 수 있는지
AMD와 Nvidia가 MacBook과 같은 노트북과 게임이 아닌 모바일 장치만 고수한다고 해도 여전히 그렇습니다. 노트북 시장에 엄청난 변화가 일어날 것입니다. 아마도 첫 번째 MacBook 이후로 본 적이 없을 것입니다. 출시되었습니다. 이는 3개 기술/반도체 기업에게 잠재적으로 크고 아직 개척되지 않은 시장입니다.
ARM CPU를 사용하든 x86 프로세서를 사용하든 근본적으로 다른 점은 없지만, Apple의 M1은 ARM이 저전력, 효율적인 아키텍처를 위한 이상적인 아키텍처라는 아이디어에 많은 신뢰를 줍니다. 작은 조각. 이는 지금까지 Apple과 Qualcomm(2024년까지 Microsoft의 Arm 독점 파트너)만이 가지고 있는 시장입니다. 소비자들은 효율적이고 상당히 강력한 ARM에 대한 큰 욕구를 갖고 있는 것으로 보입니다. 노트북.
AMD와 Nvidia는 잠재적으로 서비스가 부족하고 수익성이 높은 노트북 시장 부문을 활용할 준비가 되어 있습니다. 두 회사 모두 CPU와 GPU 코어를 모두 갖춘 모바일 프로세서를 만드는 데 수년간의 경험을 갖고 있습니다. ARM CPU 개발 경험이 있음(AMD는 2017년에 ARM 기반 K12 출시를 계획했으나 조용히 취소함) 그것).
그러나 가장 중요한 것은 둘 다 이미 Windows PC에서 중요한 역할을 하고 있다는 것입니다. 노트북 칩은 단순히 스마트폰 칩의 더 큰 버전이나 데이터센터 CPU의 더 작은 버전이 아닙니다. 한 시장에서 프로세서를 제작한 경험이 많은 회사라도 비슷한 시장이라 할지라도 다른 시장에서는 경쟁하기 어려울 수 있습니다. 인텔의 스마트폰 CPU에 대해 물어보세요.
모든 것이 AMD, Nvidia, Microsoft의 희망대로 진행된다면 세 회사 모두 공평해질 수 있습니다. 더 부유합니다. 과거에 모두 엄청난 성장을 보인 것을 고려하면 상상하기가 조금 어렵습니다. 10년. 그러나 이 벤처가 성공하지 못한다면 ARM 노트북에서 Windows가 종료될 수 있으며 AMD, Nvidia 및 Microsoft에 재정적으로 심각한 타격을 줄 수 있습니다. 여기의 이해관계는 정말 높지만 이 세 회사에만 해당되는 것은 아닙니다.
이는 애플, 퀄컴, 인텔에게도 큰 사건이다.
출처: 애플
ARM 기반 Windows에 대한 Microsoft의 계획에 참여하지 않은 기업, 즉 주로 Apple, Qualcomm 및 Intel을 고려하는 것도 중요합니다. AMD와 Nvidia의 성공 정도에 따라 이 세 회사는 치열한 경쟁을 견뎌야 할 수도 있고 잃을 것도 많을 수도 있습니다.
Apple이 AMD 및 Nvidia의 잘 만들어진 ARM CPU와 경쟁하는 것을 좋아하지 않는 이유는 분명합니다. M1은 맥의 인텔 시대 말미에 침체되어 있던 애플의 PC 사업에 부활을 가져왔다. 이제 Apple의 PC 점유율은 7월 PC 시장 점유율 8.6%에서 10월 10.6%로 급격하게 성장하고 있습니다. 확실히 올해 7월과 10월이군요.
AMD와 Nvidia의 ARM CPU가 정말 좋거나 심지어 괜찮은 수준이라면 이 모든 것이 끝날 것입니다. Apple의 M2는 Intel과 AMD의 현세대 CPU보다 훨씬 더 효율적이며 이는 확실히 Apple의 뛰어난 PC 판매의 핵심 요소입니다. 경쟁이 갑자기 더욱 성능과 효율성이 향상된다면 PC 분야에서 Apple의 엄청난 성장은 멈출 수도 있습니다.
Qualcomm은 약간 다른 위치에 있으며 중요한 부분은 더 이상 Windows on ARM의 독점 파트너가 아니라는 것입니다. 표면적으로 이것은 경쟁이 더 치열해지는 것이 일반적으로 나쁘기 때문에 Qualcomm에게는 정말 나쁜 일처럼 들리지만 AMD는 Nvidia의 칩은 Windows on ARM 생태계의 성장에도 도움이 될 것입니다. 퀄컴.
물론 Qualcomm은 Apple, AMD, Nvidia와 상당히 치열한 경쟁을 벌이게 될 것입니다. 다가오는 Snapdragon X Elite가 좋은 평가를 받았습니다. M2와 비교하면 M3가 진행 중이고 Qualcomm의 상황을 복잡하게 만들 수 있습니다. Qualcomm이 최후의 꼴찌가 아닌 한 AMD와 Nvidia의 시장 진출은 순이익이 될 수 있습니다.
마지막으로 애플과 비슷한 위치에 있는 인텔이 있다. 주요 차이점은 Intel의 CPU가 x86 측 Windows 생태계의 일부라는 것입니다. 이 회사는 또한 이미 AMD 및 Nvidia와 경쟁하고 있으며, 특히 AMD는 현재 20년 넘게 Intel을 한 단계 끌어내리기 위해 노력해 왔습니다. 인텔은 여기서만 패할 수 있는 것 같습니다.
단, 인텔은 제조로부터 이익을 얻을 수 있습니다. Intel과 Arm은 Intel의 파운드리에서 ARM 칩을 만들기 위한 계약을 체결했으며, AMD가 Intel과 파트너십을 맺는 것을 상상하기는 어렵지만 Nvidia는 그럴 수도 있습니다. Nvidia CEO Jensen Huang은 Intel에서 GPU를 제조하는 데 관심이 있음을 공개적으로 밝혔으며, 이는 Intel에서 제작한 Nvidia CPU에도 문을 열어줍니다. 그렇게 하면 인텔은 이 전체 계획의 일부 보상을 얻을 수 있습니다.
모든 것이 공중에 떠 있지만 만약 그런 일이 일어난다면 업계에 큰 일이 될 것입니다
우리는 아직 무엇보다 더 많은 것을 알지 못합니다 로이터 보고됨하지만 그것이 정확하다면 이것이 AMD, Nvidia 및 Microsoft에게 큰 사업이 될 것이라는 것을 알게 될 것입니다. 성공하든 실패하든 시장, 관련 회사, 구매를 원하거나 원하지 않는 사용자에게 큰 영향을 미칠 것입니다. ARM 칩과 Windows로 구동되는 노트북.
동시에 Apple, Qualcomm, Intel에게도 중요한 순간입니다. Apple은 명백한 경쟁자이며 AMD, Nvidia 및 Microsoft가 얻는 모든 것을 잃을 것이지만 Qualcomm과 Intel은 같은 위치에 있을 필요는 없습니다. Qualcomm은 PC 입지 확대를 원하고 Intel은 새로운 TSMC가 되는 것을 주시하고 있기 때문에 두 회사 모두 ARM 생태계의 Windows 확장으로 이익을 얻을 수 있습니다.