Samsung Galaxy S22 Ultra와 Apple iPhone 13 Pro Max: 심층 비교

삼성의 최신 알파개폰, 갤럭시 S22 울트라 아웃이다. 우리는 이 휴대폰의 짐승을 모든 최고의 Android 플래그십과 비교할 것이지만, 가장 먼저 해야 할 비교는 Apple의 최고 제품인 아이폰 13 프로 맥스. Google, Xiaomi, OPPO 등이 훌륭한 휴대폰을 만들었지만, 현실은 전 세계 대부분의 사람들에게 있어 새 휴대폰을 선택할 때는 여전히 Apple 또는 Samsung 중 하나입니다.

좋은 소식은 Apple과 Samsung이 다른 브랜드도 프리미엄 플래그십을 만들 수 있다는 것을 충분히 알고 있기 때문에 지난 몇 년 동안 그들의 게임을 강화했다는 것입니다. 더 이상 오래된 카메라 센서도 없고, 중국 주력 제품에 비해 더 이상 평범한 배터리 용량도 없습니다. Apple과 Samsung은 iPhone 13 Pro Max와 Samsung Galaxy S22 Ultra에서 주방 싱크대를 제외한 모든 것을 던졌습니다. 심층 테스트를 거친 후 서로 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

Samsung Galaxy S22 Ultra와 Apple iPhone 13 Pro Max: 사양

---

갤럭시 S22 울트라 vs 아이폰 13 프로 맥스: 하드웨어

• 두 전화기 모두 거대합니다. 이는 몰입형 화면과 대용량 배터리와 같은 좋은 점을 의미하지만 손에 불편한 느낌과 같은 나쁜 점도 의미합니다.
• 두 전화기 모두 화려하고 화려한 디스플레이 패널
• 실제로 기술을 얻고 싶다면 Apple의 A15 Bionic이 Snapdragon 8 Gen 1보다 더 강력합니다.

설계

Galaxy S22 Ultra와 iPhone 13 Pro Max는 모두 대부분의 사람들에게 약간 다루기 힘들게 느껴질 만큼 큰 유리와 금속판입니다. Galaxy S22 Ultra는 약간 더 크고 두껍지만 iPhone 13 Pro Max는 더 무겁고 머리카락이 넓어서 질량 측면에서 대부분 균일합니다.

그러나 두 장치 모두 내가 팬이 아닌 디자인 결정을 내립니다. 갤럭시 S22 울트라는 안드로이드 플래그십을 사용해본 사람이라면 누구나 익숙할 일반적인 곡선형 측면을 가지고 있지만 모서리는 뾰족합니다. iPhone 13 Pro Max는 모서리가 둥글지만, 전화기의 스테인리스 스틸 측면은 모서리가 딱딱하고 평평합니다. 어느 쪽이든, 거의 모든 최신 릴리스에서는 그렇지 않은 방식으로 각 전화기가 내 손바닥을 찔렀습니다. 케이스를 사용하면 단단한 모서리/측면이 약간 부드러워지기 때문에 이 문제가 약간 해결될 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 이 전화기는 대부분의 사람들이 지속적으로 그립을 조정할 필요 없이 한 손으로 사용하기 어려운 크고 넓은 전화기입니다.

나는 두 장치 모두 떨어뜨린 적이 없고, 떨어뜨리고 싶지도 않습니다. 하지만 내 생각에 iPhone 13 Pro Max는 프레임이 스테인리스 스틸이고 4개 모두가 넓기 때문에 낙하에도 견딜 가능성이 더 높아야 한다고 생각합니다. 측면, Galaxy S22 Ultra의 프레임은 알루미늄이며 유리로 인해 왼쪽과 오른쪽이 상당히 좁아집니다. 곡률.

Galaxy S22 Ultra와 iPhone 13 Pro Max는 대부분의 사람들에게 약간 다루기 힘들게 느껴질 만큼 큰 유리와 금속판입니다.

시끄러운 스테레오 스피커와 IP68 방수 및 방진 기능은 두 장치 모두에서 찾을 수 있을 뿐만 아니라 무선 충전 및 역방향 무선 충전과 같은 일반적인 주력 제품에서도 찾을 수 있습니다. Galaxy S22 Ultra는 iPhone 13 Pro Max의 "그냥" 5.0에 대한 최신 Bluetooth 연결 표준(5.2)을 사용하지만 두 장치 모두에서 무선 이어버드를 사용하는 데 문제가 없었습니다. iPhone 13 Pro Max는 탁월한 햅틱 엔진을 갖추고 있는 반면, 많은 사람들은 Galaxy S22 Ultra의 햅틱이 다소 실망스럽다고 생각합니다.

작은 단점에도 불구하고 이 전화기는 세계에서 가장 큰 두 스마트폰 브랜드가 최고 표준에 따라 제작한 최고의 하드웨어입니다.

표시하다

이러한 휴대폰은 쥐기 가장 편하지는 않지만 그 대가로 얻을 수 있는 긍정적인 장점은 화면 몰입입니다. 디스플레이의 경우 클수록 항상 좋습니다. 여기 두 패널 모두 정말 훌륭합니다. 새로 고침 빈도로 충분히 밝아지는 OLED 화면(둘 다 삼성 디스플레이에서 제조) 최대 120Hz. 하지만 Galaxy S22 Ultra의 화면은 더 우수합니다. 더 많은 픽셀을 포함하고 1~120Hz까지 갈 수 있는 보다 다양한 가변 새로 고침 빈도 구현을 갖추고 있으며 iPhone의 1,300니트에 비해 1,750니트입니다. 이는 대부분 사양표에 대한 승리이지만 사용자가 실제로 찾아보지 않으면 현실 세계에서 이러한 차이점을 발견할 수 없기 때문입니다. 밖으로.

그러나 삼성의 화면이 확실히 뛰어난 부분이 하나 있습니다. 거대한 iPhone 노치 대신 작은 구멍 펀치에 의해서만 방해를 받을 뿐입니다. iPhone 13 Pro Max 디스플레이는 진공 상태에서도 여전히 훌륭하지만 직접 비교하면 Galaxy S22 Ultra 화면이 더 좋습니다.

내부

iPhone 13 Pro는 Apple의 5nm A15 Bionic을 탑재하고 Galaxy S22 Ultra는 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 또는 Exynos 2200에서 실행됩니다. 어떤 칩을 상대하든 벤치마크나 4K 비디오 렌더링 테스트에 따르면 Apple의 A15 Bionic이 더 강력한 SoC입니다. 이 격차가 얼마나 큰지는 Galaxy S22 Ultra 변형에 따라 다릅니다.

운 좋게도 저는 Snapdragon 8 Gen 1 변형을 사용하고 있는데, A15 Bionic과의 성능 차이가 작습니다. 대부분의 실제 사용에서 A15 Bionic만큼 빠르고 강력하다고 느껴지며, iPhone이 군림하는 것을 볼 수 있는 유일한 시간입니다. 최고는 4K 비디오를 편집하고 렌더링할 때입니다(여기에서도 다른 비디오를 사용하고 있기 때문에 사과 대 오렌지 비교입니다). 편집 앱). 그러나 내 동료인 아담 콘웨이(Adam Conway)는 Galaxy S22 Ultra의 Exynos 2200 변형은 눈에 띄게 열등합니다., 앱 실행 지연 및 배터리 수명 문제가 발견되어 테스트에서 문서화되었습니다. 이는 iPhone 13 Pro Max가 Galaxy S22 Ultra의 Exynos 버전보다 눈에 띄게 더 강력하다는 것을 의미합니다.

iPhone 13 Pro Max에는 6GB RAM이 제공되고 Galaxy S22 Ultra에는 8GB 또는 12GB가 제공됩니다. 하지만 평소처럼 RAM의 차이는 크게 중요하지 않습니다. iPhone 13 Pro는 모든 면에서 Galaxy S22 Ultra만큼 빠르다고 느끼기 때문입니다. iPhone 13 Pro Max에서 이전 앱을 열면 Galaxy S22 Ultra보다 조금 더 오래 기다려야 하지만 문제를 제기할 가치가 거의 없습니다.

Galaxy S22 Ultra에는 디스플레이 패널 아래에 디스플레이 내장 지문 스캐너가 있습니다. 이 Qualcomm 3D Sonic Sensor Gen 2는 작년 Galaxy S21 Ultra에 사용된 디스플레이 내장 스캐너보다 더 안정적이며 전반적으로 문제 없습니다. 다음과 같은 휴대폰에서 볼 수 있는 멋진 Qualcomm 3D Sonic Max 스캐너보다 스캔 영역이 더 작아서 여전히 눈에 띄게 느립니다. 그만큼 iQOO 9 프로. 그럼에도 불구하고 나는 Face ID보다 디스플레이 내장 지문 스캐너를 선호합니다. 더 많은 화면 공간을 원할 뿐만 아니라 제가 사는 지역에서는 여전히 매일 마스크를 착용하기 때문입니다. 다음 iOS 업데이트(15.4)에서는 마침내 Face ID가 마스크와 함께 작동할 수 있게 된다고 하는데, 현재 제 iPhone에는 아직 이 기능이 없습니다.

배터리 용량의 경우, iPhone 13 Pro Max의 4,352mAh는 iPhone 표준에 비해 매우 크지만 여전히 Galaxy S22 Ultra의 5,000mAh 셀보다 작습니다. 성능과 배터리 수명에 대해서는 기사 아래의 별도 섹션에서 자세히 설명하겠습니다.

S펜

iPhone 13 Pro Max가 따라올 수 없는 Galaxy S22 Ultra에는 스타일러스 지원이라는 한 가지 보너스가 있습니다. 지난해 갤럭시S21 울트라에는 이미 이 기능이 탑재됐지만 S펜 스타일러스를 별도로 구매해야 했다. 올해 S펜은 갤럭시 S22 울트라에 내장돼 소비자에게 더 나은 가치는 물론, 더욱 원활한 경험을 제공합니다.

S펜은 메모 작성 및 스케치와 같은 명백한 스타일러스 작업에 사용할 수 있지만, S펜이 갤럭시 S22 Ultra의 리모컨 역할을 할 수 있다는 것이 더 편리한 사용 사례입니다. S펜을 손에 쥐면 실제 휴대폰을 만지지 않고도 카메라 앱의 셔터 버튼을 제어하거나 슬라이드나 사진을 순환할 수 있습니다.

저는 S펜을 필수품으로 본 적이 없습니다. 있으면 재미있지만 다른 휴대폰을 사용할 때도 놓치지 않습니다. 하지만 S펜이 휴대폰 가격에 포함되어 있고, 휴대폰 사용 경험을 방해하지 않는다는 점을 고려하면 불만이 있을 수 없다. iPhone 13 Pro Max 대신 Galaxy S22 Ultra를 선택하면 얻을 수 있는 완전히 추가 기능입니다.

---

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 아이폰 13 프로 맥스: 카메라

• iPhone 13 Pro Max는 작년에 비해 눈에 띄는 카메라 하드웨어 개선을 제공한 반면, Galaxy S22 Ultra는 작년의 카메라 하드웨어를 다시 가져오지만 몇 가지 주요 소프트웨어가 변경되었습니다.
• 두 휴대폰 모두 성능면에서 목이 빠지는 뛰어난 메인 카메라를 가지고 있습니다.
• Galaxy S22 Ultra는 확실히 10배 줌(및 그 이상)이 뛰어나지만 iPhone의 3배 망원은 삼성의 3배 망원보다 낫습니다.

이전 iPhone 대 Samsung(또는 iPhone 대 Android) 전투의 일련의 사건에서, iPhone은 올해 상당한 카메라 하드웨어 업그레이드를 받은 반면 도전자는 대부분 미묘하고 소프트웨어 중심의 반복 작업을 수행했습니다. 업그레이드.

iPhone 13 Pro Max의 메인 카메라는 더 큰 센서 크기를 얻습니다. 그리고 조리개가 더 빨라지고, 초광각은 조리개가 증가하고 줌 렌즈는 더 긴 3배 광학 줌을 얻었습니다. 더 큰 센서 크기와 더 빠른 조리개를 얻으면 빛 흡수 능력이 크게 향상됩니다.

한편 Galaxy S22 Ultra의 카메라는 Galaxy S21 Ultra와 똑같은 센서를 사용하며 유일한 하드웨어 개선은 우수한 유리 렌즈를 통해 이루어집니다. 대신, 삼성 카메라 개선의 대부분은 소프트웨어 알고리즘과 새로운 ISP를 통해 이루어지며, 이는 공정하게 말하면 iPhone 13 Pro Max에서도 가능합니다.

그러나 이것이 iPhone 13 Pro Max가 카메라 부문에서 쉽게 승리한다는 것을 의미한다고 생각한다면 다시 생각해 보십시오. 그만큼 Galaxy S21 Ultra는 훨씬 더 나은 카메라 시스템을 갖추고 있습니다. 작년의 iPhone 12 Pro Max보다 올해의 전투에서 잃어버린 땅을 만회해야 하는 것은 Apple입니다.

메인 카메라, 이상적인 조명 조건

몇 년 전만 해도 삼성 갤럭시 카메라 이미지와 아이폰 이미지의 차이점을 즉시 알아차릴 수 있었습니다. 과장된 K-Pop 스타일 곡과 대비를 이루는 반면 Apple은 최대한 현실적으로 노력하지만 때로는 실제 생활이 약간 잘못될 수도 있습니다. 따분한. 아래 사진은 품질, 색상 재현, 다이내믹 레인지 측면에서 너무 가까워서 승자를 고르는 것이 거의 불가능하기 때문에 더 이상 그렇지 않습니다. 두 브랜드 모두 서로 다른 방향으로 조금 움직이기로 결정했습니다. 이제 Galaxy S22 Ultra의 카메라는 더 많은 비용을 지불합니다. 정확한 색상 표현에 주의를 기울이는 반면, iPhone 13 Pro Max 카메라는 확실히 색상을 더 강화합니다. 전보다. 간단히 말해서, 두 휴대폰 모두 얕은 피사계 심도로 빠르게 초점을 맞추는 멋진 기본 카메라를 갖추고 있습니다.

픽셀 엿보기를 확대하면 Galaxy S22 Ultra의 사진이 일반적으로 더 선명하고 세밀한 것을 볼 수 있습니다. iPhone 13 Pro Max의 1,200만 픽셀에 비해 1억 8백만 픽셀 상당의 정보가 제공되지만, 삼성이 지나치게 선명하게 하다. 더 자세한 내용을 명확하게 볼 수 있지만 노이즈도 조금 더 커집니다.

기본 카메라, 조명 상태가 낮거나 낮음

밤에는 두 전화기 모두 야간 모드에 의존하지 않고도 뛰어난 광 흡수 능력을 발휘합니다. 아래 사진 모음에서 절반 정도는 두 전화기 모두 야간 모드가 필요하지 않았습니다. 후자의 두 장의 사진에서는 두 휴대폰 모두 자동으로 야간 모드가 켜지는데, 갤럭시 S22 울트라의 야간 모드는 아이폰 13 프로 맥스의 1~2초에 비해 조금 더 오래(2~3초) 걸린다.

우리는 두 카메라 모두 다이내믹 레인지와 색상 과학 측면에서 꽤 비슷한 사진을 만들어 냈다는 것을 알 수 있습니다. 몇 장의 사진에서 우리는 iPhone 13 Pro Max가 빛 노출로 인해 다시 어려움을 겪는 것을 볼 수 있습니다(마지막에서 두 번째 사진의 "mora" 기호). 하지만 그렇지 않은 경우에는 이 모든 사진이 훌륭합니다.

초광각 및 줌 카메라, 이상적인 조명 조건

Galaxy S22 Ultra와 iPhone 13 Pro Max는 모두 3배 광학 줌 렌즈를 탑재하고 있지만, 삼성의 주력 제품에는 상단에 10배 Periscope 줌 렌즈도 추가되어 있습니다. Galaxy S22 Ultra가 10배 이상의 줌 샷에서 승리한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제로 iPhone 13 Pro Max는 최대 15배까지만 확대할 수 있는 반면, Galaxy S22 Ultra는 최대 100배까지 확대할 수 있습니다.

그러나 iPhone 13 Pro Max의 3배 줌 렌즈는 일반적으로 3배 줌 렌즈가 더 선명하기 때문에 삼성 렌즈보다 우수한 것으로 보입니다. 또한 iPhone 13 Pro의 3배 줌과 15배 줌 사이에는 색상 일관성이 더 좋습니다. Galaxy S22 Ultra는 3x 렌즈와 10x 렌즈로 캡처한 사진 간에 눈에 띄는 색상 변화를 볼 수 있습니다. 렌즈.

아래 세트에서는 강아지를 촬영한 iPhone의 10x 사진이 많이 처리된 반면 Galaxy S22 Ultra의 10x 사진은 더 깨끗하다는 것을 볼 수 있습니다. 그런데 다시 3배율로 비교해 보면 아이폰 13 프로 맥스의 사진이 더 낫다는 생각이 든다. 강아지 앞 의자의 디테일에 주목해보자.

초광각 카메라의 경우, 두 휴대폰 모두 낮 시간 동안 매우 잘 작동하지만, 자세히 살펴보면 iPhone의 샷이 더 많은 노이즈와 아티팩트를 나타냅니다.

초광각 및 줌 카메라, 조명 조건이 낮거나 낮음

이상적인 조명 조건이 아닌 경우 두 휴대폰 모두 야간 모드에 자주 의존해야 하지만 iPhone 13 Pro Max의 울트라와이드에서는 품질이 더 크게 저하됩니다. 휴대폰 화면이나 인스타그램에서 초광각으로 촬영한 모습만 보면 그다지 눈에 띄지 않지만, 확대해서 보면 아이폰 13 Pro의 초광각 촬영이 매우 부드러운 것을 알 수 있습니다.

그러나 Apple은 3배 확대/축소 부문에서 다시 선두를 되찾았습니다. 지금까지 우리는 메인 카메라의 경우 매우 공평한 전투라는 결론을 내릴 만큼 충분히 보았다고 생각합니다. 하지만 갤럭시 S22 울트라에는 더 뛰어난 초광각 카메라가 있고, 아이폰 13 프로 맥스에는 더 나은 3배 망원 줌 렌즈가 있습니다.

두 휴대폰 모두 세 가지 렌즈 모두에서 색상 일관성을 훌륭하게 유지하는데, 이는 대부분의 중국 Android 휴대폰에서는 실패합니다.

셀카 카메라

iPhone 13 Pro Max의 셀카 카메라는 보다 자연스러운 셀카를 생성하는 반면, Galaxy S22 Ultra는 사용자가 요청하지 않은 경우에도 피부 스무딩/미백 필터 레이어를 적용합니다. 이것이 좋은 것인지 아닌지는 당신이 누구인지에 달려 있습니다. 갤럭시 S22 울트라의 노출은 아래 샘플에서 볼 수 있듯이 여기저기에 노출되는 경향이 있습니다. 내 얼굴을 적절하게 노출하고 배경 조명을 끄고, 또 다른 사진에서는 내 뒤에 있는 빛을 노출했지만 내 얼굴은 그대로 두었습니다. 그림자.

동영상

아이폰은 오랫동안 왕좌를 지켜왔다. 최고의 스마트폰 카메라 하지만 작년 정도에 삼성을 포함한 안드로이드 휴대폰 제조사들이 이 타이틀에 대해 심각한 도전을 했습니다. 낮에는 갤럭시 S22 울트라 영상이 안정화와 다이내믹 레인지 측면에서 아이폰 13 프로 맥스와 맞먹는다고 주장하고 싶습니다. 한 발을 내딛을 때 발생하는 마이크로 지터가 적고 촬영 중에 렌즈를 더 원활하게 전환할 수 있다는 점에서 iPhone에 약간의 이점을 주고 싶지만 거의 비슷합니다.

저조도 조건에서는 각 휴대폰 거래가 승리합니다. 밤에 iPhone 13 Pro Max의 기본 카메라 영상은 Galaxy S22 Ultra의 기본 카메라보다 눈에 띄게 더 나은 안정성과 더 나은 색상을 제공합니다. 하지만 삼성의 주력 제품은 저조도 환경에서 더 밝고 소음이 적은 초광각 및 셀카 동영상을 제작합니다.

---

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 아이폰 13 프로 맥스: 소프트웨어

• OneUI는 iOS보다 큰 화면에 훨씬 더 최적화되어 있습니다.
• 생태계 플레이: iPhone은 Galaxy S22 Ultra가 삼성 제품과 연결하는 것보다 Apple 제품 라인 전반에서 더 나은 연결성을 제공합니다.
• Samsung DeX 및 스타일러스 지원을 통해 Galaxy S22 Ultra는 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

이는 이 두 전화기 사이의 가장 큰 구분 및 분리 요소로서 이 비교에서 가장 주관적인 부분입니다. iPhone 13 Pro Max는 iOS 15에서 실행됩니다. Galaxy S22 Ultra는 OneUI 4.1이 설치된 Android 12에서 실행됩니다.

iOS와 Android의 차이점을 너무 많이 설명하는 것은 별 의미가 없습니다. 그렇죠? 여기까지 여기까지 읽는 모든 사람은 각 OS가 알림을 다르게 처리하는 방법이나 방법과 같은 근본적인 차이점을 알아야 합니다. Android는 앱을 사이드로드할 수 있습니다. iOS는 할 수 없지만(음, iOS는 앱을 사이드로드할 수 있습니다., 쉽지는 않습니다).

대신 이 두 휴대폰의 소프트웨어 기능을 강조해 보겠습니다. Samsung의 OneUI는 추가 화면 공간을 활용하는 데 훨씬 더 좋습니다. OneUI는 Android보다 훨씬 더 작거나 큰 휴대폰 화면에서 잘 작동하도록 스스로 적응할 수 있습니다. 예를 들어, 더 조밀한 홈 화면 그리드를 사용하면 더 많은 앱을 화면에 표시할 수 있습니다. 홈 화면을 가로 방향으로 회전할 수 있습니다. 분할 화면 모드에서 두 개의 앱을 동시에 실행하거나 하나가 다른 앱 위에 떠 있게 할 수 있습니다.

반면에 iOS는 더 큰 화면에 특별히 최적화되어 있지 않습니다. iOS 15는 6.8인치 iPhone 13 Pro Max에서든 5.4인치 iPhone 13 Mini에서든 정확히 동일하게 실행됩니다. 즉, Mini에서 Pro Max로 전환하면 홈 화면에 더 많은 정보가 표시되지 않고 동일한 정보의 더 큰 버전만 표시됩니다. iPhone 13 Pro Max가 시장에서 가장 넓은 슬래브 휴대폰임에도 불구하고 여전히 4개의 앱만 수평으로 배치할 수 있다는 사실은 터무니없습니다. 앱 아이콘은 앱 사이에 낭비되는 데드 스페이스가 많아 우스꽝스럽게 커 보입니다.

OneUI는 추가 화면 공간을 활용하는 데 훨씬 더 좋습니다. 반면 iOS는 그렇지 않습니다.

제가 iOS에 대해 너무 가혹한 것 같다면, 그건 제가 일반적으로 iOS보다 Android를 더 선호하기 때문입니다. 그러나 iOS에는 부인할 수 없는 몇 가지 좋은 점이 있습니다. 앱은 Android보다 iOS에서 더 좋아 보이는 경향이 있습니다. 왜냐하면 개발자가 iOS용 개발에 더 많은 시간과 노력을 투자하기 때문입니다(거기서 더 많은 돈을 벌 수 있습니다). 공중 투하 원활하게 작동하지만 Android 버전(Nearby Share)은 여전히 ​​약간 불안정합니다. 그리고 저는 개인적으로 iPhone에서 Mac의 데스크탑 파일에 직접 접근할 수 있는 기능을 좋아합니다(이를 위해서는 iCloud 구독이 필요합니다). 과거에 일부 독자들이 이를 단순한 클라우드 드라이브 상황으로 착각했기 때문에 마지막 문장을 다시 반복해야 합니다. Mac에서는 전체 홈 화면이 클라우드 드라이브이고 항상 연결되어 있으므로 여기에 남겨둔 모든 파일은 다른 iOS 또는 Mac 장치에서 액세스할 수 있습니다. 먼저 클라우드 서비스에 직접 파일을 수동으로 업로드할 필요는 없습니다. 서비스를 사용하기 쉽게 만드는 것은 이러한 수준의 원활함입니다.

삼성은 유사한 연결성을 구축하려고 노력하고 있지만 원활하지도 빠르지도 않습니다. AirPlay의 Android 버전인 'Nearby Share'는 잘 작동하지만, Galaxy의 AirDrop보다 눈에 띄게 느립니다. S22 Ultra는 삼성 노트북(또는 다른 Windows PC)과 동기화할 수 있지만 연결이 끊길 수 있습니다. 놓치다. 갤럭시 S22 울트라로 새로운 삼성 갤럭시 워치를 설정할 때도 삼성의 웨어러블 앱과 여러 플러그인을 다운로드해야 연결이 가능하다. Apple Watch를 iPhone에 연결할 때 이 프로세스가 훨씬 더 간소화됩니다.

하지만 그럼에도 불구하고 갤럭시 S22 울트라는 소프트웨어 측면에서 더 많은 일을 할 수 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 외부 디스플레이(유선 또는 무선)에 연결하면 Galaxy S22 Ultra를 전체 PC 데스크톱과 같은 설정으로 전환할 수 있는 Samsung DeX가 있습니다. S펜을 위한 스타일러스 지원 기능이 내장되어 있습니다. iPhone 13 Pro Max보다 Galaxy S22 Ultra로 할 수 있는 일이 더 많습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: 일반 성능

• A15 Bionic은 서류상으로는 더 강력하지만 실제로는 차이점을 찾기가 매우 어렵습니다. 둘 다 최첨단 SoC입니다.
• 매우 무거운 사용자인 나에게는 두 전화기 모두 하루 종일 사용할 수 있지만 iPhone 13 Pro Max는 더 오래 사용할 수 있습니다.
• 두 전화기 모두에 훌륭한 스피커

이번에도 저는 Galaxy S22 Ultra의 Snapdragon 8 Gen 1 변형을 사용하고 있는데, 이는 분명히 Exynos 버전보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘합니다. 그럼에도 불구하고 iPhone 13 Pro Max에 내장된 A15 Bionic은 벤치마크와 벤치마크 모두에서 더 강력합니다. 실제 성능 - 그러나 후자는 특정 작업(렌더링)을 수행할 때만 실제로 눈에 띕니다. 4K 비디오. 그렇지 않으면 여섯 개의 앱 사이를 오가거나 그래픽 집약적인 게임을 플레이할 때 둘 사이의 성능 차이가 전혀 느껴지지 않습니다. 실제로 갤럭시 S22 울트라 앱은 일반적으로 1초라도 더 빠르게 출시되는 것 같아요.

저는 연결성이 높은 도시에 살고 있지만 연결성, 휴대폰 수신 및 통화 품질과 같은 기타 전화 기능은 홍콩에서 훌륭합니다. 그럼에도 불구하고 나는 과거 전 세계에서 iPhone과 Galaxy S 휴대폰을 충분히 사용해 봤기 때문에 이러한 휴대폰이 신뢰할 수 있다는 것을 알 수 있었습니다. 둘 다 연결성이 더 좋은 휴대폰 중 하나이며, 네트워크 대역이 더 적은 현지화된 스마트폰보다 해외 여행을 하는 사람들에게 적합합니다.

두 전화기 모두 대형 화면과 우수한 스테레오 스피커 덕분에 미디어 소비 기계로도 탁월합니다. iPhone의 사운드 출력은 좀 더 꽉 찬 것처럼 들리지만 Galaxy S22 Ultra 디스플레이는 거의 전체 화면인 반면 화면은 노치로 인해 중단됩니다.

---

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 아이폰 13 프로 맥스: 결론

iPhone과 Android를 비교할 때 항상 어려운 결론을 내리기는 어렵습니다. Apple 생태계에 완전히 몰입한 사람들에게는 꺼내서 바꿔달라고 크게 요청합니다. (그러나 불가능하지는 않습니다. 저는 Mac과 iPad를 주 컴퓨터로 사용하지만 대부분의 시간은 Android 휴대폰을 사용합니다. 년도). 하지만 이 기사를 위해 내가 "승자"를 선택해야 한다고 가정해 보겠습니다.

그렇다면 저는 Galaxy S22 Ultra를 선택하겠습니다. 왜냐하면 단순히 더 나은 가치를 갖고 있기 때문입니다. Galaxy S22 Ultra 특가 가치 제안을 더욱 좋게 만들 수 있습니다. 이 두 전화기 모두 크고 화려한 화면, 엄청난 처리 능력, 훌륭한 카메라를 갖추고 있지만 삼성의 주력 제품은 조금 더 나아가 어디에서나 더 많은 기능을 수행합니다. 더 확대할 수 있습니다. 스타일러스 지원 기능이 있고 비용에 스타일러스가 내장되어 있습니다. UI는 더 큰 화면 사용을 위해 데스크탑 레이아웃으로 변환될 수 있습니다.

iPhone 13 Pro Max는 더 나은 배터리 수명과 더 많은 처리 능력을 제공하지만, 이 두 가지 업그레이드는 모두 미미하며 현실 세계에서는 별로 느껴지지 않을 것입니다. Galaxy S22 Ultra는 이미 하루 종일 많이 사용할 수 있으며, iPhone 13 Pro Max가 그 이상으로 한두 시간 더 사용할 수 있다는 것은 나에게는 별로 중요하지 않습니다.

하지만 제가 말했듯이, 많은 사람들은 오랫동안 iPhone을 고수하기로 결정했습니다. 그렇다면 iPhone 13 Pro Max는 Apple이 제공하는 것 중 가장 크고 최고입니다. Android 쪽이라면 적어도 Snapdragon을 사용하는 Galaxy S22 Ultra에 대해서도 마찬가지입니다.