구글은 EU 독점금지 소송에서 항소를 잃었고, 그 결과 41억2000만 달러의 벌금을 물게 될 것으로 예상된다. 여기에서 그 이유를 읽어보세요.
2018년에 Google은 반경쟁적 수단을 통해 제한적인 경쟁을 하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. Google Play 서비스가 설치된 기기를 판매하는 제조업체는 엄격한 규칙을 준수해야 합니다. 이러한 규칙을 준수하지 않는 OEM은 Android 기기의 Google Play 스토어 액세스 인증이 박탈됩니다. 이러한 규칙에는 어떤 애플리케이션을 사전 설치해야 하는지가 포함되어 있으며 당시에는 Chrome과 Google 검색이 그 중 두 가지였습니다. 구글은 이 판결에 대해 항소했지만 유럽 법원은 한 가지 양보로 이를 인정했습니다. 벌금은 43억 4천만 유로에서 41억 2천 5백만 유로로 감소했습니다.
법원이 그러더군요 "Google이 제조업체에 불법적인 제한을 가했다는 위원회의 결정을 대부분 확인시켜 줍니다. Android 모바일 기기와 모바일 네트워크 사업자가 검색의 지배적인 위치를 공고히 하기 위해 엔진". 법원은 또한 2018년 EU 내 스마트 기기의 80%가 안드로이드 스마트폰이었고 회사가 자체 앱에 이점을 부여하려고 노력했다고 밝혔습니다. 법원은 시장 지배력 남용으로 간주되는 다음 세 가지 제한 사항을 확인했습니다.
- "배포 계약"에 따라 모바일 장치 제조업체는 일반 검색을 사전 설치해야 합니다. (Google 검색) 및 (Chrome) 브라우저 앱을 사용하여 Google Play 사용 라이선스를 취득할 수 있습니다. 가게.
- Google 사전 설치에 필요한 운영 라이센스가 포함된 OEM이 "조각화 방지 계약"에 서명해야 했습니다. 검색 및 Play 스토어 앱은 제조업체가 승인하지 않은 Android 시스템을 실행하는 기기를 판매하지 않기로 동의한 경우에만 수행될 수 있습니다. Google.
- Google의 광고 수익 중 모바일 기기 제조업체와 해당 모바일 네트워크 사업자는 사전 정의된 포트폴리오에 경쟁 일반 검색 서비스를 사전 설치하지 않을 수 있습니다. 장치.
이러한 문제의 대부분은 초기 유통 계약에서 비롯됩니다. Google은 Android 기기에 많은 애플리케이션을 포함하도록 의무화하고 있습니다. Android 기기를 Play Store(안드로이드 최대 앱 마켓) 및 Google Play 서비스(주요 API 및 서비스를 제공하는 애플리케이션)와 함께 출시하기 위해 수백만 개의 기타 애플리케이션) 기기 제조업체는 특정 계약에 서명하고 기기가 특정 테스트를 통과해야 하며 소수의 다른 Google 애플리케이션을 사전 설치하는 데 동의해야 합니다. 앱. OEM이 기기에 배송하기로 동의해야 하는 이 애플리케이션 번들을 Google 모바일 서비스(GMS)라고 하지만 Google 앱이 더 많거나 적은 GMS 번들이 여러 개 있습니다. 유럽에서는 OEM이 Google 앱에 포함된 Chrome 및 검색을 나머지 GMS 번들과 함께 배송할 필요가 없습니다. 2018년의 첫 판결 덕분에.
Google 서비스가 없는 기기는 많은 앱을 실행하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, AppGallery 및 HMS와 함께 제공되는 Huawei 장치를 통해 GMS가 일부 사용자에게 얼마나 중요한지 확인하세요..
벌금이 감소한 것은 수익 공유 계약의 남용 사실이 부분적으로 무효화되었기 때문입니다. 일반 법원은 위원회가 적용한 "효율적인 경쟁자로서" 테스트의 필수 변수 평가와 관련된 "오류 수"를 여기에서 확인했습니다. 이 테스트는 경쟁자가 지배적인 당사자와 동일한 수준으로 동일한 서비스를 제공할 수 있는지 확인하는 것입니다. 그러나 그것이 주어진 벌금의 유일한 감소였으며 판결의 다른 모든 측면은 유지되었습니다.
구글은 여러 출판물에 제공된 성명을 통해 이번 판결에 대해 실망감을 표명했습니다.
“우리는 법원이 결정을 완전히 취소하지 않은 것에 실망했습니다. Android는 모든 사람을 위한 더 많은 선택권을 제공했으며 유럽과 전 세계에서 수천 개의 성공적인 비즈니스를 지원합니다."
원천: 유럽연합 법원