Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: 삼성의 강자가 Google의 지능형 휴대폰을 인수합니다.

그만큼 삼성 갤럭시 S22 울트라 특히 아시아를 포함하여 전 세계 여러 지역에서 Android 주력 경쟁자가 부족하지 않습니다. 하지만 삼성의 2대 시장 중 하나인 북미(다른 하나는 본국)에서는 휴대폰 2대만 걱정하면 된다. 우리는 이미 구덩이를 팠습니다. 갤럭시 S22 울트라와 OnePlus 10 Pro 비교 지난주에는 삼성에게 승리를 안겨주었습니다. 이제 Galaxy S22 Ultra가 다른 경쟁자인 구글 픽셀 6 프로.

---

삼성 Galaxy S22 Ultra와 Google Pixel 6 Pro 사양

이 비교에 대해: 이 기사는 Samsung HK에서 제공한 Samsung Galaxy S22 Ultra와 XDA에서 구입한 Google Pixel 6 Pro를 몇 주 동안 집중적으로 테스트한 후에 작성되었습니다. 삼성이나 Google 모두 이 기사에 어떠한 의견도 제공하지 않았습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra와 Google Pixel 6 Pro: 하드웨어 및 디자인

가장 먼저 해야 할 일: 이 사진에 보이는 Pixel 6 Pro는 휴대폰 상단 부분에 밝은 주황색 스킨이 맞춤 설정되어 있습니다. 윗부분의 원래 색상은 유리 뒷면의 나머지 부분과 동일한 흐릿한 회색입니다. 내 생각에 Pixel 6 Pro의 이 색상 조합은 매우 단조로워 보이지만(색상 선택의 여지가 없었습니다) 훨씬 더 생생한 색상 옵션이 있습니다. Galaxy S22 Ultra의 경우에도 마찬가지입니다. 내 장치는 순수한 검정색이지만 눈길을 끄는 녹색 및 구리와 같은 "재미있는" 색상이 더 많습니다.

요즘 플래그십 Android 휴대폰은 대부분 비슷해 보이기 때문에 삼성과 Google이 휴대폰에 일반적인 슬래브 제품보다 좀 더 개성을 더해 독특한 외관을 제공한 것이 기분이 좋습니다. Google Pixel 6 Pro의 카메라 바이저는 시각적으로 눈에 띄고 군중 속에서 즉시 눈에 띄는 반면 Galaxy S22 Ultra의 카메라 바이저는 평소보다 단단한 모서리가 있는 블록형 디자인은 굴곡진 고상한 장치라기보다는 위풍당당한 단일체 기계의 느낌을 불러일으킵니다. 두 전화기 모두 전면과 후면이 Gorilla Glass Victus로 덮여 있으며 중앙에는 알루미늄 프레임이 있습니다.

삼성의 디자인 선택에는 타협이 없지 않습니다. 저는 Galaxy S22 Ultra가 덜 편안하다고 생각합니다. 뾰족한 모서리 때문에 고정이 잘 되지만, 이 휴대폰은 세계에서 가장 넓은 안드로이드 슬래브 중 하나입니다. 시장. 이에 비해 Pixel 6 Pro는 모든 곳에서 둥근 느낌을 주고 가로 방향으로도 더 가볍고 얇아졌습니다.

Galaxy S22 Ultra의 추가 너비는 사용하지 않을 때 전화기 내부에 위치하는 S-Pen 스타일러스의 존재 때문입니다. 그만큼 S-Pen은 추가적인 사용 사례 세트를 제공합니다. Pixel 6 Pro(또는 대부분의 다른 휴대전화)로는 할 수 없는 기능입니다. 더 정확한 낙서나 낙서가 가능하고 S-Pen은 카메라 셔터의 블루투스 리모컨 역할도 하기 때문입니다. 그러나 오늘날 우리에게 스타일러스가 얼마나 필요한지는 논쟁의 여지가 있습니다. 나에게 S펜은 거의 사용하지 않는 덤이다.

두 휴대폰 모두 하루 종일 각 장치에 전원을 공급할 수 있는 5,000mAh 배터리를 장착합니다. 나는 갤럭시 S22 울트라가 갤럭시 S22 울트라보다 더 많은 주스를 남겨두고 긴 하루를 마무리할 수 있기 때문에 배터리 수명이 더 좋다고 생각합니다. Pixel 6 Pro. 하지만 하루 동안 휴대전화 중 하나를 꺼내도 안전하며 휴대전화를 가져갈 필요도 없습니다. 충전기.

Pixel 6 Pro는 모든 모델에서 12GB RAM을 제공하는 반면, Galaxy S22 Ultra의 기본 모델은 8GB부터 시작하며, 12GB는 더 많은 저장 용량을 갖춘 더 비싼 옵션입니다. 두 장치 모두 최신 메모리 표준(LPDDR5 및 UFS 3.1)을 사용합니다.

디스플레이의 경우 Galaxy S22 Ultra의 화면이 확실한 승리를 거두었습니다. 6.8인치 OLED 패널은 1Hz 사이에서 새로 고침 빈도를 변경할 수 있는 LTPO 2.0 패널입니다. Pixel 6 Pro의 6.7인치 패널은 10Hz에서 120Hz 사이만 이동할 수 있는 1세대 LTPO 화면입니다. 게다가 갤럭시S22 울트라의 화면은 ~이다 상당히 더 밝다.

아래 제품 사진에서는 Pixel 6 Pro와 동일한 밝기 수준인 약 45%를 맞추기 위해 Galaxy S22 Ultra의 밝기를 약 10%로 조정해야 했습니다.

직사광선 아래에서 휴대전화를 야외에서 자주 사용해야 하는 경우 Pixel 6 Pro의 화면 가시성이 잠재적으로 문제가 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 실내에서는 두 디스플레이 모두 WQHD+ 해상도로 멋지게 보입니다.

요즘 플래그십 Android 휴대폰은 대부분 비슷해 보이기 때문에 삼성과 Google이 휴대폰에 일반적인 슬래브 제품보다 좀 더 개성을 더해 독특한 디자인을 제공한 것이 기분이 좋습니다.

다른 모든 주력 스마트폰 하드웨어 구성 요소가 여기에 있습니다. 두 전화기 모두 스테레오 스피커, 무선 충전, 공식 IP 방수 등급 및 디스플레이 내장 지문 스캐너를 갖추고 있습니다. 그러나 Pixel의 광학 스캐너는 Galaxy S22 Ultra의 초음파 스캐너보다 눈에 띄게 느리고 잘못 판독될 가능성이 더 높습니다. 큰 문제는 아니지만 첫 번째 시도에서 Galaxy S22 Ultra를 성공적으로 잠금 해제할 수 있는 확률이 99%인 반면 Pixel 6 Pro에서는 그 비율이 90대 초반까지 떨어질 것으로 추정됩니다. 광학 스캐너가 탑재된 다른 중국 휴대폰은 훨씬 빠르고 안정적이기 때문에 이것이 광학 대 초음파 문제가 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 여기서 문제는 Pixel 6 Pro에만 해당됩니다.

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 구글 픽셀 6 프로: 실리콘

Galaxy S22 Ultra는 지역에 따라 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 또는 Exynos 2200으로 구동되는 반면 Pixel 6 Pro는 Google의 자체 Tensor SoC에서 실행됩니다. 저는 Exynos 2200을 사용해본 경험이 없지만 동료인 Adam Conway가 칩에 대해 보고했습니다. 심각한 성능 문제로 어려움을 겪고 있습니다.. 하지만 이 기사에서는 Galaxy S22 Ultra의 Snapdragon 8 Gen 1 버전과 Tensor 기반 Pixel 6 Pro를 비교해 보겠습니다.

Snapdragon 8 Gen 1은 적어도 벤치마크 수치로는 기술적으로 더 뛰어난 칩이지만 Tensor는 결코 원시 전력에 관한 것이 아닙니다. Google의 기계 학습 알고리즘을 처리하도록 설계되었으며 Pixel 6 Pro를 사용해 본 경험에 따르면 Pixel 6 Pro는 Pixel 6 Pro보다 "더 스마트한" 휴대폰입니다. 평소 요금.

일반적인 성능 측면에서 볼 때, 특정 용도(과도한 카메라 및 소셜 미디어 사용, 많은 웹 검색)에 대해 두 전화기 모두 크게 불만이 없습니다. 꼭 따져봐야 한다면 Pixel 6 Pro가 앱을 시작하고 부팅할 때 약간 느리게 느껴진다고 말하고 싶습니다.

---

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 구글 픽셀 6 프로: 카메라

2년 전 삼성은 최첨단 카메라 하드웨어를 탑재했지만 소프트웨어 이미지 처리 기능은 괜찮았던 울트라(Ultra) 휴대폰 라인을 출시했습니다. 한편 Google의 Pixels는 역사적으로 틀림없이 동급 최고의 소프트웨어 이미지 처리 기능을 제공했지만 휴대폰은 보행자, 심지어 평범한 카메라 하드웨어를 사용했습니다. 삼성과 Google이 각각 상대방의 책인 Samsung에서 한 페이지를 가져오면서 이 세대의 기기에서는 이러한 상황이 바뀌었습니다. 주로 소프트웨어 이미지 처리 개선에 중점을 두었고 Google은 마침내 Pixel 카메라 하드웨어를 최신 버전으로 업그레이드했습니다. 표준. 그 결과 내 개인 상위 3개 카메라 시스템 중 두 개의 훌륭하고 다재다능한 카메라 시스템이 탄생했습니다(Vivo X70 Pro Plus는 내 카메라 시스템의 삼위일체를 구성합니다). 최고의 카메라 스마트폰).

메인 카메라

Galaxy S22 Ultra의 메인 카메라는 대형 1/1.33인치 이미지 센서 크기와 f/1.8 조리개를 갖춘 삼성의 최신 1억 8MP ISOCELL HM3 센서를 사용합니다. 한편 Google Pixel 6 Pro도 삼성 센서를 사용하지만 1/1.31인치 센서와 f/1.9 조리개가 약간 더 큰 50MP GN1입니다.

두 카메라 모두 픽셀 비닝 기술을 사용합니다(삼성은 9-in-1을 사용합니다. Google 4-in-1)을 사용하면 더 큰 픽셀로 사진을 찍을 수 있습니다. 이는 대형 센서와 결합되어 낮이든 밤이든 이미지가 밝고 강력하다는 것을 의미합니다. 이상적인 조명 하에서 두 휴대폰 모두 자연스러운 보케 덕분에 정확한 색상, 탁월한 디테일, 감지할 수 있는 깊이로 멋진 사진을 캡처합니다.

위 샘플에서 이미 Galaxy S22 Ultra의 이미지가 전반적으로 더 밝다는 것을 알 수 있습니다. 이는 예를 들어 조명이 어두운 장면인 경우 삼성에 유리하게 작동하지만 정말 맑은 경우에는 가능합니다. 며칠 동안 하늘을 배경으로 사진을 찍고 있는데, 갤럭시 S22 울트라는 픽셀에서는 좀처럼 하늘을 날려버릴 수 있었습니다. 하다. EV(노출 값)를 수동으로 낮추면 Galaxy S22 Ultra의 노출 과다 문제를 해결할 수 있지만 카메라의 경우 비교를 할 때는 있는 그대로 가리키고 촬영하려고 합니다(설정을 조작하거나 촬영 후 편집을 하지 않고).

사진의 중앙을 보고 S22 Ultra의 사진이 얼마나 과다 노출되었는지 확인하세요. 그리고 위 사진의 100% 크롭을 자세히 살펴보면 삼성의 사진이 지나치게 선명하지만 여전히 약간 덜 자세하게 나오는 것을 볼 수 있습니다.

아래는 삼성이 촬영한 하늘이 다시 과다 노출된 또 다른 세트입니다.

다시 말하지만, 100% 크롭은 Galaxy S22 Ultra의 이미지에서 과도한 선명도를 보여줍니다.

저조도 상황으로 이동하면 분석이 주간 촬영과 반대로 반전됩니다. Pixel의 야간 촬영은 Galaxy S22 Ultra보다 더 밝지만 디테일이 떨어지는 경우가 많습니다. 그 이유는 픽셀이 야간 모드를 매우 자유롭게 사용합니다. -- Pixel은 Galaxy S22 Ultra보다 훨씬 일찍 야간 모드에 의존할 뿐만 아니라 Pixel의 야간 모드도 최대 3초까지 훨씬 더 오래 지속됩니다. 이로 인해 Pixel 6 Pro 카메라를 밤에 사용하기가 약간 느려졌습니다. 카메라 앱이 촬영이 완료되었음을 알리기 위해 가만히 서서 기다리는 경우가 많았기 때문입니다.

아래 장면에서 Pixel은 야간 모드를 켰지만 Galaxy S22 Ultra는 그렇지 않았으며 Pixel의 모습을 볼 수 있습니다. 삼성의 사진에서 볼 수 있는 대비를 잃을 정도로 사진이 눈에 띄게 밝아졌습니다(실제 사진에서도 마찬가지). 삶).

100% 확대하면 Pixel의 사진에서 더 부드러운 디테일을 볼 수 있습니다. 아마도 제 손이 2초 동안 완벽하게 가만히 있을 수 없었기 때문일 것입니다.

다음 장면은 거리의 훨씬 더 어두운 부분에 있었고 여기에서는 삼성이 야간 모드도 켰기 때문에 이제 두 샘플의 조명과 디테일이 훨씬 더 가까워졌습니다. 두 사진 모두 매우 훌륭하고 많은 노이즈나 이상한 색상을 표시하지 않고 지난 몇 년간의 주력 제품만이 할 수 있었던 일이기 때문에 여기서 언급할 내용은 많지 않습니다.

초광각 및 줌

두 전화기 모두 12MP, f/2.2 초광각 카메라를 제공하지만 삼성의 초광각은 120도의 훨씬 더 넓은 시야를 갖고 있는 반면 Pixel 6 Pro의 시야는 114도에 더 가깝습니다. 확대/축소를 위해 삼성은 Galaxy S22 Ultra에 3x를 커버하는 한 쌍의 10MP 센서(망원경 1개, 잠망경 1개)를 제공합니다. 및 10배 광학 줌 범위를 제공하는 반면 Pixel 6 Pro는 4배 광학 기능을 갖춘 48MP Periscope 줌 렌즈 하나만으로 가능합니다. 줌. 두 전화기 모두 모든 렌즈에서 색상 과학과 노출 수준을 일관되게 유지하는 데 효과적입니다.

색상, 노출, 디테일 측면에서 초광각 사진의 이미지 품질은 매우 유사합니다. Pixel 6 Pro의 이미지에는 일반적으로 초광각 렌즈와 관련된 전면적이고 약간 왜곡된 모양이 없습니다. 이는 취향에 따라 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있습니다.

초광각 사진을 엿볼 수 있는 포인트 픽셀은 많지 않지만 어쨌든 이 두 초광각 캠은 이미지 선명도에 매우 가깝습니다. 저조도 상황에서도 Pixel 6 Pro는 야간 모드를 적극적으로 사용하는 반면 Samsung은 가끔은 약간 흠뻑 젖은 살짝 손질한 샷을 뿜어낼 만큼 자신감이 있는 경우도 있습니다. 그림자.

확대/축소의 경우 Galaxy S22 Ultra의 줌 시스템은 좀 더 다재다능합니다. 인물 사진이나 일반 확대/축소의 경우 3배 광학이 4배 광학보다 더 의미가 있고 Pixel 6 Pro의 10배 디지털 줌은 매우 좋습니다(때로는 삼성의 10배 줌보다 더 좋아 보입니다). 10배 광학 줌 렌즈를 사용하면 삼성이 15배 또는 15배 줌과 같은 더 긴 줌 작업을 수행할 수 있는 더 강력한 기반을 제공합니다. 20배. Pixel의 줌 시스템은 시중에 나와 있는 휴대폰의 99%보다 우수하지만 현재 Galaxy S22 Ultra의 동급 최고 시스템에는 미치지 못합니다.

Galaxy S22 Ultra의 3배 확대 사진은 100% 비율로 보면 Pixel 6 Pro의 4배 확대 사진보다 약간 더 선명합니다.

아래는 Pixel 6 Pro의 10배 확대/축소가 실제로 Galaxy S22 Ultra에 대한 뛰어난 10배 확대/축소 사진을 만들어낸 드문 경우입니다. 대략 20~30%의 확률로 이런 일이 발생한다고 말하고 싶습니다.

셀카

셀카는 괜찮습니다. Galaxy S22 Ultra의 40MP 셀카 카메라가 내 피부를 부드럽게 만들어준다는 점과 Pixel 6 Pro의 셀카 카메라가 더 타이트하게 잘려진다는 사실 외에는 언급할 내용이 별로 없습니다.

비디오

아래 비디오에는 두 전화기의 모든 카메라에서 얻은 4K/30fps 비디오 샘플이 포함되어 있습니다. 저는 Pixel의 주간 메인 카메라 영상이 더 멋진 색상을 만들어낸다고 생각하지만, 이것이 Pixel 6 Pro가 승리하는 유일한 영역입니다. 그렇지 않으면 Galaxy S22 Ultra는 더 나은 안정화, 더 나은 줌 클립, 밤에 더 나은 디테일, 시끄러운 거리에서 내 목소리를 더 잘 분리하는 뛰어난 오디오를 제공합니다. 낮 동안의 Pixel의 비디오 영상은 전반적으로 상당히 좋아 보이지만 밤에는 초광각 렌즈가 정말 좋지 않습니다.

전반적으로 저는 Galaxy S22 Ultra의 메인 카메라보다 Google Pixel 6 Pro의 메인 카메라를 선호합니다. 색상과 노출이 미학적으로 더 마음에 들지만, 다른 모든 렌즈 중에서는 Galaxy S22를 선호합니다. 극단론자.

또 하나 다루고 싶은 부분은 카메라 앱 UI입니다. Android 휴대폰에서 대부분 비슷하기 때문에 일반적으로 이에 대해 많이 이야기하지 않지만 Pixel의 카메라 앱에는 내가 좋아하는 고유한 레이아웃과 모양이 있습니다. 저는 Pixel 6 Pro의 카메라 앱 버튼에 색상이 있다는 점이 마음에 듭니다. 원하는 색상을 선택할 수도 있습니다. 성능에 전혀 변화가 없는 작은 일이지만, 스마트폰 카메라 앱의 99%가 흰색 버튼이 있는 검은색 배경일 뿐이라는 점을 생각하면 신선한 공기에 불과합니다. 나는 또한 촬영 모드를 분류하는 Google의 아이디어를 좋아합니다. 예를 들어, 타임랩스 비디오와 슬로우 모션 비디오는 일반적으로 대부분의 카메라 앱에서 자체 독립 실행형 모드로 나열됩니다. 하지만 Pixel 6 Pro의 카메라 앱에서 이는 기본 비디오 모드의 하위 섹션입니다. 그리고 이 모드는 비디오를 캡처하기 때문에 의미가 있습니다. 이에 비해 삼성의 카메라 앱 UI는 다소 지나치게 복잡합니다.

---

삼성 갤럭시 S22 울트라 vs 구글 픽셀 6 프로: 소프트웨어

고백하자면, 영국 기술 미디어에 있는 대부분의 동료들과 달리 저는 Pixel 휴대폰에서 실행되는 Android 버전을 그다지 좋아하지 않았습니다. 물론 그것이 가장 진정한 Google 비전일지라도 말이죠. 나는 Pixel의 Android 버전이 미학적으로 단조롭고 기능과 사용자 정의 옵션이 부족하다고 생각했습니다. 한 손 모드, 올웨이즈온 디스플레이, 두 번 탭하여 화면을 깨우고, 앱 아이콘 미학이나 색 구성표를 변경하는 기능은 타사 Android에서 처음으로 나타났습니다. 스킨.

그리고 솔직히 말해서 Pixel 6 Pro의 Android 버전에는 지금도 다른 Android 휴대폰에서 거의 표준으로 사용되는 많은 기능이 부족합니다. 여전히 플로팅 창에서 앱을 열 수 없고, 얼굴로 휴대폰 잠금을 해제할 수 없으며, 홈 화면 하단에 있어야 하는 Google 검색 창을 제거할 수 없습니다.

하지만 그럼에도 불구하고 저는 "재료 당신." 이 버전의 Android에는 이전 Android에는 없었던 기발한 기능이 있습니다. 저는 Always-On 디스플레이의 거대한 크기의 시계나 UI의 색 구성표를 사용자 정의할 수 있다는 점을 좋아합니다(언급한 대로 카메라 앱에도 적용됩니다). 거대한 타원형 모양의 바로가기 토글 버튼이 눈길을 끌고 원하는 스위치를 더 쉽게 찾을 수 있게 해주는 것 같아요. 그리고 애니메이션이 더욱 화려해졌습니다. 휴대전화는 앱에서 앱으로 이동할 때 단계적으로 추가 활력을 불어넣습니다.

나는 또한 근처에서 재생되는 음악을 자동으로 식별하는 전화기와 같은 Pixel 전용 소프트웨어 스마트의 열렬한 팬입니다(원하는 경우 이 기능을 끌 수 있습니다). 또는 동급 최고의 음성 받아쓰기. 이전에 이에 대해 쓴 적이 있지만 Pixel 6 Pro의 음성 받아쓰기 정확도는 너무 좋아, 이로 인해 입력 빈도가 줄어듭니다. Pixel 6 Pro를 사용하면 음성으로 문자 메시지에 응답할 만큼 자신감이 생깁니다. 다른 전화기에서는 이 작업을 수행하지 않습니다. 실수를 수동으로 수정해야 하는 번거로움이 없기 때문입니다.

Pixel 6 Pro의 음성 받아쓰기 정확도가 너무 좋아서 타이핑 빈도가 줄어듭니다.

내 생각에는 삼성의 안드로이드 버전인 OneUI가 "재미있거나" 스마트하지 않습니다. 애니메이션은 다소 기본적입니다. 그런 재능이 없으면 Pixel의 UI뿐만 아니라 중국 Android 스킨에서도 얻을 수 있습니다. 그리고 삼성의 인터넷 브라우저나 사진 갤러리와 같은 주요 삼성 앱에 대해 설치하라는 메시지가 표시되는 무작위 업데이트의 수는 매우 짜증스럽습니다. 한 달에 한두 번씩 삼성 브라우저를 열면 업데이트를 요청하는 팝업 메시지가 표시됩니다. 밤새 휴대폰을 연결해 놓은 동안 이러한 앱이 자동 업데이트되지 않는 이유는 무엇입니까?

그러나 덜 세련되어 보임에도 불구하고 OneUI는 Pixel의 Android 버전보다 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 예를 들어 크기 조정 가능한 부동 창이나 기존 분할 화면 모드(Pixel은 후자만 제공)에서 앱을 열 수 있습니다. 전화기 잠금을 해제하는 방법은 더 많습니다. 올웨이즈 온 디스플레이에는 더 많은 정보가 표시되고 음악 제어가 가능하며 Samsung DeX와 같은 것이 있습니다.

덜 세련되어 보이지만 OneUI는 Pixel의 Android 버전보다 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다.

삼성이 선호하는 또 다른 승리: OneUI의 홈 화면은 진정한 무료 홈 화면입니다. 원한다면 앱으로 완전히 채우거나 완전히 비워 둘 수 있습니다. Pixel의 Android 홈 화면에는 Google 검색 표시줄과 날짜/날씨 위젯이라는 두 개의 제거할 수 없는 위젯이 있습니다. 마지막 문장을 다시 읽어보세요. 제거할 수도, 이동할 수도 없습니다. 그 두 위젯. 홈 화면에 앉아 있어야 합니다. 이것은 안드로이드에서는 원하지 않는 아이폰 수준의 가혹한 컨트롤입니다.

소프트웨어 업데이트에 있어서는 놀랍게도 삼성이 구글보다 앞서 있습니다. 우리는 Samsung Galaxy S22 Ultra에 대한 4세대 Android 업데이트와 추가 1년 보안 업데이트를 약속합니다. Google은 Google Pixel 6에 대해 3세대 Android 업데이트와 1년 추가 보안 업데이트만 약속합니다. 찬성. 또한 Pixel의 Google 소프트웨어 업데이트에는 이상하게도 많은 사람들에게 버그가 발생했으며 모두를 안정화하는 데 시간이 걸렸습니다. 그러나 타사 개발에 관심이 있다면 쉬운 부트로더 잠금 해제 기능과 좋은 커뮤니티를 갖춘 Google이 최선의 선택입니다. Samsung 장치는 Snapdragon 버전에서 부트로더 잠금 해제가 불가능하며, Exynos 버전은 잠금 해제가 가능하지만 Knox 작동과 같은 절충안이 있습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: 어떤 플래그십을 구매해야 할까요?

공백 상태에서 돈이 문제가 되지 않는다면 이것은 나에게 어려운 선택입니다. 왜냐하면 Galaxy S22 Ultra는 다음과 같은 기능을 제공하기 때문입니다. 점점 더 좋아진다 하드웨어(눈에 띄게 더 밝은 디스플레이, 더 빠른 지문 스캐너, 더 나은 줌 렌즈, 약간 더 빠름 SoC, 스타일러스), Google Pixel 6 Pro의 스마트한 소프트웨어는 그 이상의 기능을 갖춘 휴대전화를 만듭니다. 부속.

나는 두 전화기 모두를 똑같이 좋아하며 해당 분야에서 동급 최고라고 생각합니다. 하지만 이는 소비자를 위한 실제 비교 제품이기 때문에 가격 차이가 차이를 만듭니다. Pixel 6 Pro는 899달러(현재 Amazon에서는 실제로 829달러)부터 시작하고, Galaxy S22 Ultra는 1,099달러부터 시작합니다. 이 두 기본 모델 모두 128GB의 저장 공간을 갖추고 있지만 Pixel 6 Pro에는 12GB RAM이 있고 Galaxy S22 Ultra의 8GB RAM이 있습니다. 있다 Galaxy S22 Ultra 특가 가격을 낮출 수는 있지만 일반적으로 Pixel 6 Pro는 벤자민 몇 백 개에 비해 더 저렴한 장치입니다.

이러한 가격 차이를 고려하면 더 많은 사람들에게 Pixel 6 Pro를 추천하고 싶습니다. 이제 Galaxy S22 Ultra가 더 합리적이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 스타일러스가 있으면 생산성이 향상된다는 것을 안다면; 비디오를 자주 녹화한다면; 또는 긴 확대/축소에 관심이 있는 경우. 그러나 대부분의 일반 소비자에게는 Pixel 6 Pro가 더 적합합니다.

안타깝게도 Pixel 6 Pro는 Galaxy S22 Ultra보다 훨씬 적은 수의 지역에서 판매되기 때문에 대답은 지역에 따라 달라집니다. 이 경우 Galaxy S22 Ultra는 사실상의 선택으로 남아 있습니다. 그러나 Exynos Galaxy S22 Ultra를 구입하고 Pixel 6 Pro에 공개적으로 액세스할 수 없는 유럽 일부 지역과 같은 일부 지역에서는 두 장치 모두 제대로 작동하지 않습니다.