Ryzen 3 1300X 리뷰: AMD의 예산 친화적인 4코어 CPU!

click fraud protection

Ryzen 3 1300X를 통해 AMD의 Ryzen 제품 라인업에 대한 검토를 계속합니다. 이 예산 CPU는 어떻게 작동합니까? 알아보려면 계속 읽어보세요.

우리가 거의 나머지 부분을 테스트했다는 점을 고려하면 AMD 라이젠 현재를 포함한 라인업 스레드리퍼 1950X, 우리는 Ryzen 3에서 어떤 모습인지 보고 싶었습니다. 그래서 우리는 AMD에 연락하여 테스트용 Ryzen 3 1300X를 받았습니다. 현재 Newegg에 124.99달러로 등록된 이 프로세서는 해당 가격에서는 타의 추종을 불허하는 4개의 코어/스레드를 포함합니다. 예산이 부족한 개발자가 빌드를 완료할 수 있습니까? 얼마나 잘 수행됩니까? 현재 이전 플랫폼을 사용하는 사람이 업그레이드를 고려할 가치가 있습니까? 이에 대해 몇 가지 테스트를 실행하고 무엇을 알아낼 수 있는지 살펴보겠습니다.

편집자 주: Ryzen 3 1300x는 검토 목적으로 AMD에서 XDA에 제공했습니다.

개봉, 설치 및 테스트 설정

Ryzen 1300X는 AM4 소켓이지만 가격대에서는 Ryzen 5 또는 7과 동일하지 않습니다. 이를 구매하는 소비자는 기존 시스템을 업그레이드할 가능성이 높으므로 해당 시나리오의 실용성을 테스트했습니다. 우리는 Acer Aspire M5621의 쉘을 사용했기 때문에 이 케이스는 mATX 마더보드만 지원합니다. 현재 이 공간의 옵션은 ATX 제품만큼 넉넉하지는 않지만 MSI의 B350M Bazooka는 그대로 유지됩니다. $89.99(아마존)의 합리적인 가격으로 PC가 단편적이라는 이야기를 이어갑니다. 업그레이드. 구형 DDR4-2400 RAM 세트를 추가하면 Ryzen으로의 업그레이드는 400달러 미만의 비용으로 완료할 수 있으며 여전히 성장할 여지가 많이 남아 있습니다. 나쁘지 않아.

동일한 구성으로 벤치마크를 시작하는 동안 다가오는 GPU 검토를 위해 또 다른 임시 테스트 플랫폼이 필요하다는 것이 금방 분명해졌습니다. 따라서 우리는 Acer 케이스에 비해 야외 환경에서 CPU를 훨씬 쉽게 전환할 수 있도록 해당 구성으로 전환했습니다.

플랫폼 구성

  • SilverStone SX600-G SFX 전원 공급 장치
  • Apacer Z280 240GB m.2 SSD(Apacer 제공)
  • 사파이어 니트로+ RX 480 8GB (RX 580 BIOS로 플래시)
  • GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16GB(2 x 8GB) RAM
  • 기가바이트 AORUS X370 게이밍 5
  • 라이젠 3 1300X(AMD 제공)
  • 라이젠 3 1500X(AMD 제공)
  • Noctua NH-U12S SE-AM4 프레스 키트 에디션(NF-F12 2000rpm 팬 포함) (AMD 제공)

소프트웨어/운영 체제

  • 우분투 17.10
  • Phoronix 테스트 스위트 - 현재 apt를 사용 중

테스트 방법론

주어진 가장 최근의 전체 테스트 배치는 재고 속도를 기반으로 했습니다.이제 재고를 유지하여 이 두 CPU를 배치에 포함할 수 있습니다. 간단한 테스트를 통해 Ryzen 1300X는 승수만으로 3.8까지 쉽게 오버클럭할 수 있었지만 3.9는 불가능했던 것으로 나타났습니다. 하지만 우리는 이 리뷰를 특히 1300X와 1500X 사이에 집중하고 있는데, 그 이유는 두 제품이 여러 측면에서 동일하기 때문입니다. 둘 사이의 주요 차이점은 1500X에 SMT(동시 멀티스레딩)가 추가된다는 것입니다. 둘 다 동일한 재고 속도를 가지며 SMT가 성능에 얼마나 큰 차이를 만드는지 확인할 수 있는 좋은 기회를 제공할 것입니다.

2018년 2월 9일 오전 1시 13분 JST 업데이트: 이 글을 쓰는 시점에도 우리는 Radeon Vega 샘플이 포함된 Ryzen을 받았다고 말하기가 여전히 금지되어 있었습니다. 여기서는 1300X와 1500X의 순수한 차이점을 강조하고 싶었기 때문에 이전 그래프는 포함하지 않았습니다. 하지만 1700X의 결과에 대해 많은 참조를 했습니다. 우리는 2월에 독자들을 위해 훨씬 더 철저한 그래프를 보게 될 것입니다. 12위는 Radeon Vega를 탑재한 Ryzen 리뷰입니다.

비빌드 벤치마크

벤치마크 참고 사항: Phoronix Test Suite의 CPU 제품군은 다양한 테스트를 제공하지만 이 리뷰에 모든 테스트가 포함되지는 않습니다. Phoronix Test Suite의 테스트에 대한 전체 테스트 결과는 다음에서 확인할 수 있습니다. OpenBenchmarking.org. 벤치마크는 Ryzen/Threadripper, Intel 7700K/8700K 및 Intel 고급 데스크톱 CPU별로 XDA의 다른 그래프를 더 밀접하게 따르는 색 구성표로 색상 그룹화되어 있습니다.

FFTW

FFTW는 고속 푸리에 변환의 단일 스레드 벤치마크입니다. 서로 비교해 보면 큰 차이가 없으며 단일 스레드 성능을 기준으로 이를 기대할 수 있습니다.

GZip 압축

GZip은 일반적인 압축 방법이므로 여기에서 성능을 확인하는 것이 좋습니다. 둘 다 속도 측면에서 동일하게 작동해야 하기 때문에 SMT가 실제로 1500X 감소에서 약간의 역할을 했다고 의심해야 합니다.

SciMark 2(자바) v1.3.0

SciMark 2 벤치마크 산술 연산에 Java를 활용한 다음 해당 결과를 기반으로 채점을 제공합니다. 여기서 우리는 이러한 것들이 재고의 1700X와 동일한 범위 내에서 떠다니는 것을 볼 수 있는데, 이는 단일 스레드 테스트로도 놀라운 일이 아닙니다.

존 더 리퍼

암호화 분야에서는 존 더 리퍼 조금 놀랍습니다. 1500X는 HEDT CPU 검토 중에 1700X가 수행한 성능의 거의 절반 수준으로 성능을 발휘합니다. 주목할만한 점은 방정식에서 SMT를 제거할 때와 동일한 경우가 아니라는 것입니다. 이 경우 감소폭은 3분의 1에 가깝습니다.

C-레이 v1.1

그만큼 C-레이 이 그룹의 결과는 1700X에서 1500X까지 비슷한 추세를 보이며 성능이 거의 50% 감소했습니다. 하지만 1300X와 1500X의 차이는 존 더 리퍼보다 훨씬 적습니다. 여기서는 SMT 없이 10% 미만의 감소를 확인하고 있습니다. 꽤 인상적인!


벤치마크: 성능 구축

빌드 테스트: ImageMagick

빌드 테스트는 실제로 Ryzen의 코어 및 스레드 수에 대한 확장을 혼란스럽게 하기 시작합니다. 참고로 우리 1700X는 가장 최근에 이 테스트를 44.03초로 수행했습니다. 코어와 스레드가 절반이면 이것이 두 배가 될 것으로 예상하지만 대신 50%만 증가합니다. 4개의 코어만으로 1700X보다 빌드 시간이 거의 두 배로 늘어나고 빌드 시 더 높은 코어와 스레드 수가 실제로 이 수준에서 더 많은 차이를 만든다는 것을 암시합니다.

빌드 테스트: GCC

여기서도 비슷한 결과를 찾을 수 있습니다. 902.06의 1700X 결과와 비교하면 1500X는 약 50% 더 길고 1300X는 다시 거의 두 배 더 길어졌습니다.

빌드 테스트: 리니지OS cm-14.1 픽셀 XL

우리는 시간 제한이 있는 빌드 벤치마크를 위해 Pixel XL을 사용합니다. 독자의 요청에 따라 그래프에는 캐시가 있는 빌드 시간과 캐시가 없는 빌드 시간이 모두 표시됩니다. 그러나 캐시가 없는 결과는 다른 두 빌드 테스트와 비슷한 추세를 따릅니다.

결론

그렇다면 1300X는 무엇을 얻나요? 거의 1/3의 비용으로 빌드 성능의 약 절반을 얻을 수 있습니다. 단일 스레드 성능은 대체로 동일하며 무엇보다 클럭 속도에 따라 달라집니다. 그리고 캐시된 빌드로 전환하면 35분 이내에 캐시된 빌드를 얻는 것도 전혀 나쁘지 않습니다. 빌드 이외의 사용 사례가 무엇인지 살펴보고 사용할 추가 코어와 스레드를 배치할지 확인하고 싶을 것입니다. 조금 더 높이 가기로 결정하더라도 1500X는 약 절반 가격으로 약 75%의 구축 성능을 제공합니다.

전체적으로 Ryzen 라인업 전체를 보면 그들이 실제로 먼 길을 왔다는 것을 알 수 있습니다. AMD는 거의 모든 가격대에서 뛰어난 성능을 제공하는 데 큰 발전을 이루었으며 1300X도 예외는 아닙니다. 특히 이 두 가지가 CPU에 통합된 RX Vega 그래픽을 갖춘 다가오는 경쟁 제품과 어떻게 비교되는지 보는 것은 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 우리는 또한 올해 후반에 출시될 예정인 2세대 라인업도 기대하고 있습니다. 하지만 첫해 재설계를 위해서는? 모든 수준에서 훌륭합니다. AMD!

그렇다면 Ryzen 3 1300X에 대해 어떻게 생각하시나요? 아직도 Ryzen으로의 전환을 고민 중이신가요? AMD는 다음 주에 Radeon Vega 그래픽이 프로세서에 통합된 두 개의 프로세서를 출시할 때 더 많은 이유를 제시할 것입니다. 2월에 이에 대한 리뷰를 찾아보세요. 12일에는 언박싱 원본 영상을 여기서 확인하실 수 있습니다!