Corsair MP600 Core Mini SSD 리뷰: 너무 비싸고 접촉이 불가능함

Corsair는 다음과 같은 제품을 출시한 최초의 회사 중 하나였습니다. 게임용 2230사이즈 SSD, 특히 Steam Deck을 염두에 두고 말이죠. 그것은 MP600 미니 좋았지만 약간 느린 면이 있었고, 가장 중요한 것은 2TB 모델이 부족했다는 것입니다. 표면적으로는 Corsair가 성능 향상을 특징으로 하는 MP600 Core Mini를 출시한 이유입니다. 그리고 2TB 변형. Corsair 측에서 너무 많은 작업을 하지 않고도 그것만으로도 상당한 개선이 이루어졌습니다.

그러나 오리지널 MP600이 출시된 이후 시장은 크게 변했습니다. 오늘날 Corsair는 경쟁해야 할 옵션이 훨씬 더 많아졌으며 MP600 Core Mini는 경쟁력 있는 가격이나 경쟁력 있는 수준의 성능을 제공하지 않습니다. 기본 하드웨어는 2230 폼 팩터의 다른 게이밍 SSD만큼 훌륭하지만 MP600 Core Mini의 가치는 원래 MP600 Mini보다 나쁩니다.

이 리뷰 정보: Corsair는 이 리뷰의 목적으로 MP600 Core Mini 2TB를 나에게 보냈으며 게시하기 전에 내용을 보지 못했습니다.

가격 및 가용성

MP600 Core Mini가 10월에 출시되었습니다. 31이며 SSD 자체에 대해 특별히 으스스한 것은 없지만 가격은 상당히 무섭습니다. 가격은 1TB 모델이 100달러, 2TB 모델이 200달러인데, SSD 가격이 오르고 있는 지금도 꽤 비싼 편이다. 물론 SSD 가격은 (다른 PC 구성 요소와 달리) 시간이 지나면서 낮아지는 경향이 있지만, 분명히 시간이 걸릴 것입니다.

PC 게임을 위한 충분한 공간이 있다는 것은 좋은 일이며 MP600 Core Mini 2TB는 이를 달성합니다.

가격 상황은 MP600 Core Mini가 고급 제품과 어깨를 나란히 하고 있음을 의미합니다. 웨스턴디지털의 SN770M이는 Corsair의 최신 드라이브보다 단지 10% 더 비쌉니다. 대조적으로, 팀그룹의 MP44S 1TB 모델은 78달러, 2TB 모델은 153달러로 훨씬 저렴하며 심지어 Seagate도 상대적으로 비쌉니다. 파이어쿠다 520N 2TB MP600 Core Mini 2TB보다 $190 저렴합니다.

성능

Corsair MP600 Core Mini 2TB 테스트 방법

모든 SSD 리뷰와 마찬가지로 Core i9-14900K 클럭 속도로 실행되는 Core i9-13900K가 장착되어 효과적으로 14900K가 되는 Intel 테스트 벤치에서 MP600 Core Mini 2TB를 테스트했습니다. 이 빠른 CPU는 ASRock의 Z790 Taichi Lite와 CL40 타이밍을 사용하는 32GB DDR5-5600 RAM에서 실행되었습니다. 대다수의 사용자가 다음과 같은 AMD 기반 게임 장치에 MP600 Core Mini와 같은 SSD를 장착할 것이라는 점을 고려하면 Steam Deck의 경우 테스트 벤치가 가장 현실적이지 않다고 말하는 것이 타당하지만 이것이 내 결론에 반영될 것입니다.

MP600 Core Mini는 훨씬 저렴한 SSD와 거의 동일한 성능을 제공하면서도 눈에 띄게 빠른 드라이브만큼 비용이 많이 듭니다.

각 드라이브의 전반적인 성능을 파악하기 위해 MP600 Core Mini와 경쟁사 3개를 3개의 앱에서 테스트했습니다. 이러한 벤치마크는 CrystalDiskMark, 3DMark의 스토리지 테스트 및 IOMeter에서 수행되었습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이러한 SSD는 주로 게임용으로 사용되므로 3DMark의 성능 결과에 주로 초점을 맞추겠습니다. 하지만 다른 테스트의 성능 데이터도 관련이 있습니다.

크리스탈디스크마크

CrystalDiskMark에는 특정 측면에서 크게 다른 6가지 테스트가 사전 로드되어 있으며, 3가지 테스트는 순차적이고 나머지 3가지 테스트는 무작위입니다. 일부 테스트는 높은 대기열 깊이에서 수행되는 반면 다른 테스트는 낮은 대기열 깊이에서 수행됩니다. 이 데이터는 합성 벤치마크임에도 불구하고 SSD가 다양한 조건에서 어떻게 작동하는지 고려하는 데 주로 유용합니다. 예를 들어 SEQ1M Q1T1 데이터는 Windows 파일을 전송할 때의 최고 성능과 유사합니다.

점수는 읽기/쓰기별로 구성되며 MB/s 단위로 측정됩니다.

MP600 Core Mini는 일관적이면서도 매우 얇은 리드를 유지하면서 520N과 동등한 성능을 보여줍니다. 그러나 SN770M은 거의 모든 테스트에서 훨씬 앞서 있으며, 특히 쓰기 성능에 있어서는 더욱 그렇습니다. 최고 합성 파일 전송 성능이 MP600 Core Mini와 같은 게임 지향 SSD와 그다지 관련이 없을 수도 있다는 점을 고려해 볼 가치가 있지만, 그럼에도 불구하고 주목할 가치가 있습니다.

하지만 MP600 Core Mini의 가격이 그만큼 비싸다는 사실은 이미 명백한 문제가 되고 있습니다. 훨씬 저렴한 SSD와 거의 동일한 성능을 제공하는 동시에 눈에 띄게 더 빠른 드라이브만큼 비용이 듭니다. 안타깝게도 이는 다음 두 벤치마크에서 볼 수 있듯이 MP600 Core Mini에 어느 정도 적용되는 패턴입니다.

3D마크

3DMark의 스토리지 테스트는 실제 게임을 사용합니다. 배틀필드 V, 로드 속도와 대기 시간을 테스트합니다. 전체 점수는 각 개별 게임의 성능을 평균합니다.

게임 성능과 관련하여 MP600 Core Mini는 SN770M과 맞먹고 520N 및 MP44S보다 상당히 앞서 있습니다. 그러나 MP600 Core Mini와 다른 드라이브 간의 차이는 약 15%에 불과하므로 큰 차이는 아닙니다. 다시 말하지만 가격이 MP600 Core Mini에 유리하지 않은 경우에는 그다지 좋은 곳이 아닙니다.

IOMeter

IOMeter는 SSD의 지속적인 쓰기 성능을 보여주도록 구성할 수 있습니다. SSD에서는 장기간에 걸쳐 강력한 쓰기 성능을 유지하는 것이 어려울 수 있습니다. 긴 쓰기 작업은 필연적으로 SSD의 빠르지만 제한된 캐시를 채우게 되며, SSD를 채우면 데이터를 빠르게 넣을 수 있는 여유 공간의 양이 줄어듭니다. 최대 성능과 지속 성능 사이의 차이는 매우 극명할 수 있습니다. 이것이 바로 IOMeter가 MP600 Core Mini와 같은 게임용 SSD에 대한 주요 벤치마킹 도구 중 하나인 이유입니다.

아래 그래프에서는 50%로 채워졌을 때 4개의 드라이브의 성능을 볼 수 있습니다. 그래프는 테스트 과정에서 각 드라이브의 성능을 추적하고, 표는 평균 쓰기 속도를 자세히 보여줍니다.

점수는 MB/s 단위로 측정됩니다.

불행하게도 MP600 Core Mini는 상당한 차이로 마지막에 올랐습니다. 141MB/s는 여전히 기가비트 인터넷보다 빠르지만 머리카락 한 올 정도의 속도로 이 수준의 성능을 제공합니다. 꽤 걱정스럽습니다. 특히 MP600 Core Mini가 테스트를 하는 순간부터 이렇게 느렸기 때문입니다. 시작되었습니다. 특히 읽은 횟수가 더 많기 때문에 이 데이터는 오늘날 타이틀의 게임 성능에 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다. 중요하지만 이는 이 SSD(게임용이기는 하지만)가 다른 노트북과는 달리 노트북에 적합하지 않다는 것을 나타냅니다. 다른 SSD는 여기에 있습니다.

다음은 10% 충전에서 50%, 90%로 성능이 어떻게 변화하는지입니다. 지난 그래프와 표에서는 이미 50%를 보여드렸는데, 10%와 90%에 대한 데이터는 새로운 것입니다.

점수는 MB/s 단위로 측정됩니다.

MP600 Core Mini는 10% 채워져 매우 빠르지만 대부분의 게이머는 게임을 저장하는 데 모든 공간을 사용하기를 원할 것입니다. 따라서 10% 충전된 성능은 정확히 관련이 없으며 50% 및 90% 충전된 드라이브의 느린 속도는 대부분의 사용자에게 더 관련이 있을 가능성이 높습니다. 불행하게도 MP600 Core Mini의 경우 이것이 가장 느린 부분이지만 적어도 90%에서는 더 많은 회사를 가지고 있습니다(선두에서 한참 뒤처져 있는 SN770M 제외).

여기서 기록이 깨졌다는 소리를 하고 싶지는 않지만 MP600 Core Mini의 가격은 적어도 2위인 것처럼 책정되었습니다. 비록 여기서는 확실히 꼴찌이지만요. 다시 말하지만, 일반적으로 읽기 성능이 더 중요하기 때문에 게임에서는 이것이 실제로 중요하지 않습니다. 그러나 특히 극단적인 경우에는 가격이 비싼 제품이 제대로 작동하지 않는 것은 좋지 않습니다.

Corsair MP600 Core Mini 2TB를 구매해야 할까요?

다음과 같은 경우 Corsair MP600 Core Mini 2TB를 구입해야 합니다.

• 성능이 좋은 SSD를 원합니다
• Steam Deck 또는 ROG Ally를 위한 더 많은 저장 공간이 필요합니다.

다음과 같은 경우에는 Corsair MP600 Core Mini 2TB를 구매하지 마세요.

• 당신은 당신이 지출하는 금액에 대해 전혀 관심이 없습니다
• 당신은 조금이라도 더 빠른 것을 원합니다

특히 오늘날의 게임이 너무 크기 때문에 Corsair가 마침내 Steam Deck 및 ROG Ally를 위한 2TB SSD를 보유하게 된 것이 중요합니다. 물론, 오늘날의 휴대용 게임기는 애초에 많은 게임을 제대로 실행할 수 없지만 다음과 같이 훨씬 더 그래픽 집약적인 타이틀을 실행할 수 있습니다. 히트맨 3 데크에서 플레이할 수 있는 게임에는 많은 공간이 필요합니다. PC 게임을 위한 충분한 공간이 있다는 것은 좋은 일이며 MP600 Core Mini 2TB는 이를 달성합니다.

게임 성능에 있어서 MP600 Core Mini는 SN770M과 맞먹고 520N과 MP44S보다 상당히 앞서 있습니다.

하지만 지금 가격이 이렇다면 구매하는 것은 의미가 없습니다. 훨씬 저렴한 MP44S를 구입하여 지속적인 쓰기 작업 부하에서 성능을 향상시키거나 단 몇 달러만 더 내면 훨씬 더 나은 SN770M을 구입할 수 있습니다. 520N의 2TB 모델이라도 조금 더 저렴하고 지속 쓰기 성능이 조금 더 좋기 때문에 더 나은 옵션입니다. 비록 이것이 이와 같은 SSD에 대해 매우 관련성이 높은 성능 지표는 아니지만, 비용을 절약하고 가상적으로 다음과 같은 결과를 얻을 수도 있습니다. 더 빠른 SSD.

여전히 확신할 수 없다면 원래 MP600 Mini 1TB가 MP600 Core Mini 1TB보다 80달러, 20달러 저렴하고 성능이 거의 동일할 가능성이 높다는 점을 고려해 보세요. MP600 Core Mini를 구매할 가치가 있으려면 현실적으로 MP44S만큼의 가격이 필요합니다. MP600 Core Mini는 게임을 위한 좋은 하드웨어를 갖추고 있습니다. 지금 당장은 너무 비싸서 말이 안 됩니다. 특히 2230 SSD 구매자가 상당히 안목 있는 고객일 수 있기 때문에 Corsair가 결국 가격을 수정할 것으로 예상합니다.