CPU에 대한 열 페이스트와 액체 금속 비교: 어느 것이 더 낫습니까?

주요 시사점

• 액체 금속은 열전도율이 훨씬 높아 고급 사용자에게 이상적입니다.
• 그러나 전기 전도성도 있으므로 주의해서 다루지 않으면 단락 및 하드웨어 오류가 발생할 수 있습니다.
• 대부분의 사용자에게 기존 열 페이스트는 성능이 뛰어나고 안전하며 저렴한 솔루션입니다.

열 페이스트는 가장 일반적으로 사용되는 열 인터페이스 재료(TIM)로서 CPU 냉각 공간의 중심이 되어 왔습니다. 저렴하고 적용하기 쉬우며 작업을 수행합니다. 대부분의 사람들에게는 최고의 열 페이스트 사용 가능한 것만으로도 충분할 수 있습니다. CPU 오버클럭. 그리고 가장 극단적인 오버클럭커에게는 액체 질소 또는 기타 유사한 재료가 더 적합할 것입니다. 그렇다면 액체금속이 존재할 이유가 있을까? 액체 금속을 둘러싼 신화 중 일부가 사실이 아니었음이 밝혀지면서 최근 몇 년 동안 액체 금속이 더욱 인기를 얻었습니다. 하지만 여전히 기존 열 페이스트 대신 이 제품을 선택해야 합니까?

마케팅 허세인가, 아니면 진짜 이득인가?

액체 금속, 더 정확하게는 액체 금속 TIM은 기존 열 페이스트에 대한 업그레이드로 권장되는 경우가 많습니다. 열 페이스트에는 주로 다음과 같은 전도성 화합물과 함께 실리콘 기반 폴리머가 포함되어 있습니다. 산화알루미늄 그리고 산화 아연, 액체 금속 TIM은 대부분 다음과 같은 요소로 구성된 금속 합금으로 구성됩니다. 갈륨, 인듐, 그리고 주석 열 전달 특성이 높은 것입니다. 이로 인해 액체 금속 TIM은 기존 열 페이스트에 비해 열 전도성이 매우 높고 열 저항도 매우 낮습니다.

예를 들어, 최고의 열 페이스트 중 하나인 Thermal Grizzly Kryonaut의 전도성은 다음과 같습니다. 12.5W/mK (미터당 와트 켈빈). 이에 비해 Thermal Grizzly Conductonaut와 같은 액체 금속 TIM은 다음과 같은 전도성을 자랑합니다. 73W/mK, 프리미엄 열 페이스트보다 거의 6배 더 높습니다. CPU의 IHS(통합 열 분산기)와 쿨러 사이에 액체 금속을 사용하면 열 페이스트에 비해 냉각 효율이 크게 향상됩니다.

실제로 많은 매니아들이 종종 CPU를 삭제했습니다 CPU 다이와 IHS 사이에 액체 금속을 적용하여 냉각 성능을 더욱 향상시킵니다. 삭제가 모든 사람을 위한 것은 아니지만, CPU 냉각 시 액체 금속이 일반 사용자에게 제공하는 상당한 이점을 부인할 수는 없습니다.

뛰어난 냉각에는 큰 위험이 따른다

액체 금속 소리만큼 인상적이지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 그리고 이러한 단점 중 일부는 우리 대부분에게 문제가 될 수 있습니다. 기존의 열 페이스트와 달리 액체 금속 TIM은 전기 전도성. 이것이 의미하는 바는 액체를 잘못된 방향으로 흐르게 하여 액체와 접촉하게 되면 CPU 핀, 마더보드 회로 또는 기타 민감한 구성요소 중 하나라도 빨리 단락될 수 있으며 그것을 튀겨라.

CPU에 서멀구리스를 바르는 중 상당히 간단하고 초보자도 할 수 있습니다. 그러나 이와 대조적으로 액체 금속은 점성이 없습니다. 물론, 이는 "액체 금속"이므로 압력을 너무 많이 또는 너무 적게 가하면 절대 발견되어서는 안 되는 곳에 쏟아지기 쉽습니다. IHS에 액체 금속을 적용하는 데 따른 어려움은 나중에 청소할 때 더욱 복잡해집니다.

CPU에서 열 페이스트 청소 매우 간단하며 소중한 칩에 손상을 주지 않고 벗겨집니다. 그러나 액체금속은 신랄한 CPU 쿨러의 방열판에 연결하세요. 이러한 이유로 알루미늄 방열판은 전혀 의문의 여지가 없습니다. 구리 방열판은 큰 문제 없이 사용할 수 있지만, 결국 액체 금속을 청소하면 방열판의 바깥층도 약간 손상됩니다. 이로 인해 성능 문제가 발생하지는 않지만 정신적 평화에 불필요한 해를 끼칠 수 있습니다.

열 패드는 어디에 적합합니까?

더 많은 성능을 원하십니까, 아니면 단지 더 많은 돈을 원하십니까?

일반 열 페이스트와 액체 금속 외에도 최근 커뮤니티의 관심을 사로잡은 또 다른 TIM이 있습니다. 열 패드는 부드러운 패드 또는 얇은 시트 형태로 제공됩니다. 그래핀 또는 탄소계 소재로 써멀 페이스트 대체용으로 사용됩니다. CPU에 열 패드를 사용하면 재사용할 수 있고, 응용 프로그램이 훨씬 더 편리하며, 성능 저하가 없다는 이점이 있습니다. 부드러운 열 패드는 메모리, SSD, VRAM에 자주 사용됩니다.

하지만 그게 문제입니다. 열 페이스트보다 비용이 더 많이 들더라도 최고의 열 패드 냉각 성능이 거의 향상되지 않습니다. 예, 열 페이스트 대신 열 패드를 취급하면 삶의 질이 향상됩니다. 주로 리뷰어나 CPU 쿨러를 자주 설치하고 제거해야 하는 사람들에게 적합합니다. 유튜버.

써멀구리스를 한번만 바르는 일반 사용자의 경우 PC를 만드는 중 수년간 잊어버렸지만 열 패드는 그리 매력적이지 않습니다. CPU에 열 페이스트를 자주 바르고 지저분하게 적용하는 데 지치지 않는 한 열 패드를 사용해도 됩니다.

모든 것을 고려했을 때 무엇을 선택해야 할까요?

액체 금속 TIM은 열 페이스트보다 훨씬 더 나은 열 전도성을 제공합니다. 호환되는 방열판에 조심스럽게 적용하면 액체 금속을 선택하여 상당한 이점을 얻을 수 있습니다. 그러나 구성 요소에 전기적 손상이 발생할 위험이 있으므로 다음 사항도 염두에 두어야 합니다. 특히 몇 도의 온도에 대해 스트레스를 받지 않는 경우에는 기존의 열 페이스트를 사용하는 것이 더 좋습니다. 성능.

열 페이스트는 CPU 냉각을 위한 검증된 저렴한 솔루션입니다. 액체 금속과 비교해 성능이 크게 다르지 않으며 대부분의 사용 사례에서 선호되는 옵션이 되어야 합니다. 액체 금속 TIM은 성능을 극대화하려는 전문가, 노련한 매니아 및 검토자가 사용합니다.