IOS 브라우저 개인 정보 보호 비교: Safari 대 Firefox 대 Brave 대 iCab

여러 iOS 브라우저는 개인 정보를 보호한다고 주장하지만 모든 브라우저가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 우리는 4가지 인기 있는 옵션을 테스트하여 어떤 옵션이 등급을 매겼는지 확인했습니다.

iOS 브라우저는 iPhone과 iPad의 초창기부터 많은 발전을 이루었습니다. 스티브 잡스는 처음부터 아이패드를 아이폰이나 아이패드보다 웹 브라우징을 포함한 콘텐츠 소비를 위한 더 나은 옵션으로 홍보했습니다. 그러나 현실은 약속을 따라잡는 데 시간이 걸렸다.

그러나 오늘날의 iOS 웹 브라우저는 대체로 그 약속을 이행하고 있습니다. 대부분의 옵션, 특히 iPad에서는 사용자가 모바일 옵션을 제거하지 않고 전체 버전의 웹사이트에 액세스할 수 있습니다. iCab과 같은 일부 제품은 데스크톱 제품에 필적하는 기능, 사용자 정의 및 능력을 제공합니다. 많은 사람들이 사용자 개인 정보를 보호하고 광고를 차단하며 웹 사이트에서 추적하지 못하도록 약속합니다.

EFF(Electronic Frontier Foundation)에 대해 4가지 인기 있는 옵션을 테스트했습니다. 당신의 트랙을 커버 도구. Cover Your Tracks는 "트래커가 브라우저를 보는 방식"을 보여줍니다. 가장 중요한 것은 브라우저의 추적 방지 기술이 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다.

내용물

  • 용감한
  • 아이캡
  • 원정 여행
  • 파이어폭스
  • 주의 사항
  • 순위
    • 1위: 파이어폭스
    • 2위: Safari와 iCab의 동점
    • 3위: 용감한
    • 관련 게시물:

용감한

Brave는 개인 정보 보호에 중점을 둔 브라우저라고 선전하며 기본적으로 최상의 개인 정보를 제공한다고 주장하는 데 아무런 근거가 없습니다. 실제로 Brave는 브라우저가 "기본적으로 Firefox보다 더 나은 개인 정보"를 제공한다고 주장합니다.

표준 기능 측면에서 Brave는 최신 브라우저에서 기대할 수 있는 많은 옵션을 제공하지만 가장 큰 매력 중 하나는 콘텐츠 제작자에게 보상을 제공하는 참신한 접근 방식입니다. Brave는 광고를 적극적으로 차단하기 때문에 회사 자체 암호화폐 사용자가 개인 정보 보호를 고려하고 추적되지 않는 Brave 승인 광고를 보고 수익을 올릴 수 있습니다. 통화인 BAT(Basic Attention Token)는 제작자에게 보상하는 데 사용할 수 있습니다.

Brave에는 기본 동기화도 포함되어 있지만 이 목록에 있는 다른 브라우저만큼 강력하지는 않습니다. 사용자는 장치를 안전하게 연결하여 여러 장치에서 동기화된 설정과 책갈피를 유지할 수 있습니다.

불행히도 iPad 전용 워크플로(예: 귀하의 워크플로)를 사용하는 개인의 경우 다른 브라우저에서 책갈피를 가져올 수 있는 방법이 없습니다. 이렇게 하려면 데스크톱 버전에 액세스하고 이를 사용하여 다른 브라우저에서 책갈피를 가져온 다음 모바일 버전과 동기화해야 합니다.

개인 정보 보호 측면에서 Brave에는 많은 우수한 개인 정보 보호 기능이 있습니다. 광고 차단, 추적 방지 기능이 내장되어 있으며 일반적으로 잘 작동합니다. Brave에는 월별 요금으로 VPN이 내장되어 있어 추가 보호 계층을 추가합니다. 그러나 그것이 과대 광고에 부응합니까? 가장 사적인 즉시 사용 가능한 브라우저입니까? Firefox를 능가합니까?

EFF의 Cover Your Tracks 테스트에서 측정한 방법은 다음과 같습니다.

용감한 결과
용감한 결과

아이캡

iCab은 사용 가능한 모든 기능을 갖춘 iOS 브라우저 중 하나입니다. iCab에는 사용자 프로필, 키오스크 모드, iCloud, Dropbox 및 Firefox 동기화와 동기화하는 기능, 전체 화면 모드 등이 있습니다.

가장 큰 기능 중 하나는 브라우저 사용자 에이전트를 설정하는 기능입니다. 이는 Chrome 또는 Edge와 같은 특정 브라우저를 찾는 웹사이트에 특히 유용합니다. 데스크탑 상대가 사용하는 렌더링 엔진에 관계없이 모든 iPad 브라우저는 Safari를 구동하는 Apple의 WebKit 엔진을 사용합니다. 웹 사이트가 찾고 있는 것과 일치하도록 사용자 에이전트를 변경하면 요구 사항을 우회하여 많은 웹 사이트를 속일 수 있습니다.

iCab에는 광고 및 추적을 방해하는 말 그대로 수백 개의 내장 콘텐츠 필터는 물론 사용자 정의 기능을 추가하고 사용자 지정할 수 있는 기능도 있습니다.

그렇다면 iCab은 EFF의 Cover Your Tracks에 대해 어떻게 했습니까?

iCab 결과 - 표준
iCab 결과 – 표준

흥미롭게도 iCab의 강력한 기능이 구출되어 쉽고 무료로 개인 정보를 크게 개선할 수 있습니다. iCab은 인기 있는 콘텐츠 차단기의 기초를 형성하는 것을 포함하여 사용자가 타사 개인 정보 보호, 광고 차단 및 필터링 목록을 설치할 수 있도록 테스트한 브라우저 중 유일한 브라우저입니다.

설정 > 도구 > 필터로 이동하여 "+" 버튼을 클릭하고 EasyList 필터를 선택하십시오. iCab이 EasyList Filters 웹사이트로 이동합니다. EasyPrivacy에서 "광고 차단기에 추가"를 클릭합니다. EasyPrivacy 목록은 이제 iCab에 직접 통합됩니다.

iCab 필터 가져오기
iCab 필터 가져오기

이 업그레이드는 iCab에 어떤 영향을 줍니까?

iCab 결과 - EasyPrivacy
iCab 결과 – EasyPrivacy

원정 여행

Safari는 모든 Mac 외에도 모든 iPhone 및 iPad와 함께 제공되는 Apple 기기의 사실상의 표준입니다. Apple이 개발한 오픈 소스 브라우징 엔진인 WebKit을 기반으로 하는 Safari는 모든 기능을 갖춘 브라우저로 기능과 개인 정보 보호 기능이 훌륭하게 결합되어 있습니다.

기본적으로 Safari에는 사이트 간 추적 방지 및 차단 팝업이 포함되어 있습니다. Safari가 Apple의 자체 웹 브라우저이고 iCloud와 긴밀하게 통합되어 있다는 점을 감안할 때 가장 포괄적인 동기화 옵션, 책갈피, 방문 기록, 저장된 비밀번호, 열린 탭 등을 동기화 상태로 유지 장치.

그렇다면 Cover Your Tracks 테스트까지 어떻게 쌓였습니까?

사파리 결과 - 표준
사파리 결과 – 표준

흥미롭게도 무료 AdGuard 콘텐츠 차단기를 설치한 후 테스트를 다시 실행했습니다. 그로 인한 개선은 상당했습니다.

사파리 결과 - Adguard
사파리 결과 – Adguard

파이어폭스

Firefox는 사용 가능한 가장 잘 알려진 대체 브라우저 중 하나입니다. 원래 Netscape Navigator로 거슬러 올라가는 뿌리를 가진 Mozilla의 Firefox는 최근 몇 년 동안 Google의 Chrome에 의해 가려졌지만 웹 브라우저에서 오랜 역사를 가지고 있습니다.

Safari 외에도 Firefox에는 Firefox 동기화라는 가장 쉽고 포괄적인 동기화 옵션이 있습니다. 계정을 등록하면 북마크, 열린 탭, 기록 및 저장된 비밀번호를 포함한 데이터가 장치간에 안전하게 동기화됩니다.

Brave와 마찬가지로 Firefox는 사용자를 보호하는 개인 정보 보호 중심 브라우저로 청구됩니다. Firefox에는 표준 및 엄격의 두 가지 설정과 함께 제공되는 향상된 추적 보호 기능이 포함되어 있습니다.

Firefox는 엄격한 보호를 활성화하면 일부 웹사이트가 손상되어 제대로 표시되거나 작동하지 않을 수 있다고 경고합니다. 그러나 광범위한 테스트에서 우리는 아직 이것을 경험하지 못했습니다.

그렇다면 Firefox는 어떻게 측정합니까? Safari와 마찬가지로 Standard 및 Strict Enhanced Tracking Protection이 활성화된 상태에서 두 번 테스트했습니다.

기준:

Firefox 결과 - 표준
Firefox 결과 – 표준

엄격한:

Firefox 결과 - 엄격
Firefox 결과 – 엄격

Safari에 AdGuard를 추가하는 것과 마찬가지로 Enhanced Tracking Protection에서 Strict 옵션을 활성화하면 Firefox에서 제공하는 보호 수준이 크게 높아졌습니다.

주의 사항

모든 테스트와 마찬가지로 염두에 두어야 할 몇 가지 주의 사항이 있습니다.

내장 필터가 활성화된 상태에서 iCab을 테스트했으며 수동 필터를 사용자 지정하거나 추가하지 않았습니다. 이렇게 하면 제공하는 보호 기능이 향상될 수 있지만 대부분의 사람들이 가지고 있는 전문 지식 수준을 뛰어 넘습니다. 차단할 추적기를 파악한 다음 정규식을 사용하여 완료하는 것은 가장 열성적인 개인 정보 보호 애호가를 제외하고는 무엇보다 중요합니다.

그러나 사전 패키지 필터를 추가하는 iCab의 기능을 활용했습니다. 이것은 모든 기술 수준의 사용자에게 비교적 쉬운 단계이며 제공되는 개인 정보를 크게 개선했습니다.

Brave의 경우 내장 VPN에 대한 월 구독료를 지불하지 않고는 개인 정보 설정을 변경할 수 있는 방법이 없기 때문에 한 번만 테스트했습니다. 그렇지 않으면 당신이 보는 것이 당신이 얻는 것입니다.

대조적으로, 우리는 두 번째 테스트를 위해 무료 AdGuard를 추가하여 Safari를 두 번 테스트했습니다. App Store에서 콘텐츠 차단기를 설치하는 것은 Apple 고객이 이미 익숙하고 편안하게 사용할 수 있는 간단하고 직접적인 프로세스이기 때문에 그렇게 했습니다.

마찬가지로, 제공되는 보호 수준을 높이기 위해 단일 설정을 변경하는 간단한 문제였기 때문에 Firefox를 두 번 테스트했습니다.

또한 추적 금지 정책을 확인하는 브라우저는 없지만 이는 Cover Your Tracks가 표시하는 것만큼 중요하지 않다는 점에 유의해야 합니다. 사실, Do Not Track 옵션은 웹사이트가 브라우저의 요청을 존중할 의무가 없었고 종종 이를 노골적으로 무시했기 때문에 업계에서 널리 주목받지 못했습니다. 결과적으로 일부 서비스는 헤더 전송을 완전히 중지했습니다.

순위

1위: 파이어폭스

테스트한 4개의 브라우저 중에서 Firefox는 추가 추가 기능을 설치하지 않고 최고의 보호 수준을 제공하며 확실한 승자로 떠납니다. 앱 내에서 하나의 설정을 변경하면 높은 수준의 보호 기능을 제공하는 반면 브라우저의 다른 기능은 Safari를 능가하는 정도의 편의성을 추가합니다.

2위: Safari와 iCab의 동점

Safari와 iCab은 모두 2위를 차지했습니다.

Safari의 기본 개인 정보는 기본적으로 Brave 또는 iCab에서 제공하는 것과 매우 유사하지만 단일 무료 추가 기능을 설치하면 Firefox on Strict와 동일한 수준으로 올라갑니다. 브라우저에는 iCloud 동기화 덕분에 Apple의 일반적인 수준의 통합 및 편의성도 포함됩니다.

iCab은 공동 2위를 차지했습니다. 개인 정보는 기본적으로 Firefox와 일치하지 않지만 EasyPrivacy 필터를 설치하는 비교적 간단한 프로세스는 부분적으로 Firefox의 Strict 보호 및 Safari with Adguard를 제공합니다. 또한 브라우저의 강력한 기능은 iOS/iPadOS의 어떤 웹 브라우저와도 비교할 수 없습니다. 결과적으로 iCab은 모든 iPhone 또는 iPad 사용자의 필수 앱 목록에 있어야 하는 브라우저 중 하나입니다.

3위: 용감한

Brave는 3위를 차지했습니다... 큰 차이로. 솔직히 말해서, 이미 데스크탑에서 Brave를 사용하고 있지 않거나 Brave의 BAT에 많은 투자를 하지 않는 한 iOS/iPadOS에서 권장할 사항이 많지 않습니다. 브라우저는 Firefox보다 더 나은 개인 정보를 제공하지 않으며(자신의 주장과 달리), 편의성 면에서 Safari를 능가하지 않으며 확실히 iCab의 강력한 기능이 없습니다. 사실, 데스크탑 버전을 사용하지 않으면 동기화 기능이 부족하고 책갈피를 가져올 방법이 없어 불구가 됩니다. 이는 특히 Brave가 4가지 브라우저 중 최신 버전이라는 점을 감안할 때 향후 업데이트에서 해결될 가능성이 높은 문제이지만 현재로서는 다른 옵션이 기능을 수행합니다.