다음 iPhone의 헤드폰 잭에 대한 생각

9월에 출시될 Apple의 곧 출시될 iPhone에는 3.5mm 헤드폰 잭이 포함되지 않을 것이라는 소문이 있습니다. 이 소문은 기술 세계와 외부 일반 대중에게 상당한 파문을 일으켰습니다. 3.5mm 아날로그 헤드폰 잭은 현재 휴대전화와 대부분의 다른 장치 하단에 있으며 105년 넘게 사용되었습니다. 그것은 여전히 ​​사용되는 가장 오래된 표준 중 하나이며 유비쿼터스되었습니다.

오늘 우리는 두 가지 문제를 살펴볼 것입니다. Apple이 헤드폰 잭을 제거하는 이유와 제거 방법은 무엇입니까?

잭 제거

이것은 복잡한 것입니다. Apple은 오래되고 보편적인 표준을 제거하는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 그들은 완전한 USB-C 컴퓨터를 만든 최초의 사람들 중 처음으로 플로피 드라이브를 없애고 DVD 드라이브를 없앴습니다.

문제는 이러한 모든 표준이 소비자를 위해 준비된 새롭고 명확하게 더 나은 대안인 플로피로 대체되었다는 것입니다. 드라이브는 컴팩트 디스크 및 zip 드라이브보다 훨씬 느렸지만 USB-C는 가장 다재다능한 포트 중 하나입니다. 만들어진.

Apple이 30핀 커넥터를 없앴을 ​​때 Lightning이 더 나은 분명한 이유가 있었습니다. 포트를 변경하면 더 얇은 장치, 더 빠른 전송 속도가 가능하며 뒤집을 수 있고 파손되기 쉽습니다.

우리가 아는 한 헤드폰 잭에는 인라인으로 명확한 대체품이 없습니다. 블루투스는 오디오에서 연결 끊김 및 이상한 소음과 같은 일을 일으키는 이상한 불완전성과 딸꾹질로 완벽과는 거리가 멉니다. 고품질 유선 헤드폰이 제공할 수 있으며, 사람들이 말하더라도 일반 소비자가 들을 수 있는 실질적인 품질 이점은 없습니다. 일반 아날로그 헤드폰보다 Lightning 헤드폰을 사용하는 것, 특히 대부분의 사람들이 아마 사용하는 Lightning EarPods를 사용하게 될 경우 할 것이다.

내가 들었던 한 가지 주장은 그것이 돈 문제이고 사람들이 Lightning을 사용하도록 함으로써 헤드폰을 사용하면 Apple은 Lightning을 만들기 위한 요구 사항인 MFi 프로그램에서 수익을 얻을 수 있습니다. 부속품.

이것은 또한 올바르지 않습니다. 가장 인기 있는 장치에 대한 불편함과 압박의 절충은 그렇지 않을 것입니다. 특히 Apple이 컨버터와 Bluetooth 헤드폰을 계속 만들 것이라는 점을 고려하면 추가 수익의 가치가 있습니다. 존재하다.

내가 들은 또 다른 주장은 "Apple은 무엇이 옳은지 알고 있으며, 이를 변경하면 모든 사람이 해결될 것"이라는 주장이 있습니다. Apple은 완벽하지 않으며 확실히 과거를 망쳤습니다. 특히 명확한 교체 표준 인라인 없이 헤드폰 잭을 제거한다고 해서 다른 모든 사람들이 이 새로운 표준으로 변경하는 것은 아닙니다. Apple 헤드폰을 사용하지 않는 사람들이 변환기를 구매하게 될 뿐입니다.

마지막으로 "휴대폰을 더 얇아지게 하기 위함이다" 또는 "미래의 아이폰을 대비하기 위함이다"라는 주장은 무시하십시오. 5.4mm의 iPod nano에는 헤드폰 잭이 있습니다. 아이폰6S는 7.1mm입니다. 또한 방수 기능을 강화하는 것과 같은 iPhone의 미래 보장에 대한 다른 주장은 헤드폰 잭이 있는 방수 전화가 있기 때문에 말도 안되는 소리일 수 있습니다. 미래에 대비할 수 있는 이유가 있었다 하더라도 왜 지금 합니까?

그렇다면 애플은 왜 이러는 것일까? 나는 그것에 대해 잠시 생각했고, 나는 논쟁을 생각해 냈습니다. 완벽하지 않으며 Apple의 생각과 정확히 일치하지 않을 수도 있지만 Apple이 9월 행사에서 상황을 설명하면 이 이야기는 훨씬 간단해질 것입니다. 내 주장은 다음 네 가지를 중심으로 합니다.

1. 단순성 – Apple의 MacBook에는 USB-C 포트가 하나만 있습니다. 모든 주변기기와 충전용으로 사용해야 합니다. 복잡성보다 단순함을 추구하는 Apple의 철학은 MacBook에서 실제로 잘 나타나며 많은 사람들이 맥북이 너무 매력적이어서 샀고, 그 다음에는 허브와 동글을 잔뜩 샀다. 장치. Apple은 헤드폰 포트를 제거하면 포트가 하나만 남게 되어 단순함을 가져올 것이라고 믿고 있습니다. 사람들이 이전 표준을 사용하고 싶다면 어댑터를 구입하는 것이 좋습니다.

2. 새로운 기준 – 나는 내기를 걸고 Apple이라고 말할 것입니다. 하다 실제로 9월 행사에서 선보일 헤드폰에 대한 새로운 독점 표준이 있습니다. 이 모든 것을 설명하는 데 정말 도움이 될 것입니다. Apple이 무선 헤드폰을 사용하는 방법을 만들었지만 Bluetooth를 통한 AirPlay와 같은 표준을 사용하면 어떻게 될까요?

3. 비트 – Apple은 지금까지 Apple Music 제작에만 사용되었던 Beats Electronics 인수의 일환으로 Beats 헤드폰 라인업에 대한 주요 업데이트 작업을 진행하고 있습니다. 이 새로운 헤드폰이 출시 당시 이 새로운 표준을 충족했다면 Beats는 새로운 iPhone과 함께 큰 인기를 끌 수 있었습니다. 또한 Apple의 소문난 무선 'AirPods'가 새로운 표준으로 발표될 수 있습니다.

4. 애플워치 – 나는 이 아이디어가 다른 아이디어보다 덜 그럴듯하다고 생각하지만, 아마도 Apple은 가상으로 스스로 서서 무선으로 음악을 들을 수 있는 다음 Apple Watch에 대한 준비가 된 사람들 헤드폰?

실행

고려해야 할 다음 질문은 Apple이 새로운 상황을 처리하는 방법, 장치에 어떤 종류의 헤드폰이 포함될 것인지, 변환기 문제입니다.

애플은 무슨 일이 있어도 차기 아이폰과 함께 헤드폰을 출하할 것이다. 결국, iPhone의 기둥 중 하나는 터치 컨트롤이 있는 와이드스크린 iPod입니다. 그러나 상자에 들어있는 것은 한 쌍의 Lightning EarPods뿐입니다.

포트를 제거하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 사용자가 음악을 더 잘 들을 수 있는 방법이 있다고 말하면서 방금 제거한 포트에 대한 변환기를 포함합니다. 그 시점에서 그냥 항구를 떠나십시오. 같은 이유로 기존 EarPods를 포함하는 것은 의미가 없습니다.

나는 또한 AirPods 또는 Apple이 무선 EarPods라고 부르기로 결정한 모든 것이 포함되지 않을 것이라고 확신합니다. 그들은 새로운 표준에 대한 큰 추진력이 될 수 있지만 아마도 $99 또는 $199로 돈을 버는 사람이 될 것입니다.

Apple은 이 행사에서도 출시될 주요 MacBook Pro 업데이트를 오랫동안 작업해 왔습니다. 완전히 USB-C를 기반으로 한다는 소문이 있는 새 장치도 이 새 표준을 사용할 것입니까?

무슨 일이 일어나든 이 중 많은 부분이 소문이라는 점을 기억하세요. 9월에 있을 Apple 행사가 있기 전까지는 알 수 없습니다.