Daugelis iš mūsų nešioja laikrodžius taip, kaip juos įsigijome. Galbūt kartais pakeisime grupę. Kai kurie netgi yra įvairių juostų spalvų ar stilių. Tačiau jei turime gerą laikrodį, pvz., „Citizen“, „Omega“, „Rolex“ ar „Movado“, nešiojame tokį laikrodį, kokį pirkome dėl jo bendro dizaino. Kam mokėti visus tuos pinigus, kad pridengtumėte puikų laikrodį, kuriam išleidote visus tuos pinigus? „Apple Watch“ yra kitoks; bet ar taip turi buti? Nors „Apple Watch“ daugeliu atvejų yra pigesnis nei aukščiau išvardyti laikrodžių prekės ženklai, atrodo, kad rinka nori, kad mes apsaugokite mūsų Apple Watch nuo įbrėžimų ir įbrėžimų su tvirtu laikrodžio dėklu ar laikrodžio ekrano apsauga labiau nei brangiu brolis.
Galbūt ši „Apple Watch“ apsaugos prievarta atsirado dėl to, kad „Apple Watch“ prisijungia prie mūsų taip, kaip neprisijungia įprastas laikrodis. Jei jis sugenda, negalime tiesiog pakeisti jo kitu įrenginiu, kuris atlieka tą patį. Tai unikali mūsų asmeninio elektroninio repertuaro dalis. Vėlgi, gali būti, kad priedų gamintojai žino, kad „Apple“ pirkėjai mėgsta „Apple“ dizainą, bet tai, kai kalbama apie „iPhone“ ir „Apple Watch“ dėklai, jie neturi problemų uždengti juos visokiu plastiku, polikarbonatu ir, žinoma, PU. oda.
Kai kurie vartotojai nemano, kad „Apple Watch“ yra toje pačioje lygoje su aukščiausios klasės dizainerių laikrodžiais, kalbant apie dizainą. Bet aš nesutinku. „Apple Watch“ pirkau tiek dėl jo išvaizdos, tiek dėl jo veikimo. Taigi nenoriu, kad koks nors laikrodžio korpusas atitrauktų dėmesį nuo švarių „Apple Watch“ linijų. Tačiau nuo 2017 m. CES surinkau tris skirtingus „Apple Watch“ dėklo priedus, skirtus įvairiems „Apple Watch“ apsaugos lygiams suteikti. Visi siūlo apsaugą. Visa tai trikdo „Apple“ švarias linijas. Vartotojai turės nuspręsti, kas svarbiau: apsauga ar dizaino grynumas.
Tai pats elegantiškiausias iš apsauginių sprendimų; o naudojant kasdien – pats funkcionaliausias. Paprastas, bet gero stiliaus buferis apsaugo „Apple Watch“ kraštą, o ne veidą. Tai išlaiko laikrodį nesugadintos būklės. Tiesiog apvyniokite dešinįjį kraštą po karūna ir stumkite kairįjį kraštą žemyn, kol jis užsifiksuos. Mygtukas uždengiamas, o karūna lieka atvira viršuje. Nors „Defense Edge“ atrodo geriausiai iš išbandytų „Apple Watch“ apsaugų, jis pakeičia „Apple Watch“ profilį ir daro karūnėlę lipnesnę nei be dėklo. Aš ir toliau naudoju „Defense Edge“, kuris geriausiai atitinka mano dabartinę grupę, kai atsiduriu, na, mano laikrodis, potencialiai grėsmingoje situacijoje.
Kelias savaites nešiojau „Giffiin Survivor“. Apsauga perkeliama į kitą lygį, pridedant laikrodžio ekrano apsaugą, kuri padidina krašto apsaugą. Kaip ir daugelis „Griffin“ gaminių, jis taip pat siūlo puikių spalvų variantų, sukurtų tiek mados pareiškimų, tiek apsaugos investicijų. Lygios „Apple Watch“ briaunos užleidžia vietą juodam „Apple Watch“ dėklui su spalvotu vidiniu žiedu, kuris atrodo kaip miniatiūrinis televizorius. Visi mygtukai ir karūnėlė dingsta po plastiku. Karūnėlė lieka prieinama, bet tik iš apačios, o tai nėra taip naudinga, kaip atviras viršuje. Pastebėjau, kad pakėliau laikrodį, kad naudočiau karūnėlę, o tai nebuvo tinkama.
Nustojau nešioti „Survivor Tactical Case“ per „Emerald City Comic-Con“ Sietle, kai pamačiau, kad laikrodžio dėklas atsitrenkė į mano krepšį ir striukę. Tris kartus turėjau jį rasti ant grindų. Kartą užlipau ant jo prieš atsiimdamas. Geroji pusė – 300 svarų sveriantis technologijų žurnalistas viršelio nesuspaudė. Neigiama yra tai, kad jis buvo po mano koja, o ne laikrodyje. Taip pat pastebėjau, kad plastikinį priekinio skydelio dangtelį nebuvo taip lengva išlaikyti švarų, kaip laikrodžio ekraną ir pan viskas, kas telpa ant stiklo, kartais gali įstrigti dulkes ar plaukus tarp ekrano ir plastiko viršelis. Tai nėra didelė problema, tačiau tai yra dar vienas dalykas, su kuriuo reikia susidoroti, tai nėra būtina naudojant „Apple Watch“ vietinį režimą.
Skirtingai nuo kitų peržiūrėtų apsauginių „Apple Watch“ dėklų, „Catalyst“ iš esmės paverčia „Apple Watch“ kažkuo kitu, bent jau dizaino požiūriu. Tai tikrai geriausias mano išbandytas tvirtas laikrodžio korpusas. Įdėjus „Apple Watch“ į „Catalyst“ dėklą ir atsukus korpusą, kad būtų užtikrintas jo sandarumas, atrodo, kad laikrodis buvo paruoštas kelionėms į kosmosą. Dingo keičiamos apyrankės (nors korpusas tinka standartinėms laikrodžių apyrankėms), o „Apple“ dizainas po Catalyst vizija dingo. ka tu laimi? IP 68 Atsparumas vandeniui iki 100 metrų (330 pėdų), MIL-STD 810G atsparus kritimams ir smūgiams iki 2 metrų (6,6 pėdos) ir sandariklis, apsaugantis nuo vandens, dulkių, purvo ir sniego. Nešiojau jį keletą dienų, bet tai nebuvo tokia, kokią pirkau pirkdamas Apple Watch. Jei kada nors išlipsiu iš žvejybos tralerio, važiuosiu bekele Mohave dykumoje arba įsmesiu pirštus į senovinį El Capitan granitą, galiu noriu, kad mano „Apple Watch“ būtų apsauginiame, tvirtame laikrodžio dėkle, bet kasdieniniam naudojimui ši laikrodžio apsauga panaikina „Apple“ dizaino estetiką. saugo.
Galutinis verdiktas
Ar Apple Watch reikia apsaugos? Ne daugiau nei bet kuris kitas laikrodis. 20 000 USD vertės „Rolex“ būtų naudingas plastikinis apvalkalas, kad jis būtų švarus ir nesugadintas, tačiau jis nebebūtų toks didingas ir neprilygsta dizainui. Jei jums nepatinka „Apple Watch“ dizainas, tačiau, kaip ir funkcionalumas, šios laikrodžio apsaugos gali leisti šiek tiek valdyti stilių, ne tik keičiant laikrodžio apyrankes. Jei žiūrite į savo technologijas, tikriausiai turėtumėte pagalvoti apie apsaugos lygį, atitinkantį jūsų galimą žalos lygį, įskaitant tvirtą laikrodžio korpusą. Tačiau jei dirbate biure, o sunkiausia jūsų dienos dalis – lifte atsitrenkti į žmones, sutaupykite šiek tiek pinigų ir leiskite savo „Apple Watch“ gyventi lauke, nuogam ir neapsaugotam.