Neseniai parašiau straipsnį pavadinimu „Apple“ galvosūkis po kompiuterio. Jame aptariu, mano nuomone, neišvengiamą Apple OS ir iOS operacinių sistemų susijungimą ir atitinkamą vartotojo patirtį. Kalbant apie įrašą, aš nuoširdžiai tikiu (nepaisant „Apple“ protestų priešingai), kad savo vertinimu nesu toli. Tikiuosi mano ne itin svetima teorija, naujai atskleista patentų paraiškos Technologijų milžinas atskleidė dabartines „Apple“ technologijų tyrinėjimo sritis ir galimus ateities plėtros planus.
Visų pirma, prieš tęsiant, verta paminėti, kad jauniausi šių dienų vaikai – vaikų karta, kuri turi vos vos buvo supažindinti su kompiuterija – reikės daugiau perspektyvių skaičiavimo parinkčių, nei jie, be jokios abejonės, laikys dideliais ir nepatogiais įrenginiais. senas. Iš tikrųjų gana normalus reiškinys, kad mūsų tėvų ar senelių kartos technologijos yra archajiškos ir pasenusios, geriausiu atveju – naujovė. Kiekviena karta tai daro, kai kalba apie ankstesnių kartų technologijas. Lygiai taip pat, kaip mes, suaugusieji, žiūrime į nebyliuosius filmus ar net tuos grūdėtus, žemų technologijų 70-ųjų filmus, taip ir mūsų vaikai ir anūkai žiūrės į „pažangias“ šių dienų technologijas. Jiems nešiojamasis ar stalinis kompiuteris greičiausiai atrodys toks pat pasenęs kaip aštuonių takelių kasetė ar vinilinis LP.
„Apple“ patentas demonstruoja scenarijus, kai nešiojamasis įrenginys gali būti maitinamas ir (arba) valdomas jūsų „iPhone“ ar „iPad“. Žinoma, kadangi tai tik mūsų aptariami patentai, tai nereiškia, kad šie įrenginiai kada nors išvys šviesą dieną, tačiau tai rodo, ką „Apple“ įsivaizduoja ir ką ji gali tyrinėti užrakinta ir raktu prototipai. Jei įvertintume galimybę, kad „Apple“ gali sukurti nešiojamojo kompiuterio ir „iOS“ įrenginių derinį, tai išeitų, kad „iOS“ turės tobulėti, kad palaikytų daugumą, jei ne visas nešiojamojo kompiuterio (ir darbalaukio) funkcijų. Priešingu atveju toks įrenginys būtų daugiau naujovė nei žlugdančios naujovės, ir mano vertinimu, „Apple“ prekės ženklas galėtų gauti naudos iš sveikos dozės žlugdančių naujovių
Tiesą pasakius, kol kas pamirškime apie nešiojamąjį kompiuterį, ir iPad ir iPhone taip pat. Jaučiu, kad po 100 metų jie visi bus laikomi archajiškais ir nelengvais. Apsvarstykite tai: žmogaus/kompiuterio hibridas, kur mūsų intelektą papildo AI ir OS. Noriu pasakyti, ar ne, žmogaus ir kompiuterio „neuralink“ (taip, kaip norėtų, kad novatorius Elonas Muskas tai vadintų) gali būti visai šalia. Įsivaizduoju potencialią žmogaus ateitį, kurioje spustelėję jungiklį arba galvodami apie protinį kodą galėtume atrakinti neuroninį kibernetinį ryšį. kai žmogus gali patekti į savarankišką VR psichinę aplinką arba turėti tiesioginę prieigą prie didžiulės kvantinio kompiuterio duomenų bazės informacija.
Taigi, jei kas nors mano, kad aš keistai siūlau, kad „iOS“ ir „MacOS“ galiausiai gali būti priverstos susijungti, galiu pasakyti tik tiek, kad visi giminaitis. Nors kompiuterių/žmogaus hibridai daugeliui žmonių vis dar gali atrodyti kaip toli menanti mokslinė fantastika, idėja, kad populiaresni, nešiojamesni ir daugiau intuityvi „iOS“ operacinė sistema gali ir toliau išstumti nešiojamuosius ir stalinius kompiuterius, priversdama „MacOS“ susijungti arba mirti, tiesiog neatrodo keista arba toli paimtas. Bent jau man ne. Tiesą sakant, tai atrodo neišvengiama „Apple“ operacinių sistemų evoliucijos trajektorija.