Kartą teigęs, kad „Facebook“ naudotojams privatumas nerūpėjo, Markas Zuckerbergas susiduria su visai kitokia realybe. Įstatymų leidėjai pradeda rengti ir priimti įstatymus, kurie sustiprins socialinės žiniasklaidos vartotojų privatumo apsaugą. Europos Sąjunga 2018 metais priėmė Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą. Juo siekiama ne tik apsaugoti privatumą, bet ir asmens duomenų perdavimą už ES ribų. jurisdikcija. Panašu, kad Zuckerbergo ir „Facebook“ ateitis jau atėjo.
Visuomenė, spauda ir politinė klasė išlieka labai skeptiškai nusiteikę „Facebook“, nors viešai pritaria tokiems įstatymams ir nori, kad JAV Kongresas priimtų panašius įstatymus. Taip yra dėl ankstesnio „Facebook“ elgesio ir lengvumo, kuriuo trečiosios šalys galėjo panaudoti „Facebook“ surinktus duomenis savo naudai.
Taip pat buvo pasiūlyta, kad „Facebook“ pritartų tokiam įstatymui, nes jis jį apsunkintų bet kurioms pradedančioms įmonėms konkuruoti su jomis ir kad jos pasitelktų lobistus, siekdamos sušvelninti savo įstatymus pranašumas. Mums tereikia palaukti ir pamatyti, koks bus rezultatas po kelerių metų, bet panašu, kad G.D.P.R. pakeis „Facebook“ kraštovaizdį.
Dėl Snowdeno bylos neigiamo poveikio įstatymas iš tikrųjų buvo sugriežtintas, nes Europos Teisingumo Teismas panaikino skyrių „Saugus uostas“. Tai būtų leidę perduoti duomenis atgal į JAV Kalifornijos valstijoje netrukus buvo priimtas panašus įstatymas. Atrodo, kad valstybės nori užpildyti tuštumą, kurią paliko nenorėjęs JAV Kongresas. Tokia padėtis reiškia, kad labiau pageidautina, kad JAV Kongrese būtų priimtas vienas įstatymas dėl privatumo nei 50 valstijų priimtų įstatymų, dėl kurių ateitis būtų labai neaiški.
Realybė tokia, kad šie įstatymai ateina ir išliks. Būtų geriau, kad Zuckerbergas turėtų tik vieną politikų rinkinį, kuris užsiimtų lobizmu.
Kalifornija pateikia trumpą ateities apžvalgą. Jų įstatymas įsigaliojo šių metų sausio 1 d. Šis įstatymas vadinamas Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymu. 2 pagrindiniai šio įstatymo bruožai yra tai, kad įmonės dabar yra priverstos pasakyti, kokią informaciją jos gali rinkti ir naudoti savo naudai.
Dabar įmonės taip pat privalo paskelbti skirtuko mygtuką arba nuorodą, nurodantį, kad nenorite, kad jūsų asmeninė informacija būtų parduodama. Įstatymas taikomas įmonėms, kurių pajamos viršija 25 mln. Įmonėms neleidžiama jūsų diskriminuoti, jei pasirenkate paspausti skirtuko mygtuką, kuris neleidžia joms parduoti jūsų informacijos.
Žinoma, įstatymo veiksmingumas yra jį aiškinant ir taikant. Galbūt kitos valstybės ir šalys laikysis laukimo ir žiūrės, tačiau aplinka pasikeitė privatumo atžvilgiu.
„Facebook“ teigė, kad dalijimasis duomenimis nėra pardavimas, todėl jie yra apsaugoti nuo naujojo įstatymo. Todėl ji neketina atlikti jokių jos nustatymo pakeitimų. Visuomenės spaudimas šiuo metu turbūt yra geriausias būdas priversti „Facebook“ gerbti, nes porą metų trukęs atsakas buvo toks blogas, kad šios naujienos iš pradžių buvo paskelbtos.