Per pastarąsias kelias savaites pasklido gandai apie galimybę „Apple“ sukurti savo belaidžius lustus. Kuo daugiau laiko praeina, tuo labiau šie gandai pradeda atrodyti patikimesni. Šiame įraše mes pažvelgsime į šiuos teiginius ir kodėl jie gali būti teisingi. Mes apimsime gandų įrodymus ir „Apple“ motyvus.
Turinys
- Kas yra „Apple“ belaidžiai lustai?
-
Ar „Apple“ dirba su belaidžiais lustais?
- „Apple“ samdo naują belaidžio ryšio komandą „SoCal“.
- Dabartinė „Apple“ strategija yra steigti specialius palydovinius biurus
- Projekto apimtis neapsiriboja koriniu ryšiu
-
Kodėl „Apple“ turėtų kurti savo belaidžius lustus?
- Nepriklausomybė nuo trečiųjų šalių tiekėjų
- Labiau nuspėjama tiekimo grandinė
- „Apple“ gali dirbti su galingesniais produktais
- „Apple“ ekosistema taps dar stipresnė
-
Jei gandai teisingi, „Apple“ belaidžiai lustai turėtų būti puikus dalykas „Apple“ ir jos klientams
- Susiję įrašai:
Kas yra „Apple“ belaidžiai lustai?
Pirmiausia išsiaiškinkime, kas yra „Apple“ belaidžiai lustai. Iš pradžių supratome, kad „Apple“ galėjo pradėti kurti savo 5G lustus. Tai yra lustai, jungiantys jus su belaidžio ryšio teikėju, GPS ir kitomis palydovinėmis paslaugomis.
Dabar tai nereiškia, kad „Apple“ nori sukurti savo ryšio bokštus. „Apple“ artimiausiu metu (jei kada nors) nekonkuruos su „Verizon“ ir „AT&T“. Vis tiek galėsite prisijungti prie tų pačių mobiliojo ryšio paslaugų teikėjų, prie kurių esate įpratę – tai nepasikeis.
Pasikeis tai, kas „Apple“ tiekia šiuos lustus. Šiuo metu „Qualcomm“ gamina lustus kiekviename „Apple“ įrenginyje su koriniu ryšiu. Tai, žinoma, apima „iPhone“, taip pat tam tikrus „iPad“ ir „Apple Watch“ modelius.
Panašiai kaip „Apple“ nutraukia ryšius su „Intel“, kad užmegztų savo neseniai M serijos lustai, tai mažiau susiję su jūsų ryšio sąrankos keitimu, o labiau su keitimu, kaip Apple gamina produktus užkulisiuose.
Šiuo metu „Apple“ gamina savo lustus, skirtus „iPhone“, „iPad“, „AirPods“ ir neseniai „Mac“ įrenginiams. Tačiau tai yra procesoriai, todėl jų paskirtis šiek tiek skiriasi nuo belaidžių lustų. Vis dėlto tai yra daugiau įrodymų, kad „Apple“ gali judėti šia kryptimi.
Ar „Apple“ dirba su belaidžiais lustais?
Kalbėdami apie įrodymus, įsigilinkime į šių gandų specifiką. Žemiau pateikiamos trys pagrindinės informacijos dalys, kurios paskatino žmones patikėti, kad „Apple“ kuria savo „Apple“ belaidžius lustus.
Verta paminėti, kad net jei „Apple“ dirba su belaidžiais lustais, tai nebūtinai reiškia, kad jie pasiteisins. Gandai kyla apie didėjančias investicijas į šį skyrių, tačiau negarantuojama, kad dėl šių investicijų greitai pasikeis vartotojai. Gali praeiti metai (ir greičiausiai praeis), kol pamatysime pranešimus apie šių lustų įdiegimą.
„Apple“ samdo naują belaidžio ryšio komandą „SoCal“.
Gerai, į pirmąjį įrodymą! Nors „Apple“ to oficialiai nepatvirtino (ji atsisakė komentuoti), „Bloomberg“ neseniai pranešė kad ji atrado „Apple“ darbo pasiūlymų, kuriuose kviečiami asmenys, turintys patirties modemo lustų ir belaidžių puslaidininkių srityje.
Kitaip tariant, „Apple“ samdo žmones dirbti su belaidžiais lustais. Šie darbo sąrašai skirti SoCal, kuris gali būti šiek tiek toliau nuo Apple Circle Cupertino mieste.
Nors tai įdomu, tai nebūtinai yra sunkus įrodymas. „Apple“ visada samdo žmones, turinčius specialių technologijų įgūdžių. Kaip ir patentų atveju, dažnai šie samdymai nėra tokie, kokių mes, kaip vartotojai, tikimės. Vis dėlto atrodo, kad tai rodo, kad „Apple“ kuria belaidžius lustus savo viduje.
Dabartinė „Apple“ strategija yra steigti specialius palydovinius biurus
Kitas šių gandų aspektas sukasi apie šių naujų samdomų darbuotojų vietą. Kaip minėta, jie yra Pietų Kalifornijoje, tikriausiai kelios valandos kelio nuo likusios Apple Cupertino būstinės.
Manoma, kad atstumo priežastis yra naujos „Apple“ strategijos dalis. Ši strategija yra pradėti steigti specialius palydovinius biurus Kalifornijoje ir galbūt už jos ribų. Jie veiktų kartu su „Apple Circle“ būstine, tačiau būtų fiziškai atskirti.
Yra daug priežasčių, kodėl taip gali būti. Pirma, Cupertino yra viena brangiausių vietų gyventi JAV. Tai reiškia, kad „Apple“ darbuotojai yra priversti dirbti ir gyventi tokioje brangioje aplinkoje.
Atidarę naujus biurus Kalio apylinkėse ir galbūt kitur, darbuotojai turės daugiau pasirinkimų, kur galėtų gyventi, sukurdami jiems geresnę pasirinkimo aplinką.
Be to, biurai daugiau vietų padidins „Apple“ turimą talentų grupę. Gali būti, kad yra talentingų asmenų, kurie negali dirbti „Apple“ dėl to, kur yra jos būstinė. Daugiau vietų gali išspręsti šią problemą.
Ir trečia, „Apple“ bėgant metams turėjo vis didesnę problemą dėl nutekėjimo. Tai nėra nieko naujo, bet nauja yra tai, kokia rimta problema ji tapo. Beveik visada žinome, ką paskelbs kitas Apple pagrindinis pranešimas, pradedant spalvų variacijomis ir kitomis niuansuotomis detalėmis.
Pastačiusi atskirus biurus, „Apple“ gali sumažinti nutekėjimo tikimybę ir atsekti, iš kur jie atsirado.
Nepriklausomai nuo motyvų, vieta, kur bus sukurti šie „Apple“ belaidžiai lustai, yra didesnio technologijų milžino galvosūkio dalis.
Projekto apimtis neapsiriboja koriniu ryšiu
Paskutinis įrodymas sukasi apie tai, kokius belaidžius lustus „Apple“ ketina kurti. Iš pradžių buvo manoma, kad šie lustai bus tiesiog koriniai. Tai yra prasmingiausia, nes korinis ryšys atlieka pagrindinį vaidmenį „Apple“ produktų veikimui ir sąveikai tarpusavyje.
Nauji įrodymaitačiau nurodė, kad šie belaidžiai lustai yra platesni. Tai reiškia lustus, skirtus prisijungti prie „WiFi“ ir „Bluetooth“. Panašiai kaip korinis, „WiFi“ ir „Bluetooth“ lustai ne tik prisijungia prie kitų „WiFi“ ir „Bluetooth“ įrenginių, bet ir valdo šiuos ryšius.
Pavyzdžiui, Apple AirPods gali automatiškai perjungti Apple įrenginius, kai keičiate, kurį įrenginį šiuo metu naudojate. Tai atliekama „AirPods“ vienu metu prijungus prie visų šių įrenginių vienu metu, o tada perkeliant pagrindinį ryšį pagal tai, su kuriuo „Apple“ įrenginiu bendraujate.
Kaip tikriausiai galite atspėti, tai sudėtinga valdyti, todėl ši funkcija yra šiek tiek sudėtinga. Tačiau jei „Apple“ galėtų sukurti savo „Bluetooth“ lustus, ji galėtų padaryti šią ir kitas funkcijas patikimesnes. Tas pats pasakytina ir apie investicijas į „WiFi“.
Kodėl „Apple“ turėtų kurti savo belaidžius lustus?
Dabar, kai apėmėme gandų įrodymus, laikas pereiti prie „kodėl“. Kodėl „Apple“ staiga nusprendžia pradėti gaminti savo belaidžius lustus, po daugelio metų pasitikėjimo trečiųjų šalių tiekėjais?
Pasirodo, yra keletas priežasčių, kodėl tai gali būti naudingas žingsnis.
Nepriklausomybė nuo trečiųjų šalių tiekėjų
Pirma, savo lustų kūrimas suteiks Apple nepriklausomybę nuo trečiųjų šalių tiekėjų. Tai taip pat yra viena iš pagrindinių motyvų, dėl kurių „Apple“ nuo 2020 m. paliko „Intel“ lustus. Sukūrusi savo lustus, „Apple“ turi vienu tiekėju mažiau.
Sumažinti jos priklausomybę nuo tiekėjų, kurių daugumą išnagrinėsime kituose punktuose. Tačiau esmė yra laisvė veikti savarankiškai. Dėl šio žingsnio „Apple“ galės geriau kontroliuoti kokybę, nuoseklumą, funkcijas, tvarkaraštį, integraciją, formos veiksnį ir daug daugiau.
Be to, nebus derybų ir sutarčių su „Qualcomm“ ir kitais belaidžio ryšio lustų tiekėjais, su kuriais jis dirbtų. Ateityje tai galėtų sutaupyti daug „Apple“ išteklių, o tai galėtų padaryti „iPhone“ įperkamesnį ir (arba) galingesnį.
Labiau nuspėjama tiekimo grandinė
Kitas perėjimo prie „Apple“ belaidžių lustų pranašumas, palyginti su trečiųjų šalių galimybėmis, yra tai, kad „Apple“ turės labiau nuspėjamą tiekimo grandinę. Nuo COVID pradžios ir net anksčiau technologijų pasaulis jaučia tiekimo grandinės trūkumo pasekmes. Dėl to kilo lustų kainos, trūko žaidimų konsolių (pvz., „Switch“ ir PS5) ir buvo sunku įsigyti kompiuterio dalių, pvz., vaizdo plokščių.
Kiekvienas tiekėjas, nuo kurio priklauso „Apple“, suteikia galimybę tapti laiko žudiku. Tiekėjai kitose pasaulio vietose gali susidurti su trūkumu, gali vėluoti pristatymo laikas, o gamtos ištekliai gali būti sunkiai pasiekiami.
Kurdama ir gamindama pačius lustus, „Apple“ gali išvengti šio trūkumo ir pritaikyti labiau nuspėjamą tiekimo grandinę. Tai gali lemti trumpesnes ir patikimesnes paleidimo datas, greitesnį pristatymo laiką, mažiau produktų, kurių nėra sandėlyje, ir dar daugiau.
„Apple“ gali dirbti su galingesniais produktais
Kaip matėme, kai „Apple“ savo „Mac“ serijai pritaikė M serijos lustus, atrodo, kad vidinių lustų kūrimas yra puikus „Apple“ įrenginių atnaujinimas. „Apple“ geba pasitelkti išskirtinius inžinierių talentus ir išnaudoti visas galimybes.
Jau daugelį metų matėme, koks galingas „iPhone“ išliko, nepaisant to, kad jis neturi techninių specifikacijų, kurias turi kai kurie „Android“ konkurentai. Panašiai M serijos „Mac“ kompiuteriai suko ratus aplink konkursą nuo pat jų pasirodymo ir skamba naujame „Mac“ veikimo skyriuje.
Manau, kad naudojant „Apple“ belaidžius lustus galima drąsiai teigti, kad galime tikėtis panašių pasirodymų. Kalbant apie ryšį, „Apple“ vis tiek bus ribojamas mobiliojo ryšio bokštų ir „WiFi“ tiekėjų siūlomo greičio. Tačiau jūsų įrenginių galimybės pasinaudoti šiomis jungtimis ir maksimaliai jas išnaudoti greičiausiai padidės naudojant „Apple“ pagamintus lustus.
Tačiau net labiau nei korinis ir „WiFi“ tikiuosi, kad „Apple“ „Bluetooth“ veikimas taps daug patikimesnis. Aš rizikuoju šiuo spėjimu, nes šiuo metu tai yra mažiausiai patikima iš „Apple“ ryšio funkcijų. Ir tą nepatikimumą daugiausia lemia veiksniai, kurių Apple nekontroliuoja – arba bent jau taip buvo. Tačiau judant į priekį, taip gali nebebūti.
„Apple“ ekosistema taps dar stipresnė
Ir tai atveda mus prie paskutinio taško, ty, kad „Apple“ belaidžiai lustai gali padaryti „Apple“ ekosistemą daug stipresnę. Tam yra dvi pagrindinės priežastys.
Pirma, „Apple“, gamindama savo lustus, istoriškai lėmė galingesnius produktus. Taip yra todėl, kad „Apple“ gali geriau integruoti aparatinę įrangą su programine įranga, supaprastindama ir padidindama įrenginio efektyvumą. Tai gali pagerinti matomą ryšio greitį ir tiesiog pagerinti „Apple“ išleidžiamus įrenginius.
Antra, „Apple“ galėtų išplėsti savo įrenginių funkcijas su belaidžiais lustais. Tai jau padaryta naudojant itin plačią belaidę technologiją. Taip „AirTags“ gali parodyti rodyklę, rodančią, kur yra jūsų pamestas daiktas. „Apple“ galėtų sukurti dar daugiau šios srities technologijų, kad tokios funkcijos kaip „Universal Control“ būtų sklandesnės, „AirTags“ galingesnės, „AirDrop“ patikimesnės ir kt.
Jei gandai teisingi, „Apple“ belaidžiai lustai turėtų būti puikus dalykas „Apple“ ir jos klientams
Nors „Apple“ šių gandų dar nepatvirtino (ir greičiausiai nepatvirtins, kol nebus paskelbtas produktas), manau, kad šios ataskaitos yra tikslios. „Apple“ belaidžiai lustai atitiktų bendrą „Apple“ strategiją, o įrodymai atrodo aiškūs ir tvirti.
Kaip ir su Apple paieškos sistemos gandai, rezultatas gali būti tik geras Apple klientams. Dėl to „Apple“ produktai taps galingesni, prieinamesni ir prieinamesni, su naujomis funkcijomis ir įrenginių sąveika.
Laikas parodys, ar šie gandai išsipildys!
Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.
Pasimatysim kitą kartą!