Garantinis kanarėlė yra neigiamos kalbos metodas, kuriuo svetainė ar įmonė gali informuoti savo vartotojus, kad jie įvykdė teismo įsakymą perduoti naudotojo duomenis. Kanarėlė turi būti paruošta iš anksto, nes ji priklauso nuo įmonės nebesako kad turi ne įvykdė tokį orderį.
Patarimas: paslaugų teikėjams išduoti kratos orderiai dažnai derinami su užsakymais, neleidžiančiais įmonei informuoti savo vartotojų apie orderį. Taip siekiama suteikti teisėsaugos institucijoms laiko iškelti įtariamųjų bylą jų neįspėjus.
Kai kuriose šalyse teismas gali teisiškai įpareigoti jus tai padaryti ne pasakykite ką nors, pvz., „perdavėme duomenis“, naudodami gag orderį. Vardinis kanarėlė skirtas apeiti šį reikalavimą, remiantis paprastai nepatikrinta teisine prielaida, kad teismas negali priversti jūsų iš tikrųjų pasakyti kažkas, pvz., „neperdavėme jokių duomenų“. Taigi, jei ir kai vykdomas teismo įsakymas, reikalaujantis pateikti naudotojo duomenis, įmonė gali pašalinti arba sustabdyti savo kanarėlių atnaujinimą.
Yra du bendrieji garantinių kanarėlių tipai: aktyvus pašalinimas ir pasyvus palikimas. Aktyvaus pašalinimo atveju kanarėlė pašalinama iš svetainės arba skaidrumo ataskaitos. Kai kanarėlės pasyviai paliekamos, kanarėlės turėtų būti periodiškai atnaujinamos, siekiant patvirtinti, kad nebuvo gauta jokių orderių. Kanarėlės nebuvimas arba vardinio kanarėlių atnaujinimai rodo, kad orderis egzistuoja.
Termino kilmė
Pavadinimas kilęs iš seno išankstinio įspėjimo metodo, naudojamo kasyklose tikrinant, ar kasyklose nėra blogo oro.
Patarimas: „Blogas oras“ reiškia bet kokį deguonies trūkumo, nuodingų dujų ir kitų paprastai bekvapių žudikų derinį.
Kalnakasiai į kasyklą nunešdavo paukščių narvą su sveiku ir pamaitintu kanarėlėmis. Jei kasykloje būtų blogas oras, mažesnioji kanarėlė nukentėtų nuo padarinių ir galėtų mirti anksčiau, nei tai padarė kalnakasiai, idealiu atveju kalnakasiams suteiktų pakankamai laiko gyviems saugiai pabėgti. Nors ir žiauriai elgėsi su vargšais paukščiais, tai buvo saugos priemonė, naudota dar gerokai anksčiau, nei egzistavo prietaisai, galintys patikrinti, ar nėra oro užteršimo.
Panašiai, orderis kanarėlė yra sukurta kaip įspėjimas apie nematomų orderių egzistavimą.
Ar garantinės kanarėlės legalios?
Nors orderio kanarėlės koncepcija atrodo pagrįsta, iš tikrųjų yra mažai aiškumo dėl tikro bandymo jį panaudoti siekiant apeiti teisėtai išduotą užkimšimo įsakymą teisėtumą. Nors gag orderio sąvoka paprastai yra gerai patikrinta ir suprantama, mažiau aišku, ar teismai gali priversti įmones ar asmenis ką nors aiškiai pasakyti. Visiškai įmanoma, kad praeityje ir dabar yra teisinių atvejų, kai įmonėms nurodoma išlaikyti savo garantinius kanarėlės, su teisiniu ginču arba be jo.
Teisės, kompiuterių saugos ir privatumo ekspertai pasiūlė suaktyvinti kanarinę beveik neabejotinai būtų paniekintas teismo, galinčio sukelti kitus teisinius kaltinimus, pvz „panieka“. Konkrečiai, JAV teisiniai precedentai kitose žodžio laisvės bylose nereiškia, kad nei vienas, nei kitas asmenys, įmonės ar spauda gali būti priversti vyriausybės pasakyti tai, ko nedaro noriu pasakyti. Tačiau tai nebuvo teisiškai patikrinta dėl laidinių kanarėlių, todėl teisinė padėtis lieka neaiški.
Pagal panašų teisinį scenarijų, dėl nuo to laiko pakeisto JAV patrioto įstatymo, kai kurios JAV bibliotekos padėjo fizinį orderio ženklą. Garantinis kanarėlė pareiškė, kad FTB nereikalavo iš jų pateikti jokių dokumentų pagal Patriotų įstatymą. Tačiau taip pat šių garantinių kanarėlių naudojimas nebuvo teisiškai užginčytas, todėl teisinių precedentų nėra.