„Mac Studio“ ir „Mac Pro“: kurį turėtumėte nusipirkti?

Praėjo beveik savaitė nuo Apple Peek Performance renginio, ir nuo tada mes visi užduodame sau tą patį klausimą: kur yra Universalus valdymas? Atmetus juokelius, tai buvo labai įdomus Apple renginys, kurio metu iš Apple milžino gavome kelis naujus Mac kompiuterius ir lustus. Ir šiandien mes bandysime atsakyti į didelį klausimą: „Mac Studio“ prieš „Mac Pro“?

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad „Mac Pro“, kuris gali kainuoti daugiau nei 20 000 USD, tikrai turi būti geresnis nei „Mac Studio“, kurio maksimali kaina yra apie 8 000 USD. Tačiau, atsižvelgiant į visus „Mac Studio“ gautus atnaujinimus, ar tikrai taip yra?

Bandysime tai išsiaiškinti! Taip pat pateiksime keletą naujienų, susijusių su „Mac Pro“. Tiesą sakant, pasinerkime į tai dabar.

Pirmiausia žinokite, kad ateina naujas „Mac Pro“.

Kai „Apple“ pirmą kartą pradėjo pristatyti Mac studija, kuris yra naujas pasiūlymas „Mac“ serijoje, iš karto nebuvo aišku, ar šis produktas pakeis „Mac Pro“. Galų gale, atrodė, kad jis atliko panašų vaidmenį ir nišinį naudojimo atvejį.

Tačiau renginio pabaigoje vedėjas paminėjo, kad „Mac“ serijoje yra dar vienas „Mac“, kurį reikia atnaujinti „Apple“ siliciu – „Mac Pro“.

Tai patvirtino, kad „Apple“ planuoja išleisti atnaujintą „Mac Pro“. Tikėtina, kad šį „Mac Pro“ pamatysime kitame „Apple“ renginyje vasarą WWDC22. Neaišku, ar kartu su „Mac Pro“ matysime M2 lustą, ar naują M1 konfigūraciją, bet bet kuriuo atveju tikimės, kad šis „Mac“ susprogdins visus kitus „Mac“.

Tai kodėl mes tai keliame? Nes nepaisant to, koks galingas yra dabartinis „Mac Pro“ pasiūlymas, tikėtina, kad po kelių mėnesių jis bus rimtai atnaujintas. Taigi, nors mes palyginsime „Mac Studio“ su „Mac Pro“, tikriausiai neturėtumėte pirkti nė vieno, kol nebus pristatytas naujasis „Mac Pro“. Tada galėsite nuspręsti, kuris iš tikrųjų tinka jūsų poreikiams.

„Mac Studio“ ir „Mac Pro“: skirtumų palyginimas

Gerai, nesant tos naujienos, esame pasirengę stačia galva pasinerti į „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ palyginimą. Nors šios mašinos turi šimtus skirtumų (daugeliu atžvilgių jų negali būti daugiau skiriasi) mes tiesiog apžvelgsime pagrindinius skirtumus, kurie turės įtakos jūsų pirkimui sprendimas. Pradėkime nuo akivaizdžiausio ir svarbiausio.

Maksimalus „Mac Studio“ našumas turėtų būti geresnis

Nors dar niekas neturi išbandyti „Mac Studio“ (šiuo metu jos įsigyti negalima), tikimės, kad „Mac Studio“ našumas pranoks šiuo metu turimą „Mac Pro“. Štai kodėl.

Pirmiausia paimkite jį iš arklio burnos. „Apple“ sakė pati kad ji tikėjosi, kad „Mac Studio“ pranoks dabartinį „Mac Pro“. Taigi, jei ieškote didžiausio šiuo metu pasiekiamo našumo, „Mac Studio“ yra tinkamas įrenginys.

Be to, niekas dar neturi „Mac Studio“, todėl niekas negali jos išbandyti, kad pamatytų, ar „Apple“ teiginiai yra teisingi. Visada yra tikimybė, kad neapdoroti lustai suteiks galios, kurią „Apple“ žada, tačiau termometrai ją sulaiko. O gal optimizavimas išjungtas. Mes tiksliai nesužinosime, kol tai nebus žmonių rankose.

„Mac Pro“ yra modulinio dizaino

Kita vertus, „Mac Pro“ turi unikalų modulinį dizainą. Dabar vadinti tai unikaliu, kai beveik kiekvienas „Windows“ kompiuteris yra techniškai modulinis, gali atrodyti šiek tiek kvailai. Bet jei pažvelgsite į šio dalyko vidų, pamatysite, ką turiu omenyje.

Vidinius „Mac Pro“ komponentus galima lengvai spustelėti ir išstumti. Ant kiekvieno iš jų yra etiketė, nurodanti, kas tai yra, o kai jį pašalinate, atsiranda mažas simbolis, nurodantis, kur jis nukeliauja, kai reikia jį įdėti.

Tai reiškia, kad bet kas, neturintis jokios ankstesnės patirties, gali išardyti „Mac Pro“ ir vėl jį sudėti. Tam net nereikia jokių įrankių ir daugeliu atžvilgių lengviau nei sudėti LEGO rinkinį.

Tai ne tik naujoviškas dizainas, bet ir itin unikalus pasiūlymas „Mac“ serijoje. „Apple“ jau seniai atsisakė atnaujinamų kompiuterių, todėl reikalaujama, kad visos konfigūracijos būtų atliekamos pirkimo metu. Tai vienas iš šlykščiausių dalykų, kuriuos daro „Apple“, tačiau neatrodo, kad tai būtų sprendimas, kurio netrukus grįš.

Taigi turėdami tai omenyje, turime atsižvelgti į tai, kad atnaujinamas „Mac Pro“ aspektas yra gana reikšmingas. Jei norite įsigyti „Mac“ už prieinamiausią kainą ir laikui bėgant jį atnaujinti, „Mac Pro“ yra vienintelė galimybė.

Tačiau yra tam tikras įspėjimas, nes „Apple“ nepasiūlė tiek modulinių komponentų, skirtų „Mac Pro“, kaip atrodė, kad vienu metu. Suprantama, vartotojai tikėjosi daugybės modulinių komponentų, kurie leistų daug pritaikyti. Tačiau „Apple“ sutelkė dėmesį tik į GPU komponentų siūlymą, o tai šiek tiek kenkia šiam dizainui.

Tikimės, kad būsimas „Mac Pro“ laikysis šios modulinės koncepcijos ir dar labiau ją stums. Galų gale, jis veiks su Apple siliciu, todėl yra galimybė gauti geresnį atnaujinimo palaikymą.

„Mac Studio“ kaina prasideda nuo trečdalio kainos

Kitas svarbus dalykas, į kurį reikia atsižvelgti „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ pokalbyje, yra kaina. Būtent, „Mac Studio“ kaina yra daug protingesnė. Tiems, kurie nežino, „Mac Pro“ kaina prasideda nuo 5 999 USD, o tai yra maždaug tris kartus daugiau nei „Mac Studio“ kaina. Ir už tokią kainą jūs negausite beveik tiek pat.

Atnaujinę „Mac Pro“, kad pasiektumėte panašų našumo lygį į pagrindinę „Mac Studio“, jums kainuos papildomai kelis tūkstančius. Dabar galite jį atnaujinti anksčiau nei „Mac Studio“. Pavyzdžiui, „Mac Pro“ galite gauti iki 1,5 TB RAM, o „Mac Studio“ – 128 GB.

Kad būtų aišku, aš nežinau, ar 2022 m. kam nors reikia šių RAM kiekių, tačiau skirtumas akivaizdus. Naudodami „Mac Pro“ galite pasiekti daugiau nei „Mac Studio“. Bet ar už savo pinigus gausite tą patį? Kiek galime pasakyti, tikrai ne.

 „Mac Studio“ greičiausiai pasiūlys geresnį grafikos našumą

Ir tai atveda mus prie kito pagrindinio diskusijos „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ taško – grafikos našumo. Paprastai tai yra viena iš silpniausių „Mac“ vietų, ypač jei esate kalbėti apie žaidimus.

Tačiau iš to, ką mums pasakė „Apple“, „Mac Studio“ turėtų būti itin tvirtas, kad užtikrintų grafikos našumą. „M1 Max“ (kuris yra bazinio lygio „Mac Studio“) šiame skyriuje lenkia bazinio lygio „Mac Pro“ (Pažiūrėk čia). Ir tai reiškia, kad M1 Ultra, kuris pateikiamas atnaujintoje „Mac Studio“, greičiausiai sutraiškys „Mac Pro“.

Dabar naudodami „Mac Pro“ gausite daugiau vaizdo plokštės parinkčių. Galite pasirinkti keletą jų tiesiai iš „Apple“ svetainės. Net atsiskaitydami galite pasirinkti iš dešimties skirtingų „Mac Pro“ vaizdo plokščių. Taigi tikriausiai yra tam tikras RAM ir GPU derinys, kuris gali įveikti „Mac Studio“, bet jūs turėsite mokėti daug daugiau, kad tai įvyktų, nei galėtumėte tiesiog sumokėti naudodami „Mac Studio“.

Vėlgi, visa tai pasakyta, atminkite, kad „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ vis dar yra „Mac“ kompiuteriai, todėl neturėkite per didelių GPU našumo lūkesčių. Palaukite testų, jei tai jums svarbu!

„Apple“ teigimu, „Mac Studio“ turėtų būti efektyvesnis

Tai yra taškas, į kurį „Apple“ vis įkaldavo. Ir sąžiningai, tai yra kažkas, ko paprastai nebūčiau laikęs dideliu dalyku. Bet kadangi „Apple“ mano, kad tai svarbu, aš supratau, kad tai verta paminėti.

„Mac Studio“, kaip ir dauguma įrenginių su M1 serijos lustais, labai taupo energiją. Jis gali pasiekti tokį patį našumą kaip ir kitos mašinos įvairiuose frontuose, naudodamas tik dalį galios. Tai reiškia, kad jis sunaudos mažiau sąskaitos už elektrą ir bus draugiškesnis aplinkai. Tai taip pat gali reikšti ilgesnį jūsų kompiuterio aparatinės įrangos tarnavimo laiką.

Didžiąją laiko dalį, kai naudojome kompiuterius, mes ieškome neapdorotos energijos. Kuo daugiau galios kuo mažesnėje erdvėje. Tačiau matau ateitį, kurioje efektyvumas vaidins pagrindinį vaidmenį naudojant mūsų kompiuterius. Taigi, jei tai yra kažkas, kas jums svarbu (ir jei atvaizduojate daug, tikriausiai taip ir bus), tada „Mac Studio“ vėl pasirodys aukščiau „Mac Pro“.

„Mac Pro“ turi mažiau prievadų nei „Mac Studio“.

Vienas iš labiausiai stebinančių „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ pokalbio aspektų yra tas, kad „Mac Studio“ turi daugiau prievadų nei „Mac Pro“. Nepagalvotumėte, kiek didesnis yra „Mac Pro“. Tai labiau panašu į tradicinį procesoriaus bokštą, o „Mac Studio“ yra tik šiek tiek didesnis nei „Mac mini“.

Nepaisant to, „Mac Studio“ gausite daug daugiau įvesties / išvesties palaikymo. Tai įeina dvylika didelio našumo prievadų. Kita vertus, „Mac Pro“ pagal numatytuosius nustatymus turi keturis „Thunderbolt 3“ (dar žinomas kaip USB C) prievadus. Dabar galite atnaujinti iki dvylikos „Thunderbolt 3“ prievadų, bet tikriausiai jau matote problemą:

Kodėl kam nors reikia dvylikos USB C prievadų???

Aš nežinau atsakymo į šį klausimą! Žinoma, USB C yra ateitis, ir jau yra didelis jo palaikymas. Tačiau dvylika to paties uosto yra jau toli pertekliniai. Ir jūs turite sumokėti didžiausią dolerį, kad net pamatytumėte tuos papildomus prievadus.

Taip, su „Mac Studio“ gausite visus reikiamus USB C prievadus, taip pat SD lizdus, ​​USB A prievadus ir dar daugiau.

„Mac Studio“ turės daugiau suderinamumo problemų

Vienas dalykas, kurio „Mac Studio“ nepasiekia, yra suderinamumas. Kadangi jis naudoja M1 serijos lustus, jis negali susisiekti su tam tikromis senomis programomis arba pasiekti tam tikrų senų funkcijų.

Puikus pavyzdys yra „Boot Camp“. Anksčiau „Windows“ galėjo būti įdiegta „MacOS“ įrenginyje per „Boot Camp“ funkciją. Kai įjungsite „Mac“, galite pasirinkti, ar norite paleisti „Windows“, ar „macOS“. Tai leistų pasiekti programas, kurios buvo išskirtinės Windows, nepirkdami kompiuterio.

Naudojant M1 lustą, ši funkcija ir daugelis kitų yra už lango. Kita vertus, „Mac Pro“ vis dar naudoja „Intel“ procesorius. Taigi, jei nusipirksite jį prieš tai, kai šią vasarą bus atnaujinta M serija, vis tiek galėsite pasiekti funkcijas ir programas, pvz., „Boot Camp“. Priešingu atveju pasiruoškite, kad daugelis programų ir funkcijų bus nesuderinamos su jūsų „Mac Studio“.

Šie du kompiuteriai turi visiškai skirtingą dizainą

Tai atveda mus prie paskutinio „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ diskusijos taško, kuris yra šių dviejų mašinų dizainas. „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ yra ne tik sidabrinės spalvos ir „Apple“ logotipo, bet ir labai skirtingo dizaino.

„Mac Studio“ atrodo kaip „Mac mini“, jei būtų šiek tiek aukštesnis. Tai kvadratas su užapvalintais kampais ir krūva prievadų, ir viskas. Mano įraše apie „Mac Studio“., Aš iš anksto buvau įsitikinęs, kad nesu pamišęs dėl šio kompiuterio dizaino.

Kita vertus, jūs turite „Mac Pro“. Šios mašinos konstrukcija yra šiek tiek liūdnai pagarsėjusi tuo, kad atrodo kaip sūrio tarka. Ir nors matau, iš kur ateina žmonės, man patinka, kaip atrodo šis „Mac“ bokštas. Jis yra kaip tradicinis procesoriaus bokštas, kurio dizainas yra labai Apple ir labai unikalus. Ir akivaizdu, kad modulinis vidinių elementų dizainas yra neįtikėtinai tvarkingas.

Dabar dizainas gali būti ne pats svarbiausias veiksnys vartotojams, kurie ruošiasi išleisti kelis tūkstančius naujam kompiuteriui. Bet aš supratau, kad tai verta paminėti, nes tai dar vienas taškas, kuomet šie du kompiuteriai labai skiriasi. Mano nuomone, „Mac Pro“ dizainas yra geresnis, net jei „Mac Studio“ apskritai yra geresnis kompiuteris.

„Mac Studio“ prieš „Mac Pro“: šiuo metu „Mac Studio“ yra geriausias

Gerai! Dabar esame šio įrašo pabaigoje ir atėjo laikas padaryti šiek tiek akivaizdžią išvadą. „Mac Studio“ daugeliu atžvilgių yra geresnis „Mac“ iš dviejų. Tai naujesnė, galingesnė, daugiau funkcijų ir prieinamesnė. Tikriausiai jis taip pat tarnaus ilgiau ir, atsižvelgiant į tai, kad jis yra pigesnis, tikriausiai bus populiaresnis ir todėl sulauks daugiau „Apple“ paramos.

Kai jis pasirodė, „Mac Pro“ tikrai atrodė kaip „Apple“ kompiuterių ateitis. Tačiau šiandien tai yra keista mašina, su kuria reikia kovoti. Jis vis dar atrodo šiuolaikiškai, specifikacijos ir kaina rodo, kad tai turėtų būti geriausia, ką Apple gali pasiūlyti. Tačiau, kaip paaiškėjo, „Apple“, kurianti savo lustus, smarkiai pakeitė „Mac Pro“ kursą.

Per trumpą laiką šis kompiuterio begemotas jau paseno. Greitai jis bus pakeistas, todėl sekite naujienas! Tačiau kol kas šiam įrenginiui pabandyti laikyti žvakę prie „Mac Studio“ kainuoja per daug.

Išvada

Štai ir viskas! Tai viskas, ką reikia žinoti apie tai, kurį kompiuterį turėtumėte įsigyti diskusijoje „Mac Studio“ ir „Mac Pro“. Atsakymas yra „Mac Studio“ arba laukti naujojo „Mac Pro“. Neįsivaizduojame, ar naujasis „Mac Pro“ turės atnaujintą dizainą, daugiau modulinio palaikymo, naują M serijos lustą ir pan. Kol kas galime pasakyti tik tai, kad užsiprenumeruokite „AppleToolBox“, kad nepraleistumėte to!

Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.

Pasimatysim kitą kartą!