Visuotinės kontrolės apžvalga: galėtų būti geriau

Šiandien kalbėsime apie vieną iš mano visų laikų labiausiai lauktų Apple funkcijų: universalų valdymą. Šioje „Universal Control“ apžvalgoje aptarsime, kas yra universalus valdymas, kaip jis veikia ir kodėl, mano nuomone, jis galėtų būti geresnis.

Ši funkcija veikia jau maždaug mėnesį ir naudoju ją beveik kiekvieną dieną. Taigi tikimės, kad ši apžvalga gali šiek tiek paaiškinti, kaip ši funkcija veikia ir kur ją būtų galima patobulinti būsimuose atnaujinimuose.

Įeikime į tai!

Turinys

  • Kas yra universalus valdymas?
  • Kaip veikia universalus valdymas?
  • Universaliosios kontrolės peržiūra: po mėnesio
    • Pirma, tai gerai, ką daro
    • Kodėl negalite vilkti langų pirmyn ir atgal?
    • Failų vilkimas tarp įrenginių nėra toks naudingas, kaip atrodo
    • Kopijavimas ir įklijavimas turėtų būti geriau sinchronizuojami
    • Trūksta ekrano suvokimo
    • Yra skirtumų tarp įrenginių
    • Universalus valdymas su iPad yra šiek tiek nenaudingas
  • „Universal Control“ apžvalga: norėčiau, kad „MacBook“ naudočiau kaip išplėstinį ekraną
  • „Universal Control“ apžvalga: ką jūs manote?
    • Susiję įrašai:

Kas yra universalus valdymas?

Pirmiausia, kas yra universalus valdymas? Tiems, kurie nežino, universalus valdymas yra nauja „macOS“ funkcija, leidžianti dviem „Mac“ kompiuteriams sąveikauti vien sėdint vienas šalia kito. Lengviau paaiškinti, kas atsitiks, nei bandyti trumpai pavadinti funkciją.

Iš esmės jūs nustatote du „Mac“ kompiuterius vienas šalia kito. Mano atveju tai reiškia, kad mano „MacBook“ yra šalia „iMac“. Tada galite paimti pelę iš vieno įrenginio ir vilkti ją į kitą įrenginį, kad galėtumėte iš karto bendrinti vieną pelę ir klaviatūrą tarp dviejų įrenginių.

Taip pat galite vilkti failus pirmyn ir atgal iš vieno įrenginio į kitą, o tai yra gana patogu. Ši funkcija taip pat veikia su tam tikrais iPad modeliais, todėl klaviatūrą ir pelę galite naudoti kartu su iPad ir Mac.

Kaip veikia universalus valdymas?

Nors „Apple“ iki galo neįvertino, kaip veikia universalus valdymas, aš įsivaizduočiau, kad tai „Bluetooth“ ir „WiFi“ derinys darbe. Abejoju, kad tai veiktų su dviem įrenginiais atskiruose „WiFi“ tinkluose, nors tai šiek tiek sunku patikrinti, nes įrenginiai turi būti šalia vienas kito.

Be to, kadangi įrenginiai turi būti šalia vienas kito, tai rodo, kad „Bluetooth“ veikia. Todėl manau, kad veikia technologijų derinys.

Norėdami sužinoti, kaip suaktyvinti šią funkciją, eikite į Nustatymai, Ekranai, Universalus valdymasir pažymėkite visus langelius. Tada atlikite tą patį kitame „Mac“ ar „iPad“ kompiuteryje, nustatykite juos vienas šalia kito ir pradėkite vilkti pelę tarp dviejų įrenginių!

Jei tai neveikia iš karto, nesijaudinkite. Iš pradžių taip pat negalėjau to padaryti. Turėjau spustelėti Pridėti ekraną tada nustatykite naują ekraną (kuris buvo mano MacBook) kaip universalųjį valdymo ekraną, o ne veidrodinį arba išplėstinį ekraną. Taip pat galite pasirinkti, kur yra universalaus valdymo ekranas, palyginti su pagrindiniu „Mac“. Pavyzdžiui, galite „pastatyti“ savo „MacBook“ ekraną virš, žemiau, dešinėje arba kairėje savo pirminio „Mac“.

Universaliosios kontrolės peržiūra: po mėnesio

Dabar, kai žinote, kas yra universalus valdymas ir kaip jis veikia, laikas pereiti prie mūsų universalaus valdymo apžvalgos. Naudoju šią funkciją pastarąjį mėnesį kasdien ir, nors man ji patinka, nesu toks patenkintas, kaip tikėjausi. Žemiau pateikiau mano priežastis.

Pirma, tai gerai, ką daro

Pirma, pašalinkime tai iš kelio. Tai veikia! Tai veikia tikrai gerai, iš tikrųjų. Net jei jis naudoja „Bluetooth“ ir „WiFi“ derinį (aš manau), kad ši funkcija būtų įmanoma, ji gana patikima. Galbūt kartą per dieną mano „iMac“ sunkiai suvokia, kad mano „MacBook“ yra šalia jo. Bet turint omenyje, kad šią funkciją naudoju keletą valandų kiekvieną dieną, tai gana gerai.

Kalbant apie failų vilkimą pirmyn ir atgal, tai taip pat puikiai veikia. Tai lengva atlikti ir netgi atlieka keletą papildomų dalykų, kurių nesitikėjau. Pavyzdžiui, galėjau lengvai nuvilkti failus iš savo iMac į svetainę, kuri buvo įkelta į mano MacBook. Tai nėra kažkas, ko tikėjausi dirbti.

Be to, ši funkcija taip pat puikiai veikia su iPad. Per daug nesinaudoju šia sąranka, kurią paaiškinsiu vėliau. Tačiau viskas, ką turėtų daryti Universal Control, veikia geriau nei tikėtasi.

Kodėl negalite vilkti langų pirmyn ir atgal?

Gerai, jei to nepaisysime, galime patekti į ne tokias gražias šios universalios kontrolės apžvalgos dalis. Pradedant nuo vieno iš akivaizdžiausių skundų: negalite vilkti langų pirmyn ir atgal iš vieno įrenginio į kitą.

Ką??? Žinau, kad čia yra suderinamumo problema. Ką daryti, jei viename „Mac“ yra programa, kurios kitame nėra. Jūs neturėtumėte galėti vilkti to lango pirmyn ir atgal. Bet kaip su programomis, kurias turi abu „Mac“? Ką apie atsargines Apple programas? Aš net negaliu vilkti „Safari“ pirmyn ir atgal?

Tai gali atrodyti kaip gudruolis, bet turiu pasakyti, kad naudodamas šią funkciją jau kelias savaites tai yra pats didžiausias dalykas, kurį noriu padaryti su Universal Control. Esu tikras, kad „Apple“ turi priežasčių, kodėl neleidžiama šios funkcijos. Bet žmogau, ar įkando.

Failų vilkimas tarp įrenginių nėra toks naudingas, kaip atrodo

Kita problema, kurią turiu šioje „Universal Control“ apžvalgoje, yra ta, kad failų vilkimas tarp įrenginių nėra beveik toks naudingas, kaip atrodo. Naudodamas universalųjį valdymą supratau, kad beveik nevelku failų.

Rimtai, pagalvokite apie tai: koks būtų jūsų scenarijus, kai būtų naudinga vilkti failą iš vieno kompiuterio į kitą? Ar yra kažkas, ką vienas kompiuteris gali padaryti, ko negali kitas? Tikriausiai ne.

Tai tampa dar labiau pertekline funkcija, kai suprantate, kad esate prisijungę prie abiejų įrenginių. Jei ketinau vilkti failą iš vieno „Mac“ į kitą, idealiu atveju jis būtų iš mano „Mac“ į kažkieno kitą. Bet kai tai iš mano kompiuterio į kitą kompiuterį, kokia prasmė? Aš jau turiu prieigą prie failo.

O vyšnia ant perteklinio torto yra „iCloud“. „iCloud“ jau sinchronizuoja visus mano failus tarp „MacBook“ ir „Mac“. Taigi bet koks failas, kurį turiu viename įrenginyje, yra pasiekiamas kitame. Kodėl turėčiau juos vilkti pirmyn ir atgal?

Dėl to nesugebėjimas vilkti langų tarp įrenginių dar labiau vargina. Nes jūs suprantate, kad vienintelis dalykas, kurį galite vilkti pirmyn ir atgal, yra tai, ko jums nereikia vilkti. Vienintelis kartas, kai ši funkcija tikrai naudinga, yra „iPad“, nes „Mac“ ir „iPad“ tikriausiai turi skirtingas programas. Bet tada, jei jie neturi tų pačių programų, kam aš jas tempiu pirmyn ir atgal?

Deja, tai paini, šiek tiek beprasmiška netvarka.

Kopijavimas ir įklijavimas turėtų būti geriau sinchronizuojami

Kitas didelis skundas, kurį turiu šioje „Universal Control“ apžvalgoje, yra kopijavimas ir įklijavimas. Naudodami du „Mac“ kompiuterius kartu galite tikėtis, kad galėsite nukopijuoti tekstą viename ir iškart įklijuoti jį į kitą, tiesa?

Kad ir kaip mažai tai skambėtų, galiu pasakyti, kad naudojant kasdien, ši funkcija iš tikrųjų būtų nepaprasta. Galbūt nevilkau failų pirmyn ir atgal, bet visą laiką kopijuoju duomenis pirmyn ir atgal.

Tačiau tai nėra universalaus valdymo atvejis. Nukopijuojus ką nors viename „Mac“, jis neįkeliamas į iškarpinę kitame „Mac“.

Dabar „Apple“ turi funkciją, leidžiančią bendrinti iškarpinę tarp įrenginių, ir tai yra viena iš mano mėgstamiausių funkcijų. Man patinka, kai galiu ką nors nukopijuoti savo „Mac“ kompiuteryje ir tada įklijuoti į „iPhone“. Tai kažkas, kas naudojama kelis kartus per dieną.

Tačiau, deja, ši funkcija nėra pakankamai greita ar patikima, kaip dažnai ir greitai noriu kopijuoti ir įklijuoti iš vieno Mac kompiuterio į kitą, kai naudoju universalųjį valdymą. Norėčiau, kad „Mac“ kompiuteriai bendrintų iškarpinę, kai yra „Universal Control“. Tokiu būdu galėčiau lengvai nukopijuoti ir įklijuoti URL, tekstą ir kitus duomenų fragmentus.

Trūksta ekrano suvokimo

Tai dar vienas keistas dalykas, į kurį „Apple“, atrodo, neatsižvelgė „Universal Control“. Tai yra ekrano suvokimas. Kai perkeliate pelę iš vieno „Mac“ į kitą, naujas ekranas automatiškai nepasirenkamas.

Pavyzdžiui, tarkime, kad „MacBook“ yra atidarytas „Safari“, o „iMac“ - puslapiai. Jei perkelsiu pelę iš „Safari“ į „Pages“, tada vykdysiu „Pages“ klaviatūros komandą, ji paleidžia „Safari“ komandą. Vietoj to norėčiau, kad jis automatiškai suaktyvintų puslapius, kai tik prie jo pajudėsiu pelę. Bet turiu spustelėti Puslapiai, tada vykdyti komandą.

Vėlgi, esu tikras, kad tai skamba kaip smulkmena. Tačiau kai visą dieną naudojate universalųjį valdymą, jūsų kantrybė išsenka. Manau, kad tai maža smulkmena, kurią lengva pataisyti, bet kol kas tai kelia nusivylimą.

Apple 2017 Mac serija

Yra skirtumų tarp įrenginių

Kitas yra keistas taškas šioje universaliojo valdymo apžvalgoje. Tai ne tiek skundas dėl universalaus valdymo, kiek supratimas apie tai, kaip veikia universaliojo valdymo prielaida.

Yra skirtumų tarp įrenginių. Mano „MacBook“ yra 2017 m., o „iMac“ – 2021 m. Viename yra senas „Intel“ procesorius, kuris tampa vis lėtesnis, o kitoje – itin tvarkingas M1 lustas.

Taigi kyla klausimas: kodėl turėčiau ką nors daryti su „MacBook“, kai „iMac“ sėdi tiesiai priešais mane? Dabar, jei jie abu turėtų M1 lustą, tai nebūtų toks didelis dalykas. Tačiau abejoju, kad dauguma žmonių turi du Mac kompiuterius su panašia procesoriaus galia.

Rezultatas yra tai, kad jūs ignoruojate vieną iš savo įrenginių. Jis skirtas tam, kad būtų rodoma tam tikra informacija, kai dirbate su galingesniu iš dviejų. Vėlgi, tai ne tiek universalaus valdymo problema, kiek pačios koncepcijos trūkumas.

Universalus valdymas su iPad yra šiek tiek nenaudingas

Ir tai atveda mane prie paskutinio taško šioje universaliojo valdymo apžvalgoje, ty universalaus valdymo derinimas su iPad yra šiek tiek nenaudingas. Tai iš esmės sukuria tą pačią problemą, kurią ką tik minėjau.

Problema ta, kad „iPad“ nėra toks galingas kaip „Mac“. Nelabai ką galiu padaryti naudodamas „iPad“, ko negalėčiau padaryti savo „Mac“, ir paprastai galiu tai padaryti geriau. „Mac“ turi daugiau funkcijų, yra tvirtesnis, turi didesnį ekraną, geresnį klaviatūros ir pelės palaikymą ir yra geresnis įrenginys.

Vienintelis „iPad“ pranašumas, palyginti su „iMac“, yra tas, kad jį galima naudoti kaip piešimo planšetinį kompiuterį. Bet tada kyla klausimas: kokius failus aš kada nors norėčiau vilkti ir nuleisti iš savo iPad į savo iMac ir atvirkščiai? Net piešimo tikslais?

Tiesą pasakius, jokios. Vienintelis kartas, kai tai būtų naudinga, yra tada, jei dar nenaudočiau „iCloud“ failams saugoti. Tačiau visi mano failai jau pasiekiami abiejuose įrenginiuose. Taigi tuo keistu atveju, kai turiu programą, kuri priima failo formatą iš iPad į iMac (arba atvirkščiai), man net nereikėtų vilkimo funkcijos.

Pagrindinė problema yra ta, kad iPad nėra sukurtas remiantis failais – jis sukurtas programomis. Man niekada nereikia vilkti failų pačiame iPad, jau nekalbant apie kitą įrenginį. Vienintelė funkcija, kurią galiu įsivaizduoti, kad iPad būtų naudingas universaliam valdymui, būtų langų judėjimas pirmyn ir atgal. Tačiau, kaip aprašyta, tai neįmanoma.

Trumpai tariant, „iPad“ suklaidina „Universal Control“. Net ir turėdamas galimybę kartu naudoti „iPad“ ir „Mac“, galų gale naudoju tik galingesnį „Mac“.

Perspėjimas apie pornografinį virusą „iMac“.

„Universal Control“ apžvalga: norėčiau, kad „MacBook“ naudočiau kaip išplėstinį ekraną

Taigi, kur mus palieka ši „Universal Control“ apžvalga? Na, mano atveju, aš noriu daugiau.

Tiksliau, dėl to noriu naudoti savo „MacBook“ kaip išplėstinį ekraną. Ką galite padaryti! Nebandau apsimesti, kad šios funkcijos nėra. Tačiau aš sakau, kad viskas, ko norėčiau, kad universalus valdymas galėtų padaryti naudojant išplėstinį ekraną.

Galbūt tai apsiriboja mano darbo eigomis, bet esu pasirengęs lažintis, kad kiti vartotojai tai supranta.

Tačiau net naudojant „MacBook“ kaip išplėstinį ekraną, yra kita problema. Ir ši funkcija neveikia labai gerai.

Kaip bebūtų keista, universalus valdymas yra patikimesnis nei „iMac“ ekrano išplėtimas iki „MacBook“. Dėl kokių nors priežasčių turiu daugybę problemų, kad pradėtų veikti ekrano plėtinys. Paprastai turiu iš naujo paleisti abu įrenginius ir net tada jis vis tiek suyra po kelių valandų. Kita vertus, universalus valdymas veikia beveik kiekvieną kartą.

„Universal Control“ apžvalga: ką jūs manote?

Štai ir viskas! Tai visos mano mintys šiai universaliosios kontrolės apžvalgai. Apskritai man vis dar patinka ši funkcija ir toliau ja naudosiuos. Tik norėčiau, kad jis būtų kiek tvirtesnis. Atsižvelgiant į tai, kiek laiko prireikė šios funkcijos įdiegimo (praėjus penkiems mėnesiams po to, kai buvo tikimasi), nežinau, ar „Apple“ grįš ir ją išplės. Bet, savanaudiškai, man patiktų, jei taip būtų.

Bet kaip tu? Ką manote apie šią funkciją? Norite daugiau, pamiršote, kad tai egzistuoja, ar naudojatės ir mylėjote jį kaip išprotėję?

Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.

Pasimatysim kitą kartą!