Į ką atkreipti dėmesį renkantis „Mac“ ekraną

Neseniai palyginau naująjį Apple Studio Display su kiti pagrindiniai „Mac“ ekranai. Ir tame įraše padarėme išvadą, kad nors „Apple“ gamina puikius ekranus, ji taip pat gamina ir tikrai per brangius ekranus. Dėl to kyla klausimas: į ką reikėtų atkreipti dėmesį renkantis „Mac“ ekraną?

Šiame įraše mes atsakysime į šį klausimą. Žemiau rasite kelis veiksnius, į kuriuos turėtumėte atsižvelgti perkant naują ekraną. Taip pat aptarsime, koks svarbus yra kiekvienas veiksnys, ypač atsižvelgiant į skirtingus naudotojų tipus.

Taigi prisiriškite ir paminėkite viską, ką reikia žinoti prieš perkant naują monitorių!

Ar jums reikia „Mac“ ekrano?

Pirmiausia turėtumėte paklausti savęs, ar jums tikrai reikia „Mac“ ekrano. Dabar, jei turite „Mac mini“, „Pro“ ar „Studio“, žinoma, jums reikia ekrano. Galite pereiti prie Kaip pasirinkti „Mac“ ekraną skyriuje žemiau.

Visiems kitiems, ieškantiems papildomo monitoriaus, o ne pirmojo monitoriaus, galbūt norėsite gerai pagalvoti, ar jums reikia naujo ekrano. Kaip žmogus, kuris jau keletą metų naudoju papildomus monitorius, turiu pasakyti, kad aš iš jų negaunu daug naudos.

Jie iš esmės yra tik tam, kad būtų rodomi mano straipsnių tyrimai, kol aš rašau. Kai nenaudoju papildomo monitoriaus, tiesiog perjungiu iš Safari į savo rašymo programą, o skirtumas vos pastebimas.

Manau, kad dauguma vartotojų taip yra. Tam tikrose darbo eigose patogu turėti papildomą monitorių. Tačiau dažniausiai tai bus didelės išlaidos tam, ko rimtai nenaudosite.

Alternatyvos įsigyti naują „Mac“ ekraną

Be to, jūs jau galite turėti Mac ekraną to nesuvokdami. Tiems, kurie nežino, galite naudoti savo iPad, MacBook ar net papildomą iMac kaip antrą savo Mac monitorių.

Tai daroma naudojant kelias skirtingas strategijas. Naudodami iPad galite naudoti „Sidecar“ funkcija, kuris išplečia arba atspindi „Mac“ ekraną su „iPad“. Aš visą laiką naudojau šią funkciją, atremdamas savo iPad ir naudodamas jį kaip (nors ir mažą) antrinį monitorių.

Tą patį galite padaryti su daugeliu „MacBook“ ir „Mac“ kompiuterių. Šiuo metu aš naudoju savo „MacBook“ kaip išorinį „iMac“ ekraną, naudodamas universalųjį valdymą. Taip pat galite išplėsti arba pakeisti vieną „Mac“ į kitą, jei „Universal Control“ nėra jūsų arbatos puodelis.

Taigi, jei jau turite vieną iš šių parinkčių, galbūt norėsite nepirkti naujo monitoriaus. Tai brangu, užima daug vietos ir daugeliu atvejų nėra būtina.

Kaip pasirinkti „Mac“ ekraną

Gerai! Jei dar neatgrasiau jūsų nuo svarstymo apie „Mac“ ekraną, tai reiškia, kad tikriausiai esate geras kandidatas jį įsigyti. Taigi toliau galite rasti visą informaciją, kurią reikia žinoti prieš pirkdami ekraną. Turėdami omenyje šiuos veiksnius ir pasirinkę tuos, dėl kurių nenorite eiti į kompromisus, galite rasti jums tinkamą ekraną.

Rezoliucija yra (beveik) viskas

Pirmas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti perkant „Mac“ ekraną, yra skiriamoji geba. Rezoliucija didžiąja dalimi yra svarbiausias aspektas perkant monitorių.

Tiems, kurie nežino, skiriamoji geba nurodo, kiek pikselių yra konkrečiame ekrane. Tai šiek tiek dviprasmiškas terminas, todėl nematysite, kad jis visą laiką naudojamas vienodai. Vis dėlto, kai matote „raiška“, tai suteikia supratimą, kiek pikselių turi tas ekranas.

Kuo daugiau ekrane yra pikselių, tuo geriau jis atrodys. Paprastai kalbant, bent jau. Ekrano dydis taip pat vaidina svarbų vaidmenį, bet mes nesigilinsime į tai.

Tai, ką jums reikia atimti iš šio taško, yra tai, kad renkantis vieną iš dviejų monitorių, pasirinkite tą, kurio skiriamoji geba yra didesnė. Tai beveik visada bus teisingas sprendimas.

Jūsų biudžetas yra antras pagal svarbą kintamasis

Antras veiksnys, į kurį turėtumėte rimtai atsižvelgti, yra jūsų biudžetas. Tikriausiai nereikia, kad aš jums to sakyčiau, bet tik tuo atveju: „Mac“ ekranui neišleiskite daugiau, nei galite sau leisti! Antras monitorius nėra toks didelis dalykas, todėl nenusivilkite dėl jo.

Taip pat atminkite, kad monitoriai yra gana brangūs. Net naudojant, galite tikėtis išleisti kelis šimtus dolerių. Mano patarimas būtų, kad dauguma žmonių išleistų apie 300–600 USD. Be to, jūs šiek tiek pakliūnate į piktžoles. Skirtumai tarp monitorių bus mažiau pastebimi esant aukštesnei kainai. Jei nesijaudinate dėl kainos, rinkitės tuos brangesnius monitorius.

Visiems kitiems asortimento, kurį ką tik pateikiau, yra daug. Įraše, kurį parašiau apie „Studio Display“ alternatyvas, pastebėjau, kad galite lengvai rasti puikių ekranų toje kainų kategorijoje. Ir daugelis iš jų konkuruoja su daug aukštesnėmis kainomis. Taigi nesijaudinkite, kad monitoriuje nuleisite 1500 USD ir daugiau – greičiausiai nepasieksite daug geresnio našumo nei už 500 USD kainuojantis monitorius.

Išlenktas vs plokščias

Kitas dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, ar ketinate gauti lenktą ar plokščią „Mac“ ekraną. Anksčiau apie tai nereikėjo galvoti, tačiau atsižvelgiant į tai, kaip pastaraisiais metais išpopuliarėjo lenkti ekranai, galite susimąstyti apie vieną ar kitą.

Man pagrindinis klausimas yra, ar lenktas ekranas yra geresnis nei plokščias. Ir iš mano atliktų anekdotinių ir kiekybinių tyrimų atsakymas yra ne. Be estetikos, išlenkti ekranai nesuteikia jokio pranašumo prieš plokščius pirmtakus.

Išlenkti ekranai yra ypatingi tuo, kad jie gali būti šiek tiek labiau įtraukiantys. Tai pasakytina apie didesnius išlenktus ekranus. Kai juos naudodami esate arti ekrano, galite sukurti nedidelį apvyniojimo efektą. Tai gali būti smagu žiūrint filmą ar žaidžiant žaidimą. Tačiau verta paminėti, kad veido neturėtumėte per arti ekrano.

Be to, išlenktas ekranas iš esmės yra beprasmiška priemoka. Šauni technologija, bet šiek tiek beprasmė. Jei nesate kažkas, kam išlenkti monitoriai atrodo patrauklūs, turėtumėte laikytis plokščio ekrano.

Uosto išplėtimas

Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti renkantis „Mac“ ekraną, yra prievado išplėtimas. Tai lengva nepastebėti, ypač kai nerimaujate dėl skiriamosios gebos ir ekrano dydžio. Tačiau naudodami kasdien pastebėsite, kad norėjote daugiau laiko skirti savo prievadams.

Taip yra todėl, kad antrasis monitorius užims vieną iš jūsų „Mac“ prievadų. Priklausomai nuo jūsų turimo „Mac“, tai gali būti nuo 25% iki 50% jūsų prievadų. Liūdna, bet tokia tiesa.

Be to, monitorius gali veikti kaip laikinas USB šakotuvas, suteikiantis papildomos vietos įrenginyje, kurį vis tiek ketinote pirkti. Pagalvokite apie tai kaip apie gražią premiją, kurią įvertinsite ilgainiui.

Ne visi monitoriai turės papildomų prievadų, todėl nerekomenduočiau ieškoti ekranų vien šiuo klausimu. Tačiau jei lyginate du panašius įrenginius vienas su kitu, gali būti verta apsvarstyti siūlomų prievadų skaičių.

Ar „Mac“ ekranas yra tinkamo dydžio?

Renkantis „Mac“ ekraną gali kilti pagunda pasikliauti posakiu „didesnis, tuo geriau“. Viena vertus, taip, paprastai reikia turėti didesnį ekraną. Tačiau, kita vertus, didesnis ekranas taip pat gali reikšti, kad darbo vieta yra perpildyta, sprando susitraukimas ir per daug tuščios vietos ekrane.

Jei perkate monitorių kaip antrinį ekraną, turėtumėte atidžiai apsvarstyti, kiek vietos šie kombinuoti monitoriai užims. Ar ketinate montuoti vieną? Kaip arti jie bus kartu? Ar vienas bus ne centre?

Pasistenkite vizualizuoti ekraną savo darbo vietoje. Jei reikia, paimkite matavimo juostą ir pradėkite ją planuoti. Tai brangus pirkinys, todėl norite būti tikri, kad nepersistengsite.

HDMI prieš „Thunderbolt“.

Turėsite apsvarstyti, ar ketinate prijungti „Mac“ ekraną HDMI ar „Thunderbolt“ jungtimi. Tiems, kurie nežino, HDMI yra jungtis, prie kurios esate įpratę su televizoriumi (šiuo metu žaidimų pultai ir Apple TV naudoja šį ryšio tipą).

Kita vertus, „Thunderbolt“ atrodo ir veikia lygiai taip pat, kaip USB C prievadas. Vienintelis skirtumas yra tas, kad „Thunderbolt“ sukūrė „Apple“ ir yra šiek tiek greitesnis ir galingesnis nei USB C.

Idealiu atveju turėtumėte ieškoti monitorių, palaikančių „Thunderbolt“ ryšius. Tai reiškia, kad jie buvo sukurti dirbti su „Mac“ įrenginiais ir pasiūlys geriausią našumą. Vėlgi, į tai reikia atsižvelgti renkantis vieną iš dviejų ekranų. Jei vienas siūlo „Thunderbolt“, o kitas nesvarsto rinktis tą, kuris siūlo „Thunderbolt“.

Kiek ryškus yra „Mac“ ekranas?

Tiesa, tai yra nereikšmingas „Mac“ ekrano pokalbio punktas, nors jį vis tiek verta paminėti.

Monitoriaus ryškumas matuojamas nitais, o ryškesni ekranai turi didesnį nitų skaičių.

Nors galite nepastebėti ekrano ryškumo kasdieniame gyvenime (šiais laikais dauguma ekranų yra pakankamai ryškūs), tai yra taškas, kurį naudodami galite palyginti du ekranus vienas su kitu. Jei du ekranai yra labai panašūs, bet vienas turi šiek tiek didesnį nitų balą, tai yra jo naudai.

Atnaujinimo dažnis daro didesnį skirtumą, nei jūs manote

Kažkas, kas gali atrodyti nereikšminga, bet gana svarbi, yra atnaujinimo dažnis. Atnaujinimo dažnis nurodo, kiek kartų ekranas „atnaujinamas“ per sekundę. Kuo didesnis atnaujinimo dažnis, tuo sklandesnis vaizdas bus.

Dabar nebūtinai turėtumėte siekti didžiausio galimo atnaujinimo dažnio. Jūsų „Mac“ gali nepalaikyti 240 Hz, o tai reiškia, kad išleisite papildomų pinigų tam ekranui už funkciją, kurios nematysite.

Tačiau naudoti 60 Hz ar net 120 Hz dažnį nėra bloga idėja. Tai ypač aktualu, jei planuojate ką nors padaryti Mac žaidimai, nes dėl didelio atnaujinimo dažnio jūsų žaidimai gali atrodyti daug geriau. Iš esmės atnaujinimo dažnis yra skirtas išlyginti tai, ką žiūrite, o tai turės pastebimą poveikį jūsų „Mac“ naudojimui.

Rodomos spalvos yra svarbios tam tikriems laukams

Funkcija, kurią Apple visada skatina Apple renginiuose, yra rodomos spalvos. „Šis ekranas gali rodyti iki 5 trilijonų spalvų“ ar kažkas panašaus. Tiesą sakant, niekada nepastebėjau, kad mano „Mac“ rodomų spalvų skaičiuje trūktų nieko, todėl nepasakyčiau, kad tai per daug svarbu daugumai vartotojų.

Tačiau jei dirbate srityje, kurioje spalvos yra itin svarbios, galbūt norėsite daugiau dėmesio skirti šiai detalei. Pavyzdžiui, grafikos dizaineriams ir iliustratoriams gali prireikti ekrano, kuriame būtų galima rodyti didžiausią įmanomą spalvų diapazoną.

Tas pats pasakytina ir apie spalvų tikslumą. Daugeliui vartotojų vidutinis ekranas bus pakankamai tikslus. Tačiau jei dirbate spausdinimo ar dizaino srityje, jums gali prireikti didesnio tikslumo, kad darbas būtų atliktas tinkamai.

Praleiskite „Apple“ „Mac“ ekranus

Paskutinis dalykas, kurį noriu pasakyti, yra praleisti „Apple“ „Mac“ ekranus. Kad ir kaip šiurkščiai skambėtų šis teiginys, nėra jokios priežasties rinktis technologijų milžino ekranus. Ypač jei perkate monitorių namams, o ne darbui.

Priežastis ta, kad „Apple“ ekranai yra per brangūs už tai, ką jie siūlo. Dabar nesakau, kad tai, ką siūlo šie ekranai, yra blogai. Atvirkščiai – „Apple“ gamina naujausius monitorius savo kompiuteriams. Tačiau palyginus kainą su konkuruojančiais ekranais, akivaizdu, kad „Apple“ prideda papildomą priemoką už „Apple“ logotipą.

Atlikdamas tyrimą, neradau jokios priežasties, kodėl verta rinktis Apple monitorių, o ne konkurentą. Tai tik ekranas, todėl jame nebus jokių beprotiškų funkcijų, kurių neturi kitas ekranas. Jei už 500 USD pigiau galite rasti ką nors su panašiu prievadų skaičiumi ir tokia pat didele skiriamąja geba, pirmyn!

Kurios „Mac“ ekrano funkcijos jums yra svarbiausios?

Štai ir viskas! Tai viskas, ką reikia žinoti, kad pasirinktumėte jums tinkamą „Mac“ ekraną. Nors reikia turėti omenyje daugybę veiksnių, iš tikrųjų reikia rasti monitorių, kurio skiriamoji geba ir didžiausias prievadų skaičius jūsų biudžete.

Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.

Pasimatysim kitą kartą!