Prieš kelias savaites aprašiau šiek tiek naujienų ir istorijos apie aplinkinius kaltinimus Apple ir antimonopoliniai įstatymai. Šis įrašas yra šio įrašo tęsinys, kuriame apžvelgiame įvairius būdus, kaip atrodo, kad „Apple“ stengiasi įveikti „Apple“ monopolio kaltinimus.
Tiems, kurie nežino, pastaruoju metu buvo diskutuojama, kad „Apple“ gali vykdyti monopolinę veiklą. Kitaip tariant, kai kurie mano, kad technologijų milžinas naudojasi savo, kaip technologijų milžino, padėtimi, kad sumažintų konkurenciją technologijų sektoriuje. Kas, jei tiesa, yra didelis ne-ne.
Ne mūsų darbas pasakyti, ar „Apple“ tai daro, ar ne. Vietoj to, mes tiesiog apžvelgsime kai kuriuos „Apple“ pastaraisiais metais atliktus pakeitimus, kurie, atrodo, yra bandymas diskredituoti šiuos kaltinimus. Šie pakeitimai atrodo tvirti žingsniai siekiant pagerinti „Apple“ konkurenciją, o tai yra geras dalykas „Apple“ konkurentams ir vartotojams.
Turinys
- Kokie yra „Apple“ monopolio kaltinimai?
-
„Apple“ monopolio kaltinimai: ką „Apple“ daro kitaip
- „App Store“ mokesčių taisyklių keitimas
- Naujos „App Store“ apeliacijos parinktys
- Trečiosios šalies palaikymo pridėjimas prie „Find My“.
- Leidžiama vartotojams nustatyti naujas numatytas programas
- Pridedama galimybė pakeisti numatytąją muzikos paslaugą „HomePod“.
- Atviro išmaniojo namo standarto kūrimas
- „Apple“ monopolio kaltinimai: atrodo, kad „Apple“ eina teisingu keliu
Kokie yra „Apple“ monopolio kaltinimai?
Tačiau prieš pernelyg gilindamiesi į tai, pažiūrėkime, kokie yra „Apple“ monopolio kaltinimai. Tiems, kurie praleido ankstesnį įrašą (galite perskaityti čia), kai kurie asmenys ir grupės apkaltino „Apple“ pažeidus antimonopolinius įstatymus.
Antimonopoliniai įstatymai yra skirti užkirsti kelią monopolijų susidarymui, o jei jie susiformuoja, šie įstatymai yra skirti jas panaikinti. Monopolija yra tada, kai viena įmonė naudojasi savo galia, kad apsunkintų kitų įmonių konkurenciją.
Kai kurie „Apple“ kaltinimai apima numatytųjų programų naudojimą, ekosistemų funkcijas ir didelius „App Store“ mokesčius, kurie apriboja „Apple“ konkurentų galią. Nors šiuo metu nėra priimtas joks teismo sprendimas, ar šie teiginiai yra teisingi, vis dar yra nemažai vartotojų, kūrėjų ir konkurentų, kurie mano, kad „Apple“ klysta.
„Apple“ monopolio kaltinimai: ką „Apple“ daro kitaip
Tačiau, matyt, „Apple“ nenori, kad ji būtų neteisinga. Be to, technologijų milžinė ėmėsi pakeitimų, kad pašalintų „Apple“ monopolijos kaltinimus, kol jie dar nepasidarė pernelyg stiprūs. Kad būtų aišku, aš nesakau, kad „Apple“ padarė šiuos pakeitimus, nes yra kalta, tiesiog atrodo, kad šie pakeitimai yra bandymas atkurti tam tikrą „Apple“ teigiamą viešumą.
Ir nors šios funkcijos neatsako į visus Apple kaltinimus, jos iš esmės yra teigiami pokyčiai kūrėjams, konkurentams ir vartotojams. Taigi, nieko nelaukdami, pasinerkime į tai, kas yra šie pokyčiai.
„App Store“ mokesčių taisyklių keitimas
Pirmasis ir, ko gero, svarbiausias pakeitimas, padarytas atsižvelgiant į „Apple“ monopolio kaltinimus, yra „App Store“ mokesčių taisyklių pakeitimas. Anksčiau „Apple“ imdavo nuo 15% iki 30% už visas operacijas, atliekamas per „App Store“.
Tai apima programų pirkimą (programos pirkimą iš karto), pirkinius programoje (skelbimų pašalinimas iš žaidimo mobiliesiems) ir programų prenumeratas (jūsų „Netflix“ prenumerata). Štai kodėl galbūt pastebėjote, kad „Netflix“ prenumerata „App Store“ kainuoja brangiau nei „Netflix“ svetainėje. Ir dėl to galbūt girdėjote apie „Apple Tax“.
Anksčiau „Apple“ labai griežtai siekė leisti kūrėjams įtikinti savo vartotojus apeiti „Apple Tax“. Pavyzdžiui, gali būti tiesa, kad „Netflix“ už „Apple“ įrenginius ima daugiau mokesčių nei užsiprenumeravus internetu. Tačiau „Netflix“ nebuvo leista to pasakyti savo vartotojams, kitaip „Apple“ uždraus ją iš „App Store“.
Tiesą sakant, ši taisyklė buvo tokia griežta, kad dėl šios priežasties „Fortnite“ buvo uždrausta iš „App Store“ 2020 m. Daugiau apie tą dramą galite perskaityti čia.
Nors „Apple“ visiškai nepanaikino šios politikos (bent jau kiek aš galiu pasakyti), ji padarė padarė kai kuriuos pakeitimus šiek tiek sušvelninti šią politiką. Šios pataisos turėtų leisti kūrėjams pranešti savo vartotojams, kad jie gali apeiti Apple App Store mokėjimo schemą jei jiems patinka, nors manau, kad yra apribojimų, kaip tiksliai ši informacija gali būti prieinama vartotojui. Pavyzdžiui, prieš bendrindami su jais šia informacija, greičiausiai, pirmiausia turite gauti naudotojo sutikimą.
Jei esate kūrėjas ir norite pasidalinti šia informacija su savo naudotojais, pirmiausia perskaitykite tikslią „Apple“ politiką ir (arba) susisiekite su jų komanda, kad gautumėte daugiau informacijos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ceb/83cebf3c4edbac056da931ff54a143160f23944b" alt=""
Naujos „App Store“ apeliacijos parinktys
Kitas „App Store“ skundas yra tas, kad „Apple“ taisyklės yra griežtos, per griežtai taikomos arba tiesiog nesąžiningos. Ir ilgą laiką niekas negalėjo daug dėl to padaryti. Jei norite turėti savo programą Apple įrenginiuose, tiesiog turėjote laikytis šių taisyklių.
Na, tai gali pasikeisti. „Apple“ pridėjo naujų apeliacijos parinkčių, kurios leis kūrėjams ne tik užginčyti, kai programa negauna patvirtinimo, bet ir užginčyti pačią taisyklę.
Pavyzdžiui, pasakykite, kad „Apple“ neleidžia jūsų programos „App Store“, nes ji pažeidžia taisyklę, pagal kurią programų piktogramos negali būti mėlynos (atsisakymas: tai nėra tikra taisyklė). Galite pakeisti programos piktogramą ir pateikti apeliaciją, pateikti apeliaciją, jei nesutinkate, kad jūsų piktograma būtų mėlyna, arba galite pateikti iššūkį, sakydami, kad piktogramos turi būti mėlynos.
Nors mažai tikėtina, kad „Apple“ nepažeis savo taisyklių, jūs bent jau turite galimybę jų paprašyti. Tai yra žingsnis teigiama linkme kūrėjams, nors ir nedidelis.
Trečiosios šalies palaikymo pridėjimas prie „Find My“.
Daug didesnis „Apple“ pokytis, atsižvelgiant į „Apple“ monopolio kaltinimus, yra galimybė pridėti trečiųjų šalių įrenginių. rasti mano. Tiems, kurie nežino, „Find My“ yra „Apple“ programa ir paslauga, leidžianti lengvai rasti prarastą „Apple“. įrenginiai.
Galite naudoti funkciją „Find My“ norėdami leisti garsus savo įrenginiuose, surasti juos, jei jie prijungti prie „Wi-Fi“ ar „Bluetooth“, arba stebėti savo kontaktus, kurie nusprendė su jumis bendrinti savo vietą.
Anksčiau ši programa buvo konkurentė kitoms paslaugoms, tokioms kaip „Tile“, kurios leidžia prie savo daiktų prijungti „Bluetooth“ įrenginį, kad vėliau juos rastumėte. Problema ta, kad kadangi „Find My“ yra integruota į „Apple“ ekosistemą, „Find My“ įrenginiai ir paslaugos, pvz AirTags turi aiškų pranašumą prieš tokias alternatyvas kaip Plytelės. Tai gali būti monopolistinė praktika.
Taigi, atrodytų, bandydama tai neutralizuoti, „Apple“ atvėrė „Find My“ trečiosios šalies palaikymą. Tai reiškia, kad kiti įrenginiai ir paslaugos gali veikti naudojant programą „Find My“, todėl „Apple“ ekosistema tampa šiek tiek atviresnė ir konkurencingesnė.
Leidžiama vartotojams nustatyti naujas numatytas programas
Tai atsitiko prieš kelerius metus, bet iOS 13 ir vėlesnėse versijose kai kuriais atvejais galite pakeisti numatytąsias programas. Numatytosios programos yra programos, kurias iOS sistema traktuoja kaip numatytąsias. Kai paliesite nuorodą, ji visada bus atidaryta naudojant „Safari“, net jei nenaudojate „Safari“. Tas pats taikoma tokioms programoms kaip „Apple Music“, „Maps“ ir „Mail“.
Jau nebe. 2022 m. galite pakeisti daugumą šių programų iš numatytosios būsenos į kitą programą. Tai reiškia, kad galite nustatyti „Outlook“ kaip numatytąją el. pašto programą, „Google Chrome“ – numatytąją naršyklę, „Waze“ – numatytąją žemėlapių programą ir pan.
Tai nedidelis pakeitimas, tačiau suteikiantis šioms trečiųjų šalių programoms daugiau kovos galimybių. Ir daugeliui vartotojų tai gali padaryti gyvenimą daug, daug patogesnį.
Pridedama galimybė pakeisti numatytąją muzikos paslaugą „HomePod“.
Daug naujesnis pakeitimas, kurį bendrovė padarė po to, kai pradėjo sklisti „Apple“ monopolio kaltinimai, yra galimybė pakeisti muzikos paslaugą „HomePod“.
Pagal numatytuosius nustatymus „HomePod“ leis muziką iš „Apple Music“, kuri puikiai tinka „Apple Music“ prenumeratoriams. Tačiau jei norite naudoti „Pandora“, „Tidal“ ar „Spotify“, tai gali būti gana erzina. Taip yra todėl, kad turite pasakyti: „Siri, žaisk X „Spotify“ / „Pandora“ / kt.
Laimei, dabar galite pakeisti numatytąją muzikos srautinio perdavimo paslaugą „HomePod“. Tai reiškia, kad galite pakeisti numatytąjį nustatymą ir tiesiog pasakyti: „Siri, grok x“ ir jis pradės leisti tą dainą, grojaraštį ar albumą srautinio perdavimo paslaugoje, kurią nurodėte kaip numatytąją.
Tai ne tik patogu, bet ir puikiai tinka Apple Music konkurentams.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43db/f43db402bca47d2ea1105972a4cd99976e66a268" alt="Kaip rasti „Apple Music Replay 2021 Hero“."
Atviro išmaniojo namo standarto kūrimas
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – „Apple“ kuria atvirą išmaniųjų namų standartą.
Anksčiau „Apple“, „Google“, „Amazon“ ir kiti naudojo patentuotus išmaniųjų namų standartus. Tai reiškia, kad galite nusipirkti išmaniąją lemputę, kad suprastumėte, kad ji veikia tik su „Google Home“. Arba galite paimti išmanųjį kištuką, kuris veikia su viskuo, išskyrus „HomePod“.
Galima teigti, kad tai riboja konkurentų ir vartotojų galimybes. Ir tai gali būti toks dalykas, dėl kurio vyriausybė norėtų ištirti šias technologijų įmones dėl antimonopolinių įstatymų pažeidimo.
Tačiau kol viskas nepasiekė tokio taško, „Apple“, „Google“, „Amazon“ ir kiti nusprendė sukurti naują atvirą išmaniųjų namų standartą. Tas standartas vadinamas „Reikalas“, ir tai yra atviras standartas. Tai reiškia, kad, kaip ir USB jungtis, bet kuri įmonė gali jį naudoti.
Taigi galite įsigyti bet kurį išmaniųjų namų įrenginį, palaikantį „Matter“, ir jis veiks su bet kokiu išmaniųjų namų centru ar garsiakalbiu, naudojančiu „Matter“ standartą. Dėl to viskas yra paprasta, konkurencinga, o mums, vartotojams, labai patogu.
„Apple“ monopolio kaltinimai: atrodo, kad „Apple“ eina teisingu keliu
Daugeliui žmonių susidarė nuomonė, kad technologijų įmonės, tokios kaip „Apple“, per daug galios rinkoje. Ir ilgą laiką ši galia buvo beveik nekontroliuojama.
Tačiau dėl atidaus vartotojų žvilgsnio ir augančio reguliuotojų sąmoningumo šios technologijų įmonės pradeda elgtis sąžiningiau ir atveria duris naujoviškesnei konkurencijai. Kapitalistinėje ekonomikoje konkurencija visada yra geras dalykas, todėl atsiranda daugiau naujovių, daugiau pasirinkimo galimybių vartotojams ir mažesnės galios didelėms korporacijoms.
Praneškite man toliau pateiktuose komentaruose, jei manote, kad dėl šių priemonių „Apple“ tapo sąžiningesne įmone arba jei manote, kad jai dar reikia nueiti keletą būdų, kol bus galima atleisti nuo Apple monopolio kaltinimų.
Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.
Pasimatysim kitą kartą!