Jei esate „Apple“ vėpla, sekantis naujienas, galbūt pradėjote girdėti pranešimus apie „iPhone 14“ gedimą. Ir priklausomai nuo to, kaip sekėsi naujienas, tai gali būti visiškai netikėta arba visiškai tikėtasi.
Reikalas tas, kad tai nėra visiškai nauja. Atrodo, kad „iPhone 14“ veikia prasčiau nei beveik bet kuris kitas „iPhone“ anksčiau (palyginus kokio tikėtino našumo), tačiau per pastaruosius kelis iPhone leidimus girdėjome apie prastą našumą iPhone.
Bet kodėl?
Šiame straipsnyje pažvelgsime į tai, ar „iPhone 14“ tikrai sugenda, ir jei taip, kodėl. Tada mes pasistengsime išsiaiškinti, kaip susigrąžinti situaciją, jei tai net įmanoma.
Ar „iPhone 14“ sugenda?
Pradedantiesiems spręskime didelį klausimą. Ar „iPhone 14“ sugenda, ar tai tik neigiama spauda?
Atsakymas yra, savotiškai. Ne, iPhone nepavyksta parduoti. Tai vis dar yra vienas populiariausių išmaniųjų telefonų ir tiesiog produktų visame pasaulyje. Ji uždirba „Apple“ kibirus pinigų, kaip ir uždirbo ir greičiausiai darys.
Bet taip pat, taip, iš to, ką galime pasakyti, „iPhone 14“ sugenda. Atrodo, kad tai nėra susitikimo projekcijos. Bendrovės, kurios bendradarbiauja su „Apple“ gamindamos „iPhone“, sumažina gamybą net 40 proc
Skaitmeniniai laikai. Tuo tarpu kitas šaltinis teigia, kad iPhone 14 gamyba vienu metu buvo visiškai sustabdyta.Jei tai tiesa, tai reikštų, kad „iPhone 14“ veikia daug blogiau, nei tikėjosi „Apple“. Įmonei, kuri paprastai yra ant rutulio, viskas atrodo gana neteisinga.
Kodėl „iPhone 14“ sugenda?
Taigi, kodėl „iPhone 14“ sugenda? Ar tai naujų spalvų trūkumas, naujas „Google Pixel“, kurio negalima įveikti, ar pasaulis tiesiog pabodo „iPhone“? Nors niekas už Apple iš tikrųjų negali žinoti tikrojo atsakymo (ir, būkime atviri, Apple tikriausiai nėra 100% tikras, kodėl viskas taip pat sustingsta), turime idėjų, kodėl „iPhone 14“ neatitinka lūkesčių, vartotojų ar Apple.
Kaina per didelė
Pradedantiesiems „iPhone“ kaina pakilo per aukštai. Tai visada buvo brangus produktas, tačiau pastaruoju metu atrodo, kad standartinio iPhone kaina pakilo gana smarkiai.
Pirmasis iPhone, kuris tikrai padidino kainą, buvo iPhone X, kuris pasirodė 2017 m. Šis „iPhone“ (tuo metu buvo panašus į „Pro“ modelį) buvo išleistas už 999 USD, o tai buvo laikoma labai aukščiausios klasės išleidimo metu. Šiandien įprastas „iPhone“ su atnaujinta saugykla iki 256 GB (rekomenduojamas atminties kiekis) kainuoja 899 USD. Tai tik 100 USD skirtumas.
Taigi per penkerius metus standartinio „iPhone“ kaina bus maždaug tokia, kokia anksčiau buvo tikėtasi už aukščiausios klasės „iPhone“. Jau nekalbant apie tai, kad šie kainų kilimai ateina ekonominio nesaugumo metu visame pasaulyje, bet apie tai vėliau.
„IPhone 14“ nerado naujovių
Kita pagrindinė „iPhone 14“ gedimo priežastis yra ta, kad jame nebuvo naujovių. Per kelis „iPhone“ leidimų ciklus atrodė, kad kiekvieni metai „iPhone“ atneša kažką naujo. Didesnis dydis, naujas balso asistentas, atsparumas vandeniui, namų mygtuko pašalinimas, kelios kameros, MagSafe ir kt.
Naudojant „iPhone 14“ seriją, labai mažai kas pasikeitė ar pagerėjo. Tai tikrai geresnis produktas nei „iPhone 13“, bet tik vos. Didžiausia „iPhone 14“ serijos naujovė yra „iPhone 14 Pro“ esanti „Dynamic Island“, kuri skirta išskirtinai „Pro“.
Tam tikra prasme aš nebūtinai manau, kad kiekvienam „iPhone“ leidimui reikia kasmetinio triuko. Tai yra didelis spaudimas komandai, kuriai už iPhone, ir prastas kokybės matas. Nepaisant to, sunku sužavėti eilinį vartotoją, kai vienintelis „iPhone“ naujienos yra procesorius.
„Apple“ per daug dėmesio skiria įvairovei
Taip pat gali būti, kad „iPhone 14“ sugenda dėl perdėto įvairovės dėmesio. Keletą metų buvo laikas, kai „iPhone“ buvo tik vienas ar du variantai. Dėl to buvo labai lengva nuspręsti, kurį „iPhone“ pirkti: gerą ar geresnį.
Šiuo metu „Apple“ siūlo penkis „iPhone“. Ir jei skirtingus dydžius skaičiuosime kaip skirtingus iPhone, šiuo metu Apple svetainėje yra aštuoni skirtingi iPhone.
Dėl kokių nors priežasčių „Apple“ niekada negavo naudos, pasiūlydama daugiau savo vartotojams. Tai įmonė, kuriai labiausiai sekasi, kai jos produktų asortimentas yra paprastas, aiškus ir lengvai suprantamas.
Aš nedalyvauju traukinyje „Timas Kukas kenkia Apple“. Tiesą sakant, priešingai, atsižvelgiant į tai, kaip sėkmingai įmonė tapo jo vadovaujama. Vis dėlto sunku nepastebėti, kokios miglotos tapo produktų asortimentas nuo tada, kai jis perėmė valdžią, o pavadinimai nuolat kinta, o seni produktai laikosi šiek tiek per ilgai.
Rezultatas yra toks, kad paprastas žmogus tikriausiai nesupranta, kurį „iPhone“ turėtų pirkti, todėl tiesiog nesupranta. „IPhone“ rinka yra persotinta, o „Apple“ yra atsakinga.
Žmonės ne taip dažnai atnaujina savo iPhone
Jau keletą metų sakau, kad yra labai mažai priežasčių atnaujinti savo iPhone. Be naujos ar dviejų funkcijų, jūsų senasis „iPhone“ tikriausiai yra toks pat geras kaip ir naujasis „iPhone“. Ir jei atrodo, kad našumas lėtėja, sumokėkite už <100 USD baterijos pakeitimą ir stebėkite, kaip jūsų iPhone atgyja.
Ir daugelį metų mačiau, kaip mano draugai ir šeima ir toliau kasmet atnaujina, nepaisant to – iki „iPhone 14“. Dėl kokių nors priežasčių atrodo, kad labai didelė pirkėjų dalis suprato, kad jiems nereikia atnaujinimo.
Galbūt taip yra todėl, kad jų dabartinis „iPhone“ veikia taip gerai, kad jiems net neatėjo mintis atnaujinti. Galbūt „Apple“ nepakankamai įdiegė naujovių. O gal jiems tiesiog pabodo „iPhone“ ir jie tiesiog mėgaujasi šiuo metu turimu „iPhone“.
Palyginčiau tai su dabartine „Marvel“ MCU būkle. Siūlydami platų turinio įvairovę, sumažindami bendrą to turinio kokybę ir leisdami jam sustingti, „Marvel“ nesužavėjo savo gerbėjų.
2023 m. „Apple“ atrodo kaip išmaniųjų telefonų „Disney“. Kibirkštis nedingo, bet šiek tiek išblėso.
Pasaulio ekonomika silpna
Kita galima „iPhone 14“ žlugimo priežastis yra ta, kad pasaulinė ekonomika šiuo metu šiek tiek silpnas. Ir kai žmonės stengiasi neatsilikti nuo infliacijos ir prasto atlyginimo, jie ketina sumažinti produktus, kurių jiems nebūtinai reikia.
Tiesa, 2023 m. žmonėms tikrai reikia išmaniojo telefono. Tačiau jiems nebūtinai reikia naujausio ar geriausio „iPhone“. Taigi yra didelė tikimybė, kad žmonės ilgiau naudos „iPhone“ ne tik todėl, kad gali, bet ir todėl, kad privalo.
„Apple Tax“ neatsilieka su naujesniais „iPhone“.
Galiausiai, „iPhone 14“ gedimas gali būti dėl to, kad „Apple Tax“ nesilaiko. Tiems, kurie nežino, „Apple Tax“ yra papildoma kaina, kurią mokate už „Apple“ produktą. Ne paslaptis, kad Apple įrenginiai yra brangesni nei jų konkurentai.
Tačiau daugelis žmonių nori mokėti papildomus pinigus, nes „Apple“ produktai tarnauja ilgiau, geriau išlaiko perpardavimo vertę ir yra geriau palaikomi nei dauguma konkuruojančių „Apple“ produktų.
Problema ta, kad jei Apple Tax vertės nėra, nėra tiek daug priežasčių mokėti papildomą kainą. Ir, pasak kai kurių vartotojų, taip ir buvo. Kai kurie žmonės pranešė, kad jiems sunku perparduoti savo „iPhone“ už tiek pat, kiek anksčiau. Dėl kokių nors priežasčių rinka nėra taip suinteresuota šiais naudotais įrenginiais, todėl žmonės mažiau nori investuoti į brangų „iPhone 14“.
Kaip „Apple“ gali atsigauti sugedus „iPhone 14“?
Gerai, todėl dabar, kai suprantame, kas slypi už „iPhone 14“ gedimo, pažiūrėkime, ką „Apple“ galėtų padaryti. Galų gale, jei „Apple“ ir toliau judės į priekį taip, lyg nieko nebūtų nutikę, yra didelė tikimybė, kad kitos „iPhone“ kartos niekas nepasikeis.
Tačiau tegul „Apple“ yra didelė įmonė. Ir didelės įmonės linkusios judėti lėtai. Taigi, net jei „Apple“ ketina atlikti pakeitimus, galime nepastebėti, kad tie pakeitimai įsigalios dar metus ar dvejus.
Be to, šiuos pakeitimus svarstyčiau daryti, jei būčiau Tim Apple – tai nebūtinai yra prognozės, ką Apple darys ar turėtų daryti.
Sumažinkite „iPhone 15“ asortimentą
Pirmas dalykas, kurį daryčiau, jei būčiau atsakingas už „iPhone 14“ gedimą, būtų plona „iPhone 15“ serija. Tegul tai paprasta, konkreti ir lengvai suprantama.
Man tai reikštų, kad reikia pasiūlyti vieną didesnio dydžio „iPhone 15 Pro“ ir vieną įprasto dydžio „iPhone 15“. Arba tai būtų „iPhone 15“ ir „iPhone 15 Pro“. Arba iPhone 15 ir iPhone 15 plius dydžio.
Tada pradėčiau dirbti, kad sumažinčiau senesnių „iPhone“ prieinamumą. Laikyčiau SE šalia, bet jei „iPhone 15“ būtų išleistas tuo pačiu metu, kaip ir „iPhone 13“, jei įmanoma, stengčiausi nesilaikyti tokioje padėtyje.
Dirbkite su trikdančiomis funkcijomis ir produktais
Be to, nukreipdamas išteklius nuo kelių „iPhone 15“ versijų kūrimo, turėčiau papildomų išteklių investuoti į trikdančias funkcijas ir produktus.
Tiesa, manau, kad „Apple“ tai jau daro. Nemanau, kad „Apple“ ilsisi ant laurų – tai niekada nebuvo tokia įmonė. Esu gana įsitikinęs, kad „Apple“ komandos kuria produktus, kurie mus nustebins po kelerių metų. Tačiau technologija tikriausiai nejuda taip greitai, kaip norėtų „Apple“, todėl atrodo, kad tarp „iPhone 11“ ir „iPhone 14“ nėra jokio skirtumo.
Taigi taip, nors esu tikras, kad „Apple“ skiria išteklius moksliniams tyrimams ir plėtrai, norėčiau, kad pinigai ir talentai tektų į tą skyrių. Tokiu būdu „iPhone“ gali suteikti naujos, pažangiausios ir konkurencingos patirties. Arba, kad „Apple“ galėtų išleisti naują produktų kategoriją, kuri papildytų arba pakeistų „iPhone“, panašią į „Apple Watch“.
Palaukite, kol technologija pasivys
Galiausiai būčiau kantrus. Kaip minėta, dažna technologijų pramonės problema yra tai, kad turite idėją, dizainą ir išteklius gaminiui sukurti, bet ne technologiją.
Produktas, kuris, mano nuomone, šiuo metu turi šį iššūkį, yra AR arba mišrios realybės ausinės. To „AppleToolBox“ komanda jau kurį laiką tikėjosi iš „Apple“ ir visuotinai priimta, kad „Apple“ dirba su tokio tipo produktu.
Jei pasisektų, šis produktas galėtų ne tik pakeisti skaičiavimus, bet ir visiškai pakeisti ar papildyti tokius įrenginius kaip iPhone.
Tačiau, jei pažvelgsite į konkuruojančias ausines, pastebėsite, kad jos yra didelės, brangios, stambios, nepatogios ir jų negalima nešioti ilgą laiką neįkraunant. Idealiu atveju jie būtų tokie pat patogūs kaip „Apple Watch“ ir nesiskirtų su akiniais.
Tačiau, kiek galime pasakyti, technologijos tiesiog dar nėra. Tikėtina, kad „Apple“ reikia keleto proveržių skaičiavimo ir maitinimo technologijų srityje, kad „Apple Glasses“ taptų realybe.
Taigi tuo tarpu, jei būčiau „Apple“, būčiau kantrus. Tęskite investavimą ir palaukite, kol kitas didelis dalykas bus paruoštas patekti į rinką.
„iPhone 14“ gedimas nėra „Apple“ pabaiga
Štai ir viskas! Tai yra mūsų įžvalgos, kodėl nepavyko „iPhone 14“. Kiek galime pasakyti, jis veikia blogiau, nei tikėjosi „Apple“. Tačiau tai nebūtinai reiškia, kad Apple ir iPhone yra padaryti. Tai tiesiog reiškia, kad mes išgyvename lėtą laikotarpį, kol Apple užkulisiuose ruošia kažką didelio.
Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.
Pasimatysim kitą kartą!