Anksčiau aš šiek tiek rašiau apie žaidimo „Mac“ kompiuteriuose iššūkius (žr čia ir čia). Ir nors tai įmanoma, visada buvo akivaizdi problema: dauguma žaidimų nėra skirti veikti „Mac“. Štai kodėl šiandieniniame įraše apžvelgsime Crossover vs Parallels.
Tiems, kurie nežino, šios dvi programos yra skirtos padėti jums paleisti „Windows“ programas „Mac“. Jie veikia skirtingais būdais (apie kuriuos netrukus papasakosiu). Tačiau galutinis rezultatas yra tas pats. Naudodami vieną iš šių programų turėtumėte turėti galimybę naudoti „Windows“ programas „Mac“ kompiuteryje.
Žinoma, nors aš turiu ir dažniausiai kalbėsiu apie šias programas žaidimų kontekste, galite naudoti šias programas kaip prieigą prie „Windows“ programų savo „Mac“. Priežastis, dėl kurios kalbu apie juos per žaidimų objektyvą, yra ta, kad žaidimai yra gana daug energijos sunaudojantys, todėl jie yra geras būdas patikrinti šių programų efektyvumą. Antra, dauguma žmonių, kuriems reikia naudoti „Windows“ programas savo „Mac“, tai daro žaidimams.
Be to, jei esate profesionalas, kuriam reikia pasiekti tam tikras programas mokykloje ar darbe, šis straipsnis taip pat padės nuspręsti, į kurią iš šių dviejų programų investuoti.
Crossover vs Parallels: kodėl jums reikia vienos iš šių programų?
Kaip minėta, pradėsime šį Crossover vs Parallels palyginimą aptardami, ką daro kiekviena programa. Norėdami tai padaryti, išnagrinėsime, kodėl jums visų pirma reikia šių programų.
Didžioji dauguma žaidimų nėra sukurti dirbti su „Mac“.
Man pagrindinė priežastis, kodėl naudoju „Crossover vs Parallels“, yra ta, kad didžioji dauguma žaidimų tokiose paslaugose kaip „Steam“ paprasčiausiai nepasiekiami „Mac“. To išmokau sunkiai, kai prieš keletą metų nusipirkau savo naująjį M1 iMac ir nusprendžiau išbandyti jo veikimą žaisdamas.
Atlikdamas šį bandymą sužinojau, kad labai, labai nedaug žaidimų, kuriuos iš pradžių planavau išbandyti, galėjo veikti mano kompiuteryje. Ir tai net ne todėl, kad naudoju M1 iMac. Jie nebuvo prieinami jokiuose „Mac“ kompiuteriuose, „Intel“ ar kituose įrenginiuose.
Taigi, jei norite žaisti daugiau nei kelis žaidimus savo „Mac“ kompiuteryje ir nesate suinteresuoti ar negalite paimti kompiuterio, vienas iš šių įrankių bus geriausias pasirinkimas.
„Bootcamp“ nebepasiekiama naujesniuose „Mac“ kompiuteriuose
Anksčiau jūs galėjote naudoti „Mac“ funkciją, žinomą kaip „Bootcamp“. Tai leis jums įdiegti „Windows“ savo „Mac“. Tada, kai įjungiate „Mac“, galite pasirinkti paleisti „Windows“ arba „macOS“. Tai buvo geriausias iš abiejų pasaulių.
Deja, naujieji M serijos „Mac“ kompiuteriai (kurie šiuo metu yra beveik visi nauji „Mac“) naudoja ARM architektūrą. Tam yra daug sudėtingų priežasčių, tačiau viskas, ką jums tikrai reikia žinoti, yra tai, kad „Windows“ negalima įdiegti luste su ARM architektūra. Bent jau ne be daug žinių. Ir jei skaitote šį straipsnį, manau, kad jūs (kaip ir aš) neturite tokios patirties.
Taigi be „Bootcamp“ belieka naudoti tokias programas kaip „Crossover vs Parallels“.
Kryžminis leidžia paleisti „Windows“ programas „Mac“.
Žinoma, jei Crossover vs Parallels veiktų lygiai taip pat, nebūtų prasmės kurti šį įrašą. Tačiau jie iš tikrųjų yra gana skirtingi, todėl trumpai pakalbėkime apie tai, kaip veikia kiekviena iš šių programų.
„Crossover“ iš esmės yra vertimo programa. Jei programa buvo parašyta, kad ji veiktų sistemoje „Windows“, galite ją įdiegti savo „Mac“ ir „Crossover“ leis jums ją atidaryti. Be Crossover tikrai negalėtumėte atsisiųsti šių programų, jau nekalbant apie jų atidarymą.
Kadangi „Crossover“ verčia šias „Windows“ programas, kad jos veiktų jūsų „Mac“, tai neveiks viskam. Kartais susidursite su programėlėmis, kurių „Crossover“ dar nepaleido. Kai taip atsitiks, Crossover jums tiesiog nebus naudingas.
Tačiau kai „Crossover“ veikia (ir, mano patirtimi, tai paprastai veikia), programos veikia gana greitai.
Paralelės leidžia paleisti „Windows“ savo „Mac“.
Kita vertus, „Parallels“ yra programa, leidžianti paleisti „Windows“ „Mac“ kompiuteryje virtualioje aplinkoje. Tiems, kurie nėra susipažinę su virtualia aplinka, tai iš esmės panašu į Windows (ar kitos OS) paleidimą Mac kompiuterio lange. Taigi atidarote Parallels ir pasirodo langas su Windows OS viduje.
Tada galite atsisiųsti ir įdiegti „Windows“ programas „Parallels“ darbalaukyje, pasiekti jas tame lange ir pan. Kai baigsite, tiesiog uždarykite langą Parallels ir vėl galėsite naudoti „Mac“ kaip įprasta.
Iš esmės tai yra „Bootcamp“ – „Mac“ funkcijos, kurios nėra naujesniuose M serijos „Mac“ kompiuteriuose, alternatyva. Tai puikiai tinka kūrėjams ir daugiau ar mažiau užtikrina, kad „Mac“ kompiuteryje galėsite paleisti bet kurią „Windows“ programą. Tačiau greičiausiai dažniausiai sumažės našumas. Taip yra todėl, kad virtuali aplinka yra intensyviai naudojama.
Crossover vs Parallels: tiesioginis palyginimas
Taigi mes pasiruošę pasinerti į „Crossover vs Parallels“ palyginimą. Aprašysiu kiekvienos iš šių programų stipriąsias ir silpnąsias puses, nes tiesa ta, kad nė viena nebūtinai yra geresnė už kitą. Viskas priklauso tik nuo to, ką bandote gauti iš šių programų ir „Windows“ programų, kurias norite paleisti.
Crossover yra labiau prieinamas, tačiau abu yra brangūs
Pirmas dalykas, kurį verta paminėti pokalbyje „Crossover vs Parallels“, yra tai, kad „Crossover“ yra šiek tiek pigesnis, bent jau iš anksto. Ji naudoja metinę prenumeratą, o „Parallels“ leidžia iš karto nusipirkti programą ir mokėti mažesnį (bet vis tiek didelį mokestį) už atnaujinimus.
Štai dabartinės šių dviejų programų kainos:
- Crossover kainuoja 74 USD per metus, tačiau yra 14 dienų nemokama bandomoji versija
- Parallels yra 99 USD naujiems standartiniams vartotojams; galite mokėti daugiau už didesnį našumą, priklausomai nuo jūsų poreikių. Kai pasirodys nauja „Parallels“ versija, turėsite išleisti 69 USD, kad ji būtų aktuali.
Tai reiškia, kad galite tikėtis mokėti 74 USD per metus už „Crossover“, o „Parallels“ kainuos apie 56 USD per metus, jei platinsite atnaujinimus kas dvejus metus. Dienos pabaigoje tai nėra didelis skirtumas.
Norėdami naudoti „Parallels“, turėsite nusipirkti „Windows“.
Tai reiškia, kad „Parallels“ turi papildomų išankstinių išlaidų, todėl už „Windows“ reikia mokėti. Taip yra todėl, kad „Parallels“ yra virtuali aplinka, o norint, kad šioje virtualioje aplinkoje būtų įdiegta „Windows“, turite įsigyti „Windows“ licenciją.
Kita vertus, „Crossover“ tik verčia „Windows“ programas, kad jos veiktų „MacOS“. Nereikia pirkti Windows.
Vėlgi, tai gali šiek tiek padidinti ilgalaikes Parallels sąnaudas, tačiau tai labiau išankstinė kaina, nes Windows ne per dažnai išleidžia naujų mokamų versijų.
Crossover bus daug greitesnis
Kitas „Crossover“ pranašumas diskusijose „Crossover vs Parallels“ yra jo našumas. Jei naudojate abi programas didelio našumo „Mac“ kompiuteryje (t. y. jūsų „Mac“ yra naujesnis modelis su M serijos lustu), turėtumėte gauti visą reikalingą našumą bet kuriuo atveju.
Bet jei bandote maksimaliai padidinti savo našumą, aš pasirinkčiau Crossover. Taip yra todėl, kad „Crossover“ nekuria ir nenaudoja „Windows“ aplinkos jūsų „macOS“ aplinkoje. Tai tik padeda paleisti programas, kurias norite paleisti.
Ir atvirkščiai, „Parallels“ turi daug daugiau suspėti. Iš esmės tai vienu metu veikia du kompiuteriai, o tai tikrai gali suvalgyti jūsų kompiuterio našumą. Dabar jis yra gana optimizuotas. Štai kodėl mes kalbame apie Parallels, o ne apie vieną iš kitų daugybės VM.
Vis dėlto, jei planuojate naudoti itin intensyvias programas, „Crossover“ gali būti šiek tiek idealesnis.
„Parallels“ palaikys daug daugiau „Windows“ programų
Kita vertus, nors „Parallels“ gali būti ne toks greitas kaip „Crossover“, jis palaikys daug daugiau programų. Taip yra todėl, kad „Crossover“ kiekviena programa, kurią ji veikia, iš esmės turi būti palaikoma rankiniu būdu. Kūrėjai turi pasakyti: „Gerai, daugelis mūsų vartotojų nori naudoti šią programą, todėl pridėkime jos palaikymą „Crossover“.
Tuo tarpu „Parallels“ atkuria „Windows“ aplinką. Taigi, jei programa gali veikti sistemoje „Windows“, ji gali veikti lygiagrečiai. Taip paprasta. Galite patikrinti, kurios programos yra prieinamos Crossover šioje duomenų bazėje. Norėčiau sudaryti programų, kurias norite naudoti, sąrašą ir pradėti tikrinti, ar „Crossover“ jas palaiko.
Geros naujienos yra tai, kad „Crossover“ iš esmės palaikys populiariausias programas ir žaidimus. Jums neturėtų būti sunku rasti „Crossover“ palaikymą patinkančiam žaidimui ar programai. Bet jei tai neaiškesnė arba esate tokioje situacijoje, kai jums reikia įdiegti vieną programą ar programą, kad galėtumėte atlikti XYZ kitoje programa, ir tam jums taip pat reikės, kad būtų palaikoma išskirtinė „Windows“ paslauga – taip, „Crossover“ tikriausiai leis jums žemyn.
Jei nerimaujate dėl paprastumo, venkite Crossover
„Crossover vs Parallels“ pokalbio trūkumas yra tas, kad jis nėra labai intuityvus. Na, jei esame sąžiningi, nė viena iš šių programų nėra tokia intuityvi. Bet kuriuo atveju turėsite būti gana išmanantys technologijas.
Tačiau mano patirtis rodo, kad „Crossover“ yra mažiau intuityvi programa. Tai sudėtinga, paleisti programas per ją šiek tiek erzina, ir apskritai tai yra šiek tiek vargo.
Kita vertus, paralelės turi mokymosi kreivę. Tačiau tai yra ta pati mokymosi kreivė, kuri ateis su bet kokia virtualia aplinka. Jei VM sąvoka jums svetima, gali prireikti šiek tiek laiko apsisukti. Tačiau po kelių dienų naudojimo jis turėtų spustelėti.
Tačiau „Crossover“ manęs niekada nepaspaudė. Ir taip yra daugiausia todėl, kad kiekvienos programos pritaikymas veikti su „Crossover“ iškilo unikalių iššūkių. Kai kurios programos tiesiog veikia, o kitos reikalauja, kad galėtumėte dirbti su programa. Niekada nežinote, kas tai bus, kol nepabandysite naudoti tam tikros programos.
Jei tau reikia viskas dirbti, išbandykite Parallels
Paskutinis svarbus dalykas, kurį noriu aptarti šiame „Crossover vs Parallels“ pokalbyje, yra tas, kad „Parallels“ tikrai apima viską. Tai itin visapusiška. Jei norite padaryti daugiau nei tik žaisti kai kuriose išskirtinėse „Windows“ programose, tuomet norėsite naudoti „Parallels“.
Galėsite įdiegti visokias keistas programėles ir paslaugas, programavimo kalbas ir pan. Iš esmės tai panašu į „Windows“ kompiuterio įdiegimą „Mac“.
Be to, kad žaidimai nėra pernelyg sudėtingi, tai suteikia jums daug darbo. Taigi, jei esate kūrėjas, turite naudoti tam tikras programas mokykloje ar darbui ir pan., labai rekomenduoju „Parallels“.
Crossover vs Parallels: su kuo turėtumėte pasirinkti?
Gerai, dabar pereiname prie mūsų „Crossover vs Parallels“ straipsnio dalies, kurioje siūlome, kuris iš jų tinka kokiems vartotojams. Iki šiol turėtumėte gana gerą idėją, kas jums tinka, bet tik tuo atveju, štai mano du centai.
Techniką išmanantys žaidėjai turėtų laikytis „Crossover“.
Jei gana išmanote technologijas ir tiesiog norite žaisti „Windows“ žaidimus savo „Mac“, rinkitės „Crossover“. Žinoma, kartais bus šiek tiek nemalonu, kad kai kurios programos veiktų. Bet tikriausiai galėsite įsisavinti, ir tie žaidimai veiks geriau nei „Parallels“.
Tiesiog įsitikinkite, kad pažymėjote žaidimus, kuriuose norite žaisti Crossover duomenų bazėje. Paskutinis dalykas, kurio norite, yra naudoti „Crossover“, kad suprastumėte, kad jis nepalaiko jūsų mėgstamo žaidimo.
Kūrėjai, profesionalai ir atsitiktiniai žaidimai turėtų būti suderinami su „Parallels“.
Visiems kitiems rekomenduočiau Parallels. Vis tiek galėsite žaisti „Windows“ žaidimus, o našumas bus geras. Gali tekti retkarčiais sumažinti grafiką, bet dienos pabaigoje tai nėra taip blogai.
Ir turėsite galimybę iš tikrųjų pasinerti į „Windows“ patirtį. Tai reiškia, kad reikia kurti ir testuoti programas, diegti ir žaisti su įvairia neaiškia programine įranga ir sugebėti neatsilikti nuo kolegų, turinčių asmeninį kompiuterį, nepraleidžiant nieko.
Crossover vs Parallels: ar yra kokių nors kitų variantų?
Prieš baigdamas šį straipsnį apie skirtumus tarp Crossover ir Parallels, norėjau atsakyti į klausimą, kurį, esu tikras, daugelis iš jūsų turi: ar yra geresnių variantų?
Mano patirtimi, tikrai ne. „Parallels“ yra vienas geriausių „Windows“ emuliatorių, pasižymintis puikiu našumu ir paprastu naudojimu. Žinoma, yra šimtas ir vienas „Windows“ emuliatorius, ir daugelis jų nemokami. Bet jei jums apskritai rūpi našumas, norėsite išleisti pinigus Parallels.
Tas pats pasakytina ir apie Crossover. Yra keletas kitų programų, kurios atlieka tai, ką daro Crossover, tačiau dauguma jų neturi tokio paties lygio palaikymo. Mano patirtis rodo, kad nė vienas iš jų nebuvo toks paprastas kaip „Crossover“. Beveik visų jų atsisakiau, kol priartėjau prie „Windows“ programos, kad jos veiktų.
Ir kaip minėta straipsnio pradžioje, „Bootcamp“ iš esmės nebėra, kad ir kaip būtų liūdna. Taigi tokių sprendimų „Mac“ naudotojams tikrai liko. Žinoma, nebent norite paimti kompiuterį, kurį iš tikrųjų rekomenduoju, jei norite žaisti kompiuteriu. Kelis mėnesius bandžiau priversti „Mac“ žaidimus veikti, galiausiai pasidaviau ir nusipirkau PS4. Tai tiesiog nebuvo verta.
Crossover vs Parallels: su kuo einate?
Štai ir viskas! Tai mano mintys apie „Crossover vs Parallels“ privalumus ir trūkumus. Galų gale abu bus gana geri sprendimai. Tai tiesiog priklauso nuo jūsų konkrečių poreikių. Žemiau pateiktuose komentaruose praneškite man, su kuriuo iš jų ketinate eiti!
Norėdami gauti daugiau įžvalgų, naujienų ir vadovų apie visus Apple dalykus, peržiūrėkite likusį „AppleToolBox“ tinklaraštį.
Pasimatysim kitą kartą!