Šiuo metu ne paslaptis, kad „iPhone 14“ kurį laiką buvo vienas painiausių „Apple“ versijų. Ankstesni modeliai ir produktai parodė, kad „Apple“ gali panaudoti savo rinkodaros sugebėjimus, kad sukurtų galutinį produktą, kurį visi mėgsta. Pavyzdžiui, apie iPhone X buvo kalbama leidiniuose ir socialiniuose sluoksniuose ištisus mėnesius. Panašiai apie pirmosios kartos „AirPod“ buvo daug diskusijų beveik metus, o memai nuolat aptarinėjo „AirPod“ dizainą, estetiką ir funkcionalumą.
Yra įrodymų, patvirtinančių teiginius, kad „iPhone 14“ serija labai nukentėjo, nepaisant pradinio ažiotažo dėl „Far Out“ įvykio. Dabar neseniai paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad buvo keletas „iPhone 14 Pro“ nesėkmių, kurios pakeitė išmaniojo telefono kūrimo procesą. Jei jums įdomu, kokio tipo produktą galėjo turėti visuomenė, skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kokia buvo nesėkmė ir kaip ji paveikia vartotojus.
Susiję skaitymai:
- Programos, kurios „iPhone 14 Pro“ paverčia „Dynamic Island“ dar geresne
- „iPhone 13 Pro“ ir „iPhone 14 Pro“: ar turėtumėte atnaujinti?
- „iPhone 14“ ir „iPhone 14 Pro“: koks skirtumas?
- „iPhone“ priežiūra 2023 m.: atnaujinkite savo telefoną
„iPhone 14 Pro“ nesėkmė: kas atsitiko?
A „The Information“ apmokama ataskaita aptarė, kaip „Apple“ iš pradžių buvo per daug ambicinga kurdama „iPhone 14 Pro“. Kaip visi žinome, „iPhone 14 Pro“ turi funkcijų, kurių nėra kituose modeliuose, pavyzdžiui, „Dynamic Island“, tačiau kūrėjų komanda norėjo pridėti dar daugiau grafikos procesoriaus funkcijų. Vienas iš šių planų apėmė spindulių sekimą, kuris yra apšvietimo technika, naudojama siekiant didesnio grafinio realizmo. Visuomenė galėjo turėti „iPhone 14 Pro“, kurio grafika ir apdorojimo galia būtų dar įspūdingesnė, nei turime šiuo metu. Jei modelio kaina išliktų tokia pati ir būtų su pažangia grafika, įrenginys galėjo būti kol kas didžiausias Apple darbas.
Deja, komanda nustatė, kad prototipo modelis sunaudojo per daug energijos, o tai paveikė įrenginio akumuliatorių ir šilumos valdymą. Šis atradimas buvo atliktas „iPhone 14 Pro“ kūrimo pabaigoje, todėl komandai teko staiga grįžti prie GPU iš A15 Bionic Chip, kuris naudojamas „iPhone 13“ produktų linijoje.
Ką tai reiškia vartotojams?
„Apple“ vidinės kovos ir toliau veikia vartotojus, nes mums lieka prastesnių ar prastesnių produktų. Buvo daug pranešimų apie tai, kad „Apple“ pertvarkė savo lustų kūrimo komandą ir kad joje yra daug ginčų ir nesutarimų. Ankstesnės „iPhone“ kartos parodė palyginti didelius patobulinimus tarp serijų, tačiau „iPhone 14“ išlieka didžiuliu nusivylimu, nepaisant pradinio triukšmo. Žinoma, kai kurie gali ginčytis, kad „iOS 16“ apskritai buvo teigiamas patobulinimas, tačiau tai nekeičia fakto, kad „iPhone 14“ serijai nepavyko atlikti jokios su aparatine įranga susijusios evoliucijos, išskyrus keletą tokeninių funkcijų, tokių kaip „Dynamic“. sala.
Jei planavote atnaujinti savo iPhone, galbūt idealu būtų praleisti šį modelį (jei netgi galėtumėte jį įsigyti – pasiūla buvo ribota nuo išleidimo). Tarp „iPhone 13“ ir „14“ nėra tiek daug skirtumų, todėl raginame palaukti, kol „iPhone 15“ išeina, kad pamatytumėte, ar kokie nors reikšmingi patobulinimai pateisintų naujo įsigijimą išmanusis telefonas.
Kodėl iPhone 14 taip sunku gauti?
Logistikos klausimai
Viena iš pagrindinių „iPhone 14“ problemų, kurią taip sunku išspręsti, yra tiekimo grandinės problemos tarp Vakarų ir Kinijos. Kaip mes išsamiai aprašėme mūsų straipsnis, kuriame aptariamos kai kurios „Apple“ ir Kinijos problemos, buvo didelių iPhone 14 Pro nesėkmių, pvz., darbuotojų masinis pasitraukimas, su COVID-19 susijusios tiekimo grandinės problemos ir bendri politiniai nesutarimai. Taigi „Apple“ didžiąją savo gamybos galios dalį perduoda tokioms šalims kaip Vietnamas ir Indija. Tam reikia didelių investicijų ir užtrunka daug laiko, kol įmonė gali atnaujinti įprastą gamybos lygį.
Makroekonominiai veiksniai
Kaip daugelis iš mūsų jau dabar žino, didžioji pasaulio dalis šiuo metu išgyvena tam tikrą nuosmukį. Mažai tikėtina, kad nuosmukio metu vartotojai išleis prabangos ar papildomoms prekėms, pvz., išmaniesiems telefonams, nes turi skirti lėšų būtiniausioms reikmėms. Kaip rezultatas, „Apple“ atsisakė planų padidinti „iPhone 14“ gamybą, o tai reiškia, kad net jei visuomenė norėtų nusipirkti naują telefoną, jiems gali nepavykti.
Klientams makroekonominiai veiksniai gali būti didžiausia priežastis, kodėl iPhone 14 pardavimas atrodo gana nuviliantis. Panašu, kad pasaulis susiduria su COVID-19 karantino pasekmėmis, energijos krize ir palaipsniui didėjančiomis pragyvenimo išlaidomis. Galbūt, kai „Apple“ išleis „iPhone 15“, pamatysime patobulintas funkcijas ir geresnę bendrą ekonominę situaciją.