„iPhone“ darbuotojai masiškai išeina iš darbo: ką tai reiškia?

Ne paslaptis, kad „Apple“ gana ilgą laiką naudojo Kinijos gamybos pajėgumus, kaip ir dauguma didžiųjų pasaulio kompanijų. Atrodė, kad viskas buvo gerai, nes Vakarai ir Rytai palaiko santykinai simbiotinius prekybos santykius vienas su kitu, nepaisant bet kokios politinės ir viešpatavimo. Nors daugelis pranešėjų atskleidė netinkamas sąlygas, su kuriomis susiduria daugelis darbuotojų Kinijos gamyklose, Vakarai ir toliau valdė ir, tiesą sakant, didino gamybą. Tai atrodė kaip neišvengiamas rezultatas – vėlyvojo kapitalizmo, kurio paprastas vartotojas negalėjo išvengti, rezultatas.

Tačiau pastaraisiais metais dėl daugelio priežasčių, įskaitant vieną iš jų, pastebimas didelis perėjimas nuo Kinijos vartotojų reakcija ir aktyvumas prieš įmones, kurios naudojasi pigia darbo jėga, išnaudojančia asmenis visoje šalyje pasaulis. Atrodo, kad šis įgalinimo judėjimas įkvėpė ir šių gamyklų darbuotojus, kaip „iPhone“ darbuotojai neseniai masiškai išėjo iš darbo kaip tiesioginis protestas prieš išnaudojimą ir nesąžiningą darbą sąlygos. Sužinokite daugiau apie tai, kas vyksta su „Apple“ ir jos gamybos linija.

Susiję skaitymai:

  • Naujos „Apple“ Kinijos problemos šią savaitę
  • „Apple“ daro pažangą aplinkosaugos srityje Kinijoje
  • Maža „iPhone 14“ paklausa: „Apple“ atsisakys planų padidinti gamybą
  • „iPhone 13 Pro“ ir „iPhone 14 Pro“: ar turėtumėte atnaujinti?

Apple – Kinijos fono kontekstas

Kinijos komunistų partija laikosi griežtos nulinės COVID politikos, pagal kurią vyriausybė taikė itin griežtus apribojimus visiems miestams ir regionams, jei kiltų COVID protrūkiai. Visa šalis uždarė savo sienas, ir joks laivas ar asmuo negalėjo atvykti į šalį ar iš jos išvykti mėnesius. Nors taip buvo daugumoje pasaulio šalių, kai kurios šalys buvo nuolaidesnės nei kitos, motyvuodamos būtinybe tęsti tarptautinę prekybą ir skatinti didesnę ekonomiką.

Atsižvelgdama į šią politiką, Kinija uždarytų ištisus gamybos miestus, jei būtų nedidelis COVID protrūkis. Jei gamykloje būtų užkrėstos kelios COVID infekcijos, visa įmonė būtų uždaryta ilgam laikui be kompensacijos. Ši nulinio COVID politika taip pat paveikė eksportu pagrįstą šalies ekonomiką. Jokie laivai negalėjo išvykti iš šalies, o tai reiškia, kad Kinijos uostuose buvo didžiulis atsilikimas visko, ką galėjote pagalvoti.

„Apple“ kentėjo nuo šių vėlavimų, atsilikimų ir COVID apribojimų, nes negalėjo importuoti jokios naujos elektronikos, dalių ar produktų. Tai reiškė, kad prekių trūko, viskas buvo brangiau nei įprastai. Daugeliu atvejų atrodo, kad tokios įmonės kaip „Apple“ gali grįžti į normalią veiklą, nepaisant to, kad yra didelių pasaulinio nuosmukio požymių. Nors viskas yra gana normalu, įmonė susiduria su daugybe problemų, pvz., vartotojų neigiama reakcija dėl „Apple“ partnerystė su Kinija, nepaisant pranešimų, kad šalyje yra vergiškos sąlygos darbuotojams ir nesąžiningai įdarbinami uigūrų musulmonai kompensacijos norma. Dabar matome, kaip „iPhone“ darbuotojai masiškai išeina iš vieno didžiausių „Apple“ Kinijos gamybos partnerių „Foxconn“.

Kodėl „iPhone“ darbuotojai pasitraukia?

iPhone gamyba

Pagrindinė priežastis, dėl kurios „iPhone“ darbuotojai pasitraukia iš darbo, yra dėl to, kad gamybos įmonė „Foxconn“ nesumoka pažadėtų įdarbinimo premijų ir bendrų kompensavimo problemų. Nors tai yra oficiali priežastis, atrodo, kad būtent tai sulaužė kupranugariui nugarą, kaip susiduria darbuotojai nesąžiningos darbo sąlygos dėl COVID, palyginti prastos bendros kompensacijos ir skundai dėl darbo valandų. Yra skundų, kuriuose teigiama, kad 20 000 naujų darbuotojų išėjo iš darbo dėl kompensavimo problemų ir bendrų darbo sąlygų. „Foxconn“ pasiūlė maždaug 1400 USD išeitinę kompensaciją kiekvienam darbuotojui, kuris norėjo atsistatydinti ir išeiti. Jei atliksime skaičiavimus, tai reiškia, kad „Foxconn“ dėl atsistatydinimo prarado apie 28 mln. Tai neatsižvelgia į prarastą produkciją.

Ką tai reiškia vartotojams?

Kai kuriose ataskaitose teigiama, kad bendrovė gali patirti 30% nuostolių gamindama „iPhone 14“, o tai yra kraštutinumas. pataikė į „Apple“, nes tai yra naujausias pavyzdinis „Apple“ produktas, kuriam sukurti ir išleisti nemažai lėšų turgus. Yra įvairios informacijos apie tai, kaip smarkiai „Foxconn“ ir „Apple“ nukentėjo dėl šio „iPhone“ darbuotojų pasitraukimo iš darbo. Vienas darbuotojas teigia, kad šis masinis atsistatydinimas neturėjo įtakos gamybai ir kad visi lapkričio mėnesio gamybos tikslai gali būti pasiekti. Kiti atstovai teigia, kad atsistatydinimas labai paveikė „Foxconn“ reputaciją, bet ne gamybos pajėgumus.

Neaišku tiksliai žinoti, kaip „iPhone“ darbuotojai, pasitraukę iš darbo, kenkia „Apple“, bet aišku, kad „iPhone 14“ labai retai pasiekiamas švenčių laikotarpiais, nepaisant to, kad jis yra gana ilgą laiką. Nors už gaminio buvo daug ažiotažų, jis neatrodo per populiarus ar gerai parduodamas, galbūt dėl ​​​​to ribota pasiūla arba dėl to, kad nuosmukio metu vartotojai rečiau perka prabangius elektroninius gaminius stūksantis.

Susiję įrašai: