„Apple“ yra didžiulė Kinijoje, o tai suprantama, nes tauta dešimtmečius buvo greičiausiai auganti ekonomika. Augant ekonomikai, įmonės gali pasinaudoti dideliais demografiniais rodikliais, kurie neturėjo galimybės įsigyti prekių, kurios buvo laikomos prabanga. „Apple“ visapusiškai pasinaudojo šia galimybe, o technologijų įmonė šalyje tapo įprasta. „Apple“ yra ne tik populiarus vartotojų technologijų produktas šimtams milijonų Kinijos klientų, bet ir svarbus šalies partneris. ekonomiką, nes išnaudoja visas Kinijos gamybos pramonės jėgas, kad pagamintų didžiąją dalį savo produktų, dalių ir technologija. Tačiau pastaraisiais metais „Apple“ partnerystė su Kinijos vyriausybe buvo atidžiai stebima. Sužinokite daugiau apie „Apple“ ir Kinijos ginčą ir kaip jis gali paveikti vartotojus visame pasaulyje.
Susiję skaitymai:
- „iPhone“ darbuotojai masiškai išeina iš darbo: ką tai reiškia?
- Maža „iPhone 14“ paklausa: „Apple“ atsisakys planų padidinti gamybą
- Geriausia „iPhone 14“ funkcija iš tikrųjų paslėpta
- Elono Musko iPhone alternatyva: ar tai tikrai atsitiks?
Kas yra „Apple“ ir Kinijos ginčas?
Yra dvi pagrindinės šiuolaikinės priežastys, dėl kurių pastarojo meto „Apple“ ir Kinijos ginčas skleidžia naujienas. Viena iš jų yra tai, kad 20 000 naujų darbuotojų atsistatydino po to, kai „Foxconn“ (vienas iš pirmaujančių „iPhone“ gamintojų Kinijoje) nesumokėjo pažadėtų įdarbinimo premijų. Antrasis „Apple“ ir Kinijos ginčas yra tas, kad „Apple“ aktyviai padeda Kinijos komunistų partijai numalšinti protestus, išjungdama pagrindinį įrankį, skirtą protestuotojams dalytis informacija ir anonimiškai bendrauti.
Šios dvi problemos, kartu su tebevykstančiomis uigūrų vergijos ataskaitomis, privertė „Apple“ sumažinti savo veiklą Kinijoje ir ieškoti partnerystės kitur, pavyzdžiui, Vietname ir Indijoje. Atsižvelgiant į tai, kad šios dvi šalys nesuteikia tokių pačių technologinių gamybos pajėgumų kaip Kinija ir neturi mikroschemų gamybos infrastruktūrą, kuri palaiko „Apple“ paklausą, praeis šiek tiek laiko, kol „Apple“ galės visiškai pasitraukti Šalis.
„Apple“ vaidmuo Kinijoje stabdant protestus
Kinija šiuo metu išgyvena masinius protestus, reaguodama į vyriausybės tęstinę nulinio COVID politiką, kur ištisi miestai, rajonai ir miesteliai yra visiškai atskirti nuo likusios visuomenės, jei yra COVID banga. Šalyje tokia politika buvo taikoma nuo pat pandemijos pradžios, o dauguma gyventojų jaučiasi pavargę nuo visuomenės izoliacijos ir nuolatinio uždarymo. Dėl šios priežasties jie pradėjo masinius protestus, prašydami nušalinti komunistų partijos lyderį Xi Jinpingą.
Siekdama kontroliuoti protestuojančius gyventojus, komunistų partija taiko daugybę taktikos, pavyzdžiui, cenzūruoja informaciją ir žiniasklaidą bei išjungia daugybę komunikacijos priemonių. Panašu, kad „Apple“ padėjo komunistų partijai pasiekti šią darbotvarkę, išjungdama „AirDrop“ – esminę protestuotojų bendravimo formą, skirtą dalytis informacija ir organizuoti. Nežinia, ar vyriausybė privertė technologijų įmonę tai padaryti, ar ji prisidėjo prie prašymų, tačiau daugelis Vakarų šalių pabrėžė „Apple“ vaidmenį cenzūroje.
Daugelis atkreipia dėmesį į tai, kad šis „Apple“ ir Kinijos ginčas rodo, kad bendrovė yra veidmainiška, nes gamina daugybę reklamų. Visuomenės patikinimas dėl savo saugumo priemonių ir privatumo funkcijų, tačiau vaidina svarbų vaidmenį cenzūruojant tuos, kurie protestuoja dėl daugiau laisves.
„Apple“ ir „Foxconn“ darbuotojų atsistatydinimas
Antrasis didelis „Apple“ ir Kinijos ginčas, cirkuliuojantis naujienų antraštėse, yra masinis „Foxconn“ atsistatydinimas, su kuriuo bendrovė neįvykdė vieno iš savo įdarbinimo pažadų. Nors oficiali masinio atsistatydinimo priežastis yra ta, kad įmonė nemoka priedų darbuotojams, daugelis buvusių darbuotojų komentarai rodo, kad daugelis buvo nepatenkinti bendromis darbo sąlygomis ir kompensacijomis tarifus. 20 000 naujų darbuotojų nusprendė atsistatydinti, o kai kurie teiginiai teigia, kad gamykla sunkiai pasiekė gamybos tikslus, todėl atostogų mėnesiais iPhone 14 taip trūksta.
Norėdami išpirkti savo viešąjį įvaizdį, „Foxconn“ pasiūlė maždaug 1 400 USD kiekvienam naujai atsistatydinančiam darbuotojui. Tai reiškia, kad vien už šią emisiją gamintojas turėjo sumokėti apie 28 mln. Nors bendrovės atstovai teigia, kad atsistatydinimas neturi įtakos produktyvumui ir gamykla jau įvykdė savo tikslus, yra konkreti priežastis, kodėl daugelis negali gauti „iPhone 14“ modelių, ypač artėjant Kalėdoms ir jau juodajam penktadieniui praeinant. „Apple“ apie šiuos klausimus tylėjo, nors kai kurie praneša, kad „iPhone 14“ gamyba sumažėjo 30%.
Kaip „Apple“ ir Kinijos ginčas veikia vartotojus?
Daugelis stebėjosi, kodėl, nepaisant „iPhone 14“ ažiotažų, atrodo, kad pasiūla tokia ribota. „Apple“ daug nepasakė apie jokias gamybos problemas ar tiekimo trūkumą, todėl daugelis nežino apie šią problemą, nebent sujungtų taškus pagal naujausias naujienas. Be „iPhone 14“ ir kitų naujų produktų pasiūlos trūkumo, atrodo, kad Vakarų klientams tai gali neturėti jokių baisių pasekmių.
Tačiau Kinijos gyventojams gali atsirasti realių pasekmių, atsižvelgiant į tai, kaip „Apple“ reaguos į Vakarų reakciją. Jie gali susidurti su didesne cenzūra arba „Apple“ produktų uždraudimu, jei Kinijos komunistų partija norės imtis griežtų veiksmų tais klausimais, su kuriais ji susiduria.