„Mac Studio“ su „M2 Ultra“ apžvalga: skirta tik kūrybingiems profesionalams

Apple Mac Studio su M2 Ultra yra vienas galingiausių ir efektyviausių kompiuterių rinkoje. Bet ar jums reikia tiek energijos?

Greitos nuorodos

  • Dizainas ir techninė įranga
  • Spektaklis
  • Programinė įranga
  • Ar turėtumėte nusipirkti „Mac Studio“ (2023)?

Pastaruoju metu technologijų bendruomenėje buvo pasigirsta tam tikrų abejonių dėl „Apple“ gaminių, naudojančių „Pro“ įvardijimo konvenciją, per daug liberaliai. Pavyzdžiui, skirtumai tarp MacBook Air ir Pro dažniausiai nulemia ventiliatorių, kuris retai pripranta. Štai kodėl ironiška, kad iš visų „Apple“ produktų „Mac Studio“ yra ta ne gauti Pro prekės ženklą. Ši mašina, ypač mano bandoma M2 Ultra versija, skirta tikras kūrybingi profesionalai, pavyzdžiui, NBC prodiuseriai, kurie kurdami naudojo 2022 m. „Mac Studio“. Šeštadienio vakaras gyvai Intros kiekvieną savaitę per pastaruosius metus arba Los Andžele įsikūrusi „Air Studio“, kuri naudoja tą patį kompiuterį Holivudo filmų garso takeliams maišyti.

Man, internetiniam rašytojui ir mažai dirbančiam „YouTube“ naudotojui, nieko nedarau, kad sunaudočiau pusę šio įrenginio galios. Mano redaguojamiems vaizdo įrašams paprastai naudojami iki keturių 4K/30 takelių, tačiau M2 Ultra Mac Studio vienu metu gali paleisti 22 8K filmuotos medžiagos srautus. Daugeliui žmonių tai yra absoliutus perteklius. Tačiau manau, kad jei „Mac Studio“ kaina (pradedant nuo 2 000 USD už M2 Max versiją arba nuo 4 000 USD už M2 Ultra variantą) yra tinkama išleisti, kodėl gi nenorėtumėte daugiau galios? Niekada nepakenks apsisaugoti nuo kompiuterio įsigijimo ateityje arba suteikti sau daug vietos.

Realiai kalbant, jei tu rūpinkis Jei norite sutaupyti pinigų, kai galite, tikriausiai geriau tiesiog įsigyti M2 Pro arba Max MacBook Pro. Tikėtina, kad jis jums bus pakankamai galingas, nebent esate vienas iš pirmiau minėtų tikrų kūrybingų profesionalų, ir jis puikiai veikia kaip prie stalo pritvirtintas įrenginys arba kelyje.

2023 m. „Mac Studio“ yra antrosios kartos „Apple“ šios linijos produktas. Praėjusiais metais buvo išleista „Mac Studio“, kurią mūsų vyriausiasis redaktorius Richas Woodsas davė aukštus balus.

Apie šią apžvalgą: „Apple“ man paskolino „M2 Ultra Mac Studio“ peržiūrai. „Apple“ neprisidėjo prie šio straipsnio.

Apple Mac Studio (2023)

Tikriems profesionalams

9 / 10

2023 m. „Mac Studio“ su „M2 Max“ arba „M2 Ultra“ yra antras galingiausias „Apple“ kompiuteris, nusileidęs tik „Mac Pro“. Dėl mažesnio dydžio ir mažesnės kainos jis neabejotinai yra geresnis pasirinkimas nei pastarasis.

Prekės ženklas
Apple
Atmintis
32 GB, 64 GB, 128 GB, 192 GB
Grafika
30–38 branduolių GPU (M2 Max); 60–76 branduolių GPU (M2 Ultra)
CPU
Apple M2 Max (12 branduolių procesorius su 8 našumo branduoliais ir 4 efektyvumo branduoliais), Apple M2 Ultra (24 branduolių procesorius su 16 našumo branduolių ir 8 efektyvumo branduoliais)
Sandėliavimas
512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB PCIe SSD
Uostai
6 x USB-C („Thunderbolt 4“), 1 x HDMI, 1 x dobilo lapo maitinimas, 1 x 10 Gb eternetas, 2 x USB 3.1 Gen 2, 1 x 3,5 mm ausinių prievadas, 1 x SD kortelių skaitytuvas
Byla
3,7 x 7,7 x 7,7 colio (9,5 x 19,7 x 19,7 cm)
Tinklo kūrimas
10Gb Ethernet, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Argumentai "už"
  • Gražus, minimalus dizainas
  • Itin efektyvus ir galingas
  • Daug uostų
Minusai
  • Vidinių komponentų atnaujinti negalima
  • Brangu, palyginti su panašiai maitinamais „Windows“ įrenginiais
  • Trūksta MacBook Pro nešiojamumo
2000 USD „Apple“ („M2 Max“)4000 USD „Apple“ („M2 Ultra“)

Dizainas ir techninė įranga

Gražus išorėje, galingas viduje

„Mac Studio“ aparatinė įranga paprastai yra „Apple“. Jis minimalus, tačiau stilingas, su vientisu aliuminio korpusu be akivaizdžių siūlių. Vienintelė judanti dalis (išorėje) yra paspaudžiamas maitinimo mygtukas. Priešingu atveju „Mac Studio“, kurio aukštis yra 3,7 colio, perimetras yra 7,7 colio ir sveria 7,9 svaro, yra tankus ir vingiuotas blokas. Tokiam kaip aš, kuris naudoja beveik vien nešiojamus kompiuterius, atrodė didelis ir stambus, bet kai prisiminiau, tai prie stalo prijungtas kompiuteris, turintis daugiau galios nei 99 % asmeninių kompiuterių realiame pasaulyje, tai iš tikrųjų įspūdinga smulkus.

Daugumoje „Apple“ produktų trūksta prievadų, tačiau „Mac Studio“, laimei, nėra vienas iš jų. Jame yra šeši USB-C prievadai, visi „Thunderbolt 4“, pora USB-A prievadų, HDMI, 3,5 mm ausinių lizdas, 10 GB Ethernet prievadas ir SD kortelės lizdas. Kortelės lizdas ir du iš keturių USB-C prievadų yra įrenginio priekyje, o tai yra puiku. Prisimenu, kad buvau nusivylęs naudodamas „iMac“ ir turėjau ranką už jo, kad prijungčiau laidus. Maži smulkmenos rodo nepriekaištingą „Apple“ techninės įrangos meistriškumą, pavyzdžiui, kai kurios iš daugiau nei 2000 perforacijų (dar žinomų kaip mažos skylutės) gale, skirtos ventiliacijai, iš tiesų išlinksta už kampų.

​​​​​​

Įrenginio viduje yra garsiakalbiai, didelė šiluminė sistema, atmintis, SSD ir jūsų pasirinktas Apple Silicon. Gavau beveik visiškai aukščiausios pakopos modelį su M2 Ultra lustu ir 128 GB vieninga atmintimi, 24 branduolių centrinį procesorių, 76 branduolių GPU ir 4 TB saugyklos, kurios mažmeninė prekyba kainuoja 6800 USD. Yra vietos daugiau atminties ir saugyklos (iki 198 GB vieningos atminties ir 8 TB saugyklos), todėl šis įrenginys padidėtų iki 8 800 USD. Palyginimui: baziniame modelyje su M2 Max, kurio kaina yra 2000 USD, yra 32 GB vieningos atminties, 512 GB atminties ir 12 branduolių procesorius bei 16 branduolių GPU.

„Mac Studio“ prijungtas prie „Pro Display XDR“.

„Mac Studio“ neveikia atskirai – turite jį prijungti bent prie ekrano ir vieno įvesties įrenginio. „M2 Ultra“ įrenginys vienu metu palaiko iki dviejų atskirų 8K ekranų arba aštuonis 4K ekranus. Bandymui galėjau jį prijungti tik prie 5K Apple Pro Display XDR, bet asmeniškai mačiau, kaip Mac Studio išveda turinį į du 8K ekranus vienu metu ir veikia sklandžiai.

Spektaklis

Greitai, įnirtingai, efektyviai

Tiesą sakant, kai „Apple“ pasiūlė man išbandyti šį įrenginį, aš jo beveik atsisakiau ir paprašiau 15 colių MacBook Air vietoj to. Tiesiog nebuvau tikras kaip Galėčiau tai išbandyti, nes man trūksta įgūdžių pasinaudoti visomis jo galimybėmis. Nežinau, kaip kurti 3D grafiką, nefilmuoju 8K vaizdo medžiagos ir neturiu žinių apie skaitmeninės muzikos kūrimą.

Mano pagrindinės darbo pareigos yra žodžių įvedimas į turinio valdymo sistemą, nuotraukų tvarkymas Adobe Lightroom programoje ir dalyvavimas vaizdo skambučiuose. Dėl savo šurmulio vedu nedidelį „YouTube“ kanalą, kuriame filmuoju ir montuoju visą filmuotą medžiagą. Mano video tikrai geresnė nei mėgėjiška kokybė, bet labai kinematografišku profesionalų darbu jų irgi nepavadinčiau. Kartais filmuotą medžiagą įvertinu tik spalvomis, nemaišau garso ir fotografuoju tik 4K/30 FPS. Už visą mano darbą, M2 Max MacBook buvo daugiau nei gana. Retai galiu net priversti tos mašinos ventiliatorius įsijungti.

Taigi, kaip aš galiu stumti šią mašiną? Manau, neturėčiau būti toks griežtas prieš save, nes esu tikras, kad dauguma internetinių leidinių technologijų apžvalgininkų taip pat nedaro pakankamai pastangų, kad pastūmėtų šią mašiną.

Taigi štai ką aš padariau. Žinoma, aš vykdžiau etalonus. Ir aš atlikau įprastą 8K vaizdo įrašų eksporto testą, naudodamas filmuotą medžiagą, kurią nufilmavau tik tokio tipo bandymams. Peržiūrėjau laiko juostą su 8K filmuota medžiaga, kad pamatyčiau, ar nėra vėlavimo. Tada aš žaidžiau Resident Evil Village su Metal Performance HUD įgalintu sekti kadrų dažnį per sekundę. Visuose „Mac Studio“ surinko aukštus balus.

Lyginamieji balai

Geekbench 6

Cinebench

Kryžminis

„Mac Studio“ su „M2 Ultra“ (2023 m.)

1 914 (vieno branduolio); 18 609 (kelių branduolių)

1 743 (vieno branduolio); 28 730 (kelių branduolių)

1603/1501/18923/1188

„Mac Studio“ su „M1 Ultra“ (2022 m.)

Neišbandė

1 894 (vieno branduolio); 24 095 (kelių branduolių)

Neišbandė

MacBook Pro su M2 Max

2 770 (vieno branduolio); 14 451 (kelių branduolių)

1 645 (vieno branduolio); 14 751 (kelių branduolių)

1876/1609/2437/1356

Kaip ir naudojant M1 Ultra Mac Studio, akivaizdus M2 Ultra pranašumas yra kelių gijų veikimas, o kelių branduolių skaičiai yra labai įspūdingi. Verta paminėti, kad „M2 Ultra“ nėra didelis žingsnis į priekį nuo „M1 Ultra“, tačiau, pasak XDA vyriausiojo redaktoriaus Richo Woodso, net šis lustas buvo toks galingas, kad tik 1% vartotojų. Dėl žaidimų išbandžiau Resident Evil Village, kuris buvo optimizuotas Apple siliciui. Grojant aukščiausiu grafiniu nustatymu ir įjungus Metal FX („Apple“ API, skirta GPU našumui optimizuoti), žaidimo kadrų dažnis didžiąją laiko dalį svyravo virš 130 kadrų per sekundę, o tik intensyvesnio žaidimo metu nukrito į 80-uosius scenos. Nesu tikras, ar „Apple“ kada nors gali pasivyti „Windows“ žaidimų srityje, bet „Apple“ tikrai stengiasi kai kurie AAA pavadinimai pradėtų veikti „Mac“ kompiuteryje, nors jie turėtų būti geresni, nei perleisti metų senumo pavadinimus.

Testuodamas 8K vaizdo įrašą, į laiko juostą įdėjau keturis 60 sekundžių ilgio 8K filmuotą medžiagą ir eksportavau. Štai kaip sekėsi naujajai „Mac Studio“. Matome, kad „M2 Ultra Mac Studio“ veikia beprotiškai greitai, ypač naudojant „Apple“ „Final Cut Pro“.

8K vaizdo įrašo eksportavimo laikas

Final Cut Pro

Adobe Premiere Pro

„Mac Studio“ su „M2 Ultra“ (2023 m.)

0:57

10:36

„Mac Studio“ su „M1 Ultra“ (2022 m.)

Neišbandė

11:42

MacBook Pro su M2 Max

1:37

13:47

Kai baigiau ieškoti būdų, kaip „išbandyti“ mašiną, pradėjau naudoti ją kaip įprastą darbo mašiną, ir būtent čia mašina man padarė didžiausią įspūdį. 8K vaizdo įrašų eksportavimo laikas buvo greitas, bet, kaip sakiau, aš nefotografuoju 8K raiška, todėl man tai nerūpi. Vietoj to, buvau priblokštas dėl to, kaip greitai eksportuojami mažesni vaizdo įrašai. Per mažiau nei dvi minutes eksportavau vieną iš savo įprastų 12 minučių trukmės 4K/30 FPS vaizdo įrašų. Sukūriau 58 sekundžių vertikalų vaizdo įrašą „TikTok“ ir „Instagram“, o „Final Cut Pro“ jį pateikė per mažiau nei šešias sekundes. Tai įvyko taip greitai, kad nežinojau, kad darbas baigtas, maniau, kad pamiršau paspausti tinkamą mygtuką, kad pradėčiau eksportuoti.

Tai ne tik galia naudojant Apple silicį, bet ir efektyvumas. Per visus mano etaloninius ar vaizdo įrašų eksporto testus „Mac Studio“ ventiliatorius niekada neįsijungė. Ar bent jau aš nieko negirdėjau. Netgi padėjau mikrofoną prie aparato ir nieko negirdėjau. Didžiąją bandymų dalį važiuoklė išliko šalta, tik šiek tiek įšilo Resident Evil Village žaidimų.

Programinė įranga

Tai Mac...

Apie programinę įrangą tikrai nėra ką kalbėti, nes „Mac Studio“ veikia lygiai taip pat macOS Ventura tai įjungta dauguma Mac kompiuterių dabar. Esu vienas iš tų retų žmonių, kurie nori naudoti „Android“ telefoną, bet naudojasi „MacOS“. Akivaizdu, kad čia programinė įranga yra greita ir be vėlavimų, o man patinka smulkmenos, pavyzdžiui, „MacBook Pro“ naudojimas kaip antrinis monitorius dėka Universal Control, kuris leidžia perkelti pelės žymeklį iš Mac Studio į MacBook Pro. Tai, kad „Apple“ žino, ar „MacBook“ yra „Mac Studio“ dešinėje ar kairėje pusėje, yra įspūdinga. Taip pat nėra jokios sąrankos, kol abu įrenginiai yra prijungti prie tos pačios „Wi-Fi“ ir „Apple“ paskyros, „Universal Control“ veikia.

Man patinka, kad visi mano „MacBook“ pagrindinio ekrano failai taip pat buvo perkelti į „Mac Studio“ pagrindinį ekraną dėl „iCloud“. Džiaugiuosi galėdamas atnaujinti į macOS Sonoma kai jis bus prieinamas, ir pasinaudokite interaktyviais valdikliais, ypač todėl, kad darbalaukyje yra daug didesnis ekranas nei nešiojamojo kompiuterio.

Ar turėtumėte nusipirkti „Mac Studio“ (2023)?

Turėtumėte nusipirkti „Mac Studio“ (2023), jei:

  • Esate kūrybingas profesionalas, ieškantis labai galingos prie stalo pritvirtintos mašinos
  • Su kaina tau viskas gerai
  • Esate „Apple“ gerbėjas ir norite geriausio, ką „Apple“ gali pasiūlyti

Nepirkite „Mac Studio“ (2023), jei:

  • Jūs tikrai nedirbate jokio kūrybinio darbo
  • Jau turite M1 arba M2 MacBook, kurį galima prijungti prie stalinio monitoriaus
  • Jūs esate Windows žmogus
  • Jums rūpi gauti geriausią vertę

Pastebėsite, kad tai reta „gera apžvalga“ apie produktą, kuris turi daugiau minusų nei privalumų. Priežastis ta, kad „Mac Studio“, ypač „M2 Ultra“ versija, yra tiesiog per galinga daugumai žmonių. Jei naudojate kompiuterį daugiausia rašydami žodžius arba naršydami žiniatinklyje (ir tai dauguma žmonių), tai tikrai sunku rekomenduoti – nebent jūs tikrai neprieštaraujate išleisti pinigus. Jei mintis mokėti nuo 3 000 iki 8 000 USD nėra didelė problema, bet kokiu atveju gaukite tai mašina ir jums nereikės jaudintis dėl lėto kompiuterio veikimo bent gerus šešis ar septynis metų.

Vienintelė kita žmonių grupė, kurią rekomenduočiau gauti, vėlgi yra tikrieji kūrybingi profesionalai arba tie, kurie nori būti. Jei kuriate 3D grafiką, kuriate profesionalią muziką ar karpote pilnametražius filmus, tai yra aparatas jums. Kiti žmonės, kurie nėra ypač turtingi ar kūrybingi profesionalai, turėtų tiesiog įsigyti 15 colių MacBook Air su M2 arba M2 Pro MacBook Pro. Bet kuri iš šių mašinų jums puikiai pasitarnaus, be to, jos gali būti puikiai įrengtos prie stalo.

Apple Mac Studio (2023)

Tikriems profesionalams

2023 m. „Mac Studio“ su „M2 Max“ arba „M2 Ultra“ yra antras galingiausias „Apple“ kompiuteris, nusileidęs tik „Mac Pro“. Dėl mažesnio dydžio ir mažesnės kainos jis neabejotinai yra geresnis pasirinkimas nei pastarasis.

2000 USD „Apple“ („M2 Max“)4000 USD „Apple“ („M2 Ultra“)