„Apple iPhone 14 Pro Max“ apžvalga: „Profesionaliausias“ iPhone

„Apple“ išleidžia „Pro“ iPhone nuo 2019 m. „iPhone 11“ serijos, tačiau tik šių metų „iPhone 14 Pro“ telefonai iš tikrųjų padarė reikšmingą atskyrimą tarp profesionalių ir ne profesionalių „iPhone“. Dalį šio atskyrimo nulėmė tikros naujovės: „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ pristato visiškai naują vartotojo sąsają, kuri sukūrė per pastarąsias kelias savaites kalbės apie technologijų pramonę ir labai tikėtina, kad tai paskatins esminius „Android“ telefonų vartotojo sąsajos pakeitimus. artima ateitis. „Pro iPhone“ taip pat pristato didžiausią pikselių tankumą turinčią „iPhone“ kamerą, kuri atveria a naujas optinio priartinimo ilgis ir pakelia lubas, ką profesionalai gali padaryti nuotraukų srityje redagavimas.

Tačiau kitas atskyrimo veiksnys yra dėl griežtos verslo taktikos: „Apple“ nusprendė perdirbti praėjusių metų silicį standartui. iPhone 14 įrenginių, todėl tik „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ gauna naują A16 Bionic lustą.

Dėl šių sprendimų „Pro iPhone“ turėtų būti populiaresni nei ankstesniais metais, o vartotojams naudinga tai, kad „Apple“ dažniausiai pasiteisino. Aš naudoju iPhone 14 Pro Max aštuonias dienas, ir tai yra lengvai geriausias Apple išleistas iPhone po kurio laiko ir labiausiai nusipelnė „Pro“ pravardės. Tačiau man kyla didelis klausimas, ar jis pakankamai pagerėjo, kad nenorėtų rinktis Android ir sulankstomi telefonai.

Beje: „iPhone 14 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“, išskyrus ekrano ir akumuliatoriaus dydžius, yra identiški. Taigi, nors aš išbandžiau tik „14 Pro Max“, didžioji dalis šios apžvalgos taikoma ir mažesniam „iPhone 14 Pro“.

Apple iPhone 14 Pro ir Pro Max: kaina ir prieinamumas

„IPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ kartu su standartiniu „iPhone 14“ dabar galima įsigyti „Apple Store“ ir mažmenininkų visame pasaulyje. Kainos nurodytos žemiau, bet jų visada yra įvairių mažmenininkų pasiūlymų.

• „iPhone 14 Pro Max“ kainuoja nuo 1 099 USD už 128 GB saugyklą ir iki 1 599 USD už 1 TB saugyklą
• „iPhone 14 Pro“ kainuoja nuo 999 USD už 128 GB saugyklą ir iki 1 499 USD už 1 TB saugyklą

„iPhone 14 Pro“ ir „14 Pro Max“: specifikacijos

Apie šią apžvalgą: „Apple“ suteikė man „iPhone 14 Pro Max“, kad galėčiau išbandyti. Į šį straipsnį bendrovė neįtraukė jokios informacijos.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: dizainas ir aparatinė įranga

• Beveik toks pat dydis, konstrukcija ir patogumas kaip iPhone 13 Pro Max
• Ryškiausias ekranas pramonėje – puikiai tinkamas naudoti net ir esant griežčiausiai saulės šviesai

Nors „iPhone 14 Pro Max“ yra keletas reikšmingų aparatinės įrangos patobulinimų, palyginti su „iPhone 13 Pro Max“, naujasis telefonas atrodo ir jaučiasi nepaprastai panašus į praėjusios kartos. Bendri matmenys yra beveik identiški, išskyrus kelis milimetrus ir gramus, o naująjį modelį apgaubia tas pats „Ceramic Shield“ (sustiprintas stiklas) ir nerūdijančio plieno šonai. Visi mygtukai ir įspėjimo slankiklis yra tose pačiose vietose kaip ir anksčiau. Kitaip tariant, jei laikėte ar matėte iš arti iPhone 13 Pro Max (po velnių, net „iPhone 12 Pro Max“), „14 Pro Max“ jausis labai pažįstamas.

240 g sveriantis ir 77,6 mm (šiek tiek daugiau nei trijų colių) pločio telefonas objektyviai yra didelis, o dėl kietų plokščių šonų jį laikyti dar sunkiau nei, tarkime, Samsung Galaxy S22 Ultra. Jei svarstote apie 14 Pro Max, bet anksčiau nelaikėte 12 ar 13 Pro Max, rekomenduočiau apžiūrėti įrenginį parduotuvėse, kad nuspręstumėte, ar galite valdyti didžiąją dalį. Jei ne, standartinis „iPhone 14 Pro“ yra lengviau valdomas, nes sveria 206 g ir yra 71,5 mm (maždaug 2,8 colio) pločio. Atminkite, kad plokščios pusės su aštriais kampais įsirėš į delną, todėl rekomenduoju naudoti šį telefoną su geru dėklu.

Didžiausias vizualinis pokytis, žinoma, yra daug diskutuojama piliulės formos išpjova, kuris pakeičia įpjovą kaip priemonę Apple TrueDepth kamerų sistemai patalpinti. Iki šiol beveik visi tai skaitantys žinotų, kad „Apple“ sukūrė interaktyvią vartotojo sąsają, pavadintą „Dynamic Island“, kuri sukuria iliuziją, kad išpjova gali keisti formas ir dydžius. „Dynamic Island“ yra daugiau programinės įrangos funkcija, todėl aptarsiu tai atitinkamame skyriuje toliau.

Ekranas

6,7 colio OLED ekranas šiais metais yra pastebimai ryškesnis ir gali pasiekti iki 2000 nitų ryškumą. Tai ryškiausias bet kurio išmaniojo telefono ekranas, kuris yra toks ryškus, kad naudojant jį patalpoje, jums tikriausiai nereikės viršyti 25 % ryškumo. Daugumoje šių gaminių nuotraukų iš tikrųjų turėjau sumažinti ekrano ryškumą iki 10–15%, kad įsitikinčiau, jog nuotraukose ekranas neatrodytų išpūstas (per ryškus).

Tai ryškiausias bet kurio išmaniojo telefono ekranas

Perjungimas iš įpjovos į salos išpjovą reiškia, kad ekrano pertraukimas skiriasi nuo anksčiau. Kai kurie žmonės, pavyzdžiui, mano kolega Karthik, teigia, kad plūduriuojanti sala, kuri iš tikrųjų yra žemiau ekrano nei įpjova, labiau blaško dėmesį nei anksčiau. Nesutinku su juo, bet kažkodėl manau, kad atskirta salos išpjova atrodo švaresnė nei įpjova, jungiama prie viršutinio rėmelio.

Pažodinis „visada įjungtas“ ekranas

„IPhone 13 Pro“ telefonai jau buvo perjungti prie LTPO skydelio, o tai reiškia, kad atnaujinimo dažnis gali dinamiškai prisitaikyti, kad taupytų energiją. Tačiau „Apple“ teigia, kad šių metų „Pro“ ekranai dar geriau taupo energiją, o tai leido įmonei pagaliau pristatyti „Always-On Display“ (AOD). „Android“ sistemoje AOD (pirmą kartą šiuolaikiniuose „Android“ telefonuose pristatytas 2016 m. „LG G6“ ir „Samsung Galaxy S7“) beveik visada yra juodas ekranas su tekstu laikui, pranešimų piktogramomis ir galbūt šiek tiek daugiau informacijos, pvz., kitą įvykį jūsų kompiuteryje kalendorius. Oppo ColorOS 13 AOD suteikė šiek tiek ryškumo, suteikdamas jam spalvingesnį išdėstymą su visais muzikos grotuvo valdikliais, bet iš esmės tai vis tiek yra minimalus juodas ekranas, kuriame rodoma tik svarbios informacijos dalis.

„Apple“ požiūris į tai? Dalis „Visada įjungta“ reiškia pažodžiui: visas jūsų užrakinimo ekranas šiek tiek pritemsta, kai telefonas užrakintas ir nenaudojamas. Vis tiek galite aiškiai matyti ekrano užsklandą ir bet kokius valdiklius, kuriuos pasirinkote užrakinimo ekranui.

Tai, kad „Apple“ gali tai padaryti nepaveikdama neigiamo poveikio „iPhone 14 Pro“ telefono baterijai, yra įspūdingas techninis žygdarbis – ne tik tai, kad LTPO skydelis gali gauti net 1 Hz – daugelis „Android“ telefonų ekranų taip pat gali tai padaryti – taip pat tai, kad „Apple“ nedidelę dalį savo A16 Bionic procesoriaus paskyrė valdyti AOD. „Apple“ netgi turi įmontuotas išmaniąsias funkcijas, kurios automatiškai visiškai išjungs ekraną, jei „iPhone“ savininkas nešioja „Apple Watch“ ir paliko kambarį, kuriame yra „iPhone“.

Kad ir koks techniškai įspūdingas jis būtų, aš nesu gerbėjas, kad AOD būtų visada įjungtas. Kad būtų matomas ekrano užsklanda ir net albumo viršelio iliustracija, jei paskutinį kartą atidarėte „Spotify“ arba „Apple Music“, mane šiek tiek blaško. Pavyzdžiui, jei žiūriu filmą tamsioje patalpoje, o mano telefonas nukreiptas į viršų, aš vis tiek galėčiau matyti savo ekrano užsklandą ir valdiklius periferiniame regėjime. Žemiau esančioje nuotraukoje? Tai AOD darbe – telefonas buvo užrakintas, kai buvo užfiksuota nuotrauka.

Silicis: A16 Bionic

„IPhone 14 Pro Max“ veikia su Apple A16 Bionic, tai 4 nm šešių branduolių SoC su 16 milijardų tranzistorių (1 mlrd. daugiau nei A15 Bionic), ir tai tiesiog galingiausias lustas mobiliajame telefone, pranokantis bet ką Android, įskaitant į Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1.

A16 Bionic susideda iš dviejų našumo branduolių ir keturių efektyvumo branduolių su penkių branduolių GPU ir 16 branduolių neuroniniu varikliu. Galbūt dar svarbiau yra tai, kad „Apple“ padidino GPU atminties pralaidumą 50%, o tai padeda naujajam IPT (vaizdo signalo procesoriui).

Ką visa tai reiškia realiame pasaulyje? Tiesą sakant, daugumai įprastų išmaniųjų telefonų naudotojų tai nereiškia tiek daug. Esame tokioje vietoje, kur mobilusis silicis tapo pakankamai galingas daugumai žmonių. Jei esate kaip ir dauguma žmonių, kurių išmanieji telefonai naudojasi socialiniais tinklais, el. laiškais, žinutėmis ir žaidimais, A16 Bionic žinoma, kad viskas veiktų greitai ir sklandžiai – bet taip gali ir A15 Bionic, A14 Bionic arba Qualcomm Snapdragon 888.

A16 Bionic pranašumus pamatysite atlikdami intensyvias užduotis, pvz., naudodami naująjį „iPhone 14 Pro“ Veiksmo režimas arba fotoninis variklis (daugiau apie tai kameros skiltyje vėliau), arba jei eksportuojate vaizdo įrašus arba naudojate AR programos. Vis dėlto puiku būti atspariam ateičiai.

Visi kiti aparatūros elementai yra puikūs – haptic variklis yra neabejotinai geriausias klasėje, garsiakalbiai skleidžia pakankamai garsiai, kad Aš dažnai naudoju telefoną kaip podcast / muzikos grotuvą duše, o IP68 įvertinimas užtikrina, kad man nereikės jaudintis, jei telefonas sušlaps.

„A16 Bionic“ yra galingesnis, nei reikės daugumai vidutinių naudotojų, tačiau puiku, kad jis bus atsparus ateičiai

SIM dėklas (arba jo nebuvimas)

Vienas didelis pakeitimas, kurį „Apple“ pristatė „iPhone 14“ serijos įrenginiuose JAV, yra SIM dėklo pašalinimas eSIM naudai. Tai taip pat buvo daug diskusijų tema ir, kaip mano kolega, neatrodo, kad tai būtų kaip nors naudinga vartotojams Adamas Conway rašė apie neseniai. „Apple“ teigia, kad eSIM kortelės yra paprastos ir lengvai naudojamos, o taip gali nutikti paprastam amerikiečiui, perkančiam telefoną iš operatorius ir naudoja jį ilgus metus, beveik neabejotinai kils papildomų rūpesčių tokiems žmonėms kaip aš, kurie beveik kiekvieną kartą keičia telefonus savaitę.

Nepaisant to, tai yra problema, su kuria dar neturiu spręsti, nes „Apple“ išima SIM dėklą tik JAV telefonuose. Mano Honkongo įrenginyje kaip ir anksčiau yra dviejų SIM kortelių lizdas.

Naujosios „iPhone“ kameros turi atskirą skyrių, skirtą toliau peržiūros pabaigoje, ir tai yra didelis.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: programinė įranga

• „Apple“ programinės įrangos sinergija tarp įrenginių vis dar yra geriausia klasėje
• Dinaminė sala šiuo metu daugiausia yra vizuali, tačiau vėliau ji greičiausiai duos praktinės naudos

Išimtame „iPhone 14 Pro Max“ veikia „iOS 16“. Mūsų „Apple“ ekspertas Mahmoudas Itani parašė a visas iOS 16 funkcijų suskirstymas, taigi, jei norite sužinoti programinės įrangos smulkmenas, patikrinkite tai.

Kalbant apie mane, aš turiu meilės / neapykantos santykius su „iOS“. Man patinka, kaip sklandžiai veikia animacijos ir kaip sklandžiai susieta „iOS“ su kitais „Apple“ produktais. Pavyzdžiui, nunešiau šį iPhone į seną kavinę, kurioje nesilankiau porą metų, ir nustebau, kai jis automatiškai prijungtas prie WiFi. Aš taip pat nustatiau šį „iPhone“ perkeldamas iš senesnio „iPhone“, o ne tik akivaizdūs dalykai, pavyzdžiui, senos nuotraukos ir kontaktai buvo perkelti, bet man nereikėjo iš naujo prisijungti prie jokių socialinių tinklų programėlių ar internetinės bankininkystės paslaugų, viskas tiesiog veikė tuoj pat. Taip nėra su „Android“, kur kiekvieną kartą, kai nustatau naują telefoną, turiu iš naujo įvesti slaptažodžius daugybėje programų, kad galėčiau prisijungti ir pradėti.

Yra naujų programinės įrangos funkcijų, tokių kaip „Crash Detection“, kuri naudoja „iPhone“ jutiklius ir „Apple“ programinės įrangos algoritmą. kad, matyt, protingi suprastų, kada patekote į automobilio avariją, ir automatiškai įspės pagalbos tarnybas. Taip pat yra palydovinis ryšys, leidžiantis „iPhone“ siųsti žinutes pagalbos tarnyboms be jokio mobiliojo ryšio priėmimo. Negalėjau išbandyti nė vienos iš naujų funkcijų, nes (laimei) per peržiūros laikotarpį nepatyriau automobilio avarijos, o palydovinės paslaugos dar nepasiekiamos visuomenei.

Dinamiška sala

Nuo tada, kai „Apple“ pristatė „iPhone X“ su įpjova, tai buvo daug, daug diskusijų tema. Dauguma žmonių iš pradžių to nekentė, o kiti prekių ženklai iš to juokėsi, bet spėk ką? Per metus beveik kiekvienas „Android“ telefonas, išleistas po „iPhone X“, turėjo išpjovą. Ir nors užkietėję „Android“ gerbėjai vis dar krečia pokštus apie šį žingsnį, dešimtys milijonų išpjautų „iPhone“ telefonų realiame pasaulyje įrodo, kad paprastam vartotojui tai ne itin rūpi.

„Apple“ nuopelnas, jis niekada nesusvyravo. Užuot bandę jį paslėpti per skaitmeninį rėmelį, kaip siūlė kai kurie „Android“ telefonai, „Apple“ nuėjo kitu keliu ir liepė kūrėjams nebandyti jo slėpti, o palikti ramybėje. Su naująja salos išpjova „Apple“ žengė dar vieną žingsnį į priekį, prašydama visų į ją pažiūrėti.

Per 30 sekundžių nuo naujojo „iPhone 14 Pro Max“ nustatymo – kai pasiekiau „Face ID“ registracijos ekraną – sala jau patraukė mano dėmesį. Ankstesniuose „iPhone“ puslapis, skirtas nuskaityti mano veidą, tiesiog rodomas kaip kitas sąrankos ekranų puslapis. Čia 14 Pro Max iš išpjovos nukrenta stačiakampė dėžutė. Animacija yra sviesto lygi, veido skenavimo dėžutės lašas jaučiasi tarsi turintis gravitaciją, tarsi sala būtų pavargęs keliautojas, numetęs lagaminą ant žemės.

Kai „iPhone“ bus nustatytas, „Dynamic Island“ dydis dažnai pasikeis, atsižvelgiant į jūsų atliekamą užduotį. Bet kuriuo metu, kai reikia, kad „Face ID“ įsijungtų, pavyzdžiui, sala išsiplečia horizontaliai. Kai pradedu dainą „Spotify“, braukdamas iš „Spotify“ programos, norėdamas daryti ką nors kita, programa nuskrenda į salą, tada šiek tiek išsiplečia, kad būtų rodomas albumo viršelis kairėje pusėje ir maža muzikos bangų juosta, kuri skamba kartu su melodijomis. Kaip buvęs hipsteris muzikos geikas, rinkęs įrašus ir lankęs „Coachella“, kol jis tapo populiariu, asmeniniame įrenginyje pamačius mažytį albumo iliustraciją, mano veide atsiranda šypsena.

Bakstelėjus muzikos juostos albumo viršelį, vėl atidaromas visas „Spotify“. Manau, taip yra todėl, kad „Spotify“ inžinieriai dar neturėjo laiko sukurti naujojo „iPhone“. Manau, kad po kelių savaičių, kai „Spotify“ atliks reikiamus pakeitimus, šis bakstelėjimas greičiausiai atidarys slankiojantį muzikos valdymo laukelį, kaip jau dabar daro daugelis pirmosios šalies programų. Pvz., kai įrašinėja vietinė iPhone įrašymo programa, palietus salą išplečiamas slankusis meniu, leidžiantis pristabdyti arba sustabdyti įrašymą.

Šiuo metu „Dynamic Island“ palaiko tik nedaugelis trečiųjų šalių programų. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad tai yra „Apple“, neabejoju, kad po kelių mėnesių, jei ne savaičių, sulauksime plataus palaikymo.

Ar „Dynamic Island“ iš esmės keičia tai, kaip naudojame „iPhone“? Ne. Ar tai triukas? galbūt. Bet šiaip man tai patinka. Nors, reikia pripažinti, man patinka estetika savo programėlėse, man labiau rūpi animacijos sklandumas ir ploni rėmelių dydžiai, o ne belaidžio įkrovimo greitis arba galimybė atrakinti telefono įkrovos įkroviklį.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: fotoaparatai

• 48 MP pagrindinė kamera ir naujas Photonic Engine pagerina veikimą esant prastam apšvietimui
• Stulbinantis vaizdo stabilizavimas ir sklandumas perjungiant objektyvus

Pirma, šiame straipsnyje matomos nuotraukos yra suglaudintos. Į „Flickr“ įkėliau keletą nesuspaustų viso dydžio vaizdų.

Kas naujo su fotoaparatais?

• 48 MP pagrindinė kamera, didesnis jutiklis, skirtas itin plačiam ir asmenukėms
• 3x teleobjektyvas išlieka toks pat

Naujoji 48 MP pločio (pagrindinė) kamera turi keletą privalumų. Pirmasis ir akivaizdžiausias pranašumas yra tai, kad „Apple“ savo nuotraukoms gali pritaikyti pikselių skirstymą, kuris iš esmės sujungia keturių pikselių šviesos informaciją į vieną. Dėl to geriau veikia esant silpnam apšvietimui, nenaudojant naktinio režimo.

Antras privalumas yra tai, kad mes taip pat galime fotografuoti RAW failus (arba, kaip fotografai vadina, „fotografuoti RAW“) naudodami visus 48 milijonus pikselių. RAW failai yra nesuspausti, be nuostolių failai, kuriuose saugomi visi duomenys, kuriuos gali užfiksuoti fotoaparato jutiklis. Beje, „Apple“ savo RAW failus vadina „ProRaw“.

Trečias privalumas yra tas, kad pagrindinė kamera, kurioje yra daugiau pikselių, leidžia „Apple“ apkarpyti vidurinę jutiklio dalį, kad būtų galima padaryti „2x optinio teleobjektyvo“ kadrą.

Apie pirmuosius du paminėtus atnaujinimus – pikselių sujungimą ir 48MP ProRAW – kalbėsiu toliau straipsnyje. Pradėkime nuo naujojo „2x optinio priartinimo“ tyrimo.

Trys objektyvai, keturi židinio nuotoliai

„IPhone 14 Pro Max“ pagrindinė fotoaparato sistema turi tris objektyvus, apimančius itin platų (13 mm), platų (24 mm) ir 3x teleobjektyvą (77 mm). Platus objektyvas yra šiek tiek platesnis nei anksčiau (nuo 26 mm iki 24 mm), bet kitu atveju trys optiniai židinio nuotoliai yra nuo „iPhone 11“.

Tačiau, kaip minėta paskutiniame skyriuje, „Apple“ reklamuoja ketvirtąjį optinį židinio nuotolį – 2x priartinimą (48 mm), kuris įjungiamas į pagrindinį fotoaparato jutiklį, kad būtų sukurtas „be nuostolių optinis 2x priartinimas“. Žemiau pateikiami keturi kadrai, užfiksuoti keturiais židinio nuotoliais.

Atkreipkite dėmesį, kad „Apple“ puikiai atlieka visų trijų (ir keturių) objektyvų spalvų mokslą židinio nuotoliai) (išimtis yra paskutinis 3 kartus priartintas neoninių šviesų, kurių ryškumas pasikeitė šiek tiek). Tai yra kažkas, kuo „Apple“ visada pasižymėjo, palyginti su „Android“ prekių ženklais, kai kurie iš jų vis tiek gamins plačius ir itin plačius kadrus, kurių spalvų mokslas skiriasi.

Didelis klausimas: ar 2x priartinimas iš tikrųjų nepraranda optinės kokybės? Atsakymas dažniausiai yra. Esant geram apšvietimui, 2x priartinimo nuotraukos atrodo labai švariai, o apkarpytos taip, kad atitiktų tikrąjį 3x optinio priartinimo objektyvą, kokybė yra pakankamai artima, kad priartinimas būtų labai geras.

Jei dabar darysiu tą patį su 2x ir 3x kadrais, užfiksuotais iPhone 13 Pro Max, pamatysime, kad senesnio iPhone 2x priartinimas yra pastebimai švelnesnis detalėms.

Tačiau čia yra gudrybė: „iPhone 14 Pro Max“ 2x priartinimas gali pasiekti beveik neprarastų kokybę tik esant tikrai geram apšvietimui. Aukščiau pateiktas augalo mėginys buvo paimtas prie pat lango su tiesiogine saulės šviesa. Jei pikseliu žvilgteliu į kitą restorane nufotografuotą 2x priartinimą, jis nė iš tolo nėra toks švarus.

Turėkite omenyje, kad restoranas net nėra toks tamsus, todėl jums tikrai reikia fotografuoti dieną, kai pasiekiama tiesioginė saulės šviesa, kad gautumėte be nuostolių 2x priartinimą. Priešingu atveju tai tik dar vienas skaitmeninis priartinimas.

Jei jums įdomu, „iPhone 14 Pro Max“ priartinimo gebėjimas vis tiek nusileidžia telefonams su specialiu priartinimo objektyvu „Periscope“, pvz. „Pixel 6 Pro“ 4x periskopas.

Kuo geresni iPhone 14 Pro Max fotoaparatai, palyginti su iPhone 13 Pro Max kameromis?

Jau nustatėme, kad 14 Pro Max 2x priartinimas yra geresnis nei 13 Pro Max 2x priartinimas (jei puikus apšvietimas). Bet kaip su kitais objektyvais?

Kalbant apie pagrindinę kamerą, dienos scenose nematau didelio skirtumo. Tačiau naktį „iPhone 14 Pro Max“ vaizdo apdorojimas sukuria daug daugiau malonios spalvos.

„IPhone 13 Pro Max“ naktiniai kadrai aukščiau pateiktame rinkinyje atrodo prastai – visa scena tiesiog paryškinta ir mažai kontrastinga. Panašu, kad „iPhone 14 Pro Max“ supranta, kad „šviesesnis ne visada yra geriau“, ir iš tikrųjų išlaiko šešėlius, žinote, tamsesnius. Tikėtina, kad tai yra naujas Apple "Photonic Engine", kuris yra Apple mašininio mokymosi kompiuterinės fotografijos algoritmas, kuris užfiksuoja kelis tos pačios nuotraukos versijos, stengiantis išsaugoti nesuglaudintus duomenis kuo anksčiau, kad būtų sukurta geresnė informacija ir spalvos.

Atminkite, kad visi šiame skyriuje užfiksuoti kadrai yra nufotografuoti be „ProRaw“ – apie tai sužinosime kitame skyriuje.

Dėl didesnio vaizdo jutiklio ir fotoninio variklio „iPhone 14 Pro Max“ itin platus, esant prastam apšvietimui, taip pat yra geresnis nei itin platus „13 Pro Max“.

Šie itin platūs kadrai buvo padaryti tikrai tamsioje alėjoje (žr. nuotrauką žemiau). Abiem kameroms reikėjo naktinio režimo, tačiau 14 Pro Max naktiniam režimui nereikėjo tiek daug laiko (sakyčiau 1/3 sekundės, palyginti su 2/3 sekundės). „14 Pro Max“ kadras pasižymi natūralesnėmis spalvomis, kurios yra artimesnės realybei.

O jei žvilgtelėsime į pikselius, pamatysime, kad 14 Pro Max kadras turi šiek tiek mažiau triukšmo.

Šie skirtumai gali atrodyti nedideli, bet sudėkite juos – iPhone 14 Pro Max neprireikė tiek ilgos nakties režimu, jo spalvos yra tikslesnės, o nuotrauka šiek tiek mažiau triukšminga – ir tai nėra nereikšminga patobulinimai.

Atminkite, kad aš linkęs atlikti fotoaparato bandymus itin sudėtingose ​​fotografavimo scenose (prieš aštrų foninį apšvietimą, tamsiose gatvelėse), nes noriu jas tikrai išbandyti. Nėra prasmės fotografuoti vieną objektą baltame kambaryje su tobulu apšvietimu kaip bandymą.

Fotografuojama ProRAW

„IPhone“ turi galimybę fotografuoti ProRAW nuo „iPhone 12“ serijos, tačiau 14 „Pro“ telefonų gali filmuoti visa 48 MP raiška, todėl galima toliau apkarpyti. neprarandant detalių ir, kaip minėta anksčiau, „ProRaw“ išsaugo visą be nuostolių vaizdo duomenų informaciją – bent tiek, kiek gali atlaikyti „iPhone“ fotoaparato jutiklis. in.

Jei esate paprastas išmaniųjų telefonų fotografas, jums gali kilti klausimas: „Jei RAW failai suteikia daugiau informacijos apie vaizdą, kodėl ne visi išmanieji telefonai visą laiką fotografuoja RAW formatu? Atsakymas yra nes RAW failai yra daug, daug didesnio dydžio, o dar svarbiau, kad RAW fotografavimas prieštarauja išmaniųjų telefonų skaičiavimo fotografavimo gudrybėms, tokioms kaip HDR, pikselių sujungimas ir fotonikas. Variklis.

RAW fotografavimo tikslas yra, kad fotografas galėtų perkelti failą į nuotraukų redagavimo programinę įrangą pakeisti spalvas ir apšvietimą (todėl labai svarbu, kad vaizdas išsaugotų tiek duomenų, kiek įmanoma). Dažniausiai tik rimti fotografai turi tam įgūdžių (arba norėtų skirti laiko). Dauguma žmonių norėtų, kad išmaniojo telefono kompiuterinės fotografijos išmanieji įrenginiai tik apdorotų ir padarytų puikų kadrą. Fotografuoti RAW formatu yra puiki galimybė, tačiau dauguma išmaniųjų telefonų naudotojų nenorės ar nežinos, kaip ja naudotis.

Pavyzdžiui, tą mažo mikroautobuso raudonu stogu nuotrauką (Honkonge tai vadinami raudonais mikroautobusais, viešojo transporto forma) aš parodžiau. anksčiau taip pat fotografavau ProRAW, o kai atidariau vaizdą savo Mac kompiuteryje, jis pagal nutylėjimą buvo atidarytas Adobe Lightroom, o ne įprasta Mac nuotrauka žiūrovas.

Vaizdas pagal numatytuosius nustatymus yra silpnai apšviestas, bet kai žaidžiu su vaizdo derinimo slankikliais, matau, kad galiu žymiai padidinti ekspoziciją neišgesindamas šviesos. Kadangi tai yra RAW vaizdas, jis išlaiko didesnį dinaminį diapazoną, kad galėčiau eksperimentuoti. Taip pat galiu priartinti kadrą daug labiau nei įprastas 12 MP kadras.

Vos keliais pataisymais man pavyko gauti du vaizdus su labai skirtingu apšvietimu ir nuotaika.

Puikūs portretai

„IPhone“ jau daugelį metų turėjo puikų portreto režimą su natūraliai atrodančiu dirbtiniu „bokeh“ efektu (kuris gali būti pakeistas po šūvio) ir natūralesnis požiūris į odos atspalvį (skirtingai nuo Azijos prekių ženklų, kurie bando balinti arba išlyginti oda). „iPhone 14 Pro Max“ naujovė yra ta, kad numatytasis portreto židinio nuotolis dabar yra 2x, o ne 3x, kaip 13 Pro Max. „Apple“ teigia, kad 2x židinio nuotolis yra geresnis portretams, nes 3x priartinimas kartais yra šiek tiek per arti. Sutinku didžiąja dalimi. Tam naudojamas tas skaitmeninis apkarpymo 2x priartinimas, kuris jau buvo nustatytas kaip labai geras esant geram apšvietimui, bet šiek tiek mažiau detalus esant silpnam apšvietimui.

Jei norite pastovios portreto kokybės ir nenorite jaudintis dėl to, ką gali padaryti nepakanka šviesos, visada galite grįžti prie fotografavimo su 3x optinio teleobjektyvo priartinimo objektyvu.

Galite pakoreguoti portretus po kadro padidindami arba sumažindami dirbtinį bokeh ir pritaikykite skirtingą apšvietimą. Nė vienas iš šių dalykų nėra naujas – tai galite daryti „iPhone“ įrenginiuose daugelį metų, tačiau verta dar kartą trumpai pabrėžti.

Veiksmo režimas pagerina ir taip geriausią savo klasėje iPhone stabilizavimą

Kitas dalykas, kuriuo „iPhone“ visada pasižymėjo, yra vaizdo įrašymas, ypač vaizdo stabilizavimas ir vaizdo sklandumas perjungiant objektyvus. Žemiau esančiame vaizdo įrašo pavyzdyje esu važiuojančiame automobilyje, priartindamas ir tolindamas tarp trijų objektyvų (ir skaitmeniniu priartinimu iki 9 kartų), ir viskas yra nepaprastai stabilu. Mane ypač sužavėjo, kokia stabili filmuota medžiaga buvo net 9x priartinus.

Jei kažkaip šio geriausio pramonės stabilizavimo lygio nepakanka, „Apple“ pridėjo naują EIS (elektroninio vaizdo stabilizavimo) režimą, pavadintą „Veiksmo režimas“. Kad būtų aišku, „iPhone“ yra praeityje buvo EIS, tačiau veiksmo režimas yra pažangesnė forma, labiau nei įprasta apkarpant pagrindinį jutiklį ir naudojant „Apple“ mašininį mokymąsi, kad būtų pritaikyta išplėstinė ritinio korekcija. Svarbiausia yra tai, kad vaizdo įrašo skiriamoji geba pasiekia 2,8K (be 4K įrašymo) ir jums reikia gero apšvietimo, bet net ir tada aš galėjau naudoti veiksmo režimą naktį ir jis veikė labai gerai, kaip matyti prie klipo 30 sekundžių žemiau. Mane labiau sužavėjo tai, kad galiu važiuoti visu greičiu (taip pat parodyta toliau esančiame klipe), o filmuota medžiaga išlieka stabili.

Tik kada Android flagmanai telefonai „Apple“ vėl padidina savo pranašumą.

Asmenukės yra natūralios

„IPhone 14 Pro Max“ asmenukių kamera, nepaisant perkėlimo į salą, yra patobulinta, palyginti su ankstesniais „iPhone“: ji turi greitesnę diafragmą (f/1,9) ir įgyja automatinio fokusavimo galimybes.

Nesu asmenukių mėgėjas, bet manau, kad „iPhone“ priekinės kameros sistema, padedama „TrueDepth“ jutiklių, visada galėjo užfiksuoti natūralias asmenukes su puikiu portreto apšvietimu. Taip pat galite pakoreguoti portretus po to.

Dar vienas nugludintas kamerų komplektas aukštesnėmis nei anksčiau lubomis

Per pastaruosius porą metų – rašydamas XDA ar socialinėje žiniasklaidoje – buvau gana tvirtas, kad „iPhone 12“ ir „13“ serijų kameros yra gana geros, bet ne pačios geriausios išmaniųjų telefonų srityje. Taip buvo daugiausia dėl to, kad populiariausi „Android“ prekės ženklai naudoja pagrindines kameras su daug didesniais vaizdo jutikliais ir specialia aparatūros technologija, tokia kaip periskopo priartinimo objektyvas.

„IPhone 14 Pro Max“ scenarijaus visiškai neapverčia – kad būtų galima fotografuoti neoninius naktinius miesto kadrus apšviestuose Azijos miestuose, aš vis dar mėgstu šaltesnius „Google Pixel 6 Pro“ kiberpanko tonus arba į Vivo X80 ProNeįtikėtinas HDR. Jei fotografuoju daiktus iš arti, man labiau patinka natūralus lauko gylis ir natūralesnė „Xiaomi 12S Ultra“. (žr. toliau pateiktą pavyzdį – „Xiaomi“ vaizdas nėra toks paryškintas ir turi didesnį lauko gylį). Ir jei mes kalbame apie priartinimo gebėjimus, „Samsung“ 10 kartų priartinamas objektyvas „Periscope“ vis dar yra geriausias pramonėje tam tikru atstumu.

Tačiau atkreipkite dėmesį, kad visos šios situacijos vis dar yra nuotraukos ir dažniausiai su pagrindine kamera. Geriausi „Android“ prekės ženklai sukūrė nuostabias pagrindines kameras nuotraukoms, tačiau vis dar trūksta visų kamerų ir kitų sričių, pvz., vaizdo įrašymo, sinergijos. Pavyzdžiui, perjungus objektyvus filmuojant vaizdo įrašą, daugumoje „Android“ vaizdo klipų bus matomi trūkčiojimai. „IPhone“ tokių problemų neturi.

Tvirtas atvejis gali būti tai, kad „iPhone 14 Pro“ telefonai turi labiausiai nušlifuotą ir labiausiai suapvalintą kamerų sistemą.

Labai diskutuotina, ar „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ turi geriausią pagrindinę kamerą nuotraukoms (balsuočiau „ne“), tačiau galima tvirtinti, kad „iPhone 14 Pro“ telefonai turi labiausiai poliruota ir gerai suapvalinta kamerų sistema. Ir skirtingai nei ankstesniais metais, kai iPhone trukdė maži jutikliai arba nepakanka pikselių, šiais metais pagrindinė iPhone 14 Pro kamera turi aukštesnes lubas.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: našumas, akumuliatoriaus veikimo laikas ir įkrovimas

• Nepaprastas akumuliatoriaus veikimo laikas
• A16 Bionic yra ypač galingas

„IPhone 14 Pro Max“ naudojimas kaip pagrindinis telefonas sukėlė nuostabą ir nusivylimą. Jau nustatėme, kad šis telefonas veikia su galingiausiu siliciu, o programinė įranga taip gražiai žaidžia su kitais Apple priedais, kad kartais patirtis atrodo stebuklinga. Pavyzdžiui, aš ką tik išpakavau naują „AirPods Pro 2“. ir prijungiau jį prie mano iPhone, kad išbandytumėte garsą. Tada perėjau prie savo „MacBook“, kad galėčiau toliau rašyti šią apžvalgą, ir nustebau pamatęs, kad „AirPods“ automatiškai perkėlė ryšį su šiuo nešiojamuoju kompiuteriu.

Bet už kiekvienus du nuostabius dalykus, kurie mane džiugina, yra vienas, kuris mane erzina. Man patinka, kad „iPhone 14 Pro Max“ gali apkarpyti ir apkarpyti ką tik nufilmuotą vaizdo įrašą ir pateikti tą naują failą praktiškai akimirksniu (tuo pačiu galingiausiame „Android“ telefone ta pati užduotis trunka 10 sekundžių). Esu nustebęs, kaip gerai veikia baterija, nepaisant to, kad visada įjungtas ekranas rodo tiek daug dalykų. Tačiau nekenčiu, kad „Apple“ vis dar nesuteikia man valdyti pagrindinio ekrano tinklelio, todėl galiu turėti tik keturias programas, kai norėčiau įdėti penkias ar šešias. Nekenčiu, kad „iOS“ vis dar nėra draugiška viena ranka, todėl reikia braukti iš viršutinio dešiniojo kampo sunaikinti Valdymo centrą, o vienintelis sprendimas yra nepatogiai įgyvendintas vienos rankos režimas. Ekranas yra nepaprastai nuostabus, bet mane erzina, kad vienu metu galiu rodyti tik vieną programą.

Galiu tęsti ir tęsti. Tiesą sakant, aš tikriausiai esu išrankesnis vartotojas nei daugelis kitų, ir kaip žmogus, kuris dažnai šokinėja tarp telefonų, turiu daugiau konteksto skųstis. Daugelis ilgamečių „iPhone“ naudotojų tiesiog neprieštarauja, kad valdymo centrą sunku pasiekti, nes jie nenaudojo telefono vartotojo sąsajos, kuri palengvintų šį veiksmą.

Aš užsiminiau apie tai keliomis pastraipomis aukštyn, bet dar vienas dalykas, skirtas „iPhone 14 Pro Max“, yra tai, kad jo akumuliatoriaus veikimo laikas yra nepaprastai įspūdingas. Per beveik devynias naudojimo dienas iki šiol telefonas niekada nesibaigė, kol mano diena nesibaigė – ir aš esu labai intensyvus naudotojas. Per 13 ar 14 valandų per dieną aš nuolat turiu nuo septynių iki aštuonių valandų ekrano.

Tai, ką „iPhone 14 Pro Max“ vis dar veikia gana prastai, yra įkrovimas. „Apple“ neatskleidžia tikslaus savo telefonų įkrovimo greičio, tačiau jis tikrai yra lėtesnis, ypač kai „Android“ telefonai reguliariai paliečia 80–120 W. Pirmtako „iPhone 13 Pro Max“ galia buvo maždaug 27–30 W, ir atrodo, kad taip yra ir šiuo atveju. Tai reiškia, kad galite tikėtis likti prijungtas ilgiau nei pusantros valandos, jei sugadinsite didelę bateriją. Belaidis įkrovimas yra dar lėtesnis, o vienintelis atpirkimo veiksnys yra tai, kad „MagSafe“ vis dar yra toks pat geras kaip bet kada ir užtikrina gerą, tvirtą ryšį su belaidžiais įkrovikliais ir kitais priedais. Atvirkštinis belaidis įkrovimas yra funkcija, kurios vis dar nėra „iPhone 14 Pro“ serijoje.

---

Ar „iPhone 14 Pro Max“ jums tinka išmanusis telefonas?

Turėtumėte nusipirkti „iPhone 14 Pro Max“, jei:

• Naudojate iPhone 11 ar senesnę versiją ir norite atnaujinti
• Norite geriausios vaizdo kameros išmaniuosiuose telefonuose
• Dirbate socialiniuose tinkluose arba daug kuriate turinį iš telefonų
• Norite galingo telefono, kuris galėtų gerai atlikti viską (na, galbūt išskyrus kelių užduočių atlikimą)

Neturėtumėte pirkti „iPhone 14 Pro Max“, jei:

• Jau turite „iPhone 13 Pro Max“.
• Jūs nemėgstate didelių ir sunkių telefonų
• Jums patinka telefonai su labiau pritaikoma vartotojo sąsaja arba dinamine forma

„IPhone 14 Pro Max“ dar kartą yra itin galingas ir išblizgintas didelis telefonas, galintis susidoroti su viskuo, ko dauguma žmonių reikalautų iš telefono. Yra tokių nišų entuziastų kaip aš, kurie norėtų telefono su ilgesniu „Periscope“ priartinimo objektyvu arba telefono, kurio ekranas gali būti padidintas, kad galėčiau padaryti daugiau. Tačiau tokių kaip aš yra mažuma. Daugumai žmonių „iPhone 14 Pro Max“ jau yra perdėtas ir daugiau nei pakankamai.

Jiems sprendimas iš tikrųjų yra toks: „ar noriu mokėti daugiau pinigų ir susidoroti su dideliais dydžiais, kad galėčiau naudoti „Pro Max“? Arba sutaupykite pinigų ir įsigykite įprastą Pro ar net standartinį iPhone 14?" Tai skaitytojai turės nuspręsti patys.

Kiti entuziastai „iPhone 14 Pro Max“ turi tik keletą aiškių pergalių prieš mūsų mėgstamus „Android“ įrenginius – geresnę vaizdo kamerą ir galingesnį bei efektyvesnį silicį. Priešingu atveju „Galaxy S22 Ultra“ vis tiek turi geresnį priartinimo objektyvą, o „Xiaomi 12S Ultra“ gali dar geriau užfiksuoti nuotraukos ir kažkas panašaus į „Galaxy Z Fold 4“ vis dar palengvina mano darbą kelyje nei bet kuris „iPhone“. gali. Iš esmės „iPhone 14 Pro Max“ yra geriausias „iPhone“ per tam tikrą laiką, tačiau jo nepakanka, kad pakreiptų „Android“ patyrėjus. Ir telefonas manęs nesujaudino. Po to vis dar grįžtu į „Fold 4“ kaip savo visą darbo dieną naudojamą telefoną, nes galiu vienu metu atidaryti tris programas.

Dabar, jei „Apple“ kada nors pagamins sulankstomą „iPhone“ su ta pačia aparatinės ir programinės įrangos sinergija (ir idealiu atveju a Periskopo priartinimo objektyvas), tada net aš turbūt turėčiau peršokti laivą ir kasdien naudoti iPhone vairuotojas. Ar klausai, Apple?