Naujausias „Google“ vidutinės klasės telefonas Pixel 7a, buvo išleistas šių metų pradžioje, sulaukęs beveik visuotinio pripažinimo, o dauguma apžvalgininkų gyrė jį už didžiulę vertę, kurią siūlo už santykinai prieinamą kainą. Vienas iš didžiausių įrenginio įdomybių yra jo Tensor G2 procesorius, kuris taip pat yra daug brangesnio viduje Pixel 7 ir „Pixel 7 Pro“., kuris gali pasiūlyti panašų našumą už daug mažesnę kainą. Tačiau nauja ataskaita dabar rodo, kad vidutinės klasės lustas gali būti ne toks pat, kaip ir brangesniuose įrenginiuose.
Pagal žymaus patarėjo tviterį Kamila Wojciechowska, „Pixel 7a“ „Tensor G2“ naudoja pasirinktinę pakuotės formą, vadinamą IPOP, o ne „Samsung“ patentuotą FOPLP-PoP pakuotę, kurią naudoja „Pixel 7“ lustas. Pirmasis metodas yra naujesnis, tačiau, kaip paaiškėja, naujesnis ne visada yra geresnis. „Samsung“ teigimu, IPOP pakavimo technologija yra didesnė ir storesnė bei veikia karštesnė nei FOPLP.
Nors Wojciechowska negalėjo patvirtinti realaus IPOP ir FOPLP skirtumų, kai kurie apžvalgininkai, ypač atogrąžų šalys, pvz., Indija, atkreipė dėmesį, kad „Pixel 7a“ veikia ypač karšta, kai naudojamas lauke žiaurią vasarą. mėnesių. Buvo žinoma, kad pikseliai geriausiais laikais prastai išsklaido šilumą, ir pranešama kad „Pixel 7a“ gali veikti dar karščiau nei jo broliai ir seserys, turi būti sunkiai praryjama tabletė. vartotojų.
Be „Pixel 7“, „7 Pro“ ir „7a“, „Tensor G2“ taip pat maitina keletą kitų įrenginių, įskaitant naujasis „Pixel“ planšetinis kompiuteris ir Pixel Fold. Sužinojus apie kitokios (galbūt prastesnės) Tensor G2 versijos egzistavimą, daugeliui potencialių klientų būtų įdomu, kurią versiją „Google“ pasirinko šiems dviem įrenginiams. Kol kas atsakymą tikriausiai žino tik „Google“ ir „Samsung“, ir tikėtina, kad artimiausiu metu nekalbės.