Apgailestauju, kad nusipirkau „flagmaną“ „Pixel 7“, užuot laukęs įperkamo „Pixel 7a“

Google Pixel 7a buvo išleistas tik kelias dienas, bet jau padidino statymą, ko galite tikėtis iš a biudžetinis telefonas 2023 m. Taip, jis yra pačioje „biudžeto“ viršūnėje su 499 USD kaina, tačiau įspūdinga, kaip ji ištrina liniją tarp vidutinės klasės telefono ir flagmano. Jis turi tokią glaudžiai susietą DNR su savo pavyzdiniu broliu, kad palieka standartą Pixel 7 nepatogiame vidurio kelyje, kur ji nepadeda pakankamai išsiskirti ar ypač pasižymėti savo sudėtimi.

Kai buvo paskelbtas įprastas „Pixel 7“, buvau labai sužavėtas, todėl iš anksto užsisakiau jį, kad būčiau tarp pirmųjų eilėje jį gauti. Tačiau dabar, praėjus maždaug septyniems mėnesiams – ypač pamačius, kaip šiais metais „Pixel 7a“ pagerėjo visose srityse – norėčiau, kad laukčiau įperkamo „Pixel“ modelio. Žinau, kad nesu vienas, kai sakau, kad „Pixel 7a“ įprastą „Pixel 7“ daro „Google“ viduriu. „Pixel“ serija, tačiau čia yra keletas priežasčių, kodėl pradedu gailėtis „Pixel 7“, o ne laukiu Pixel 7a.

Atrodo ir jaučiasi taip pat

Visada maniau, kad „Pixel 7“ atrodo daug geriau nei „Pixel 6a“ dėl skoningo perėjimo nuo stiklinės kameros juostos prie metalinės. Anoduoto metalo stilius puikiai atrodo, nes jis susilieja su rėmeliu ir suteikia įrenginiui dviejų atspalvių. Be to, pavyzdinis telefonas išsiskyrė šiek tiek labiau nei prieinamas A serijos modelis. Tačiau tai pasikeitė, kai pasirodė Pixel 7a, kuris atrodo identiškas Pixel 7. Greta, kaip matote, mažai, jei iš viso, atskirti abu.

Nors Pixel 7a turi plastikinę nugarėlę, abu telefonai rankoje jaučiasi panašiai. Tiesą sakant, rankose jie atrodo ir jaučiasi tokie panašūs, kad mano kolega Benas turėjo dar kartą patikrinti recenzento vadovą, kad pamatytų, ar iš tikrųjų buvo panaudota plastikinė nugarėlė. Tai tikrai patobulinimas, nes galite aiškiai atskirti „Pixel 7“ ir „Pixel 6a“.. Smagu, kad įperkamas vidutinės klasės telefonas vertinamas kaip pavyzdinis, bet meluočiau, jei sakyčiau nėra baisu matyti palyginti nebrangų telefoną, kurio kokybė tokia pati, kaip ir brangus „flagmanas“.

Pavyzdinės klasės aparatinė įranga ir funkcijos pigiau

Mūsų tema „Google Pixel 7a“ ir „Pixel 7“ palyginimas kalba apie panašumus, o ne apie skirtumus, ir taip yra dėl aparatinės įrangos ir funkcijų, kurias prieinamas A serijos telefonas suteikia planšetiniam kompiuteriui už savo kainą. Tai ne tik geriausias A serijos telefonas, kurį kada nors sukūrė „Google“, bet ir su standartiniu „Pixel 7“, kai kalbama apie pagrindines techninės įrangos specifikacijas. Kalbu apie tokius dalykus kaip patobulintas 90 Hz ekranas, „Google“ pavyzdinis „Tensor G2“ procesorius, stebėtinai galingas kamerų rinkinys ir kt. Po velnių, „Pixel 7a“ netgi turi šiek tiek didesnę bateriją, kuri taip pat palaiko belaidį įkrovimą. Žinoma, jis nesiūlo greičiausio belaidžio įkrovimo greičio, bet neapsimeskime, kad „Pixel 7“ laimi apdovanojimus dėl juokingai lėto įkrovimo greičio.

Tai, kad „Pixel 7a“ suteikia visas šias flagmanų funkcijas, dėl kurių kažkada maniau, kad „Pixel 7“ buvo puikus, jau yra gana įspūdinga. Tačiau man labiau stebina mintis, kad visa tai gausite už pigesnę kainą. Buvo aiškus skirtumas tarp „Pixel 7“ ir „Pixel 6a“ specifikacijų lapo, kad pateisintų kainų skirtumą, tačiau taip nebėra.

Dešiniųjų kampų pjovimas

„Google“ sumažino kai kuriuos kampus, kad „Pixel 7a“ kaina būtų žema, bet manau, kad jie sumažino tinkamus kampus, užuot atėmę svarbiausias funkcijas. Vienas iš jų – sprendimas rinktis plastikinę nugarėlę, o ne stiklą, kuris neatima bendro telefono patrauklumo. Panašiai, „Pixel 7a“ priekyje yra „Gorilla Glass 3“ ​​apsauga, o ne „Gorilla Glass Victus“, bet tai nebūtinai man trukdo. Tas pats pasakytina apie IP67 įvertinimą ir santykinai lėtesnį įkrovimo greitį. Tarp „Pixel 7a“ ir „Pixel 7“ yra keletas subtilių skirtumų, tačiau nė vienas iš jų netrukdo ir neturi įtakos bendrai patirčiai.

Dešiniųjų kampų nupjovimas leido „Google“ atnaujinti „Pixel 7a“, kad būtų įtrauktos labai panašios specifikacijos kaip ir pavyzdinio modelio. Tiesą sakant, „Pixel 7a“ tam tikrais atžvilgiais yra geresnis, o tai gana stebina. Pavyzdžiui, jame yra „Bluetooth 5.3“, palyginti su 5.2 įprastame „Pixel 7“. Taip pat gausite šiek tiek didesnę bateriją, kuri leidžia „Pixel 7a“ veikti tiek pat ilgai, kiek „Pixel 7“ vienu įkrovimu, jei ne ilgiau. Taip pat garantuojama, kad naujasis „Pixel“ už prieinamą kainą gaus trejus metus „Android“ OS naujinimus ir iki penkerių metų saugos naujinimus. Man taip pat patinka tai, kad „Pixel 7a“ yra šiek tiek kompaktiškesnis ir sveria keliais gramais lengvesnis nei „Pixel 7“.

Beveik tos pačios kameros

„Pixel 7a“ atnaujinta fotoaparato aparatinė įranga taip pat laikosi gana gerai. Atnaujintas 64 MP f/1.89 pagrindinis jutiklis ir 13 MP f/2.2 itin platus jutiklis sukuria puikius vaizdus, ​​kurie atrodo beveik identiški kadrams, kuriuos darote iš įprasto „Pixel 7“. Jis taip pat naudoja jutiklyje esantį apkarpymą, kad sukurtų 2X priartinimą ir kompensuotų priartinimo objektyvo, pavyzdžiui, „Pixel 7“, trūkumą, o rezultatai yra tokie pat daug žadantys. Priekinė kamera taip pat buvo šiek tiek patobulinta iki 13 MP, nuo 10,8 MP, todėl turėtumėte turėti galimybę užfiksuoti panašiai atrodančias asmenukes. Galiausiai verta paminėti, kad abu telefonai gali užfiksuoti 4K vaizdo įrašus iki 60 kadrų per sekundę greičiu, o tai yra puiku. „Pixel 7a“ pasiekia 30 kadrų per sekundę vaizdo įrašą, kai įrašoma 4K naudojant priekinę kamerą, tačiau tai nebūtinai yra skausminga vieta.

Toliau palieku kai kuriuos fotoaparato pavyzdžius, užfiksuotus naudojant „Pixel 7a“, bet labai rekomenduoju perskaityti mūsų „Pixel 7a“ apžvalgą (nuoroda anksčiau šiame įraše), kad pamatytumėte, kaip nuotraukos iš „Pixel 7a“ skiriasi nuo nuotraukų, užfiksuotų naudojant flagmaną modelis. Vis tiek rekomenduoju pasiimti „Pixel 7 Pro“. kad gautumėte geriausią fotoaparato patirtį, tačiau „Pixel 7a“ turėtų pakakti kasdieniams fotografams.

Jūros mėlyna spalva mane šaukia

Kaip žmogus, kuris mėgsta demonstruoti savo telefonų dizainą ir spalvas su skaidriu dėklu arba be jo, labai norėčiau, kad galėčiau susipažinti su Pixel 7a Sea variantu. Tai tobulas mėlynos spalvos purslas, nepanašus į „Sorta Seafoam“ apdailą, kurią „Google“ pasiūlė „Pixel 6“. Ji atrodo kitaip – ​​drįstu pasakyti geriau – lyginant su bet kuria kita „Google“ siūloma spalva. Žinoma, tai yra labiau pirmenybinis dalykas ir daugeliui tai gali netrukdyti, tačiau esu tikrai nusivylęs, kad tai nebuvo „Pixel 7“ spalvų parinktis. Aš pasirinkčiau „Pixel 7a“ jūros spalvą, o ne bet kurią „Pixel 7“ apdailą.

„Google Pixel 7a“: vidutinio vaiko sindromas

Apskritai „Pixel 7a“ yra beveik toks pat įspūdingas kaip „Pixel 7“. Tiesą sakant, norėčiau pasakyti, kad jie abu yra vienodi, kai kalbama apie visus pagrindinius rodiklius, nesvarbu, ar tai būtų našumas, akumuliatoriaus veikimo laikas ar ekranas. Jie netgi turi tą pačią programinės įrangos patirtį ir funkcijas, o jūs galite mėgautis visomis išskirtinėmis „Pixel“ funkcijomis ir puikiu „Google“ programinės įrangos palaikymu. Jei atsižvelgsite į 100 USD kainų skirtumą tarp dviejų telefonų, tai nieko gero. Norėčiau, kad būčiau laukęs „Pixel 7a“, o ne paspaudęs „Pixel 7“ gaiduką, nes tikrai tikiu, kad jis įstrigo tarp dviejų geresnių telefonų savo serijoje.

Iš visų trijų telefonų, pažymėtų „Pixel 7“ ženkleliu, „Pixel 7a“ yra patraukliausias įrenginys tiems, kurie tiesiog nori „Pixel“ patirties be jokių skambučių ir švilpukų. Kita vertus, „Pixel 7 Pro“ taip pat yra geras pasirinkimas tiems, kurie nori geriausio „Google“ pasiūlymo. Be kita ko, jis gauna palyginti didesnį ir ryškesnį ekraną bei galingesnį optikos rinkinį. Dabar įprastas „Pixel 7“ atsiduria nepatogioje vietoje, kuri, kaip minėjau anksčiau, nepakanka, kad išsiskirtų. Sunku jį rekomenduoti naudojant „Pixel 7a“ už visą kainą, todėl rekomenduoju šiek tiek palaukti Pixel 7 pasiūlymai arba tiesiog pasirinkite naują A serijos modelį.