„OnePlus 11“ ekrano įvertinimas: atgal į piešimo lentą

Kadaise „OnePlus“ klestėjo iš verslo modelio, kuris teikė aukščiausios kokybės techninės įrangos specifikacijas įprastai mažesnėmis kainomis. Bėgant laikui, Kinijos bendrovė metai iš metų toliau nukrypo nuo šio modelio ir galiausiai pasidavė konkuruodama dėl dolerio už dolerį su kitais flagmanais išmaniaisiais telefonais.

Tačiau stebinantis įvykių posūkis, atrodo, kad „OnePlus“ žengia reikiamus žingsnius atgal, pradedant nuo „OnePlus 11“.. JAV žmonės gali gauti šį naujausią pasiūlymą nuo 699 USD, o tai yra pigiausias bazinis modelis per trejus metus. Bendrovė taip pat atsisakė „Pro“ modelio, palikdama tik vieną geriausią „OnePlus“ delninį įrenginį. Atrodo, kad šis judėjimas yra pastarojo meto bendrovės šalutinis produktas

partnerystė su Oppo, kuris sutvirtina „OnePlus“ kaip savo oficialų antrinį prekės ženklą, bandydamas išlaikyti beveik nulinę grynojo pelno maržą.

Savo nauja kaina „OnePlus 11“ konkuruoja su tokiais, kaip Google Pixel 7 ir Samsung Galaxy S23 viršutinės-vidutinės / žemesnės aukščiausios klasės kategorijoje, kuri čia, valstijose, neturi daug pasirinkimų. Bet ar jo techninė įranga atitinka kainą, ar gali viršyti savo svorį?

Apie šią apžvalgą: Šioje apžvalgoje esantį produktą paskolino „OnePlus“. Tačiau bendrovė nebuvo susijusi su šio straipsnio turiniu.

Techninė įranga ir funkcijos: mažai keičiasi

Kalbant apie ekrano technologiją, „OnePlus“ paprastai nesusilaiko, dažnai būna šalia bet kokių turimų dalykų. Bet kaip ir dauguma kitų OEM geriausi išmanieji telefonai, tai taikoma tik aukščiausios klasės „Pro“ modeliams, o tai netaikoma naujai išskirtiniam „OnePlus 11“. Nemanau, kad tikslinga tikėtis profesionalaus lygio aparatūros už prašomą kainą, bet kaip arti ji gali būti?

„OnePlus“ ir toliau perdirba beveik tą patį priekinio skydelio dizainą, kuris buvo naudotas pastaruosius ketverius metus, su švelniais šoniniais išlenkimais ir kampine išpjova priekinei kamerai. Aš esu už pakartotinį dizainų naudojimą, jei reikia ieškoti patobulinimų kitur, bet, deja, čia taip nėra. „OnePlus 11“ OLED liuminescencinės medžiagos yra identiškos „OnePlus 9“ medžiagoms, todėl nesitikėkite, kad didžiausias ryškumas arba ekrano energijos vartojimo efektyvumas nepagerės. Buvo pakeitimų, kaip ekrano tvarkyklė prisitaiko prie įvairaus turinio kadrų dažnio, o tai įmonė pavadino „LTPO 3.0“, kurią aptarsiu vėliau. Tai palieka didžiąją dalį bet kokių galimų programinės įrangos kalibravimo pakeitimų, kurie gali pabloginti arba sutrikdyti žiūrėjimo patirtį prasto apšvietimo ir lauko sąlygomis. Nepaisant to, mes ir toliau vykdysime visus „OnePlus 11“ ekrano testus.

Palyginti su šiek tiek pigesniu „Google Pixel 7“, vienas iš pagrindinių „OnePlus 11“ pranašumų yra tas, kad jame naudojamas aukščiausios kokybės lankstus OLED ekranas, o ne pigus standus „Pixel“ ekranas. Taigi, nors abu telefonai paveldėjo tą patį „Samsung Display E4“ medžiagų rinkinį, „OnePlus 11“ pasižymi geresniais žiūrėjimo kampais ir mažesniu ekrano atspindžiu, todėl juodos spalvos yra gilesnės. JAV 700 USD paprastai yra pigiausia MSRP, kurią galite rasti išmaniesiems telefonams su tokios kokybės ekranu, kuris atitinka „OnePlus“ pasiūlymą.

Ryškumo ir galios tikrinimas: reikalai pablogėjo

Kaip minėjome anksčiau, „OnePlus“ ekranų liuminescencinė medžiaga nebuvo patobulinta, todėl jos ryškumas iš esmės bus identiškas ankstesniems modeliams. „Samsung Display“ E4 OLED atveju tai paprastai reiškia, kad didžiausias rankinis ryškumas yra apie 500 nitų, o didžiausias automatinis – apie 800 nitų. Daugelis telefonų taip pat šiek tiek padidins ekrano ryškumą, kai išskirs mažiau pikselių, pavyzdžiui, tamsaus režimo programose, kad viršytų nominalų didžiausią ryškumą.

„OnePlus“ teigia, kad didžiausias „OnePlus 11“ ryškumas yra 1 300 nitų, o tai yra tas pats skaičius, naudotas ir paskutiniuose dviejuose flagmanuose. Tačiau ši vertė yra labai klaidinanti, nes ji neatspindi įprasto didžiausio telefono ryškumo. Vietoj to jis apibūdina didžiausią telefonų skaistį, išmatuotą, kai apšviečiamas tik 1 % ekrano, o tai nėra reali aplinkybė jokiam vartotojui bet kokiomis sąlygomis. Be to, su tokia būsena išmatavau tik apie 1200 nitų „OnePlus 9 Pro“., todėl „OnePlus“ tikrai per daug žadėjo savo ekrano specifikacijas. O su „OnePlus 11“ reikalai iš tikrųjų pablogėjo.

Remiantis mano naujausiais matavimais, „OnePlus 11“ pasiekia absoliučią tik 850 nitų ryškumą, o tai 35% mažiau nei reklamuojama specifikacija ir bendras „OnePlus 9 Pro“ nusidėvėjimas. Šios vertės buvo išmatuotos „Vivid“ režimu, kuris yra ryškiausias daugelio „Android“ telefonų ekrano režimas. Viso ekrano skaisčiai „OnePlus 11“ matavo tik apie 740 nitų iš reklamuojamų 800 nitų, nors čia jis praktiškai identiškas „OnePlus 9 Pro“.

Tai, kas čia vyksta, nebūtinai reiškia, kad „OnePlus 11“ nėra toks ryškus; Tai tiesiog nenaudoja tiek daug OLED ryškumo padidinimo esant mažesniam pikselių lygiui, palyginti su „OnePlus 9 Pro“. Padidinimas neigiamai veikia spalvų kalibravimą, o naudojant per daug gali pablogėti nuotraukų ir vaizdo įrašų įskaitomumas. Paprastai manoma, kad dėl ryškesnės baltos spalvos turinys geriau matomas esant ryškiam apšvietimui, tačiau tai ne visada tiesa; Vietoj to, naudojant neparyškintą baltą spalvą su šviesesniais viduriniais tonais ir šešėliais, vaizdas saulės šviesoje dažnai tampa aiškesnis. Tačiau „OnePlus“ turėjo omenyje ne tai, ir dėl didesnio kalibravimo valdymo, kurį suteikia mažesnis padidinimas, jis nieko negaus, išskyrus pritemdymą.

Be didesnio didžiausio ryškumo lygių, praktinė naujesnių emiterių naudojimo nauda yra ta, kad jie yra efektyvesni, kai maitina tą patį ekrano liuminescenciją. Palyginti su ekranu, esančiu viena karta lenkiančiame „Samsung Galaxy S22+“, „OnePlus 11“ galios liuminescencijos pėdsakas yra maždaug 40 % didesnis. Žinoma, tiek Galaxy S23 serija, tiek iPhone yra daug brangesni telefonai. Visgi turbūt verta paminėti, kad yra ir kitų telefonų, tokių kaip „Xiaomi 13“ ar „ Vivo iQOO 11, už maždaug tokią pačią kainą kaip ir „OnePlus 11“ (bent jau kai kuriose šalyse), kuriuose naudojami į „Samsung Galaxy S22+“ panašūs skleidėjai. „Google Pixel 7 Pro“ taip pat buvo pridėtas kaip duomenų taškas aukščiau esančioje diagramoje, kurioje taip pat naudojamas SDC E4 OLED (nors peržengė savo pagrįstas ribas).

Galiausiai, „OnePlus 11“ turi aptikti daug šviesos, kad įjungtų didelio ryškumo režimą – daugiau nei bet kuris kitas mano išmatuotas telefonas. Kad tik viršytų 500 nitų, telefonas turi aptikti apie 40 000 liuksų, o tai yra tiesioginių saulės spindulių. Palyginimui, „Google Pixel 7“ ir „iPhone 14 Pro“ tereikia apie 6 000 liuksų, kad viršytų 500 nitų, ir 30 000 liuksų, kad „iPhone“ pakiltų virš 2 000 nitų. Norint pasiekti didžiausią 740 nitų, OnePlus 11 reikia mažiausiai 70 000 liuksų.

Ekrano atnaujinimo bandymas: tinkamas atnaujinimas

Nauja „OnePlus 11“ yra atnaujinta kintamo atnaujinimo tvarkyklė, kurią bendrovė vadina „True LTPO 3.0“, kuri teigia greičiau ir efektyviau pritaikant ekrano atnaujinimo dažnį prie ekrano turinio. Neišbandėme praėjusių metų LTPO 2.0 „OnePlus 10 Pro“, tačiau, palyginti su „9 Pro“, atnaujinimas į LTPO 3.0 buvo tinkamas.

Peržiūra leidžia naudoti didesnį skaičių atskirų atnaujinimo dažnių, o tinkamas greitis pasirenkamas atsižvelgiant į ekrano aktyvumą. Pavyzdžiui, lėtas perbraukimas gali būti rodomas tik 40–60 Hz dažniu, o įprasti braukimai išlieka visu 120 Hz. Bet nuo ko Mačiau, kad tarp 60 Hz ir 120 Hz nėra detalumo, kur galima rasti daugybę optimizacijų; daugeliui vartotojo sąsajos sąveikų 90 Hz ir 120 Hz vaizdinis skirtumas yra labai mažas, o naudojant 90 Hz paprastiems dalykams, pvz., braukiant be brūkštelėjimo, autonomiškumas būtų šiek tiek patobulintas.

Nepaisant viso to, „OnePlus 11“ vis tiek apribos maksimalų atnaujinimo dažnį iki 60 Hz kai kuriose medijos programose (pvz., „YouTube“, „Google“ nuotraukose ar VLC), todėl bendra patirtis gali šiek tiek pablogėti. Filmai, nufilmuoti 24 arba 25 kadrų per sekundę greičiu, taip pat nėra tinkamai suderinti su kadru, o ekranas paliekamas 30 Hz.

Pastaruoju metu daugelis išmaniųjų telefonų gamintojų padarė didelę įtaką dėl savo ekranų tuščiosios eigos iki 1 Hz. Nors tai yra pagirtinas inžinerinis žygdarbis, išmaniųjų telefonų galios sumažėjimas yra nereikšmingas palyginti su 10 Hz. Mano bandymai parodė, kad nebuvo pastebimo įrenginio galios skirtumo tarp ekrano tuščiosios eigos 1 Hz, 5 Hz arba 10 Hz – visi trys režimai buvo vienas kito paklaidos ribose. Neatsižvelgdamas į „OnePlus“ atnaujinimo dažnio indikatorių, galiu patvirtinti, kad ekranas sumažėja iki 10 Hz, bet optinis spektras yra per daug prisotintas, kad būtų galima užtikrintai pasakyti, ar jis iš tikrųjų sumažėja iki 5 Hz ar 1 Hz.

OLED mirgėjimui jautriems vartotojams „OnePlus 11“ ir toliau naudoja 360 Hz impulso pločio moduliavimo (PWM) dažnį. Tai yra pakuotės viduryje, bet, matyt, pakankamai, kad būtų pastebima. Jis yra didesnis nei „Samsung“ ekranų, kurie mirga 240 Hz dažniu, bet mažesnis nei naujausių „iPhone“, kurie mirga 480 Hz dažniu.

Kaip ir dauguma kitų didelio atnaujinimo dažnio „Android“ telefonų, „OnePlus 11“ užfiksuos savo atnaujinimo dažnį iki statinio 120 Hz esant mažam šviesumo lygiui. Mirgėjimas dažnai pastebimas, kai OLED keičia savo atnaujinimo dažnį esant mažo skaisčio diskams, todėl taip užtikrinama, kad to nesimato. Žinoma, tai susiję su didesniu energijos suvartojimu naudojant telefoną tamsoje. Apskritai „OnePlus 11“ sumažės tik iki 10 Hz virš 40 % sistemos ryškumo, 5 Hz virš 70 % ir 1 Hz virš 80 %. Tačiau standartiniu 60 Hz atnaujinimo dažnio režimu ekranas gali veikti tuščiąja eiga iki 30 Hz esant mažam ryškumui, naudojant daug mažiau energijos nei 120 Hz.

Kontrasto ir tono atsako bandymas: praleidžiamas ženklas

Mano prioritetų sąrašo viršuje, dėl ko ekranas yra kokybiškas, yra jo atsako į tonus galimybės. Išmanieji telefonai, kaip nešiojami rankiniai įtaisai, turėtų prisitaikyti prie įvairių apšvietimo sąlygų, kad ekranas būtų įskaitomas. Įprastų patalpų nustatymų atveju dauguma telefonų puikiai laikosi išbandyto 2.2 ekrano gama. Tačiau išnešus telefoną į lauką arba tikrai tamsiame kambaryje, tono reakcija turi kompensuoti prarastą ekrano kontrastą.

Paprastai standartinis 2,2 gama atsakas yra geras, kaip ir daugumos kitų telefonų. Tiek natūralių, tiek ryškių spalvų režimai labai tiksliai atkuria standartinę kreivę nuo mažo iki didžiausio ryškumo, todėl ekranas dažniausiai atrodo puikiai.

Vienas nedidelis „OnePlus 11“ pakeitimas yra tas, kad numatytasis „Vivid“ profilis sugriežtino tonų valdymą. Anksčiau profilis padidindavo baltos spalvos ryškumą esant mažesniam turinio pikselių lygiui, o tai gerai atrodė specifikacijų lape, kad būtų reklamuojamas techniškai didesnis ryškumas. Nors, kaip minėjome anksčiau, tai turi trūkumą kalibravimo kokybei esant didesniam ryškumui, todėl šešėliai ir vidutiniai tonai atrodo per tamsūs. „OnePlus 11“ sumažina pastiprinimą ir išlaiko daug nuoseklesnį 2,2 gama tono atsaką.

Tačiau galiausiai šis kompromisas yra bevaisis, nes „OnePlus“ nesugebėjo priimti prasmingų kalibravimo pasirinkimų. Yra dvi pagrindinės sritys, kuriose „OnePlus“ čia galėjo pademonstruoti dėmesingumą, ir nė vienai iš jų nepavyko nusileisti.

„OnePlus“ eina teisingu keliu, nes daugiausia dėmesio skiria vidutinių tonų pakėlimui, kai telefono ryškumas yra beveik minimalus.

Pavyzdžiui, kai esate lauke, dabartinių išmaniųjų telefonų šviesumo dydžių nepakanka, kad jie galėtų atlaikyti saulę. Pagal šį scenarijų saulės spindulys nepaprastai padidina ekrano juodumo lygį ir labai apriboja naudojamą ekrano ryškumą. Norint atkurti vaizdą, ekranas turi pakeisti savo šešėlius. Priešingu atveju jie atrodys visiškai sutraiškyti saulės akinimo.

Tai šiuo metu daro kai kurie pavyzdiniai šių dienų telefonai (Apple, Samsung, Google, Oppo), bet, deja, OnePlus nėra vienas iš jų. Įdomu tai, kad „OnePlus 9 Pro“ laikėsi tokio elgesio, tačiau bendrovė dėl nežinomos priežasties nuo jo atsisakė. Išskyrus vaizdą, kai peržiūrite vaizdą „OnePlus“ galerijos programoje, jis nepasiekiamas „OnePlus 11“.

Kitame ryškumo spektro gale mažo skaisčio ekrano kalibravimui taip pat reikalingas panašus apdorojimas, nes trūksta dinaminio diapazono. Šis suspaudimas atsiranda ne dėl saulės, o dėl sumažėjusio ryškumo atskirti labai tamsius pilkos spalvos atspalvius kartu su blankiais baltais lygiais. Naudojant tą patį 2,2 gama tamsoje susidaro šešėliai, kurie yra per statūs, todėl juos reikia pakelti, kad nepriversti vartotojų didinti ekrano ryškumo, kad galėtų matyti detales žiūrėdami laikmeną adresu naktis. „OnePlus“ eina teisingu keliu, nes daugiausia dėmesio skiria vidutiniams tonams pakelti, kai telefono ryškumas yra beveik minimalus. Tačiau šešėliai ir beveik juodi paliekami per tamsūs, todėl atsiranda nedidelis juodos spalvos nukirpimas.

Juodos iškirptos „OnePlus 11“ nuotraukos. Kairėje: vidutinio ryškumo; Dešinėje: minimalus ryškumas

Bent jau nakties gyventojams „OnePlus 11“ turi funkciją, kuri gali automatiškai sumažinti minimumą ekrano ryškumas nuo vardinio 1,9 nito iki maždaug 0,8 nito, tačiau tai dar labiau paveikia spalvą kokybės.

Spalvų tikslumo ir tikslumo testavimas: tikslus baltos spalvos balanso valdymas

Pradedant nuo maksimalios ekrano spalvų gamos, žinome, kad jo senesnė medžiagų rinkinys reiškia, kad jis bus identiškas „OnePlus 9 Pro“. Tai yra gama, apimanti renkantis ekrano spalvų režimą „Briliantas“, kuris suteikia ryškiausias įmanomas „OnePlus 11“ spalvas.

Numatytasis ryškių spalvų režimas skirtas DCI-P3 pirminiams elementams, kurių baltas taškas yra apie 7200 K, o tai yra daug šaltesnis nei standartinis. Šiame profilyje nėra spalvų valdymo, todėl visos spalvos interpretuojamos kaip sRGB ir išplečiamos iki P3, iškraipant viso turinio spalvas. Aš jokiu būdu nepritariu persotintų spalvų pasirinkimams, bet manau, kad tai turėtų būti daroma taip, kad nebūtų pakeistas jų atspalvis ir vienodai paveiktų visas spalvas. Ryškių spalvų režimas daugumoje telefonų pažeidžia abu šiuos principus, įskaitant „OnePlus 11“, Tai yra mano pagrindinis rūpestis dėl profilio – nėra prasmės stiprinti tik raudoną ir žalią spalvą spalvos.

Natūralaus ekrano režimas yra tikslus spalvų profilis, kuris palaiko sRGB ir DCI-P3 laikmenų spalvų valdymą. Naudojant išmaniuosius telefonus, chromatinis tikslumas jau kurį laiką nebuvo problema, nes dauguma telefonų pateikia daugiau nei tinkamus spalvų profilius. „OnePlus 11“ nėra išimtis, nes kolorimetrija atlieka darbą. Natūraliu režimu „OnePlus 11“ vidutinė spalvų paklaida ΔE (ITP) yra mažesnė nei 3,0, o tai yra patenkinama etaloninėje žiūrėjimo aplinkoje. Didelio grynumo raudonos spalvos, esant vidutiniam stimuliavimo lygiui, yra persotintos, tačiau tai yra labai maža gamos dalis, kuri greičiausiai nebus pastebėta.

Nors „OnePlus 11“ yra veikiamas tiesioginių saulės spindulių, jis nerodo jokių ženklų, kad padidėtų jo spalvų sodrumas, o tai padėtų kovoti su tam tikru spalvų suspaudimu, atsirandančiu dėl didėjančio akinimo. Suprantama, kai kurie ekranai per daug nukeliauja (pavyzdžiui, „Samsung Galaxy S22“); bet tokiomis sąlygomis ekrano matomumas yra svarbiausias prioritetas. Čia „OnePlus 11“ tiesiog atrodo pernelyg nutildytas.

Nors spalva tikslumu išmaniųjų telefonų pasaulyje ilgą laiką nebuvo problema, spalva tikslumas buvo problematiška nuo OLED technologijos aušros. Jo trūkumas yra pigesnės žemos kokybės ekrano aparatinės įrangos ženklas, kurio tiesiškumas yra prastas, o ekrano kalibravimas gali išspręsti tik tiek daug. Džiaugiuosi matydamas, kad „OnePlus 11“ šiuo atžvilgiu puikiai veikia, nes tiksliai valdo baltos spalvos balansą visame pilkos spalvos tonų ir ryškumo diapazone. Mūsų skydelyje matuojamas nedidelis atspalvis arba jo nėra, o jo baltojo taško kalibravimas natūraliu režimu yra labai artimas 6500 K. Esant didžiausiam automatiniam ryškumui, viskas šiek tiek atšyla, bet ne reikšmingai, nes didžiausia baltos spalvos paklaida ΔE (ITP) mūsų skydelyje yra tik 2,1.

HDR10 atkūrimo bandymas: gali būti geresnis

Trumpai tariant, HDR žiūrėjimo patirtis naudojant „OnePlus 11“ nėra tokia gera, kokia galėtų būti. Naudojant „OnePlus 11“, HDR10 atkūrimas beveik nepasikeitė, o atotrūkis tarp geriausių HDR ir „so-so“ telefonų kasmet didėja. Dabar „OnePlus 11“ HDR10 patirtis tiesiog neprilygsta dabartiniams flagmanams.

Iš pirmo žvilgsnio šios diagramos atrodo gana gerai! Tinkamas pagrindinės ST.2084 kreivės pėdsakas, puikus spalvų tikslumas ir tikslus pilkos spalvos atspalvis. Nors atidžiau pažvelgus, yra beveik juodų ir ryškių ryškių elementų perteikimo trūkumų. Kaip pasikartojanti „OnePlus 11“ tema, šešėliai perteikiami per tamsūs, o tai trukdo tamsesnėms scenoms atlikti subtilų įvertinimą. Dėl to atsiranda juodų dėmių, o smulkias detales sunku išskirti. Kita vertus, tinkamo tonų atvaizdavimo trūkumas reiškia, kad HDR turinys gali matyti tik apie 570 nitų ryškumą, o ne išnaudoti visus 750 nitų, kuriuos suteikia „OnePlus 11“. Dėl tokio erdvės trūkumo šviesūs regionai, tokie kaip debesys ar ugnis, praranda detales.

Viena iš naujų „OnePlus 11“ ypatybių yra jos atkūrimo suderinamumas su „Dolby Vision“ rezultatais, suteikiančiais dinaminius metaduomenis, o ne statinius metaduomenis, kuriuos teikia tik HDR10. Be to, „OnePlus“ telefonai taip pat palaiko HDR10+, konkuruojantį su Samsung „Dolby Vision“ standartu. „Dolby Vision“ pavadinimai tapo populiaresni pagrindinėse srautinio perdavimo platformose, todėl formato palaikymas yra sveikintinas. Šie dinamiški formatai gali susilpninti mano nurodytas HDR10 problemas, o greitas bandymas su tam tikra medžiaga rodo, kad „OnePlus 11“ reaguoja į kadro metaduomenis. Vis dėlto negaliu patikrinti, ar šiuo metu tai daroma teisingai.

Didžiausia problema, susijusi su HDR turinio atkūrimu „OnePlus 11“, vis dar susijusi su bendra vaizdo įrašo ekspozicija. Jei norite peržiūrėti bet kokį HDR turinį telefone, atrodo per tamsu, todėl reikia nustatyti 100% ekrano ryškumą, kad HDR būtų veikiamas vidutinio ryškumo. Kad atrodytų geriausiai, ekrano nustatymuose taip pat reikia įjungti „Bright HDR vaizdo režimą“, kuris leidžia ekranui viršyti 500 nitų, kai leidžiama HDR turinį (nors tik gulsčio režimu). Kai tai bus padaryta, HDR10 turinys dabar atrodys tinkamas, bet tik tamsoje patalpoje – išneškite jį į gerai apšviestą patalpą ir bus per tamsu, be jokių priemonių dar labiau pašviesinti ekranas. The „Google Pixel 7 Pro“. yra pirmasis „Android“ telefonas, kuris išsprendžia šią problemą, ir tikiuosi, kad vėliau šiais metais panašių pastangų imsis daugiau gamintojų.

Kaip „OnePlus 11“ ekranas laikosi?

Jei dar nepastebėjote, yra daug kitų būdų, kaip patobulinti ekraną, be jo aparatinės įrangos atnaujinimo. Šiuo atžvilgiu manau, kad „OnePlus 11“ ekranas buvo stulbinantis – netgi sumažintas „OnePlus 9 Pro“ peržiūrėjau prieš dvejus metus.

Naujasis telefonas apskritai jaučiasi silpnesnis nei jo pirmtakas, nes lauke mažiau ryškėja; jos teiginys apie 1300 nitų dabar yra visiškai neteisingas. Esant mažam ryškumui, „OnePlus 11“ dabar fiksuoja daugiau šešėlių, nors šviesesni viduriniai tonai atrodo gražiai. Be to, kai kurių funkcijų, kurios buvo senesniuose „OnePlus“ telefonuose, dingo, pavyzdžiui, vaizdo judesio interpoliacija (MEMC) ir nuolatinės srovės pritemdymas. Taip pat nebeįmanoma reguliuoti ekrano baltos spalvos balanso spalvų atspalvio, o tai padėjo kompensuoti žalią OLED atspalvį dėl metamerizmo gedimo.

Visa tai pasakius, „OnePlus 11“ turi ekraną, kuris kitu atveju būtų kategoriją apibrėžiantis – jei tik valstijose jis būtų šiek tiek pigesnis. Už dabartinę prašomą kainą „OnePlus 11“ ekranas suteikia mažiausią sklandžią ir prabangią patirtį. Tai nereiškia, kad tai jokiu būdu blogai; palyginti su „Google Pixel 7“, „OnePlus 11“ ekranas yra beveik vienbalsiai pranašesnis už kasdienę vaizdo kokybę, o vienodas jų kainas būtų buvęs didžiulis „OnePlus“ laimėjimas. Tačiau daugeliu atvejų jo ekrano kokybė gali nesiskirti nuo geriausios, ir manau, kad būtent tai yra naujosios „OnePlus“ aparatinės įrangos krypties esmė.