Iki šiol dvi populiariausios 2023 m. „Android“ versijos išryškina kameros susišaudymą.
Kas svarbiau skaitmeniniame vaizdavime, jutiklio dydis ar megapikselių skaičius? Dabar tinkamas laikas sužinoti, nes du garsiausius Android leidimus 2023 m. kol kas taip pat atsiras naujų kamerų sistemų, kurių antraštės yra pagrindinės kameros, kurios pasuko tais priešingais keliais. Samsung Galaxy S23 Ultra yra nauja 200 MP pagrindinė kamera, o „Xiaomi 13 Pro“ naudoja 1 colio tipo jutiklį. „Xiaomi“ jutiklis yra žymiai didesnis nei „S23 Ultra“ 1/1,3 colio jutiklis, tačiau „Samsung“ fotoaparatas gali padaryti kadrus su keturis kartus daugiau pikselių nei „Xiaomi“.
Nors kitos kameros nėra taip filosofiškai priešingos, jos vis tiek pakankamai skiriasi, kad verta atidžiau panagrinėti. Kitaip tariant, tai yra vienas iš įdomesnių fotoaparatų palyginimų, kuriuos dar atlikome.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro Prekės ženklas Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2, skirta Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Ekranas 6,8 colio QHD+ kraštas, dinaminis AMOLED 2X ekranas, itin sklandus 120 Hz atnaujinimo dažnis (1–120 Hz), 240 Hz jutiklinis diskretizavimo dažnis žaidimų režimu 6,41 x 2,94 x 0,33 colio, 6,7 colio, 1440 x 3200 AMOLED, 1–120 Hz, didžiausias ryškumas 1900 nitų Baterija 5000 mAh 4820 mAh, 120 W laidinis, 50 W belaidis, 10 W atvirkštinis belaidis Operacinė sistema Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14, pagrįsta Android 13 Matmenys 3,07 x 6,43 x 0,35 colio 6,41 x 2,94 x 0,33 colio Spalvos Kreminė, žalia, levandų, fantominė juoda, išskirtinės Samsung spalvos (kalkių, grafito, dangaus mėlyna ir raudona) Keramika balta, keramika juoda, keramikinė flora žalia, kalnų mėlyna Fotoaparatas 200 MP f/1.7 plataus kampo, 10 MP f/2.4 2x priartinimas, 10MP f/4.9 10x priartinimas, 12MP f/2.2 itin platus, 12MP f/2.2 priekinė kamera 50 MP, f/1.9, 1 colio pločio, 50 MP f/2.2 itin platus, 50 MP f/2.0 teleobjektyvas (perjungimo jutiklis; 3,2x optinis priartinimas), 32MP asmenukė Svoris 8,25 uncijos 210 g arba 229 g IP įvertinimas IP68 IP68
„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ir „Xiaomi 13“: kaina ir prieinamumas
„Galaxy S23 Ultra“ galima įsigyti beveik visame pasaulyje pas bet kurį operatorių ir mažmenininką, parduodantį mobiliuosius telefonus, pradedant nuo 1 199 USD už bazinį modelį su 8 GB RAM ir 256 GB atminties. Galite padidinti RAM iki 12 GB ir pasirinkti 512 GB arba 1 TB saugyklą, o labiausiai konkretus variantas kainuos 1 619 USD.
„Xiaomi 13 Pro“ mažmeninė prekyba nėra tokia plati; „Xiaomi“ neparduodama Šiaurės Amerikoje, o prieinamumas Europoje ir Azijoje skiriasi. Ispanijoje, kur įrenginys buvo pristatytas visame pasaulyje, jį galima įsigyti daugelyje mažmenininkų ir operatorių, tačiau JK jis parduodamas tik internetu. Jį galima įsigyti Azijos operatoriuose ir fizinėse parduotuvėse Kinijoje, Tailande ir Singapūre, bet bus tik tam tikrose Japonijos parduotuvėse. Kaina taip pat labai skiriasi, o Europos kainos siekia net 1 299 eurus (tai yra 1 388 USD!), tačiau tokiuose regionuose, kaip Kinija ir Honkongas, jis yra žymiai pigesnis – maždaug 950 USD.
„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ir „Xiaomi 13“: fotoaparato aparatinės įrangos apžvalga
„Galaxy S23 Ultra“ pagrindinė keturių kamerų sistema yra universaliausia kamerų sistema rinkoje su objektyvais kurios apima optinius židinio nuotolius nuo 13 mm (itin platus fotoaparatas) iki 230 mm (10X periskopo priartinimas objektyvas). Nė vienas iš šių dalykų nėra naujas, nes paskutiniai du „Galaxy S Ultra“ telefonai siūlė tą patį asortimentą. Šių metų naujiena visų pirma yra pagrindinė kamera, kurioje naudojamas naujas „Samsung“ 200 MP HP2 jutiklis.
Šis 200 MP jutiklis daugiausia skirtas fotografuoti su pikseliais suskirstytus vaizdus, tačiau vietoj įprasto suskirstymo 4 viename arba 9 viename, šis naudoja 16 viename suskirstymą. Kitaip tariant, įprastoje nuotraukoje, padarytoje pagrindine S23 Ultra kamera, kiekviename pikselyje yra 16 kartų daugiau informacijos nei 12 MP išmaniojo telefono kameroje. Galite fotografuoti visa 200 MP raiška, todėl galite priartinti nuotraukas, neprarandant tiek daug detalių, kaip ir naudojant kitus telefonus. Tačiau telefonui reikia kelių sekundžių, kad būtų galima užfiksuoti vieną 200 MP vaizdą, o vaizdo failo dydis yra toks santykinai didžiulis 40–60 MB, todėl tai nėra režimas, skirtas nuolatiniam naudojimui – tik specialiuose aplinkybės.
Tačiau pagrindinis „Samsung“ fotoaparato vaizdo jutiklis per dvejus metus nepadidėjo, todėl jo 1/1,3 colio dydis pagal flagmano standartus nebegali būti laikomas dideliu. Jis yra žymiai mažesnis nei 1 colio tipo jutiklis, naudojamas „Xiaomi 13 Pro“.
Taip, mes žinome, kad „Xiaomi 13 Pro“ naudojamas „Sony IMX989“ vaizdo jutiklis iš tikrųjų nematuoja 1 colio, o frazė „1 colio jutiklis“ yra rinkodaros puošmena (nustatyta fotoaparatų prekių ženklų, o ne Xiaomi). Tačiau vis tiek tai yra daug didesnis jutiklis nei kituose išmaniųjų telefonų jutikliuose. Toliau pateiktame reklaminiame grafike rodomas 1 colio jutiklis, palyginti su kitais jutikliais. Samsung 200MP jutiklis nerodomas, bet jo 1/1,3 colio dydis yra panašus į IMX707/700 jutiklį grafikoje.
„Xiaomi“ kartu su „Sony“ sukūrė 1 colio jutiklį ir, matyt, skyrė 15 mln. „13 Pro“ taip pat nėra pirmasis telefonas, kuriame naudojamas šis objektyvas, nes tie, kurie atidžiai seka išmaniuosius telefonus, prisimins, kad „Xiaomi 12S Ultra“. jau supakavo jutiklį. Bet aš išbandžiau „Xiaomi 12S Ultra“ su „13 Pro“, o „13 Pro“ fotoaparatų sistema yra labiau nušlifuota.
„Xiaomi 13 Pro“ gale yra dvi kitos kameros: 3,2x teleobjektyvas ir itin platus fotoaparatas, abu su 50 MP jutikliais. Teleobjektyvo priartinimo objektyvas yra naujas vystymas, o „Xiaomi“ sukūrė jį „plaukiojančiu teleobjektyvu“, o tai reiškia, kad viduje yra judančių elementų, kurie keičiasi, kad būtų galima reguliuoti minimalų fokusavimo atstumą. „Xiaomi“ teigia, kad objektyvas gali fotografuoti net 3,9 colio (10 cm) atstumu ir išlaikyti fokusavimą, todėl jis yra beveik kaip makroobjektyvas.
Aplink priekyje yra asmenukių kameros įprastoje skylės padėtyje. „Samsung“ naudoja 12 MP kamerą, o „Xiaomi“ – 32 MP šaudyklę.
Pirmiausia reikia ištirti, ar telefonai gali išlaikyti spalvų mokslo, temperatūros ir dinaminio diapazono nuoseklumą visose galinėse kamerose. Abu telefonai išlaiko šį testą, nes visi objektyvai yra vienodi. Tai buvo kažkas, ko „Android“ telefonai negalėjo išspręsti dar prieš metus ar dvejus. Dabar galime apžiūrėti kameras po vieną.
Pagrindinė kamera: jutiklio dydis ir megapikseliai
Pirmas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad „Samsung“ vaizdai yra nuolat ryškesni ir vėsesnė, o „Xiaomi“ nuotraukose matomi gilesni šešėliai. Tai yra apgalvoti kiekvieno prekės ženklo sprendimai. „Samsung“ fotoaparatai visada vėsindavo vaizdus, o „Ultra“ telefonai visada išnaudodavo savo galimybes įnešti daug šviesos. kiekvienas kadras naudojant pikselių skirstymą ir dosniai naudojant naktinį režimą („Samsung“ telefonai naktinį režimą įjungia daug dažniau nei „Xiaomi“).
„Xiaomi 13 Pro“, kaip ir „12S Ultra“, turi kamerų sistemą sukurtas kartu su Leica, o fotoaparatai dažniausiai siekia to Leica išvaizdos su giliais šešėliais ir kontrastingais vaizdais. Vien žiūrint į šiuos vaizdus sumažintu formatu (telefono ekrane), visi šie vaizdai atrodo puikiai.
Kairėje „Samsung“, o dešinėje „Xiaomi“.
Jei pikseliais žiūrite vaizdus, užfiksuotus esant puikiam apšvietimui, pavyzdžiui, purpurinių augalų rinkinį mažame kelyje, abiejų vaizdų kokybė vis tiek yra labai artima.
Tačiau darykite tai esant silpnam apšvietimui, o „Xiaomi“ vaizdai bus išsamesni ir organiškesni, o „Samsung“ vaizdas skaitmeniniu požiūriu atrodo per daug paryškintas, todėl atrodo netikra. Labai tikėtina, kad taip yra dėl daug didesnio Xiaomi jutiklio, kuris tiesiog gali priimti daugiau šviesos ir vaizdo natūraliai informaciją, o „Samsung“ naudoja daug skaitmeninių gudrybių (16 pikselių sujungimas) paveikslas. Įsitikinkite patys žemiau pateiktuose 100% pasėlių.
Kitas esminis skirtumas tarp dviejų pagrindinių kamerų yra tas, kad didesnis „Xiaomi“ jutiklis sukuria vaizdus su mažesniu lauko gyliu. Kai fotografuojate objektus / objektus su tam tikru atstumu fone, „Xiaomi“ vaizduose galite pamatyti stipresnį fokusavimo kritimą. Toliau pateiktuose pavyzdžiuose matysite, kad „Xiaomi“ vaizdas turi natūralesnį „bokeh“ efektą – pažiūrėkite į foną už kavos puodelio arba bankomatą už gamyklos.
Paprastai tariant, jei fotografuojame automatiniu nukreipimo ir fotografavimo režimu, aš dažniausiai teikiu pirmenybę pagrindinei „Xiaomi“ kamerai, o ne „Samsung“, bet tik tada, jei žiūriu pikselius. Detalių skirtumai, kai 100 % apkarpytas arba šiek tiek stipresnis natūralus bokeh efektas, tampa daug mažiau akivaizdūs, jei žiūrite nuotraukas Instagram tinkle telefono ekrane. Vis dar manau, kad tai svarbu, nes turint aukštesnės kokybės bazę vėliau galima redaguoti daugiau vietos.
Tačiau „Galaxy S23 Ultra“, kaip minėta, gali fotografuoti visa 200 MP raiška. Tai keturis kartus daugiau nei „Xiaomi 13 Pro“ visos 50 MP raiškos, ir teoriškai tai leidžia apkarpyti daug arčiau neprarandant detalių. Žemiau pateikiami 100% dviejų vaizdų apkarpymai: S23 Ultra 200MP režimas ir Xiaomi 50MP režimas. Matote, kad „Samsung“ vaizdas iš tiesų gali būti apkarpytas arčiau, tačiau jis taip pat yra daug triukšmingesnis.
Priartinimo kamera (-os): Periscope vs 3.2X
„Galaxy S Ultra“ telefonai jau kelerius metus yra išmaniųjų telefonų priartinimo karalius, nes juose yra du priartinimo objektyvai, įskaitant 10X Periscope priartinimą, kurį iki šiol taip pat siūlė tik „Huawei“. Visi kiti, įskaitant „Xiaomi 12S Ultra“, turėjo „Periscope“ objektyvą, kuris maksimaliai išnaudojo 5X optinį priartinimą.
Šiais metais „Xiaomi“ visiškai atsisakė „Periscope“ objektyvo ir pasirinko naują 3,2X teleobjektyvą. Tai yra žemesnė versija popieriuje: Periskopo objektyvas naudoja sudėtingesnę aparatūros struktūrą, kad pasiektų puikų priartinimą. Tačiau naujasis „Xiaomi“ teleobjektyvas buvo sukurtas atsižvelgiant į portretus, o viduje yra kintančių optinių elementų, leidžiančių perkelti minimalų fokusavimo atstumą.
Pradėsime nuo trumpo priartinimo. „Galaxy S23 UItra“ 3X objektyvas fotografuoja 69 mm ekvivalentą, o „Xiaomi 13 Pro“ – 75 mm kadrus.
Atrodo, kad naudojant šį trumpą priartinimą scenarijus buvo apverstas iš pagrindinės kameros. Dabar „Samsung“ vaizdai nuolat yra šiek tiek ryškesni ir išsamesni, ypač žiūrint į didesnį ekraną. Tačiau apskritai abiejų telefonų priartinimas sukuria estetišką „bokeh“ efektą ir gražesnį kampą stambios žmonių ir objektų nuotraukos nei šiek tiek per plati pagrindinė kamera (dėl to gali atsirasti iškraipymas).
Dėl 10 kartų priartinimo „Samsung“ yra aiškus nugalėtojas, nes turi specialų „Periscope“ objektyvą, o „Xiaomi“ teleobjektyvo jutiklyje naudoja skaitmeninį apkarpymą. Didinant mastelį, tarpas didėja, pavyzdžiui, 30X.
„Xiaomi 13 Ultra“ teleobjektyvas gali būti naudojamas kaip makroobjektyvas su besikeičiančiais optiniais elementais, leidžiančiais minimaliu židinio nuotoliu pasiekti net 10 cm arba maždaug 3,9 colio. „Samsung“ teleobjektyvas negali sufokusuoti taip arti, tačiau itin platus „Samsung“ gali užfiksuoti makro vaizdus, kurie gali būti dar arčiau fokusavimo atstumu. Tačiau naudojant itin platų jutiklį atsiranda iškraipymų, todėl reikia pasirinkti. „Samsung“ makrokomandų nuotraukos gali priartėti, tačiau vaizdai atrodo iškraipyti, palyginti su „Xiaomi 13 Pro“ teleobjektyvu.
Itin platus: artimiausias palyginimas
Konkurencija tarp ultraplačiakampių kamerų yra labai, labai artima kokybės ir matymo lauko atžvilgiu. Ryškumo ir iškraipymo korekcija yra didesnė nei vidutinė abiejuose fotoaparatuose, bet manau, kad „Samsung“ spalvų mokslas yra šiek tiek geresnis ypač plačiame fotoaparate, ypač tai, kaip jis tvarko baltos spalvos balansą.
Jei priartinsime tikrąjį dydį ir išnagrinėsime, pamatysime, kad „Galaxy S23 Ultra“ itin platus rodo daugiau triukšmo ir skaitmeniniai artefaktai, tačiau itin platūs vaizdai nėra skirti priartinti pikselių žvilgsnį, todėl tai yra ne problema.
Asmenukės: grožio režimo išjungimas
Anksčiau „Samsung“ asmenukių kameros turėjo agresyvų gražinimo režimą, kuris išlygino odą ir pašviesino odos atspalvį, todėl džiaugiuosi galėdamas pranešti, kad pagaliau jo nebeliko. Galimybė įjungti grožio filtrą vis dar yra, tačiau pagal numatytuosius nustatymus jis išjungtas, o rezultatai yra natūraliai atrodančios asmenukės. „Xiaomi 13 Pro“ fotografuoja su 32 MP priekine kamera, tačiau nefotografuoja 8 MP vaizdų su pikseliais, o daro 32 MP asmenukes. Tai reiškia, kad „Xiaomi“ asmenukes galima spausdinti didesniais dydžiais.
Dienos metu „Samsung“ asmenukių vaizdai yra nuolat estetiškesni, ypač atsižvelgiant į tai, kaip ji valdo dinaminį diapazoną. Tačiau „Xiaomi“ priekinė kamera yra geresnė naktį, o „Samsung“ lėtesnis užrakto greitis kartais sukelia neryškias asmenukes.
Tačiau „Samsung“ asmenukių kamera yra nugalėtoja, nes ji taip pat gali filmuoti 4K raiška vaizdo įrašuose, o „Xiaomi“ priekinė kamera maksimaliai pasiekia 1080p raišką.
Vaizdo įrašų našumas: „Samsung“ yra labiau poliruotas
Kalbant apie vaizdo įrašą, abu telefonai veikia gerai. Laikai, kai iPhone turėjo geriausią vaizdo kamerą, jau seniai praėjo. Tiek „Galaxy S23 Ultra“, tiek „Xiaomi 13 Pro“ fotoaparatai gali fiksuoti sklandžius ir stabilius 4K vaizdo įrašus iki 60 kadrų per sekundę greičiu. Taip pat yra galimybė filmuoti 8K, bet vis tiek manau, kad 2023 m. 8K filmuota medžiaga yra nereikalinga.
Kaip arti jis yra, galite pamatyti vaizdo įrašų pavyzdžiuose. „Galaxy S23 Ultra“ turi geresnį garso įrašymą ir ekspozicijos reguliavimą (ypač kai slankiuoju į šviesą). lemputės), bet Xiaomi stabilizavimas yra geresnis, kai aš vaikštau, o didesnis Xiaomi jutiklis sukuria natūralesnį vaizdą. bokeh. Vis dėlto „Galaxy S23 Ultra“ vaizdo priartinimo galimybės yra pranašesnės. Ir kai atsižvelgsime į tai, kad „Samsung“ priekinė kamera gali filmuoti 4K, o „Xiaomi“ – ne, manau, kad „Galaxy S23 Ultra“ apskritai yra geresnė vaizdo sistema.
„Samsung Galaxy S23 Ultra“ ir „Xiaomi 13“: kuri fotoaparato sistema yra geresnė?
Tai abu puikios išmaniųjų telefonų kamerų sistemos, bet jei išlaikote rezultatą, „Xiaomi“ pagrindinė kamera buvo geresnė nei „Samsung“. Esu tvirtai įsitikinęs, kad didesnis vaizdo jutiklis yra svarbesnis nei daugiau megapikselių, ir manau, kad dauguma fotografų sutiktų. Tačiau „Galaxy S23 Ultra“ turi geresnį, universalesnį priartinimo objektyvų rinkinį, asmenukės kamerą ir šiek tiek geresnį vaizdo įrašų našumą. Itin plati kamera yra virtualus kaklaraištis.
Taigi „Samsung“ laimėjo daugiau kategorijų, tačiau „Xiaomi“ laimėjo svarbiausią kategoriją – ji ne veltui vadinama pagrindine kamera. Reikalas tas, kad šis rezultatas nėra naujiena tiems, kurie per pastaruosius porą metų atidžiai išbandė „Xiaomi“ ir „Samsung“ telefonus (tai aš turiu). Ankstesnių bandymų metu radau, kad „Xiaomi“ flagmanai turėjo geresnę pagrindinę kamerą, tačiau „Samsung“ fotoaparatų sistema visada buvo šiek tiek labiau nušlifuota. Pavyzdžiui, „Xiaomi 12S Ultra“ turėjo gana blogą itin plačią kamerą.
Šiais metais „Xiaomi“ patobulino kitas kameras ir apskritai pasižymi labai geru našumu, tačiau „Samsung“ kamerų sistema vis dar yra pati universaliausia. Tačiau praėjusią savaitę su savimi nešiojuosi abu telefonus, nes keliavau po kelias šalis, ir kai man reikėjo padaryti tik vieną nuotrauką su įprastu plačiu kadru, pasirinkau naudoti „Xiaomi 13“ Pro.
Apskritai, jūs negalite suklysti naudodami bet kurią kamerų sistemą, ir aš nuoširdžiai manau, kad abi jos pranoko iPhone 14 Pro kameros gana patogios.
$950 $1200 Sutaupykite 250 USD
„Galaxy S23 Ultra“ yra vienas geriausių telefonų rinkoje, turintis visiškai naują 200 MP jutiklį, patobulintą dizainą, tinkintą „Snapdragon 8 Gen 2“, skirtą „Galaxy“ mikroschemų rinkinį, ir One UI 5.1.
950 USD „Amazon“.1200 USD AT&T1200 USD „Verizon“ (per „Samsung“)„Xiaomi 13 Pro“ yra 1 colio jutiklis, sukurtas kartu su „Sony“, ir patobulinta teleobjektyvo kamera. Xiaomi 13 Pro
Naujausias „Xiaomi“ flagmanas „13 Pro“ gali pasigirti įspūdingu 1 colio stiliaus pagrindinės kameros jutikliu, leidžiančiu išmaniuoju telefonu padaryti geriausias nuotraukas. Sujunkite tai su puikia surinkimo kokybe, naujausiu „Snapdragon“ procesoriumi ir greita atmintimi, kad galėtumėte pretenduoti į geriausią išmanųjį telefoną rinkoje.
1300 USD „Amazon“.