„Xiaomi 12S Ultra“ apžvalga: „Ultra“ ažiotažas

Per ilgai „Xiaomi“ buvo vertinamas kaip prekės ženklas, gaminantis keletą gana gerų, bet ne puikių telefonų. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad „Xiaomi“ visada taikydavo mažesnes savo įrenginių kainas nei „Huawei“ ar „Samsung“, todėl jie buvo patrauklūs dėl savo kainos ir kokybės santykio. Per pastaruosius dvejus metus „Xiaomi“ atliko puikų darbą, kad sumažintų šią reputaciją, nes dabar jis laikomas prekės ženklu, kuris, nors ir vis dar siūlo puikią vertę, vidutinės klasės atstovus, tokius kaip Xiaomi 12 Lite, taip pat gali sukurti aukščiausios kokybės pavyzdinius telefonus, kurie gali susidoroti su pasaulio „Apple“ ir „Samsung“ ir netgi juos įveikti. Visi, kurie naudojo praėjusių metų

„Xiaomi Mi 11 Ultra“. dėl to nesiginčys, o „Xiaomi 12S Ultra“ tęsia šią karštą seriją. Per metus, kai iki šiol buvo atnaujinami daugiausia kartotiniai išmaniųjų telefonų atnaujinimai, „Xiaomi 12S Ultra“ yra pastebimas žingsnis kai kuriose labai svarbiose išmaniųjų telefonų srityse.

---

„Xiaomi 12S Ultra“: kaina ir prieinamumas

„Xiaomi 12S Ultra“ parduodamas dabar, bet tik Kinijoje. Tie, kurie tikrai domisi, gali pasidomėti importavimo galimybėmis arba palaukti ir pažiūrėti, ar „Xiaomi“ tai išleis visame pasaulyje. Remiantis tuo, ką iki šiol žinome iš išorinių šaltinių, „Xiaomi“ neplanuoja tarptautinio pristatymo. Atsižvelgiant į tai, kad paskutinis „Xiaomi Ultra“ įrenginys buvo išleistas visame pasaulyje, ir tai yra pirmasis bendrovės „Leica“. bendro prekės ženklo prietaisą, tikimės, kad šiuo klausimu esame neteisingi ir meldžiamės, kad būtų tarptautinis paleisti vėliau.

Kinijoje „Xiaomi 12S Ultra“ kainuoja:

• 5 999 juanių (apie 892 USD) už 8 GB RAM + 256 GB atminties
• 6 499 juanių (apie 969 USD) už 12 GB RAM + 256 GB atminties
• 6 999 juanių (apie 1 045 USD) už 12 GB RAM + 512 GB atminties

---

„Xiaomi 12S Ultra“: specifikacijos

Apie šią apžvalgą: „Xiaomi“ man pateikė „Xiaomi 12S Ultra“, kad galėčiau išbandyti. Ši apžvalga buvo parašyta po devynių dienų telefono testavimo. „Xiaomi“ nepridėjo prie šios apžvalgos.

---

„Xiaomi 12S Ultra“: dizainas ir aparatinė įranga

• Pagrindinėje kameroje naudojamas naujas „Sony“ sukurtas 1 colio jutiklis su „Leica“ optika
• Aukščiausios kokybės medžiagos, konstrukcija ir apdaila
• Vienas pirmųjų telefonų, pristatomų su „Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1“.

Bėgant metams išmaniųjų telefonų kamerų moduliai tapo vis didesni ir didesni, tačiau „Xiaomi 12S Ultra“ tikrai pasiteisina. Aš turiu galvoje, pažiūrėk į šį dalyką. Jis taip pat šiek tiek išsikiša iš užpakalinės pusės, todėl jei pastatysite šį telefoną ant stalo, jis gulės nuolydžiu, tarsi atremtumėte klaviatūrą.

Tarsi šis fotoaparato modulis nepakankamai traukia akį, aplink modulį taip pat yra 24k auksinis žiedas. Vis dėlto, nepaisant itin sunkaus dizaino, dėl plokščio dugno ir viršaus telefonas vis tiek gali stovėti atskirai.

Tačiau tai reiškia, kad „Xiaomi 12S Ultra“ ekranas praranda keturkampį išlenktą dizainą, matomą „Xiaomi Mi 10 Ultra“ ir „Mi 11 Ultra“ (beje, šių metų telefonui Mi prekės ženklo nėra).

„Xiaomi 12S Ultra“ forma yra gana tipiška šiuolaikiniams „Android“ flagmanams: 6,7 colio ekranas yra išlenktas kairėje ir dešinėje, su užapvalintais kampais ir minimaliais rėmeliais. Tai „Samsung E5 LTPO“ skydelis, kuris yra toks pat geras, kaip šiuo metu yra mobiliojo ekrano technologija.

„Xiaomi 12S Ultra“ ekranas yra toks pat geras, koks šiuo metu yra mobiliojo ekrano technologija

Jis yra aštrus (3200 x 1440), gali keisti atnaujinimo dažnį nuo 1 iki 120Hz ir palaiko 100 % DCI-P3 spalvų gamą, 10 bitų spalvas, HDR 10+ ir kt. Didžiausias 1500 nitų ryškumas šis 12S Ultra ekranas tampa beveik toks pat ryškus kaip Galaxy S22 Ultra ekranas, kuris anksčiau pirmavo pramonėje.

Korpusas pagamintas iš aliuminio: garsumo svirtis ir maitinimo mygtukas dešinėje, o simetriškos garsiakalbių grotelės viršuje ir apačioje. Juos taip pat suderino Harmon/Kardon. Galinė pusė yra padengta šia tvirta dirbtine oda, kuri primena fotoaparato korpuso rankenos sritį, o viršuje yra milžiniškas kameros modulis.

„Xiaomi 12S Ultra“ yra šiek tiek sunkesnis nei dauguma 2022 m. flagmanų – sveria 225 g ir 9,06 mm storio, bet ne tiek, kad jaustųsi nepatogus.

Vidiniai

Telefone yra 4 860 mAh talpos baterija, 12 GB LPDDR5 RAM ir UFS 3.1 saugykla iki 512 GB – tai gana standartinė flagmano medžiaga. Nauja ir verta dėmesio yra silicio trijulė viduje: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC kartu su „Xiaomi“ pačių sukurtais „Surge G1“ ir „P1“. „Snapdragon 8 Plus Gen 1“ turėtų būti žinomas skaitytojams, tai yra naujausias „Qualcomm“ pavyzdinio lusto atnaujinimas, o „Xiaomi 12S Ultra“ yra vienas pirmųjų telefonų, turinčių šį lustą. Tai labai tinkamas „Snapdragon 8 Gen 1“ atnaujinimas ir visi, kurie turi pasirinkimą perimti „Plus“ standartas turėtų tai priimti, o to negalėjome pasakyti apie ankstesnius „Plus“ lustus Qualcomm.

Tuo tarpu „Surge G1“ ir „P1“ yra „Xiaomi“ sukurti lustai, skirti valdyti ir įkrauti akumuliatorių. Nesu baterijų ekspertas, nesu tikras, ar jums tikrai reikia specialaus silicio, kad galėtumėte atlikti kiekvieną tokią užduotį, bet Galiu pasakyti, kad „Xiaomi 12S Ultra“ baterijos veikimo laikas yra geriausias iš visų „Android“ flagmanų su 120 Hz, WQHD+ ekranu, kurį aš turiu. išbandyta. Tai telefonas, kuris gali nuolat praleisti visą 13 valandų darbo dieną, ir aš esu labai intensyvus naudotojas. Akumuliatoriaus veikimo laiką aprašysiu toliau esančiame našumo skyriuje.

Kiekviena šio telefono dalis – nuo ​​procesoriaus iki ekrano, haptikos iki optikos – yra aukščiausios klasės. Vienintelis mano turimas pirštų atspaudų skaitytuvas yra ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas – tai „tiesiog“ tipinis optinis ekrane esantis skaitytuvas (tikriausiai gauta iš Shenzhen įsikūrusio „Goodix“), o ne „Qualcomm 3D Sonic Max“ ultragarso skaitytuvo, kurį „Vivo“ naudojo flagmanai. Pastarasis yra tiesiog pastebimai greitesnis su didesniu nuskaitymo plotu. Panaudoję skaitytuvą ant Vivo X80 Pro ir „Iqoo 9 Pro“, man tiesiog sunku grįžti prie mažesnio, lėtesnio optinio skaitytuvo. Žinau, kad tai yra absoliuti niūrybė, kuri taikoma tik apžvalgininkams ar telefono entuziastams Azijoje, nes likęs pasaulis net neturi prieigos prie įrenginio su naujuoju 3D Sonic Max skaitytuvu dar.

---

„Xiaomi 12S Ultra“: fotoaparatai

• 50 MP, 1 colio jutiklis su „Leica“ optika yra tikrai puikus, sukuriantis natūralesnius „bokeh“ efektus.
• 48MP itin plačios ir 48MP 5X Periscope kameros yra labai geros, bet nebūtinai geresnės nei konkurentų pasiūlymai.
• Asmenukių fotoaparatas ir portretai gali būti numušti arba praleisti

„Xiaomi 12S Ultra“ turi keturias kameras – tris gale, vieną priekyje, tačiau akivaizdu, kad Dėmesys ir susidomėjimas skiriama pagrindinei kamerai: 50 MP (iš tikrųjų 50,3 MP) šaudyklė, naudojant naują „Sony“ 1 colio IMX989 jutiklis. „Xiaomi“ teigia, kad „Sony“ skyrė 15 milijonų lėšų, kad padėtų sukurti šį jutiklį, tačiau šis objektyvas nėra išskirtinis „Xiaomi“ – kitiems telefonams, įskaitant ką tik pristatytus. Sharp Aquos R7 taip pat naudokite šį jutiklį.

Tačiau tai dar ne viskas su šia pagrindine kamera, kalbant apie ryškius skaičius ir didelius prekės ženklo lašus. Šioje pagrindinėje kameroje taip pat naudojama Leica optika – naujas 8P objektyvas, kuris, anot Xiaomi, buvo sukurtas tik šiam telefonui. Su šiuo fotoaparatu reikia daug ką aprėpti, todėl savo atradimus suskirstysiu į skyrius. Šiame straipsnyje pateiktos nuotraukos buvo suglaudintos, todėl norintys peržiūrėti visos raiškos nuotraukų pavyzdžius gali peržiūrėti žemiau esantį Flickr albumą.

1 colio jutiklis reiškia stipresnį ir natūralesnį „bokeh“ efektą

Taigi, ką daro didesnis jutiklis? Didesnis vaizdo jutiklis sugeria daugiau šviesos, todėl gaunamas didesnis dinaminis diapazonas ir vaizdo detalės. Taip pat sukuriamas seklesnis fokusavimo laukas, skirtas profesionaliems fotografams mėgstamam „bokeh“ efekto gylio efektui.

Kiekvienas telefonas šiais laikais sukurs tam tikrą „bokeh“ formą, jei nufotografuosite ką nors / ką nors artimo pakanka, bet „Xiaomi 12S Ultra“ „bokeh“ yra nuolat stipresnis, su natūralesniu židiniu. išmesti. Žemiau pateiktame pavyzdiniame rinkinyje, net jei žiūrite vaizdus telefono ekrane, galite matyti, kad „Xiaomi“ vaizdas rodo žymiai stipresnį „bokeh“ efektą.

Tačiau pažvelgus atidžiau, idealiu atveju didesniame ekrane, pamatysite, kad Xiaomi vaizdas ne tik yra Bokeh eksponavimas tarp fotoaparato ir augalo už nugaros, bet taip pat tarp fotoaparato objektyvo ir fotoaparato kūnas. Didesnis jutiklis gali šiek tiek atskirti juos, nes objektyvas yra gerais penkiais coliais arčiau fotoaparato nei fotoaparato korpusas. „Samsung“ vaizdas šiek tiek atskiria fotoaparatą ir augalą, bet ne visiškai objektyvą ir korpusą. Tai plokštesnis vaizdas.

Kadangi „iPhone 13 Pro Max“ vaizdo jutiklis yra mažesnis nei „Galaxy S22 Ultra“, ryškumo gylio skirtumas yra dar stulbinantis palyginus su „Xiaomi 12S Ultra“. Atkreipkite dėmesį į antrąjį rinkinį, ypač „Xiaomi“ vaizdas ne tik atskleidė priekinį planą (lempą) ir fonas (buteliai), bet ir Starbucks dėžė bei rožinis butelis po ja, nes dėžutė išsikišo kelis colius link fotoaparatas.

Palyginus, iPhone vaizdas atrodo lygus.

„Leica“ spalvų mokslas labai mėgsta kontrastą

Galbūt pastebėjote, kad „Xiaomi“ nuotraukose matomi gilesni šešėliai ir didesnis kontrastas nei kadrai, užfiksuoti „Galaxy S22 Ultra“ arba „iPhone 13 Pro“ – tai „Leica“ įkvėpto spalvų mokslo dalis, kuri sąmoningai išlaiko tamsesnius šešėlius, kad jie būtų įspūdingesni. kontrastas.

Pirmą kartą paleidus fotoaparato programą, telefonas iš tikrųjų paprašys pasirinkti vieną iš dviejų „Leica“ spalvų profilių: „Leica Authentic“ ir „Leica Vibrant“. Abu profiliai vis dar išlaiko gana tamsius šešėlius, tačiau „Vibrant“ šiek tiek padidins paryškinimus. Man dažniausiai labiau patinka autentiškas spalvų profilis.

Džiaugiuosi, kad „Xiaomi 12S Ultra“ kamera pasitiki savimi ir turi savo tapatybę, o ne išstumia pusiau bendrus, plokščius vaizdus. Kontrastingose ​​scenose (pvz., saulėtą dieną virš miesto, kuriame yra daug aukštų pastatų) fotoaparatas gali padaryti labai atmosferinius kadrus. Kai kuriuose pavyzdžiuose matomas Leica vandens ženklas yra neprivalomas ir pagal numatytuosius nustatymus išjungtas.

Štai kaip „Google Pixel 6 Pro“ tvarkė šią didelio kontrasto sceną. Tai priklauso nuo pasirinkimo, kuris kadras yra „geresnis“.

Didesnis jutiklis taip pat reiškia, kad naktinio režimo nereikia taip dažnai

Didesni jutikliai surenka daugiau šviesos nei mažesni jutikliai, o kadangi „Xiaomi 12S Ultra“ turi didesnį jutiklį nei bet kuris pagrindinis flagmanas, jis automatiškai turėtų tapti blogo apšvietimo nuotraukų karaliumi, tiesa? Tai nėra taip paprasta. Vaizdo jutiklio dydis yra tik vienas iš daugelio būdų, leidžiančių išmaniojo telefono kamerai rinkti šviesos informaciją, kad būtų galima sukurti vaizdą. Taip pat yra diafragmos dydis ir daugybė programinės įrangos gudrybių, tokių kaip pikselių sujungimas ir „naktinis režimas“. Pastarasis naudoja skaičiavimo vaizdų kaupimą, kad atkurtų tikro fotoaparato ilgos ekspozicijos kadrų patirtį.

Kadangi naktiniai režimai tapo tokie geri ir dauguma telefonų jį įjungia automatiškai, manau, kad daugumoje prasto apšvietimo scenų dažnai pasirodo „Xiaomi 12S Ultra“ vaizdas. ne toks ryškus kaip konkurentų telefonai.

Iš dalies taip yra todėl, kad 12S Ultra spalvų mokslas mėgsta išlaikyti tamsesnius šešėlius, tačiau didesnė priežastis yra ta, kad 12S Ultra nebuvo naudokite naktinį režimą aukščiau pateiktam kadrui, o kiti trys telefonai tai padarė (jie įsijungė automatiškai). Jums tikrai reikia fotografuoti tamsiomis sąlygomis, kad įjungtumėte naktinį režimą, o kažkas, pavyzdžiui, „Pixel 6 Pro“ ar „iPhone 13 Pro“, įjungs naktinį režimą, kai tik nusileis saulė. „IPhone“ reikėjo dviejų sekundžių naktinio režimo, kad būtų galima užfiksuoti aukščiau pateiktą kadrą, o „12S Ultra“ jį tiesiog užfiksavo kaip įprasta.

Šiame kitame rinkinyje scena buvo pakankamai tamsi, kad „Xiaomi“ pagaliau įjungė vienos sekundės naktinį režimą, palyginti su kitų dviejų telefonų dviejų sekundžių naktiniu režimu.

Siūlau skaitytojams, kuriems šie dalykai rūpi, pereiti į „Flickr“ albumą su viso dydžio pavyzdžiais ir peržiūrėti pikselius. Tačiau iš mano apžiūros matyti, kad „iPhone“ kadras yra labai triukšmingas, kai žiūrima visu dydžiu, o žaidimų aikštelės zonoje yra per daug išpūstos šviesos. Iš tikrųjų man labiau patinka Samsung spalvos, kurios yra geriausios iš trijų.

Taigi matome, kad „Xiaomi 12S Ultra“ naktiniai kadrai nebus stebuklingai ryškesni ir geriau apšviesti nei konkurentų, nes kiti tiesiog naudos naktinį režimą. Tačiau naktinis režimas ne visada yra idealus, nes kelias sekundes turite nejudėti (ypač „Pixel 6 Pro“ juokinga, kartais užtrunka penkias sekundes, kad padarytumėte naktinį kadrą), todėl negalėsite naudoti naktinio režimo fotografuodami judančius objektus. Dėl to „Xiaomi“ kadrai yra šiek tiek organiškesni, nes dažnai tai tiesiog paprastas kadras ir beveik visada mažiau triukšminga, jei žiūrite pikseliu. Žemiau esančiame rinkinyje, nufotografuotame visiškai juodame kambaryje su šviesos šaltiniu, sklindančiu iš lango ir monitorių, matote, kad „Xiaomi“ vaizdas turi mažiausiai triukšmo. Tačiau absoliučiai nepakartojamas „Vivo“ HDR vis dar slegiantis, sugebantis tinkamai atidengti monitorių, langą ir likusią kambario dalį, o „Xiaomi“ ir „Samsung“ išpučia kompiuterių ekranus.

Čia yra daugiau naktinių „Xiaomi 12S Ultra“ pavyzdžių. Man labai patinka naktinis fotoaparatas, net jei Vivo X80 Pro vis dar yra prasto apšvietimo nuotraukų čempionas.

Leica portretinio filtro kokybė turi aukštas lubas, žemas grindis

Kadangi „Xiaomi 12S Ultra“ vienintelis priartinimo objektyvas yra toks ilgas (5X), telefonas naudoja pagrindinę kamerą portretams fotografuoti ir skaitmeniniu būdu apkarpyti, kad būtų pageidaujamas židinio nuotolis. Pagal numatytuosius nustatymus fotoaparatas fotografuoja portretus, kurie atrodo lygūs 50 mm. Tačiau yra trys „Leica“ portreto stiliai (dar žinomi kaip filtrai), kurie imituoja fotografavimą su skirtingais „Leica“ objektyvais: 35 mm juodai baltas; 50 mm sūkurinis bokeh; ir 90 mm minkštas fokusavimas.

Man labai patinka 35 mm nespalvotas filtras ir dauguma kadrų atrodo labai patrauklūs.

Tačiau kiti du filtrai praleidžia dažniau nei pataiko ir sukuria netinkamus kadrus, kaip nurodyta toliau.

Jei grįšime prie standartinių portretų, tada „12S Ultra“ yra gerai, tačiau kraštų aptikimas taip pat yra šiek tiek agresyvus, o „iPhone“ portreto režimas yra aiškiai protingesnis nustatant, kas turėtų būti pirmame plane ir fone. Žemiau esančiame antrajame rinkinyje galite pamatyti, kaip Xiaomi dirbtinis bokeh atrodė labai niūriai aplink antrąją liūto statulą gale. „IPhone“ teisingai atpažino antrąjį liūtą kaip toliau esantį fone ir teisingai pritaikė dirbtinį „bokeh“. Tai tarsi įprastų nuotraukų fotografavimo atvirkštinė pusė, kai „Xiaomi“ nuotraukos atrodo keistai plokščios, o „iPhone“ nuotraukos turi (imituojamą) gylį.

Priartinimo ir itin plačios kameros yra labai geros, bet ne pačios geriausios

„Xiaomi 12S Ultra“ sugrąžina tą patį 48MP 5X periskopą ir itin plačias kameras, kaip ir praėjusių metų „Mi 11 Ultra“. Pastebiu, kad naujesnis IPT ir programinės įrangos apdorojimas pagerino 5X mastelio keitimą, palyginti su praėjusiais metais, ir ypač platų. kadrai yra išsamesni ir, esant prastam apšvietimui, mažiau triukšmingi nei itin platūs iPhone 13 Pro Max ir Galaxy S22 Ultra.

Tačiau „Xiaomi“ fotoaparatai čia nėra patys geriausi pramonėje. „Samsung Galaxy S22 Ultra“ 10 kartų priartinantis objektyvas yra geresnis – jo optinis židinio diapazonas ne tik dvigubai didesnis, bet ir vaizdo ieškiklis išlieka nepaprastai stabilus, net kai priartinu 20X, 30X.

12S Ultra itin platus objektyvas taip pat pastebimai skiriasi nuo kitų dviejų objektyvų spalvų.

Tikrasis „bokeh“ vaizdo įrašai atrodo profesionaliau

„Xiaomi 12S Ultra“ vaizdo įrašų našumas yra tikrai geras. Jis gali filmuoti vaizdo įrašus iki 8K raiškos, bet man tai nerūpi ir daugumai žmonių tai nerūpi. Vietoj to, filmuokite 4K/30 raiška ir stebėkitės ryškiais vaizdo įrašais su geru stabilizavimu ir, kas geriausia, dėl didesnio jutiklio pastebimas „bokeh“ efektas. Žiūrėkite toliau pateiktus pavyzdžius.

Vienintelis dalykas, kurį turiu su vaizdo įrašu, yra tas, kad garso įrašas yra šiek tiek mažesnis nei „Galaxy S22 Ultra“. Mano balsas „Xiaomi“ klipuose yra kiek tolimesnis nei „Samsung“. Nors didelė problema yra ir dėl to, kad filmuoju vaizdo įrašus lauke, viename triukšmingiausių miestų žemėje. Dauguma žmonių ramesniuose regionuose šios problemos neturės.

„Selfie“ kamera yra mažesnė nei par

Yra 32 megapikselių asmenukių kamera, kuri yra šiek tiek nukentėjusi ir praleista. Pavyzdžiui, man labai patinka pirmasis kadras, kuriame yra stiprus kontrastas ir tikslus mano odos tono ir tekstūros vaizdas. Bet kiti trys, paimti esant silpnam apšvietimui? Akivaizdu, kad užrakto greitis yra daug lėtesnis, nes kiekvienas kadras yra šiek tiek neryškus, o mano oda staiga atrodo labai sušvelnėjusi, Samsung stiliaus. Paskutiniame kadre atrodau plastikinis.

Atsižvelgdami į tai, kad asmenukių kamera gali filmuoti tik daugiausia 1080p vaizdo įrašus (ne 4K), galima drąsiai teigti, kad šis objektyvas neatitinka 2022 m. pavyzdinių standartų.

Ar „Xiaomi 12S Ultra“ yra geriausias telefonas su kamera?

Skambinau į Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro geriausi telefonai su kamera (dvi kameros yra labai panašios), todėl vienintelis logiškas klausimas, kurį turiu užduoti, yra tai, ar „Xiaomi 12S Ultra“ pagrindinė kamera ją lenkia. Tai skamba kaip perversmas, bet tai tikrai priklauso nuo jūsų pageidavimų. „Vivo“ HDR vis dar yra pats keisčiausias, galintis rasti tobulą balansą kas nušautas. Per pastaruosius 10 mėnesių padariau daugiau nei tūkstantį nuotraukų su „Vivo“ telefonais ir dar nemačiau, kad jos būtų ryškios. Paimkite toliau pateiktą rinkinį: sunku nufilmuoti sceną – labai ryškiai apšviestą maisto prekystalį tamsiame gatvės kampe.

„Vivo“ HDR čia tiesiog beprotiškas, nes sugebėjo viską puikiai atskleisti pagrindiniame ir itin plačiame kadre. Parduotuvės šviesa nėra per stipri, parduotuvės ženklas aiškiai įskaitomas, o gatvėje yra šešėlių, bet nėra per tamsu. „Xiaomi“ kadras, palyginus, užgesina parduotuvės šviesas, o šešėliai yra tamsūs. Tačiau „Xiaomi“ kadras yra natūralesnis ir geriau atspindi to meto smėlį. Vivo kadrai atrodo per daug apdoroti.

Gerai, paskutinis pavyzdžių rinkinys. Tai dar viena sunki scena, šaudantis pro langą, pro kurį sklinda labai atšiauri saulės šviesa. Dar kartą atkreipkite dėmesį, kad Vivo HDR yra geriausias – tai vienintelė kamera, kuri neišpučia labai atšiaurios šviesos. pro langą, jis taip pat apšvietė šešėlyje skendinčią spintelę natūraliai ir dėžes natūraliai spalvos. „Samsung“ kadras turi keistą geltoną spalvą ant korpuso. „Xiaomi“ kadras pasirinko, kad ši kadro dalis būtų padengta šešėliais. O „Microsoft Surface Duo 2“? Tiesiog įtraukiu jį čia, kad suteikčiau jums konteksto, ką bloga išmaniojo telefono kamera padarytų šioje tikrai sudėtingoje scenoje.

Geriausias būdas kovoti su „Xiaomi 12S Ultra“ ir „Vivo X80 Pro“ fotoaparatais yra tai, kad „Vivo“ vis tiek gniaužia žandikaulį. kadrų, bet „Xiaomi“ fotoaparatas atrodo labiau organiškas ir labiau panašus į tikrą fotoaparatą, todėl norisi eksperimentuoti su fotografavimu daugiau. Esu be galo įsimylėjęs didelį 1 colio jutiklį ir visą su juo susijusį natūralų „bokeh“ efektą.

---

„Xiaomi 12S Ultra“: programinė įranga ir našumas

• Telefone veikia MIUI 13.0.3 ir Android 12
• Greitas, greitas veikimas
• Tikrai geras baterijos veikimo laikas

MIUI

„Xiaomi 12S Ultra“ pristatomas su MIUI 13.0.3 per „Android 12“. Kadangi šis telefonas kol kas parduodamas tik Kinijoje, programinė įranga yra Kinijos ROM versija MIUI, kurioje yra daug kiniškų bloatware. Iš dėžutės yra daugiau nei tuzinas programų iš Kinijos įmonių, tokių kaip „Baidu“, „Tencent“, ir iš anksto įdiegtų žaidimų. Laimei, galite juos visus pašalinti. Programinė įranga taip pat nėra pristatoma kartu su „Google“ programomis, tačiau „Google“ paslaugų sistema yra šiame telefone, todėl tai paprasta Įdiegus „Google Play“ parduotuvę (pasiekiama tiesiogiai „Xiaomi“ programų parduotuvėje), „Google“ iš karto nustatoma telefonas.

Man prireikė maždaug 15 minučių, kai pašalinau visas „bloatware“ programas ir įdiegiau „Google“ programas, kad telefonas jaustųsi kaip standartinis „Xiaomi“ telefonas, skirtas tarptautinei auditorijai. „Xiaomi China ROM“ išvalo daug geriau nei, tarkime, ZTE, tai reiškia, kai viską nustatysiu, tai tikrai atrodo kaip įprasta pasaulinė ROM, be atsitiktinių kiniškų šriftų, vis dar likusių vartotojo sąsajos dalyse, arba be nepageidaujamų kiniškų pranešimų ar paieškos juostų erdvė.

MIUI yra daug animacinė vartotojo sąsaja, tačiau viskas susitvarko labai greitai. Programos paleidžiamos akimirksniu, ir aš retai matydavau, kad animacija mikčioja ar nukrito kadrai taip, kaip tai daryčiau net pavyzdiniuose „Samsung“ telefonuose.

Jau seniai turėjau problemų su MIUI nustatymų puslapiu, kuris yra pernelyg sudėtingas, ir čia yra ta pati istorija. Yra ne viena, ne dvi, o trys ekrano sekcijos, o tai reiškia, kad jei norite nustatyti skiriamąją gebą, laiką iki ekrano užmigimo arba naršymo gestus, eikite į tris skirtingus nustatymų puslapius.

Taip pat nesu gerbėjas, kad „Xiaomi“ padalintų pranešimų skydelį ir sparčiųjų klavišų perjungiklius, tai dvi atskiros sritys, įjungiamos braukiant iš vidurinės arba dešinės ekrano pusės. MIUI tarptautiniame ROM galite tai išjungti (ir sujungti abu, kaip ir visuose "Android" telefonuose), tačiau "China ROM" neleidžia to padaryti.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

„Snapdragon 8 Plus Gen 1“ yra „pasikartojantis“ „Snapdragon 8 Gen 1“ atnaujinimas, daug žadantis „Qualcomm“ 10 % pagerėjo CPU ir GPU našumas, bet dar svarbiau – 30 % pagerėjo energija efektyvumą. Lyginamieji skaičiai ir naudojimas realiame pasaulyje patvirtina tobulinimo teiginius. „GeekBench“ „Xiaomi 12S Ultra“ balai yra šiek tiek aukštesni nei „Galaxy S22 Ultra“.

„PC Mark“ ir „3D Mark“ laukinio gyvenimo ekstremalaus streso testų rezultatai yra aukštesni nei „Galaxy S22 Ultra“ „Snapdragon“ variantas.

Tačiau iš tikrųjų „Snapdragon 8 Gen 1“ – po velnių, net „Snapdragon 888“ – yra pakankamai galingas, kad be kliūčių paleistų bet kurią modernią programą. Naujasis lustas visiškai nesiskiria nuo to, ką darau, pvz., slinkti Instagram, siųsti el. laiškus ir rašyti Slack. Netgi eksportuojant trumpus 20 sekundžių 4K vaizdo įrašus naujojo lusto greitis panašus.

Baterijos veikimo laikas ir įkrovimas

Vietoj to, kur matau skirtumą, yra aukščiau minėtas puikus akumuliatoriaus veikimo laikas. Nežinau, kiek tai yra efektyvesnis naujasis SoC ir kiek kainuoja „Xiaomi Surge G1“ lustas, bet aš Vienu įkrovimu nuolat galima naudotis maždaug 14 valandų, o ekranas įjungtas šiek tiek daugiau nei šešias su puse valandos laikas. Išlaikau didžiausią įmanomą ekrano skiriamąją gebą ir atnaujinimo dažnį, esu sunkaus fotoaparato vaikinas, daug fotografuojantis ir filmuojantis, ir tai gali būti laikoma geru akumuliatoriaus veikimo laiku.

Joks kitas telefonas su 120 Hz, WQHD+ ekranu neužtikrina ilgesnio akumuliatoriaus veikimo nei „Xiaomi 12S Ultra“

Joks kitas telefonas su 120 Hz, WQHD+ ekranu, ne „Galaxy S22 Ultra“, „OnePlus 10 Pro“., arba „Oppo Find X5 Pro“., galėtų suteikti šešias su puse valandos ekrano įjungimo laiko. Vos prieš metus apgailestavau, kad 120 Hz ir WQHD+ raiškos derinys naikina akumuliatorių. Praėjusių metų „Xiaomi Mi 11 Ultra“ man neatlaikė visos dienos, nors jo baterija yra didesnė nei šių metų telefonas. Vienintelis dabartinis pavyzdinis telefonas, kuris, tikiu, užtikrina ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, yra „iPhone 13 Pro Max“ – ir tas telefonas neturi WQHD+ ekrano.

„Xiaomi 12S Ultra“ turi 67 W įkroviklį su dėžute, kuri, mano bandymais, gali papildyti telefoną nuo 0 iki 100% per 28 minutes. Taip pat palaikomas 50 W belaidis įkrovimas ir 10 W atvirkštinis belaidis įkrovimas. Neturėjau reikiamo įkroviklio, kad galėčiau išbandyti 50 W belaidį įkrovimą, tačiau standartinis „Qi“ belaidis įkrovimas veikė gerai.

Garsiakalbiai, Haptics, Terminiai, Įkrovimas

Viskas gerai ir šioje srityje. „Xiaomi“ telefonai jau porą metų siūlo kai kuriuos garsesnius / pilnesnius garsiakalbius ir tendencija čia tęsiasi. Haptics ir terminiai taip pat yra puikūs, ypač pastarieji. Labai retai jaučiau, kad telefonas nepatogiai įkaistų, bet galbūt dirbtinės odos nugarėlė taip pat neatspindi šilumos tiek, kiek stiklinė? „Snapdragon 8 Gen 1 Plus“ čia taip pat turėtų gauti šiek tiek nuopelnų.

---

Būtų labai gaila, jei „Xiaomi 12S Ultra“ negautų tarptautinio išleidimo

Paskutiniai du „Xiaomi“ „Ultra“ telefonai buvo absoliučiai aukščiausios klasės „Android“ telefonai kurie tikrai išsiskyrė iš Android telefonų jūros savo dizainu ir neapdorota galia. „Xiaomi 12S Ultra“ tai tęsia ir perkelia į kitą lygį.

Kad ir kaip aš žiūriu į Kinijos telefonų prekės ženklo ir Europos senųjų fotoaparatų gamintojų partnerystės tendencijas, nes niekada negaliu būti tikras, kokia yra partnerystė yra tikras bendradarbiavimas arba tik licencijavimo žaidimas, atrodo, kad Leica partnerystė iš tikrųjų pagerino Xiaomi spalvų mokslą ir vaizdo apdorojimą fotoaparatai. Ankstesni „Xiaomi“ fotoaparatai buvo puikūs, net geri, tačiau „Xiaomi 12S Ultra“ fotoaparatas yra pasitikintis savimi, gamindamas kadrus su daugiau tyčinių už jų. Tai telefonas, dėl kurio noriu daugiau fotografuoti gatvėse, nei jau darau.

„Xiaomi 12S Ultra“ parodo, ką „Xiaomi“ iš tikrųjų sugeba

Kinijoje ir Honkonge telefonas yra visiškai paprastas, nes jo kaina yra mažesnė nei „Galaxy S22 Ultra“ arba „iPhone 13 Pro Max“. Tačiau tie, kurie importuoja, turės mokėti antkainį, kuris priartina kainas. Iš „Reddit“ temų ir „YouTube“ komentarų matau, kad daugelis entuziastų jau importuoja šį telefoną. Tačiau mažiau užkietėjusiems skaitytojams geriau susilaikyti ir pažiūrėti, ar „Xiaomi“ tai išleis visame pasaulyje.

Jei ne, būtų gaila, nes tai telefonas, kuris tikrai parodo, ką Xiaomi sugeba.