Naujausias „Apple“ ekosistemos papildymas „AirTags“ (arba „AirTag“, kaip jie oficialiai vadinami) turėtų pasirodyti populiarus, kai netrukus pasirodys.
Vienas geriausių dalykų naudojant iPhone yra tai, kad jei esate atsidavęs Apple ekosistemai, gausite puikų darnų ryšį įvairiuose įrenginiuose ir programėlės, kurių kiti telefonų prekės ženklai tiesiog negalėjo prilygti (nors Samsung, Huawei ir Xiaomi bando gauti ten).
Naujausias „Apple“ ekosistemos papildymas „AirTags“ (arba „AirTag“, kaip „Apple“ oficialiai juos vadina) turėtų įrodyti populiarūs – net jei jie man čia, Honkonge, neveikia taip gerai, kaip gyvenantiems žmonėms Kalifornija.
„AirTag“ yra šiek tiek didesnis nei monetos dydžio diskas, kuris perteikia savo vietą „Apple“ tinklas „Find My“., kurią galima pasiekti naudojant „iPhone“, „iPad“ arba „Mac“. Tie, kurie turi iPhone 11 arba iPhone 12, nes turi specialų U1 lustą, gali tiksliai rasti AirTag (arba kelis AirTag), jei AirTag ir iPhone nėra per toli.
Tai reiškia, kad naudotojai gali pritvirtinti „AirTag“ prie tokių dalykų kaip raktai, piniginė ar kiti dažnai ne vietoje įdedami daiktai ir žinoti, kad jų „iPhone 11“ arba „iPhone 12“ gali gana lengvai jį rasti. Šio tipo sekimo įrenginiai nėra naujiena, o „Tile“ yra bene geriausiai žinomas (ir plačiausiai naudojamas) vakaruose. Čia, Honkonge ir, įtariu, daugelyje kitų Azijos vietų, „Tile“ nėra subjektas, todėl „AirTags“ daugeliui žmonių galėtų būti pirmasis toks sekiklis.
„AirTags“ dažniausiai gaminami iš plastiko, su aliuminio disku, kurį galima nusukti, kad būtų rodoma viduje esanti CR2032 baterija, kuri, pasak „Apple“, gali maitinti sekiklį ištisus metus. Jie yra šiek tiek storesni nei moneta (8 mm storio), bet sveria tik 11 g.
Kadangi tai yra „Apple“, „AirTags“ iš dėžutės negali pritvirtinti arba prilipti prie nieko (skirtingai nei plytelių sekimo įtaisai, kuriuose yra įmontuota skylė, kad būtų lengva pritvirtinti prie raktų pakabukų). Vietoj to „Apple“ parduoda pirmosios šalies odinius raktų pakabukus ir odines kilpas, kurių kaina, žinoma, yra šiek tiek didesnė už 35 USD.
Kaip ir kitus „Apple“ priedus, „AirTag“ yra labai paprasta nustatyti – iš dėžutės yra plastikinė plėvelė, kuri neleidžia akumuliatoriui prisijungti prie „AirTag“. Kai tik ištraukiate plėvelę, baterija prisijungia ir AirTag įsijungia, o po to tiesiog įdėkite AirTag šalia jūsų iPhone ir pasirodys meniu, kuriame prašoma susieti, o tai užtrunka 30 sekundžių arba taip.
Tikslus radimas ir bendras sekimas
Po to kiekvieną kartą, kai pereisite į „Find My“ programą savo „iPhone“ (ar kituose „Apple“ įrenginiuose), galėsite matyti sekiklio vietą. Kaip minėta, „iPhone 11“ ir „iPhone 12“ galės pasiūlyti tikslią vietą (kurią „Apple“ vadina „Precision“ Rasti“) ir nukreips jus į sekiklį ekrane rodoma rodykle, kuri juda kartu su jūsų nurodyta kryptimi. telefonas.
Jis veikia labai gerai, kai „iPhone“ haptinis variklis vis stipriau ūžia, kuo arčiau „AirTag“. Technologija yra gana išradinga, nes „iPhone 11/12“ naudos beveik viską, kas yra jo žinioje (kameros, ARKit programinė įranga, akselerometras ir giroskopas), kad padėtų „nuvesti“ į „AirTag“.
Tiksli paieška veikia tik tuo atveju, jei esate maždaug 30 pėdų atstumu nuo „AirTag“. Jei esate toliau arba jei naudojate senesnį „iPhone“, vis tiek galite matyti jo vietą žemėlapyje, tačiau tai yra tipiškas žemėlapio vaizdas, kuriame rodomas adresas, o ne daug daugiau.
Tai naudinga, jei ne vietoje pametėte prekę su AirTag kieno nors namuose ar kavinėje arba jei kas nors pavogė jūsų prekę ir nunešė ją į kitą vietą. Jei prekė su AirTag yra draugiškoje vietoje, galiu tiesiog nueiti ten ir pasiimti. Jei ji buvo pavogta arba pamesta viešoje vietoje, „Apple“ programa „Find My“ leidžia man pranešti apie pamestą žymą po to, kai kuris pradės spinduliuoti atsitiktinius netoliese esančius „iPhone“, kad įspėtų žmones, kad jų telefone yra pamestas „AirTag“. artumas. Tai labai šauni koncepcija, kuri tapo įmanoma tik todėl, kad „iPhone“ yra toks įprastas, visur paplitęs elementas. Mano nuomone, joks kitas sekėjas to negali pasiūlyti.
Tas pats atsitiktinis kitų „iPhone“ telefonų pingavimas taip pat bus naudojamas kaip atsargumo priemonė nuo piktavališko „iPhone“ naudojimo „AirTag“ (pvz., tyčinis „AirTag“ įdėjimas į kieno nors daiktus, kad būtų galima sekti to asmens buvimo vietą vėliau). Pavyzdžiui, jei įdėjau AirTag į savo merginos rankinę, tikėdamasis ją susekti, galiausiai „AirTag“, nes ji yra lauke ir toli nuo mano „iPhone“, įspės jos „iPhone“, kad šalia yra „AirTag“. ją. Tačiau ši apsaugos nuo persekiojimo funkcija veiks tik tuo atveju, jei ji naudos „iPhone“. Kad tai išeitų, „Apple“ sukūrė „AirTags“, kad taip pat pyptelėtų, jei per ilgai buvo toli nuo pagrindinio „iPhone“.
Kadangi tai yra „Apple“ produktas ir jie susiję su privatumu, „Apple“ teigia, kad „AirTag“ nesaugos jūsų vietos duomenų – net pati „Apple“ nežinos jokios „AirTag“ vietos.
Trūkumai
„AirTags“ keliose srityse nusileidžia konkurentams „Tile“. Pirmasis yra jau minėtas faktas, kad „AirTags“ savaime negali būti lengvai pritvirtintas prie daiktų (nebent norite juos klijuoti arba klijuoti). „AirTags“ taip pat yra šiek tiek storesnis nei „Tile“, todėl jas gali būti sunkiau tilpti į pinigines (mano piniginės monetų maišelyje galima puikiai laikyti „AirTags“; bet pripažįstu, kad mano piniginė storesnė nei kitų).
Be to, „AirTags“ veikia tik vienu būdu – jas gali sekti tik „Apple“ įrenginys. Jis negali mainais sekti netinkamai padėto „iPhone“. Plytelės gali sekti abiem būdais.
Dėl apsaugos nuo persekiojimo jie taip pat netinkami naudoti tais atvejais, kai telefonas būna toliau nuošalyje, nei lieka diapazone. Pavyzdžiui, aš negaliu to pritvirtinti prie savo dviračio, nes dažnai dviratis stovi ir toliau nuo manęs valandų valandas, kartais net dienas. Apsaugos nuo persekiojimo funkcija sukels sekimo pyptelėjimą ir gali erzinti aplinkinius žmones, net jei naudojimo atvejis yra visiškai tikras.
Galiausiai, atsižvelgiant į mano konkrečią gyvenimo situaciją, „AirTags“ ne visada gali atlikti savo darbą. Aš gyvenu bendrame daugiaaukščiame pastate, kuriame turiu prieigą prie kelių aukštų: yra bendra erdvė, terasa, sporto salė, poilsio kambarys skaitymui ir nuosavas kambarys, viskas yra atskiruose aukštuose. Jei viename aukšte (tarkim, sporto salėje) pamečiau raktus su „AirTag“ raktų žiedu, o esu kitame aukšte, mano „iPhone“ negalės naudoti tikslios paieškos (nes telefonas yra per toli). Jei naudosiu bendrąjį stebėjimą, jis man parodys, kad AirTag yra mano dabartiniame pastate – ir viskas. Aš vis tiek nesužinosiu, kuriame aukšte tai yra. Tam nėra jokio sprendimo.
Pripažįstu, kad mano gyvenimo situacija yra unikali: dauguma skaitytojų, ypač amerikiečių, tikriausiai gyvena atskirame name, ir net žmonės, gyvenantys daugiabučiuose, greičiausiai negalės patekti į kelis aukštus, todėl manau, kad mano problema niša. Tačiau žmonės, dirbantys biuruose, kuriuose jie šokinėja tarp kelių aukštų, dažnai gali turėti tą pačią problemą.
Asmeniškai mano gyvenimo būdui Honkonge aš neturiu daug naudos iš AirTag (gyvenu mažoje erdvėje, retai pametu daiktus, o aukštybiniuose pastatuose AirTag neveikia taip gerai). Tačiau žinau, kad tai bus gerai sutikta vakaruose, ypač JAV, kur daug žmonių gyvena didžiuliuose namuose ir yra daug labiau pasinėrę į „Apple“ ekosistemą.
Bet net jei aš negaliu visiškai pasinaudoti AirTags teikiamomis galimybėmis taip, kaip mano šeima Kalifornijoje, AirTags vis dar yra pakankamai pigūs (29 USD už vieną arba 99 USD už keturių pakuotę), kad aš neprieštarauju pasiimti keletą, kad galėčiau įdėti į savo kuprinę.
Panašiai kaip „AirPods“ greitai tapo visur JAV, matau tą patį nutikimą „AirTags“. Viskas, prie ko „Apple“ prisiliečia, virsta auksu, ir būčiau nustebęs, jei tai nebūtų hitas.