Galbūt tai dar nėra tobula, tačiau integruoti RGB valdikliai yra sveikintinas „Windows 11“ papildymas.
Windows 11 atnaujinus, per ateinančius porą mėnesių bus įdiegta keletas naujų funkcijų 23H2 versija. Tarp jų yra funkcija „Dynamic Lighting“, kuri yra integruota į „Nustatymų“ programą ir leis vartotojams valdyti savo įrenginių RGB apšvietimą naudojant centralizuotą sąsają.
Tačiau mano nuostabai, kai kurie žmonės tai pažymėjo kaip „bloatware“, teigdami, kad ji niekada neveiks su visais periferiniais įrenginiais, todėl vis tiek turėsite naudoti trečiųjų šalių programas. Žinoma, taip pat galite ginčytis, kad RGB yra perteklinis ir iš pradžių nėra jokio verslo, kuris būtų integruotas į „Windows“.
Tačiau aš nesutinku. Manau, kad RGB valdiklių pridėjimas prie „Windows 11“ yra naudingas daugiau nei vienu būdu.
Dinaminis apšvietimas gali palengvinti trečiųjų šalių programų naudojimą
Didžiausias argumentas „Dynamic Lighting“ naudai yra sąsajos centralizavimas ir sumažintas trečiųjų šalių programų poreikis, ypač kai turite įvairių įrenginių gamintojų. Šiame „Windows 11“ nustatymų programos puslapyje bus sujungti visi jūsų įrenginiai, tai reiškia, kad galėsite taikyti tą patį efektus visiems (darant prielaidą, kad jie juos palaiko) ir pasiekti vienodą išvaizdą, neatsižvelgiant į jūsų prekės ženklą naudoti. Tai taip pat sumažina trintį, nes visose šiose trečiųjų šalių programose paprastai yra daug daugiau „bloatware“ ir nereikalingų funkcijų. Sunku juos įdiegti, tvarkyti iššokančiuosius langus ir raginimus ir naudoti išteklius fone. Naudojant dinaminį apšvietimą, jums reikia tik vieno.
Tiesą sakant, sprendimas šiam klausimui jau yra naudojant OpenRGB, tačiau tai taip pat yra trečiosios šalies programa, ir aš norėčiau lažintis, kad dauguma žmonių apie tai net negirdėjo. Tai veikia ir, mano supratimu, veikia gana gerai, tačiau įmontuota funkcija visada bus labiau prieinama daugumai vartotojų.
„Jei tu jį pastatysi, jie ateis“
Atrodo, kad pradinis požiūris į dinaminį apšvietimą yra gana neigiamas, daugiausia dėl riboto įrenginio palaikymo, kuris šiuo metu pasiekiamas „Windows Insiders“. Tiesa, šiuo metu palaikomos tik „Razer“ pelės ir klaviatūros, išskyrus „Microsoft Pro IntelliMouse“ ir pažadėtą palaikymą porai „Asus“ įrenginių.
Tačiau akivaizdu, kad laikui bėgant tai augs, o „Microsoft“ pažadėjo tiek, kiek įsipareigojo iš keleto kitų prekių ženklų, įskaitant Acer, HP ir Logitech, kurie apima nemažą dalį įrenginių gamintojų jau. Tikiuosi, kad prisijungs dar daugiau, kai funkcija bus visiškai pasiekiama.
Galbūt daugelis įrenginių nebuvo sukurti atsižvelgiant į savuosius Windows 11 RGB valdiklius, tačiau tai nereiškia, kad būsimi įrenginiai tokie nebus.
Manau, kad argumentas, kad jis niekada nepalaikys visų įrenginių, yra gana neapgalvotas, turint omenyje, kad ši funkcija vis dar prieinama tik „Insiders“. Be to, tai sumažina tokios funkcijos ateities aspektą. Galbūt daugelis įrenginių nebuvo sukurti atsižvelgiant į savuosius Windows 11 RGB valdiklius, tačiau tai nereiškia, kad būsimi įrenginiai tokie nebus.
Maždaug prieš 15 metų mano tėtis turėjo Toshiba nešiojamąjį kompiuterį, kuriame buvo patentuota prisijungimo prie veido funkcija, kurioje net nebuvo naudojami infraraudonųjų spindulių jutikliai; tai tiesiog rėmėsi baisia RGB internetine kamera nešiojamajame kompiuteryje. Ši sąranka niekada nebus palaikoma naudojant „Windows Hello“, „Microsoft“ biometrinio autentifikavimo funkciją įdiegta „Windows 10“, ir įtariu, kad daugelis tuo metu naudotų biometrinių autentifikavimo tipų niekada to nepadarė perėjimas. Jau nekalbant apie tai, kad iki „Windows Hello“ ne tiek daug nešiojamųjų kompiuterių turėjo biometrinį autentifikavimą.
Ir vis dėlto „Windows Hello“ dabar yra beveik standartinė bet kurio vidutinio ar aukščiausios klasės nešiojamojo kompiuterio funkcija. Tai nebėra skirta tik įmonėms ar mažoms nišoms – net žaidimų nešiojamieji kompiuteriai dabar turi šiuos jutiklius. Tikėtina, kad to niekada nebūtų nutikę, jei „Microsoft“ nepasiūlytų konkrečios platformos, kurią kiekvienas OĮG galėtų lengvai pritaikyti ir siekti įdiegti.
Lengvai galėjau pamatyti, kaip „Dynamic Lighting“ daro tą patį su RGB, ir dėl to verta jaudintis.
Tai taip pat gali padaryti nešiojamuosius kompiuterius smagiau
Dinaminis apšvietimas taip pat gali būti naudingas ne tik išoriniams įrenginiams. Taip pat turime pažvelgti į kompiuterių komponentus ir, be abejo, dar svarbiau, pačius nešiojamuosius kompiuterius. RGB buvo pagrindinis dalykas žaidimų nešiojamieji kompiuteriai kurį laiką, bet jis niekada nebuvo išaugęs toliau, ir manau, kad iš dalies priežastis yra ta, kad dauguma įmonės tikriausiai nenori pridėti kitos programėlės į savo nešiojamuosius kompiuterius vien dėl valdymo RGB. Su vienijančia platforma, manau, daugelis daugiau nešiojamųjų kompiuterių galėtų įdiegti RGB mažesniais būdais, pavyzdžiui, klaviatūroje.
Tai taip pat nėra laukinis pareiškimas. Pažiūrėk į HP Dragonfly Pro ir Dragonfly Pro Chromebook; kodėl tik „Chromebook“ versija turi klaviatūrą su RGB apšvietimu? Tai nėra taip, kad RGB klaviatūros anksčiau buvo pagrindinė „Chromebook“ kompiuterių dalis. Nepaisant to, lemputės valdomos naudojant „ChromeOS“ nustatymų programą – specialių programų nereikia. „Google“ seniai įdiegė RGB valdiklius į „ChromeOS“ ir, nors matėme juos daugybėje debesų žaidimų nešiojamų kompiuterių, „HP Dragonfly Pro Chromebook“ tikrai nėra tam skirtas. RGB buvo įdiegtas, nes jis yra įdomus ir prideda asmenybės, ir įtariu, kad jis būtų buvęs „Windows“ versijoje, jei ši funkcija būtų integruota pačioje OS.
Galite sakyti, kad tai nereikalinga, ir taip yra, bet, kaip sakiau, tai smagu, ir manau, kad daugeliui nešiojamųjų kompiuterių šio faktoriaus tikrai trūksta. Jei dinaminis apšvietimas padeda tai pakeisti, aš esu už tai.
Dar daug ką reikia tobulinti
Kad ir kaip tikiuosi dėl dinaminio apšvietimo ateities, turiu pripažinti, kad šiuo metu tai nėra puiku. Palaikomų įrenginių ne tik labai mažai, bet atrodo, kad jie dar neveikia taip gerai. Kai išbandžiau tai su savo Razer Ornata V2 klaviatūra, pastebėjau, kad klaviatūroje rodomos spalvos dažnai buvo toli nuo to, ką naudotojo sąsaja nurodė Windows 11. Akivaizdu, kad reikia nuveikti, kad spalvos būtų tinkamai rodomos šiuose įrenginiuose, kad vartotojams nebereikėtų tų trečiųjų šalių programų.
Be to, tinkinimo parinkčių skaičius taip pat yra šiek tiek ribotas, nors „Microsoft“ testavimo metu jau padarė keletą didelių patobulinimų. Pradinis diegimas nepalaikė daug animacinių efektų, tačiau dabar yra keletas, iš kurių galima rinktis. Vis dėlto kelių spalvų efektams galite pasirinkti tik dvi spalvas, o animacijų diapazonas yra gana ribotas.
Įtariu, kad tam tikru mastu trečiųjų šalių programos dar kurį laiką turės pranašumų, bet tikimės, kad „Microsoft“ ateityje pridės geresnių kelių spalvų efektų, taip pat zonų ir klavišų RGB valdiklius prietaisai. Tiesą sakant, „Google“ ką tik pristatė kiekvienos zonos RGB valdiklius kaip paslėptą vėliavėlę a naujausias „ChromeOS“ naujinys, todėl „Microsoft“ ten jau turi ko siekti. Džiaugiuosi dėl galimos RGB ateities sistemoje „Windows“ ir džiaugiuosi matydamas, kad dinaminio apšvietimo dėka ją pritaikys daugiau įrenginių.