Samsung 990 Pro SSD apžvalga: Gen 4 SSD našumo viršūnė

Pirmieji SSD su PCIe 4.0 (arba Gen 4 diskai) buvo pristatyti 2019 m. Šiandien matome PCIe 5.0 eros pradžią, kai parduotuvių lentynose pasirodys pirmieji vartotojų klasės Gen 5 diskai. Tačiau tai nereiškia, kad PCIe 4.0 SSD dabar yra popieriniai. Daugelis kompiuterių nepalaiko PCIe 5.0 diskų ir net kai kurie visiškai nauji įrenginiai veikia tik iki PCIe 4.0. Jei tu apsiriboja ta senesne sąsaja ir jums reikia greičiausio disko, tada Samsung 990 Pro yra geriausias lažintis.

Pradėtas praėjusių metų pabaigoje, jis yra vienas paskutinių (galbūt į paskutinis) aukšto profilio PCIe 4.0 SSD, kurie pasirodys, ir tai yra geriausia, ką „Samsung“ gali padaryti šioje sąsajoje, kuri netrukus pasitrauks. 1 TB ir 2 TB dydžių 990 Pro parduodamas kaip galutinis SSD

kūrėjams, žaidėjams ir entuziastams. Bandymų metu jis iš tiesų pasirodė esąs geriausio našumo Gen 4 SSD, tačiau daugeliui žmonių tai tikrai per daug. Tačiau, kadangi jis toks pigus, jį lengva rekomenduoti visiems, kurie turi net nedidelį saugojimo biudžetą.

Apie šią apžvalgą: Šiai apžvalgai XDA įsigijo Samsung 990 Pro 1TB. „Samsung“ nematė šios apžvalgos turinio prieš paskelbdama.

Samsung 990 Pro kainos ir prieinamumas

• 1 TB modelį galima įsigyti daugelyje mažmenininkų už maždaug 120 USD
• Versiją su tinkintu radiatoriumi galite įsigyti tik „Samsung“ svetainėje

„990 Pro“ galima įsigyti beveik kiekviename mažmenininko, kuris prekiauja SSD, 1 TB modelis kainuoja 120 USD, o 2 TB modelis – 230 USD rašymo metu. Yra versija su pasirinktiniu radiatoriumi, tačiau ją galima įsigyti tik „Samsung“ svetainėje. Nors papildomas aušinimo pajėgumas gali pagerinti vieno iš šių aukščiausios klasės SSD diskų veikimą, daugelis pagrindinių plokščių jau yra komplektuojamos SSD aušintuvai su šiluminėmis trinkelėmis, todėl neaišku, ar Samsung radiatorius (kuris kainuoja papildomai) yra ypač tinkamas pageidautina.

Kaip buvo išbandytas 990 Pro

• Bandymų sistema turėjo naujausią aparatinę įrangą, kad gautų tiksliausius rezultatus
• 990 Pro buvo išbandytas CrystalDiskMark 8 ir ATTO Disk Benchmark

Siekdamas išnaudoti visas 990 Pro galimybes, išbandžiau jį asmeniniame kompiuteryje su Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming ir 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. „Strix B650E-I“ turi SSD diskų aušintuvą, kurį naudojau vietoj pasirenkamojo su „990 Pro“. Daugelyje kitų aukštesnės klasės pagrindinių plokščių yra atskiri radiatoriai, tačiau mažai tikėtina, kad mūsų našumo rezultatams tai turės įtakos ar ne.

„990 Pro“ konkurencija iš tikrųjų yra geriausias „Samsung“ PCIe 3.0 SSD nuo 2019 m.: 970 EVO Plus 1TB. Man nerūpi, kaip „990 Pro“ lyginamas su kitais „Gen 4“ diskais, nes jau yra daug duomenų. Vietoj to būtų įdomiau ištirti, kiek PCIe 4.0 sąsaja pagerino saugyklos našumą nuo 2019 m. 970 EVO Plus buvo išbandytas tame pačiame kompiuteryje tomis pačiomis sąlygomis.

Kalbant apie programinę įrangą, mūsų pasirinkta operacinė sistema buvo „Windows 11“ su naujausiais naujinimais, tvarkyklėmis ir programine įranga. Išbandžiau CrystalDiskMark 8 naudodamas numatytąjį ir NVMe profilius, taip pat ATTO Disk Benchmark pagal numatytąją konfigūraciją. Nors tai yra sintetiniai etalonai, o ne realaus našumo pavyzdžiai, rezultatus čia galima pakartoti.

Rezultatai: puikus našumas, pasiekiantis PCIe 4.0 ribą

• 990 Pro yra maždaug dvigubai greitesnis nei 970 EVO Plus, kai tvarko didelius failus
• Kai dirbate su daug mažesniais failais ir programine įranga, kuri nevisiškai išnaudoja turimus išteklius, 990 Pro tik šiek tiek lenkia 970 EVO Plus.

„CrystalDiskMark 8“ buvo lyginamasis naudojant numatytuosius parametrus su skirtingu eilių gyliu, gijomis ir duomenų dydžiais. Techninės detalės nėra labai svarbios. Reikia žinoti, kad nuoseklūs failai (žymimi SEQ) yra dideli failai, kuriuos paprasta perkelti, pavyzdžiui, .zip, kuriame yra daug dalykų. Tuo tarpu atsitiktiniai failai (žymimi RND) yra mažesni, kartais net mažyčiai failai, kuriuos atskirai apdoroti nėra sunku, tačiau SSD gali būti sudėtinga, jei jų yra tik daugybė.

Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.

Nuosekliuose darbo krūviuose 990 Pro gerokai aplenkė 970 EVO Plus tiek skaitymo, tiek rašymo skaičiumi, tačiau kai eilės gylis mažas, matysite nedidelį skaitymo skirtumą. Tačiau mažai tikėtina, kad susidursite su daugeliu modernių programų, kuriose SSD našumas iš tikrųjų yra svarbus, tačiau eilės gylis yra tik vienas ar du. Perkeliant didelius failus, 990 Pro yra beveik dvigubai greitesnis nei 970 EVO Plus.

Tai kitokia atsitiktinio veikimo istorija, nes 990 Pro pastebimas pranašumas tik tada, kai pradeda veikti kelios gijos. Esant ribotam gijų skaičiui, net didelio eilės gylio atsitiktiniai skaitymai ir rašymai yra maždaug vienodi. Panašu, kad „Samsung“ jau prieš kurį laiką ištobulino arba beveik patobulino tokio pobūdžio darbo krūvį.

Kitas mūsų nagrinėjamas etalonas yra ATTO Disk Benchmark, kuris yra naudingas norint parodyti, kaip greitai SSD gali perkelti duomenis, kai jų dydis yra ribotas. Pagal numatytuosius nustatymus abu SSD diskai duomenis perdavė vis didesniais gabalais, pradedant 512 baitų ir baigiant 64 MB, tačiau abu diskai pasiekė ribą, kai pasiekia 1 MB ženklą.

Taškai suskirstyti pagal skaitymo / rašymo metodą ir matuojami MB/s.

ATTO rodo panašius rezultatus kaip CrystalDiskMark. Su mažesniais failais našumas yra santykinai tolygus, tačiau skirtumas pasikeičia ties 16 KB žyma, kur 970 EVO Plus stebėtinai traukia į priekį, bet vėliau atsilieka 32 KB. Nuo tada skirtumas didėja, kol 990 Pro veikia maždaug dvigubai greičiau nei 970 EVO Plus. Apskritai 990 Pro yra greitesnis SSD, tačiau pastebimas geresnio našumo trūkumas dirbant su mažesniais duomenų kiekiais.

Kas turėtų pirkti 990 Pro?

Turėtumėte pirkti, jei:

• Dažnai perkeliate didelius failus
• Norite vieno iš geriausių turimų PCIe 4.0 SSD

Jūs neturėtumėte pirkti, jei:

• Didelių failų neperkeliate labai dažnai
• Turite ribotą biudžetą ir turite teikti pirmenybę kitam komponentui, pvz., GPU arba CPU

„Samsung 990 Pro“ yra puikus pasirinkimas žmonėms, kurie žino, kad kasdien susidurs su dideliais failais ir jiems reikės juos pasiekti arba perkelti. Nesvarbu, ar redaguojate vaizdo įrašus ar nuotraukas ir jas siunčiate, ar kuriate savo Plex medijos serverį, ar tiesiog dažnai judate didelius failus, 990 Pro yra geras pasirinkimas. Tai net neįkainojama kaip profesionali aparatinė įranga, todėl ji būtų netinkama asmeniniam kompiuteriui, norint atlikti kasdienes veiklas.

Be to, yra pigesnių SSD, o tai, ką turi 990 Pro, gali padaryti daug pigesni ir senesni diskai. Pavyzdžiui, 1 TB modelis 970 EVO Plus, vienas iš mūsų mėgstamiausi M.2 SSD, pasižymi tokiomis užduotimis ir operacijomis, su kuriomis vartotojai dažniausiai susiduria reguliariai naudodami. Geresnis 990 Pro nuoseklus našumas tikrai nepadės žaidimams, naršymui internete ir daugumoje produktyvumo programų. Kiti PCIe 4.0 diskai turi didžiąją dalį 990 Pro nuoseklaus ir atsitiktinio veikimo už 100 USD ar mažiau.

Vienintelis taškas prieš 990 Pro, be didesnės talpos modelių trūkumo, yra programinė įranga. Pradinėse programinės aparatinės įrangos versijose buvo klaidos, dėl kurios disko būklė pablogėjo daug greičiau nei įprastai, o tai nutiko ir 980 Pro. Naujausia „Samsung“ programinės aparatinės įrangos versija (pasiekiama per „Samsung Magician“) ištaiso šią klaidą, tačiau ji palieka rūgštų skonį mano burnoje. Jei perkate 990 Pro, turite kuo greičiau atnaujinti programinę-aparatinę įrangą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad jei turite mažą biudžetą ir perkate visiškai naują SSD, 990 Pro yra geras pasirinkimas. Nepaisant to, kad tai vienas brangiausių turimų SSD, 120 USD nėra tiek daug už vieną komponentą; 120 USD už aukščiausios klasės 1 TB NVMe SSD būtų buvę pavogti prieš porą metų. Jei gali sau tai leisti, kodėl gi ne įsigyti?